[M@Xtreme]

és magyarul

Fene sem tudja, lehet bölcs döntés volt tőlük.

ps: Azért azon meglepődtem hogy a silicon power A80-as külső hdd-mben is samu merevelemz hever Gondolom ez vót az occsó'.

[M@Xtreme]

Idézet: Csokis - Dátum: 2011. 04. 18. 12:41

3? Nem csak kettő? WD és Seagate, nem lesz több Desktop vonalon (Maxtor és most már akkor a Samsung = Seagate, míg Hitachi = WD).

Szerk.: Ja, lehet a Toshibára gondoltál, mint gyártóra.

Quantum, Maxtor és most már akkor a Samsung = Seagate..

na így

[Csokis]

Idézet: M@Xtreme - Dátum: 2011. 04. 18. 17:58

Quantum, Maxtor és most már akkor a Samsung = Seagate..

na így

Jó, de az régen volt, azt nem számoltam. Ezzel az erővel akkor IBM -> Hitachi -> WD.

[M@Xtreme]

Erre csak egy valamit tudok mondani (idézni)
"Ámerika tekhnologyi, szovjét tekhnologyi... tök mindégy. Mindégyik made in taiwan ..."

Szerkesztette: M@Xtreme 2011. 04. 18. 17:19 -kor

[Raynes]

Idézet: djculture - Dátum: 2011. 04. 18. 13:46

Elég érdekes lesz mondjuk mert itt a boltokba is csak samsungot tartanak,még rendelni mást is nagy nehezen lehet.Most majd nemtudom mit csinálnak:)

Nincs benne semmi érdekes. Majd lefogynak a készletek és más néven árulják tovább a következő szériákat.

Nem az a kérdés, mennyire volt jó a Samsung, mert mostanra a HDD gyártók többsége megbízhatatlan szemet csinál márkától függetlenül. Már mindent feláldoztak az olcsóság és a nagy tárolókapacitás oltárán. Az érdekes az, hogy bár nem vagyok trendpárti, de itt trendet látok kirajzolódni: mindenki az SSD-re megy rá. Hiába látszott úgy, hogy a HDD az olcsóságával és a kapacitásával mindig alternatíva marad, akármennyire is olcsóbbak lesznek az SSD-k, most mégis úgy néz ki, az SSD ki fogja szorítani idővel.

[M@Xtreme]

..és az nem is baj
A mai gépeket (meg így van már ez pár éve) egyértelműen a hdd fogja vissza a legjobban.
A hybrid megoldások még úgy ahogy, de ha az ssd-ket elkezdenék emberi áron árulni (mondjuk egy 40-60gb-s darabok már ma is bőven megfizethetők. Elég rajt csak a kindózt tárolni meg pár progit, így is radikális a változás a merevlemezhez képest.) az lenne az igazi jóság.

Szerkesztette: M@Xtreme 2011. 04. 18. 17:38 -kor

[Eleanor]

És voilá, itt a szép új terminál világ. Indításnak egy kis SSD… a többi meg a felhőben.

[djculture]

Idézet: M@Xtreme - Dátum: 2011. 04. 18. 18:38

..és az nem is baj
A mai gépeket (meg így van már ez pár éve) egyértelműen a hdd fogja vissza a legjobban.
A hybrid megoldások még úgy ahogy, de ha az ssd-ket elkezdenék emberi áron árulni (mondjuk egy 40-60gb-s darabok már ma is bőven megfizethetők. Elég rajt csak a kindózt tárolni meg pár progit, így is radikális a változás a merevlemezhez képest.) az lenne az igazi jóság.

40-60gb ha nem lenne sima hdd mire lenne elég?Semmire,lassan egy oprendszer-nek kevés ha minden progit feltenne rá az ember ami kell.Ráadásul az itthoni sima melós még 1/3 fizetését adja ki egy ilyen semmi méretű sz@rra,ami ráadásul hamarabb ki is fingik.Torrentel nállam fél évet bírt és game over a végén fele mérete volt és azt se lehetett max félig megtölteni mert sz@rrá lassult,direkt kiprobáltam.Magyarán egy fos az egész ha olyan terhelést enged rá az ember amit egy sima hdd röhögve elvisel.Abszolút nem alternatíva ebbe a formában egymásnak a két technológia, ami az egyikbe jobb a másikba rossz és fordítva

Szerkesztette: djculture 2011. 04. 18. 22:02 -kor

[Sparow2]

Idézet: Raynes - Dátum: 2011. 04. 18. 18:25

Nincs benne semmi érdekes. Majd lefogynak a készletek és más néven árulják tovább a következő szériákat.

Nem az a kérdés, mennyire volt jó a Samsung, mert mostanra a HDD gyártók többsége megbízhatatlan szemet csinál márkától függetlenül. Már mindent feláldoztak az olcsóság és a nagy tárolókapacitás oltárán. Az érdekes az, hogy bár nem vagyok trendpárti, de itt trendet látok kirajzolódni: mindenki az SSD-re megy rá. Hiába látszott úgy, hogy a HDD az olcsóságával és a kapacitásával mindig alternatíva marad, akármennyire is olcsóbbak lesznek az SSD-k, most mégis úgy néz ki, az SSD ki fogja szorítani idővel.

Ez régen is egyértelmű volt, hogy ki fogja szorítani pár éven belül.
A mérete növekszik, az ára csökken. Elér egy olyan pontot, hogy hiába olcsóbb a HDD, már nem éri meg azt venni.

Pl. ha 10e ft-ért kapsz egy 1TB-os SSD-t, és mondjuk 10e-ért egy 10TB-os HDD-t, akkor nem a HDD-t veszi szinte senki.

[Sparow2]

Idézet: djculture - Dátum: 2011. 04. 18. 22:50

40-60gb ha nem lenne sima hdd mire lenne elég?Semmire,lassan egy oprendszer-nek kevés ha minden progit feltenne rá az ember ami kell.Ráadásul az itthoni sima melós még 1/3 fizetését adja ki egy ilyen semmi méretű sz@rra,ami ráadásul hamarabb ki is fingik.Torrentel nállam fél évet bírt és game over a végén fele mérete volt és azt se lehetett max félig megtölteni mert sz@rrá lassult,direkt kiprobáltam.Magyarán egy fos az egész ha olyan terhelést enged rá az ember amit egy sima hdd röhögve elvisel.Abszolút nem alternatíva ebbe a formában egymásnak a két technológia, ami az egyikbe jobb a másikba rossz és fordítva

Azé' azé, nemár fél évig, vannak itt akik évek óta SSD-t használnak.
Erősen függ a filerendszertől, meg a cache-től. Meg hogy van-e trim.
Ha van pár GB RAM-od, akkor be kell állítani úgy a filerendszert, hogy akkor írjon az SSD-re, ha van X GB anyag rá.

Nekem az otthoni, mindennap használt számítógépemben 40GB-os diszk van, bőven elég mindenre. Van rajta egy Linux, Gnome, komplett office, stb ... 10GB alatt.
Filmeket, amiket esetleg el akarok vinni másnak is, feltolom egy 250GB-os USB-s HDD-re, oszt jónapot. Csak azokat a filmeket tartom rajta, amiket még nem láttam, és meg fogom nézni.

A fejlődés nem áll meg, pár év múlva lesznek nagyságrendekkel nagyobb, és hosszabb élettartamú SSD-k. És nem 1/3 fizetésbe fog kerülni.
HDD-t is vettünk anno 1 havi fizetésért is. Nem is olyan régen, a '90-es évek végén, egy 10-12 GB-os HDD egy közepes havi fizetésből jött ki. Most meg fél terásat utánad dobnak bagóért.
Az SSD még csak most kezdett el terjedni, nemrégiben lépett ki a gyerekcipőből.

[debaj]

Idézet: djculture - Dátum: 2011. 04. 18. 22:50

Torrentel nállam fél évet bírt és game over a végén fele mérete volt és azt se lehetett max félig megtölteni mert sz@rrá lassult,direkt kiprobáltam.

Lehet, hogy arra kéne használni, amire való.

[debaj]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2011. 04. 19. 12:07

Ha van pár GB RAM-od, akkor be kell állítani úgy a filerendszert, hogy akkor írjon az SSD-re, ha van X GB anyag rá.

Így van, hadd vesszen egyszerre X GB, ha valami gebasz van.

[djculture]

Idézet: debaj - Dátum: 2011. 04. 19. 12:10

Lehet, hogy arra kéne használni, amire való.

Perpillanat azt irta valaki hogy majd kiváltja az ssd teljesen a merevlemezt.Erre irtam ezt a tapasztalatot hogy nem lehetséges egyelőre.Egy folyamatos adatbázisfrissitéstöl ugyancsak beszart a céges gépben egy,tehát perpillanat a gyakori és állandó irást nem igazán birják.Szerintem meg ha egyszer megveszi valaki birjon bármilyen észszerű felhasználást mert azért van,nem azért hogy vitrinbe tegyük és nézegessük.Alternatíva számomra akkor lesz ha bármilyen gyakoriságú folyamatos irás/olvasási műveletet legalább 2 évig elvisel,mert a hdd-k röhögve mennek a cégnél is 2 éve folyamatosan,néha a backup van akkor pihiznek.
Amúgy én pl semmit se tiltogatok le rajta meg nem helyezem át a lapozófile-t se mert azért veszem hogy gyorsabb legyen minden művelet.

Szerkesztette: djculture 2011. 04. 19. 13:05 -kor

[vipi]

Idézet: debaj - Dátum: 2011. 04. 19. 12:10

Lehet, hogy arra kéne használni, amire való.

Hát itt most arról volt szó, hogy lassan a hdd-k helyét is átvehetik. Ha nem arra valók (szerintem se) akkor eleve nehezen fog menni...

Elhangzott itt az 1TB SSD vs 10TB HDD kérdés is. Talán ekkor méretben már alternatíva lenne, de ettől még elég messze vagyunk... És ez is csak méretben alternatíva, működésben továbbra sem, amig ide elérünk akkor meg tán már méretben sem.

[solyomferi]

Idézet: debaj - Dátum: 2011. 04. 19. 12:10

Lehet, hogy arra kéne használni, amire való.

A SSd mire való??? Arra találták ki hogy leváltsa a HDD-t.
Vagyis veszel 1-et a gépbe és használod.
Ha nem lehet használni, mert ezért vagy azért, kimélni kell akkor csak pénzkidobás.

[KM]

Sziasztok!

A segítségeteket szeretném kérni winchester vásárlási ügyben. Mivel csak egy választ kaptam ide is írok.

Szerintetek melyiket vegyem?

Olyan kellene ami gyors, de kevés áramot fogyaszt, és ha lehet ne legyen hangos.

Ezeket néztem:

Seagate 500GB Serial-ATA 2.0 7200rpm winchester (16MB cache)
Western Digital 500GB Serial-ATA 2.0 7200 rpm winchester (16MB cache)
Western Digital 500GB Serial-ATA 2.0 változó rpm Green winchester (32MB cache)

esetleg

Samsung 500GB Serial-ATA II winchester 500GB, 8,9ms, 16 MB puffer, 7200 RPM, S-ATAII, NCQ

részletek itt találhatók
http://www.gepbolt.h...nchesterek.html

[Raynes]

Idézet: solyomferi - Dátum: 2011. 04. 20. 14:22

Ha nem lehet használni, mert ezért vagy azért, kimélni kell akkor csak pénzkidobás.

Honnan veszed, hogy kímélni kell?

[Sparow2]

Idézet: debaj - Dátum: 2011. 04. 19. 12:11

Így van, hadd vesszen egyszerre X GB, ha valami gebasz van.

Jobban jársz ha ritkábban, egyszerre írsz nagyobb mennyiséget, mintha gyakran aprókat.
Amelyik blokkokat többször kell írni a sok kis írással, azokat egyszer fogod átírni az egy nagy írással.

[debaj]

Idézet: solyomferi - Dátum: 2011. 04. 20. 14:22

A SSd mire való??? Arra találták ki hogy leváltsa a HDD-t.

Ja, csak a mai kütyük még nem arra valók, hogy folyamatosan zúdítsd rájuk a nagymennyiségű adatot. Nem is a mai SSD-k fogják leváltani a HDD-ket, hanem majd azok, amiknél minimalizálták a gyerekbetegségeket.

[Sparow2]

Idézet: vipi - Dátum: 2011. 04. 19. 22:22

Hát itt most arról volt szó, hogy lassan a hdd-k helyét is átvehetik. Ha nem arra valók (szerintem se) akkor eleve nehezen fog menni...

Elhangzott itt az 1TB SSD vs 10TB HDD kérdés is. Talán ekkor méretben már alternatíva lenne, de ettől még elég messze vagyunk... És ez is csak méretben alternatíva, működésben továbbra sem, amig ide elérünk akkor meg tán már méretben sem.

Pár év.
Nézd meg 3-4 éve mekkora SSD-k voltak. 64 GB-os az álom volt, vagy nem is volt, most meg jönnek ki a többszáz GB-osak, meg fél TB-osak.
Szerintem 2015-re, vagy 2017-re nem nagyon fogunk HDD-t használni.