[zollu]

Sziasztok!  Feltelepítettem az Ubuntu 9.04-et és amikor elindul kb. egy perc után nem mûködik sem a billentyûzet sem az egér. Vezeték nélkülit használok, de megpróbáltam vezetékessel is és ugyanúgy nem jó.
Amíg ment a telepítés minden jó volt. Van valakinek valami ötlete? Köszönöm elõre is.

[szeder]

Idézet: szeder - Dátum: 2009. máj. 5., kedd - 15:42

Más, ha már a HAL és az X.org korábban úgyis szóba került.

Munkahelyem megáldott egy T61-gyel, hozzá való dokkolóval és billentyûzettel.  A jó ég tudja milyen megfontolás vezérelhette az IBM és/vagy Lenovo mérnökeinek kezét, mindenesetre sikerült megoldaniuk, hogy a Lenovo feliratos billentyûzeten lévõ bal Alt és Win gombok nem ugyanazt a karakterkódot küldik, mint a Lenovo feliratos notebook billentyûzetének ugyanazon gomjai.  Annak idején némi -et követõen végül meg tudtam oldani, hogy ugyanúgy értelmezze õket.  Csakhogy az upgrade során ezek a változtatások elvesztek, és fogalmam sincs, hogy mik voltak azok, illetve hogy egyáltalán melyik file(ok?)at kellett módosítani.  Backup van, de annyira off-site, hogy várhatóan még néhány nap, amíg újra a közelébe kerülök...   Ráadásul most még itt van ez a HAL is, az /etc/X11/xkb/ alatt meg csak egy base.xml árválkodik.

Vkinek vmi ötlete, hogy merrefele nézegessek?

Sok van, mi csodálatos.

Két hétig szabadságon voltam, közben egyszer telepítettem frissítéseket, ma jöttem dolgozni, és láss csodát! egycsapásra úgy mûködnek a külsõ billentyûzet Alt, Windows és Menu gombjai, ahogy kell.  Fogalmam sincs, hogy mi minden frissült, és hogy mi van a changelogban, de az igazat megvallva nem is akarom tudni (;

[Daihelyon]

Most megkezdtem a komolyabb ismerkedést a Linux-szal. A kérdésem az lenne, hogy mi a különbség a KDE és a Gnome között? Melyik distribúció jó kezdésnek vagy akár haladásnak (a futtatni kívánt programoknak (Maya stb.) van Linux változata, viszont játékhoz Win emu kell)? (Leginkább azért akarom kipróbálni, hogy mit jelent stabilitásban és gyorsaságban, ha Linux alatt dolgozok a progikkal.)
És dual boot-os telepítés esetén mire kell figyelni (Win-t telepíteni elõször C-re, Linux mehet-e mellé, vagy menjen D-re, stb)?
Minden tanács, ajánlás jól jön.
Elõre is köszönöm.

[debaj]

- A KDE és a Gnome két külön felhasználói felület, a KDE rajongók szerint a KDE a jobb, a Gnome rajongók szerint meg a Gnome. Igazából én - kívülállóként - mindkettõt ugyanolyan használhatónak találtam. A különbség az elérhetõ szoftverkínálatban van, a legtöbb szoftver nem finnyás, viszont vannak olyanok, amelyek csak az egyiken mûködnek megfelelõen. (A KDE-s programokat viszonylag könnyû megismerni, a nevük általában akkor is K-val kezdõdik, ha erre semmilyen logikus magyarázat nincs. )
- Néhány programnak van Linux változata, némelyiknek nincs, ezt az adott szoftver fejlesztõinél kell megnézni. Viszont nagyon kevés olyan szoftver van, aminek ne lenne hasonló funkcionalitású linuxos megfelelõje. A játékokhoz: van itt a környéken egy Játékok Linux alatt vagy hasonló nevû topic, elég bõséges ismeretanyaggal, hogy mit hogyan érdemes futtatni.
- Elõször Windowst telepíts. A Linuxnak viszont mindenképpen kell a külön meghajtó vagy partíció, mivel más fájlrendszert használ, mint a Windows, amelyek egymással nem kompatibilisek.

Szerkesztette: debaj 2009. 07. 16. 11:22 -kor

[Gallagher]

hali

Egy Acer Aspire 5315 laptopot nyúzok már Linuxal egy ideje, de amíg volt asztali gépem sosem akartam rajta semmit sem csinálni Wordon ill. bongeszesen kívül most viszont jó volna rajta youtube videokat nézni stb..
A címke szerint egy Mobile Intel Graphic Media Accelerator X3100 van benne + 2GB ddr2 ram és egy Celeron S60 proci(2.13ghz/533mhz/1Mb L2 cache)

Az a helyzet, hogy a flash videokat, ha nagy képernyõre teszem, akkor borzasztóan akadnak. HD-ról szó sem esik.
Jobb klikknél kapcsolgattam ki/be a hardware accelerationt, de semmi. Frissítettem is flash playert, de semmi. amúgy firefoxot használok.Mekkora az esélye, hogy nincs 3D gyorsításom vagy, hogy nem használja ki az ubuntu az integrált VGA-t? Elvileg nem olyan gyenge, mint amilyenként viselkedik

Windowson sajnos nincs hang, így ubuntuzok..

Van valakinek tippje, hogy hogy lehetne gyorsítani valamit? Googleztam vga driver után, találtam is vmi. mesa névre keresztelt drivert(?), de a telepítésnél nekem megáll a tudomány ./configurate && make az sikerült, de nem érzek változást.

Még valami lemaradt
glxinfo parancsra ezt adja ki: direct rendering: Yes
Gyanum, hogy rossz irányba keresem a probléma okát  :confused:

Szerkesztette: Mondstrahl 2009. 07. 16. 17:06 -kor

[pascal]

Idézet: Mondstrahl - Dátum: 2009. júl. 16., csütörtök - 17:57

hali

Egy Acer Aspire 5315 laptopot nyúzok már Linuxal egy ideje, de amíg volt asztali gépem sosem akartam rajta semmit sem csinálni Wordon ill. bongeszesen kívül most viszont jó volna rajta youtube videokat nézni stb..
A címke szerint egy Mobile Intel Graphic Media Accelerator X3100 van benne + 2GB ddr2 ram és egy Celeron S60 proci(2.13ghz/533mhz/1Mb L2 cache)

Az a helyzet, hogy a flash videokat, ha nagy képernyõre teszem, akkor borzasztóan akadnak. HD-ról szó sem esik.
Jobb klikknél kapcsolgattam ki/be a hardware accelerationt, de semmi. Frissítettem is flash playert, de semmi. amúgy firefoxot használok.Mekkora az esélye, hogy nincs 3D gyorsításom vagy, hogy nem használja ki az ubuntu az integrált VGA-t? Elvileg nem olyan gyenge, mint amilyenként viselkedik

Windowson sajnos nincs hang, így ubuntuzok..

Van valakinek tippje, hogy hogy lehetne gyorsítani valamit? Googleztam vga driver után, találtam is vmi. mesa névre keresztelt drivert(?), de a telepítésnél nekem megáll a tudomány ./configurate && make az sikerült, de nem érzek változást.

Még valami lemaradt
glxinfo parancsra ezt adja ki: direct rendering: Yes
Gyanum, hogy rossz irányba keresem a probléma okát  :confused:

Jó irányba keresel. Röviden: igen a driver miatt gyenge a teljesítmény és ez most ilyen mert az intel driver az utóbbi 1 évben komolyabb változatásokon esett át (a grafikus hardverek memóriakezeléséért felelõs kódot szépen lassan átmozgatják a kernelbe) ezért átmenetileg a kiadott verziók lassabbak és instabilabbak lettek. Az ubuntuban is egy ilyen verzió van alapból, ha van kedved szöszölj az újabbak telepítésével eszerint a doksi szerint: http://ubuntuforums....=1130582

ps: annak csak örülj hogy a forrásból forgatott mesa telepítéssel megakadtál mert jól szétbarmolhattad volna vele a rendszered

[Gabibácsi]

Ubuntu 9.04-re firefox 3.5.x-et csak a 3.0.11 MELLÉ lehet felrakni normálisan? Frissíteni/felülírni nem lehet a régit? Mert semmilyen megoldást nem találtam. Láttam olyan hogy azt a kék logós s.... 3.5 verziót teszem fel repositoriból, meg is tettem, de az is csak mellé települ ugye.
Én pedig nem szeretném minden kiegészítõmet újratelepíteni, jelszavakat újra beírni...

[Gabibácsi]

Mégegy kérdés, az normális hogy a yiff folyamatosan 8-9% CPU-t eszik, többet mint a firefox? Valami gond lehet a hangkártya-driverrel, mert egyes játékokban iszonyat szaggat a hang, és pl mp3 is fájlmûvelet közben megakad kicsit néha...
Ezzel lehet összefüggésben?

[pascal]

Idézet: Gabibácsi - Dátum: 2009. júl. 19., vasárnap - 18:11

Mégegy kérdés, az normális hogy a yiff folyamatosan 8-9% CPU-t eszik, többet mint a firefox? Valami gond lehet a hangkártya-driverrel, mert egyes játékokban iszonyat szaggat a hang, és pl mp3 is fájlmûvelet közben megakad kicsit néha...
Ezzel lehet összefüggésben?

Ez szerintem valamilyen pulseaudio nyûg lesz. A net tele van howtokkal, hogyan kapcsold ki, egy próbát megér.

Idézet

9.04-re firefox 3.5.x-et csak a 3.0.11 MELLÉ lehet felrakni normálisan? Frissíteni/felülírni nem lehet a régit? Mert semmilyen megoldást nem találtam. Láttam olyan hogy azt a kék logós s.... 3.5 verziót teszem fel repositoriból, meg is tettem, de az is csak mellé települ ugye.
Én pedig nem szeretném minden kiegészítõmet újratelepíteni, jelszavakat újra beírni...

Igazából mindegy, hogy a bináris hova kerül, a ~/.mozilla könyvtárat kell használnia mert minden beállításod ott van. Szerintem told be a a homeodba egy könyvtárba a mozilla.comról targiziben letölött binárist, tegyél ki rá egy parancsikont ami indítja és kész is.

[Gabibácsi]

Firefoxot megcsináltam, köszi

Yiff-hez újra kell indítanom és jó lesz, ezt is köszi.

Viszont van mégegy problémám, kb 1 hete van az, hogy egy idõ után folyamatosan 100%-on megy a proci, a venti üvölt, a laptop alja forró. Kilövögetés nem segít, ha nem fut semmi, akkor sem jó. TOP és HTOP jelzi hogy 100%, látom hogy max Hz-n megy, nem 600-on mint amikor csak netezgetek.  Viszont egyik process sem eszik szinte semmit, ha összeadom max 20% ha kijön, miért nem mutatja?

top kimenet:

(Btop - 11:00:54 up  1:45,  3 users,  load average: 3.71, 3.66, 3.47(B
Tasks:(B(B 124 (Btotal,(B(B 3 (Brunning,(B(B 120 (Bsleeping,(B(B 1 (Bstopped,(B(B 0 (Bzombie(B
Cpu(s):(B(B 36.7%(Bus,(B(B 31.8%(Bsy,(B(B  0.3%(Bni,(B(B 28.8%(Bid,(B(B  1.9%(Bwa,(B(B  0.4%(Bhi,(B(B  0.2%(Bsi,(B(B  0.0%(Bst(B
Mem: (B(B 444612k (Btotal,(B(B 346048k (Bused,(B(B    98564k (Bfree,(B(B    12748k (Bbuffers(B
Swap:(B(B  1050804k (Btotal,(B(B    70000k (Bused,(B(B 980804k (Bfree,(B(B 146100k (Bcached(B

  PID USER      PR  NI  VIRT  RES  SHR S %CPU %MEM    TIME+  COMMAND                                                      (B
(B(B 2719 yiff      20 0  2096 84 56 R  9.4  0.0 2:50.17 yiff                                                            (B
(B(B 2195 szabo  20 0  2444 1096  828 R  3.8  0.2 0:00.03 top                                                          (B
(B    1 root      20 0  3084  172  120 S  0.0  0.0 0:01.65 init                                                            (B
(B    2 root      15  -5  0    0    0 S  0.0  0.0 0:00.00 kthreadd                                                        (B
(B    3 root      RT  -5  0    0    0 S  0.0  0.0 0:00.00 migration/0                                                  (B
(B    4 root      15  -5  0    0    0 S  0.0  0.0 0:00.10 ksoftirqd/0                                                  (B
(B    5 root      RT  -5  0    0    0 S  0.0  0.0 0:00.00 watchdog/0                                                      (B
(B    6 root      15  -5  0    0    0 S  0.0  0.0 0:00.24 events/0                                                        (B
(B    7 root      15  -5  0    0    0 S  0.0  0.0 0:00.00 khelper                                                      (B
(B    8 root      RT  -5  0    0    0 S  0.0  0.0 0:00.00 kstop/0                                                      (B
(B    9 root      15  -5  0    0    0 S  0.0  0.0 0:00.00 kintegrityd/0                                                (B
(B 10 root      15  -5  0    0    0 S  0.0  0.0 0:00.14 kblockd/0                                                    (B
(B 11 root      15  -5  0    0    0 S  0.0  0.0 0:05.71 kacpid                                                          (B
(B 12 root      15  -5  0    0    0 S  0.0  0.0 0:07.88 kacpi_notify                                                    (B
(B 13 root      15  -5  0    0    0 S  0.0  0.0 0:00.00 cqueue                                                          (B
(B 14 root      15  -5  0    0    0 S  0.0  0.0 0:00.00 ata/0                                                        (B
(B 15 root      15  -5  0    0    0 S  0.0  0.0 0:00.00 ata_aux                                                      (B
(B 16 root      15  -5  0    0    0 S  0.0  0.0 0:00.00 ksuspend_usbd                                                (B
(B 17 root      15  -5  0    0    0 S  0.0  0.0 0:00.00 khubd                                                        (B
(B 18 root      15  -5  0    0    0 S  0.0  0.0 0:00.23 kseriod                                                      (B
(B 19 root      15  -5  0    0    0 S  0.0  0.0 0:00.00 kmmcd                                                        (B
(B 20 root      15  -5  0    0    0 S  0.0  0.0 0:00.00 btaddconn                                                    (B
(B 21 root      15  -5  0    0    0 S  0.0  0.0 0:00.00 btdelconn                                                    (B
(B 22 root      20 0  0    0    0 S  0.0  0.0 0:00.00 pdflush                                                      (B
(B 23 root      20 0  0    0    0 S  0.0  0.0 0:00.04 pdflush                                                      (B
(B 24 root      15  -5  0    0    0 S  0.0  0.0 0:00.35 kswapd0                                                      (B
(B 25 root      15  -5  0    0    0 S  0.0  0.0 0:00.00 aio/0                                                        (B
(B 26 root      15  -5  0    0    0 S  0.0  0.0 0:00.00 ecryptfs-kthrea                                              (B
(B 29 root      15  -5  0    0    0 S  0.0  0.0 0:00.00 scsi_eh_0                                                    (B
(B 30 root      15  -5  0    0    0 S  0.0  0.0 0:00.00 scsi_eh_1                                                    (B
(B 31 root      15  -5  0    0    0 S  0.0  0.0 0:00.00 kstriped                                                        (B
(B 32 root      15  -5  0    0    0 S  0.0  0.0 0:00.00 kmpathd/0                                                    (B[?12l[?25h




Itt látszik hogy a yiff eszik 9.4-et, és az a legtöbb.
Mi lehet a gond?
Ja ha kilövöm a compiz-t akkor sem jó.

[Gabibácsi]

Na, még tesztelem, de ha újraindítom akkor jó, viszont mintha hibernálás-visszaállítás után csinálná...

[Gabibácsi]

Na , úgy láttam mások is kûzdöttek ezzel, és a vino-server törlése az autostartból állítólag a megoldás, ha másnak is van ilyen, hogy 100%, de a task manager nem mutatja. Én most töröltem, restartoltam, kíváncsi leszek megoldja-e.

[Gabibácsi]

nem jött be. viszont tényleg mintha hibernálásból felállás után csinálná. és tuti valami frissítés cseszte el...
jól elbeszélgetek magammal

[pascal]

Hát tényleg nem nagyon van erre más lehetõség mint lövöldözni a processeket amig meg nincs a ludas. Ha topban nem látszik akkor lehet nagy IO forgalmat generál, nézz rá az iotop nevû progival, hátha.

Szerkesztette: pascal 2009. 07. 22. 15:09 -kor

[Gabibácsi]

Idézet: pascal - Dátum: 2009. júl. 22., szerda - 16:04

Hát tényleg nem nagyon van erre más lehetõség mint lövöldözni a processeket amig meg nincs a ludas. Ha topban nem látszik akkor lehet nagy IO forgalmat generál, nézz rá az iotop nevû progival, hátha.

Hát köszi a tippet, sajna az iotop sem mutat semmit, semmi mûvelet nincs, és mégis 100%-on a proci.
Az a baj, hogy processek lõdözésén már túl vagyok, és ezt úgy látszik nem is process okozza... De ha újraindítom megint jó, addig amíg nem hibárnálom. És ez csak 1-2 hete van így, elõtte nem volt semmi gondom

[kroozo]

Nem lehet, hogy a hibernalas miatt valami kernel darab beakad es az teker lenduletbol? Nem tudom az latszik e pl iotopban vagy akarhol...

[Gabibácsi]

Idézet: kroozo - Dátum: 2009. júl. 23., csütörtök - 9:26

Nem lehet, hogy a hibernalas miatt valami kernel darab beakad es az teker lenduletbol? Nem tudom az latszik e pl iotopban vagy akarhol...

Én is ilyesmire gondolok , csak nem értek hozzá, hogy hol látszana
htop,top,iotop , ezeket néztem, de semmi.
Már azon gondolkozom hogy újratelepítem, és nem engedem frissíteni.

[pascal]

Idézet: Gabibácsi - Dátum: 2009. júl. 23., csütörtök - 11:15

Én is ilyesmire gondolok , csak nem értek hozzá, hogy hol látszana
htop,top,iotop , ezeket néztem, de semmi.
Már azon gondolkozom hogy újratelepítem, és nem engedem frissíteni.

az nem feltétlen okos húzás sajnos
túrni kell a netet (fõleg a launchpadot) hátha más is belefutott már a problémába ha meg nem nyitni neki valami jó kis bugreportot sok infóval és várni, amit tehetsz még, hogy a kernelmodulokat lövöldözöd ki random. arra nem tudom van-e tool ami megmondja melyik modul mit csinál épp.
lsmod megmondja mik vannak betöltve, rmmoddal meg gyilkolsz. (veszélyes mutatvány amúgy, csak óvatosan)

[Gabibácsi]

Idézet: pascal - Dátum: 2009. júl. 23., csütörtök - 20:43

az nem feltétlen okos húzás sajnos
túrni kell a netet (fõleg a launchpadot) hátha más is belefutott már a problémába ha meg nem nyitni neki valami jó kis bugreportot sok infóval és várni, amit tehetsz még, hogy a kernelmodulokat lövöldözöd ki random. arra nem tudom van-e tool ami megmondja melyik modul mit csinál épp.
lsmod megmondja mik vannak betöltve, rmmoddal meg gyilkolsz. (veszélyes mutatvány amúgy, csak óvatosan)

Köszi akkor ezt kipróbálom. Nem baj ha veszélyes, majd újraindítom

Amúgy netet túrtam, ezt a távoli asztalos kikapcsolást írták, meg IO terhelést.

[Gabibácsi]

Próbáltam az "rmmod -f " -fel kiszedni a modulokat, de mindegyikre azt mondja, hogy resource temporarily unavailable. Mit cseszek el?

pl:

sudo rmmod -f michael_mic
[sudo] password for szabo:
ERROR: Removing 'michael_mic': Resource temporarily unavailable