[leslie]

Idézet: pascal - Dátum: 2009. dec. 11., péntek - 0:00

tapasztalat az biza nulla, de ha nem akarsz bootolni róla és nagyon nagy sebességre sincs szükség akkor szerintem egy usb bölcsõbe tedd be, azt már az OS kezeli és nem BIOS, és akkor valszeg menni fog. Vagy PCI esata kártya és esata vezérlõ akkor már a sebesség nem lesz gond.
Esetleg az okosok megmondhatják hogy ilyen gondon bios frissítés segíthet-e.

Biosban nem bízok, ez egy 2003-as alaplap. Még kigúglizom, h tud-e usb 2-õt a lap, én is kb ezt álmodtam. Meg ránézek, h mit lehet kapni az alphasonicban.

[padawan]

Idézet: pascal - Dátum: 2009. Dec. 10., Thursday - 23:00

tapasztalat az biza nulla, de ha nem akarsz bootolni róla és nagyon nagy sebességre sincs szükség akkor szerintem egy usb bölcsõbe tedd be, azt már az OS kezeli és nem BIOS...

En szinten ezt javasolnam. Nekem igy megy szinten 1.5T-nyi winyo (2 darab) es teljesen jo, bar csak 30/20-as netem van.

[kroozo]

Idézet: kroozo - Dátum: 2009. dec. 10., csütörtök - 19:08

szegenyember vizzelfoz alapon asszonynak ratarsitani valami zenitys 10 sorosra, ami megmondja a hovalegyen, aztan meghivja ra az unrart?

Na, raszantam 10 percet, nagyonfapadosba ezt be lehet tarsitani neki

#!/bin/bash
FILE=$1
OUT=$(zenity --file-selection --directory --title 'Hova csomagoljam ki?')
cd $OUT
unrar e -o+ -y $FILE|sed -e 's/Extracting[[:blank:]]\+\([[:graph:]]\+\).*/#\1/'|zenity --progress --pulsate --auto-close --title 'Kicsomagolas...'

Azzal most nem volt kedvem pocsolni, hogy eloszor a listabol megszamoljuk hanyan vannak, hogy aztan lehessen rendes progress bar... Nem is lett 10 sor

szerk: mondjuk lehet hogy nemi idezojelekre meg lenne igeny itt-ott a spaces filenevek miatt... ja, meg ez a celkonyvtarban kerdes nelkul takarit....

Szerkesztette: kroozo 2009. 12. 11. 17:39 -kor

[csozsi]

A megjelenéskor letöltöttem az új disztró, most került (volna) sor a használatára.
Adott egy 8.04-es, majd 8.10-esre frissíített Ubuntu, egy Sata vinyón.
Ez megjárt pár alaplapot, azóta a bootolásnál gondja van, de CTRL-D után felkel, és teszi a dolgát. Gondoltam, frissítek az újra. A partíciókezelõje szerint nincs a gépben vinyó.
(Az, amelyikrõl fut a régi verzió) Live-cd módban sem látja, de a "számítógép" alatt ott van, olvasható.
Berakom a 8.10-es telepítõt, annak a partíciókezelõje mutatja amit kell, és formázná az általa látható merevlemezt.
Hogy lehet ez? Mi a gond a telepítõvel?

[kroozo]

Huh, ez most nem teljesen vilagos nekem Ki latja, ki nem latja?

[csozsi]

Idézet: kroozo - Dátum: 2009. dec. 20., vasárnap - 21:57

Huh, ez most nem teljesen vilagos nekem Ki latja, ki nem latja?

Ugye? 
A 8.10-es telepítõ látja, az újabb nem.
Ha az újabb live módban bootol, nem látja. Ha a 8.10-es fut,  az abból indított telepítés továbbra sem látja, miközben az eredetileg futó rendszerben tudom böngészni a látható partíciókat.

[kroozo]

Idézet: csozsi - Dátum: 2009. dec. 20., vasárnap - 22:14

Ugye? 
A 8.10-es telepítõ látja, az újabb nem.
Ha az újabb live módban bootol, nem látja. Ha a 8.10-es fut,  az abból indított telepítés továbbra sem látja, miközben az eredetileg futó rendszerben tudom böngészni a látható partíciókat.

Hmm. Ilyen df meg fdisk -l, meg dmesg kimeneteket lehet latni esetleg? Illetve hogy miert kell neki ctrl+d?

Mert ez igy eleg voodoonak hangzik.

[csozsi]

Idézet: kroozo - Dátum: 2009. dec. 22., kedd - 8:52

Hmm. Ilyen df meg fdisk -l, meg dmesg kimeneteket lehet latni esetleg? Illetve hogy miert kell neki ctrl+d?

Mert ez igy eleg voodoonak hangzik.

A CTRL-D az a régi mûködéséhez kell, a bootfolyamat során megáll akarakteres felületen, ez az utolsó sor. Ha megkapja továbblép, és mûködik. Valószínûleg nem tetszett neki az alaplapcsere.
Lényegtelen.
Az új nem látja azt a vinyót, amirõl a régi egyébként fut.
Még mindig "kattingatósjúzer" szinten használnám a linuxot, mert nem érdekel a bélése, csak a használhatósága. Laptophoz megtanultam az F6 > ACPI off-ot, de az új laptophoz már az sem kellett.

[padawan]

Idézet: csozsi - Dátum: 2009. Dec. 22., Tuesday - 21:20

A CTRL-D az a régi mûködéséhez kell, a bootfolyamat során megáll akarakteres felületen, ez az utolsó sor. Ha megkapja továbblép, és mûködik. Valószínûleg nem tetszett neki az alaplapcsere.
Lényegtelen.
Az új nem látja azt a vinyót, amirõl a régi egyébként fut.
Még mindig "kattingatósjúzer" szinten használnám a linuxot, mert nem érdekel a bélése, csak a használhatósága. Laptophoz megtanultam az F6 > ACPI off-ot, de az új laptophoz már az sem kellett.

ACPI off a leheto legnagyobb marhasag. A kattintgatos user meg ne hasznaljon linuxot, imho

[csozsi]

Idézet: padawan - Dátum: 2009. dec. 22., kedd - 22:01

ACPI off a leheto legnagyobb marhasag. A kattintgatos user meg ne hasznaljon linuxot, imho

Köszönöm.
Hálistennek ebbe a topikba értelmes lények is benéznek, és nem érzem magam linuxfórumon, ahol a "hülyevagyhaeztsemtudod" típusú válszok léteznek.
Nem tudom miért kell bizonyos lapokon az acpi off, de anélkül nem indul el a telepítés.
Akkor az egy olyan marhaság, amire szükség van.
A kattingatós júzer jelenleg azzal a problémával küzd, hogy nincs mire kattintani a partíciókezelõben.
Ha a 8.10-es telepítõt rakom be ebbe a gépbe, az minden partíciót lát.

[kroozo]

Idézet: csozsi - Dátum: 2009. dec. 22., kedd - 21:20

A CTRL-D az a régi mûködéséhez kell, a bootfolyamat során megáll akarakteres felületen, ez az utolsó sor. Ha megkapja továbblép, és mûködik. Valószínûleg nem tetszett neki az alaplapcsere.
Lényegtelen.
Az új nem látja azt a vinyót, amirõl a régi egyébként fut.
Még mindig "kattingatósjúzer" szinten használnám a linuxot, mert nem érdekel a bélése, csak a használhatósága. Laptophoz megtanultam az F6 > ACPI off-ot, de az új laptophoz már az sem kellett.

Az rendben, de sajnos nulla diagnosztika mellett senki nem fog tul okosat tudni mondani szeritem... En sajna biztos nem, mert nem hasznalom napi szinten, max csak virtualboxban.

Nem azt kertem hogy ertsd meg, hanem hogy masold ide. A fent emlitett harom parancs siman beletolhato egy root terminalba. Illetve azert jo lenne tudni, hogy miert keri a ctrl+d-t. Nyilvan ha mondja, akkor van valami magyarazat. Nem biztos, hogy lenyegtelen.

[kroozo]

Idézet: padawan - Dátum: 2009. dec. 22., kedd - 22:01

ACPI off a leheto legnagyobb marhasag. A kattintgatos user meg ne hasznaljon linuxot, imho

Kiveve regi szar, vagy uj szar alaplapoknal, ahol a broken acpi implementacio halalra szopat. Nekem is volt ilyen vasam, ahol nagyon sokaig a bekapcsolt acpi olyan voodokat csinalt, hogy na.

Egyebkent pedig miert ne hasznalna. Nincs ezzel semmi gond. Max tavolrol nem tudunk neki segiteni, akkor valakit meghiv egy par doboz sorre, aki ert hozza.

[csozsi]

Idézet: kroozo - Dátum: 2009. dec. 23., szerda - 18:17

Nem biztos, hogy lenyegtelen.

Annyiból lényegtelen, mert leváltanám, egyrészt mert kíváncsi vagyok az újra, másrészt mert a hardverkörnyezet drasztikus változáson esett át.
Nem a telepítõkészlet hibás, azt már tudom. a vinyókat a 478-as PIV/3G-be rakva látja a telepítõ.
Egy Core2-es lapba (kissé noname) rakva a korábban leírt történet van.

Csatolt fájl:

•  ubu8__9.JPG (0byte)
  Letöltések:: 17

[kroozo]

hmm, sracok, valaki nem tudja merre rakja az installer a logjait?

[padawan]

Idézet: kroozo - Dátum: 2009. Dec. 23., Wednesday - 20:56

hmm, sracok, valaki nem tudja merre rakja az installer a logjait?

/var/log/ ?

[kroozo]

Idézet: padawan - Dátum: 2009. dec. 23., szerda - 22:26

/var/log/ ?

hatnemtom, hogy ir-e a futo cuccra

[pascal]

Idézet: csozsi - Dátum: 2009. dec. 22., kedd - 23:30

Köszönöm.
Hálistennek ebbe a topikba értelmes lények is benéznek, és nem érzem magam linuxfórumon, ahol a "hülyevagyhaeztsemtudod" típusú válszok léteznek.
Nem tudom miért kell bizonyos lapokon az acpi off, de anélkül nem indul el a telepítés.
Akkor az egy olyan marhaság, amire szükség van.
A kattingatós júzer jelenleg azzal a problémával küzd, hogy nincs mire kattintani a partíciókezelõben.
Ha a 8.10-es telepítõt rakom be ebbe a gépbe, az minden partíciót lát.

Az a baj, hogy a telepítés meg rendszer beállítása adminisztrációs feladat, ami követel egy bizonyos szintû hozzáértést. Nincs azzal baj ha valaki kattingatni akar csupán, de akkor vállalja fel hogy oké engem ez nemérdekel/nem értek hozzá és szerezz valakit aki elvégzi a bonyulultabb részét a dolgoknak.

A telepítõ logja meg jó kérdés, indítsd el terminálból hátha. Vagy próbáld meg az alternatív telepítõt (aminek nincs idióta grafikus felülete)

[csozsi]

Idézet: pascal - Dátum: 2009. dec. 24., csütörtök - 11:42

Az a baj, hogy a telepítés meg rendszer beállítása adminisztrációs feladat, ami követel egy bizonyos szintû hozzáértést. Nincs azzal baj ha valaki kattingatni akar csupán, de akkor vállalja fel hogy oké engem ez nemérdekel/nem értek hozzá és szerezz valakit aki elvégzi a bonyulultabb részét a dolgoknak.

A telepítõ logja meg jó kérdés, indítsd el terminálból hátha. Vagy próbáld meg az alternatív telepítõt (aminek nincs idióta grafikus felülete)

Az eddigiek mentek gond nélkül, a telepítés néhány kattintással mûködött.
A futó rendszerrel már volt régebben is bajom, abban kaptam segítséget.
Mint látod, a hiba hardveresnek tûnik, tehát nem varázsolni kell vele, hanem magyarázatot keresek.
Biztos jó szórakozás üres gépet karakteres felületen telepítgetni, nekem csak két anyám van...
Valahogy mindig kapok egy pici lökést, hogy kerüljem messzirõl még az egyébként használható verziókat is. 12-13 év alatt ez azt hiszem, nem túl jó jel.

[leslie]

Én olyan gépre meg sem próbálnám feleröltetni, amin a telepítõ nem látja a lemezeket. Ilyennel tizenév alatt nem találkoztam, kivéve vmi halál spec raid vezérlõt, de ez más kategória.
Induláskor a ctrl+d neked jelentéktelen, de normális linuxos emberkének csak furcsa.

Szal sztem nézd meg más gépen. Mert most vagy annyira új, hogy nem ismeri, vagy annyira hulladék lap, h nem érdemes vele foglalkozni, mert a szopással eltöltött idõ alatt csak arra jössz rá, h ez meg milyen szar.

[kroozo]

Idézet: csozsi - Dátum: 2009. dec. 23., szerda - 20:40

Annyiból lényegtelen, mert leváltanám, egyrészt mert kíváncsi vagyok az újra, másrészt mert a hardverkörnyezet drasztikus változáson esett át.
Nem a telepítõkészlet hibás, azt már tudom. a vinyókat a 478-as PIV/3G-be rakva látja a telepítõ.
Egy Core2-es lapba (kissé noname) rakva a korábban leírt történet van.

Ez szep, csak nem vagyunk vele elorebb En eddig is elhidtem hogy ez van...

Amit esetleg meg tudnek javallani, hogy valamivel lemasolni a jelenlegi disket egy az egyben mint backup, aztan tolni egy dist-upgrade -et.

Ill ha esetleg elarulnad az alaplap pontos tipusat, meg tudnank nezni, van-e valami regresszio a kernelben, ami erinti.

leslie, a fantasztikus fenti unrart megnezted?

Szerkesztette: kroozo 2009. 12. 24. 15:04 -kor