[arn]

Idézet: BigBear - Dátum: 2008. júl. 13., vasárnap - 11:30

Dehogynem. Csak éppen nem jó értelemben.
Ugyanúgy, ahogy a processzorok teljesítményét is "kihasználják".
Sajnos az utóbbi idõkben a rendkívül felgyorsult fejlõdés mellett a programokat egyáltalán nem optimalizálják. Minek? Majd lesz gyorsabb és még gyorsabb processzor meg GPU, aztán kész. Ja, hogy közben adott hardver teljesítményének csak néhány százalékát használják ki valójában? Senkit sem érdekel. Így lehet egyre jobban felgyorsítani a hardverek elavulását. Félévente, de néha már gyorsabban kijön egy új generáció, valahogy el kell adni.

Többek között ezért is térnek át egyre többen konzolra. De ez már más téma.


Nem tudja valaki, várható valami ATI fejlesztés a fogyasztást illetõen? Nagyon-nagyon bejönnek ezek az új kártyák, de 24/7-re nem igazán jók sajnos... 
Vagy legalább valami fincsi alaplap, ami lelõné a videokártyát, mikor nem kell.

pcre szinte sose optimalizaltak...

[arn]

Idézet: gemini - Dátum: 2008. júl. 13., vasárnap - 14:50

megvan?4870x2 final clocks: 750mhz gpu, 3600mhz ram

computerbase szerint +221w a 4870cf a 4850hez kepest  :Ð

[vers]

Idézet: WiZARD - Dátum: 2008. júl. 13., vasárnap - 14:39

http://logout.hu/ira...rossfire_x.html

4850/4870/CF +P45
450es corsair táppal...

jo kis teszt ha ez igy megy a gépembe is akkor  nincs ok a panaszra , föleg ha opengl alatt is megmozdul
viszont ma  ujraindult a gép, csak nem a táp döglödik , bár vihar volt lehet kapitt egy kis lökést

Szerkesztette: vers 2008. 07. 13. 18:01 -kor

[arn]

Idézet: vers - Dátum: 2008. júl. 13., vasárnap - 19:00

jo kis teszt ha ez igy megy a gépembe is akkor  nincs ok a panaszra , föleg ha opengl alatt is megmozdul
viszont ma  ujraindult a gép, csak nem a táp döglödik , bár vihar volt lehet kapitt egy kis lökést

csak nagyobb felbontasoknal a min fpsnel lehet gond. atlagban nem igen lassabb. merlegelni kell, hogy meger e annyit, amennyibe kerul az x38.

[And01]

Az x2 fogyasztása meg kell hogy álljon 250 vatt-nál mive ennél több
már a mai világban nem tolerálható egy cég számára sem /Ati/
Valószinüleg azért várnak ennyit a megjelenéssel
hogy elegendõ válogatott chip legyen ami magasabb órajelen
is kevesebbet fogyaszt!

[vers]

Idézet: arn - Dátum: 2008. júl. 13., vasárnap - 17:04

csak nagyobb felbontasoknal a min fpsnel lehet gond. atlagban nem igen lassabb. merlegelni kell, hogy meger e annyit, amennyibe kerul az x38.

föl kell huzni a pci buszt amig lehet

[vers]

Idézet: vers - Dátum: 2008. júl. 13., vasárnap - 17:08

föl kell huzni a pci buszt amig lehet

a x38 meg azért nem jo, mert  igaz hogy a pci buszon  nincs limit csak  a sávszéle 2*10GB/s=20GB/s
mutassá má ilyen ramot nekem
szerintem a p45  is jo lesz ha 50%-al megemeljük a pci frekit

Szerkesztette: vers 2008. 07. 13. 18:21 -kor

[Bilux]

Nem lehet a pci frekit emelgetni fõleg nem 50%-al összeborul a rendszered én már pár alaplapot küldtem így a másvilágra valamelyiknek a biosa hülyült meg, csak kivéve másik gépben újrasütve javult meg, szal csak óvatossan a pci frekivel...

Szerkesztette: Bilux 2008. 07. 13. 18:35 -kor

[vers]

Idézet: Bilux - Dátum: 2008. júl. 13., vasárnap - 17:34

Nem lehet a pci frekit emelgetni fõleg nem 50%-al összeborul a rendszered én már pár alaplapot küldtem így a másvilágra valamelyiknek a biosa hülyült meg, csak kivéve másik gépben újrasütve javult meg, szal csak óvatossan a pci frekivel...

jo 50% azért nem kell
a ramom most 7GB/s , a pci lefelezve lesz 5GB/s, na ennyit kell rajt huzni ,és akkor kb limitálás  nélkül mehet az adat

[arn]

Idézet: vers - Dátum: 2008. júl. 13., vasárnap - 19:20

a x38 meg azért nem jo, mert  igaz hogy a pci buszon  nincs limit csak  a sávszéle 2*10GB/s=20GB/s
mutassá má ilyen ramot nekem
szerintem a p45  is jo lesz ha 50%-al megemeljük a pci frekit

csak a ket kartyanak is kell kommunikalni egymassal - felesleges tippelgetni, ott a teszt. van olyan periferia, ami 10% emelestol kifekudhet.

probaltam osszeszedegetni, hogy kb melyik konfig mit mehet (3dmark vantage, extreme)
2844 - 4850
3581 - 4870
4571 - 4850cf p45
5307 - 4850cf x48
5677 - 4870cf p45
6590 - 4870cf x48 ~ 4870x2

[vers]

Idézet: arn - Dátum: 2008. júl. 13., vasárnap - 17:55

csak a ket kartyanak is kell kommunikalni egymassal - felesleges tippelgetni, ott a teszt. van olyan periferia, ami 10% emelestol kifekudhet.

probaltam osszeszedegetni, hogy kb melyik konfig mit mehet (3dmark vantage, extreme)
2844 - 4850
3581 - 4870
4571 - 4850cf p45
5307 - 4850cf x48
5677 - 4870cf p45
6590 - 4870cf x48 ~ 4870x2

engine függö  hogy mennyit kell cserélgetni a 2 kártya között,
miért nem a 3dmark6-os adatokat szedted össze

persze tudom hogy az  x48 lenne a tökéletes, super ddr3-as ramokkal , csak az a baj hogy a lap+ram 100ezer ft, mig a p45+ddr2 meg 50e, nekem nem ért ennyit
könnyebb lenne arrol az oldalrol nekiindulni hogy mennyi zsetont szánsz a gépre, mert jobbat  én is tudok mondani bárminél

Szerkesztette: vers 2008. 07. 13. 19:16 -kor

[arn]

Idézet: vers - Dátum: 2008. júl. 13., vasárnap - 20:10

engine függö  hogy mennyit kell cserélgetni a 2 kártya között,
miért nem a 3dmark6-os adatokat szedted össze

persze tudom hogy az  x48 lenne a tökéletes, super ddr3-as ramokkal , csak az a baj hogy a lap+ram 100ezer ft, mig a p45+ddr2 meg 50e, nekem nem ért ennyit

3dmark2k6 szerinted mit hasznal ezekbol a kartyakbol?

egy giga p45-ds3 es x38-ds4 kozott van 12k, miert kellene ddr3at belepakolni? de nem is maga a chipset draga, mert a p45-ds4 es az x38-ds4 kozott 2k van cakkpakk - igazabol ez a realis osszevetes, csak ugye nincs "kopasz" lap x38as chipsettel.

Szerkesztette: arn 2008. 07. 13. 19:18 -kor

[Zildjian]

Akkor én tulajdonképpen jól jártam hogy X38-as lapot vettem? Késõbbiekben gondolkodom még egy 4850-en és akkor mehet a CF!

[vers]

Idézet: arn - Dátum: 2008. júl. 13., vasárnap - 18:16

3dmark2k6 szerinted mit hasznal ezekbol a kartyakbol?

egy giga p45-ds3 es x38-ds4 kozott van 12k, miert kellene ddr3at belepakolni? de nem is maga a chipset draga, mert a p45-ds4 es az x38-ds4 kozott 2k van cakkpakk - igazabol ez a realis osszevetes, csak ugye nincs "kopasz" lap x38as chipsettel.

ha csak 2 ezer köztük a különbség akkor még beszélni is felesleges rola, én abbol indultam ki  hogy  p45 25ezer, x48 50 ezer

[WiZARD]

Idézet: vers - Dátum: 2008. júl. 13., vasárnap - 20:42

ha csak 2 ezer köztük a különbség akkor még beszélni is felesleges rola, én abbol indultam ki  hogy  p45 25ezer, x48 50 ezer

X48-DS4 -37K

gianni: Alaplap LGA-775 Abit IX38 Quad GT X38 1 év gar AKCIÓ: 29.990

Szerkesztette: WiZARD 2008. 07. 13. 20:38 -kor

[vers]

Idézet: WiZARD - Dátum: 2008. júl. 13., vasárnap - 19:36

X48-DS4 -37K

gianni: Alaplap LGA-775 Abit IX38 Quad GT X38 1 év gar AKCIÓ: 29.990

nemtudom akkor miket néztem    ez még belefért volna nekem is
abit nem most akar csödbemenni?

[arn]

Idézet: vers - Dátum: 2008. júl. 13., vasárnap - 20:42

ha csak 2 ezer köztük a különbség akkor még beszélni is felesleges rola, én abbol indultam ki  hogy  p45 25ezer, x48 50 ezer

csak ha beered egy ds3al is, akkor azert 12 az a 2k persze az x38as lapnak nem csak ez az elonye - egy jobban felszerelt deszka, ha jol emlexem 12 fazisu tappal.

[arn]

Idézet: vers - Dátum: 2008. júl. 13., vasárnap - 21:53

abit nem most akar csödbemenni?

de... a ventivezerlese franko, viszont eleg gaz, ha egy jovobeli procit az uj bios hianya miatt nem tudsz belerakni.

[arn]

Idézet: WiZARD - Dátum: 2008. júl. 13., vasárnap - 21:36

X48-DS4 -37K

gianni: Alaplap LGA-775 Abit IX38 Quad GT X38 1 év gar AKCIÓ: 29.990

a hivatalos 1600as fsbn kivul van mas "elonye" az x48nak?

[WiZARD]

Idézet: arn - Dátum: 2008. júl. 13., vasárnap - 22:20

a hivatalos 1600as fsbn kivul van mas "elonye" az x48nak?

pasz.
de x38-at se találtam olcsóbban...