[Yany]

Idézet: HSM - Dátum: 2009. jún. 16., kedd - 16:05

Ez a "selejtes" szó annyira gáz... Miért lenne selejtes? Kisebb órajelre alkalmas, mint az átlag. Volt nekem Core2 Duo E6750-em, ami 2660-on beton stabilan ment, de 3Ghz-en már teljesen KO volt, meg se mozdult, akármilyen fesszel. Pedig a legtöbb olyan proci 3000-3200-at lazán tudott.... Volt egy olyanom utána, ami alapfeszen ment 3600-at....  És mégsem volt selejtes ettõl még a gyengébb sem, ami nem bírt annyit.  

Ne vegyed ennyire szigorúan: Radeon 4890-nek selejtes. Radeon 4790-nek meg tökéletes. Erre szokták azt mondani, hogy "nincs ez elb***va, csak másra lesz jó"...

Szerkesztette: Yany 2009. 06. 16. 15:09 -kor

[lmno]

Sapphire-nál a Lite csak annyit jelent hogy kevesebb cuccot adnak hozzá? (pl cd-k, kiegészítõk) És maga a kártya ugyanaz?
Pl. ennél: 4890 Lite

[GoodSpeed]

Idézet: lmno - Dátum: 2009. jún. 16., kedd - 21:56

Sapphire-nál a Lite csak annyit jelent hogy kevesebb cuccot adnak hozzá? (pl cd-k, kiegészítõk) És maga a kártya ugyanaz?
Pl. ennél: 4890 Lite

Ez jó kérdés, már én is megakartam kérdezni.

[NetTom]

Kártya ugyanaz.

[HSM]

Idézet: Yany - Dátum: 2009. jún. 16., kedd - 16:09

Ne vegyed ennyire szigorúan: Radeon 4890-nek selejtes. Radeon 4790-nek meg tökéletes. Erre szokták azt mondani, hogy "nincs ez elb***va, csak másra lesz jó"...

Ja, csak annyira bosszantó, hogy a "selejtes" szót használják rá... Meg az X3-as Phenomokra is nagy divat...    Már kicsit felkaptam a vizet.... 
Ennyi erõvel az I7 920-am is selejtes, mert nem 965XE.... 

600Mhz-et vállalnak rá, anyi van ráírva, 600Mhz-et veszel. Nem selejt, csak 600 Mhz-es. Ennyi erõvel a 4890-em is selejt, mert csak 900Mhz-ig tudom alapfeszen tuningolni, pedig sok 950-en is vígan megy.     Az X3-ast is 3 magosként veszed, attól még, hogy a wafer szélén volt a csipje, és fizikálisan az egyik mag sarka hiányzik, attól még amit megveszel 3-at, az full hibátlan. Ezért adják olcsóbban. De bõven vannak hibátlan, 4 magos 3 magosok is, lásd ACC móka...  Sõt, a 4850-ek is csak selejtes 4870-ek DDR3-al, nem? 
(A második bekezdés nem neked megy kifejezetten, de ha már szóba került a téma...)

Szerkesztette: HSM 2009. 06. 16. 23:23 -kor

[arn]

erdekes - ha biosbol novelem a 4890en a feszt, noveli hozza a venti feszultseget is  no a max es a minimalis fordulatszam is. tehat terhelve jobban porog, de idleben sem veszi annyira vissza. hiaba ugyanakkora a terheles es alacsonyabb a homerseklet.

a huvosebb kartya miatt a tuning is jobban megy persze.

[arn]

Idézet: solyomferi - Dátum: 2009. jún. 16., kedd - 10:12

Ha a HD4770-et nem érted, akkor a HD4790 még úgy se fogod. A HD4850-4870 közé jön HD4790 számmal.
http://pcworld.hu/ujabb-kozepkategorias-fe...n-20090615.html

azert az tobb mint fura, hogy a 4770et sehol nem lehet kapni, es kozben a kornyekere 55 nanos gpun alapulo kartyat raknak  :Ð

[solyomferi]

Idézet: arn - Dátum: 2009. jún. 17., szerda - 11:41

azert az tobb mint fura, hogy a 4770et sehol nem lehet kapni, es kozben a kornyekere 55 nanos gpun alapulo kartyat raknak  :Ð

Ugy látszik tud valamit az AMD az ujj 40nm Nvidia Gpukrol. És be biztosítja magát.

[Breakbeat]

Idézet: GoodSpeed - Dátum: 2009. jún. 15., hétfõ - 14:16

Sapphire 4850 1GB GDDR3

A 4830-nál is olcsóbb és 1 GB ram van rajta. Mi a véleményetek? Igaz DDR3, de a 4200-as 939-es két magos AMD-hez elég lenne

Gondolkozom rajta, hogy a HD 3850-est egy ilyen váltaná fel.

Véletlenül se válts rá, mert meg fogod bánni. Ha már olyan fontos a ram mennyisége, akkor inkább 512es 3850et vegyél.
A 4800+ is marhakevés a 4850nek, saját tapasztalat.

[solyomferi]

Idézet: Breakbeat - Dátum: 2009. jún. 18., csütörtök - 12:43

Véletlenül se válts rá, mert meg fogod bánni. Ha már olyan fontos a ram mennyisége, akkor inkább 512es 3850et vegyél.
A 4800+ is marhakevés a 4850nek, saját tapasztalat.

saját tapasztalatom pedig az hogy ha a szüröket is használom a X2 4850e mellet igen vissza esik a HD4670 teljesítménye. Olyankor simán jó lenne a HD4850. Ezt azért irom mert a HD4670 és HD3850 szinte ugyan az teljesítményben.

[gene]

Használ vki (4850) sapphire kártyát "VAPOR-X" hûtéssel? Mik a tapasztalatai hang, melegedés, stb. szempontok alapján?

[Rodrigez07]

Idézet: gene - Dátum: 2009. jún. 22., hétfõ - 12:30

Használ vki (4850) sapphire kártyát "VAPOR-X" hûtéssel? Mik a tapasztalatai hang, melegedés, stb. szempontok alapján?

Mivel gondolom ugyanaz a VaporX hûtés van rajta mint a nagytesóján, ezért látatlanba megmondom, hogy jól hûtheti és minden bizonnyal nagyon halk! Nézzél esetleg teszteket a neten, ott ki szoktak térni a melegedésre és a zajszintre is. Yany-nak van 1GB-os 4870-ese VaporX-el és asszem mind a  hûtéssel mind a zajszinttel elégedett. De majd õ megmondja

szerk.

Találtam tesztet 4850 Vapo-X-el! A 2. oldalon írnak a zajszintrõl, ami szerint 2D-ben nem hallható és icipicit hagosodik csak terhelés alatt! Ez igen jó hír! Hõmérsékletek: idle 39, load 62. Gondolom enm Furmark, de akkor is jó!

http://www.hexus.net...em=17690&page=1

Szerkesztette: Rodrigez07 2009. 06. 22. 11:47 -kor

[Yany]

A 4870-en nem hallható. FurMark terhelés alatt egy nagyon kellemesen halk susogás jön, ami tiszta szélzaj, semmi morgás, semmi rezgés. A vinyóim a leghangosabbak a gépemben. A 4850 csak halkabb lehet ennél, gondolom. Talán jön majd Uchimata és megmondja a tuttert, mert neki 4850-ese van Vapor-X-szel.

[NetTom]

Idézet: solyomferi - Dátum: 2009. jún. 16., kedd - 10:12

Ha a HD4770-et nem érted, akkor a HD4790 még úgy se fogod. A HD4850-4870 közé jön HD4790 számmal.
http://pcworld.hu/ujabb-kozepkategorias-fe...n-20090615.html

Erre gondolok:

http://www.anandtech...doc.aspx?i=3588

Totál értelmetlen az egész paletta.
20 dolláros különbségekkel ami nem tétel külföldön... Persze nekem végsõ soron mindegy... még jó is lehet akár.

Szerkesztette: ThomasS31 2009. 06. 22. 14:07 -kor

[arn]

Idézet: ThomasS31 - Dátum: 2009. jún. 22., hétfõ - 15:04

Erre gondolok:

http://www.anandtech...doc.aspx?i=3588

Totál értelmetlen az egész paletta.
20 dolláros különbségekkel ami nem tétel külföldön... Persze nekem végsõ soron mindegy... még jó is lehet akár.

mert valszeg utkozik tobb paletta 

[NetTom]

Idézet: arn - Dátum: 2009. jún. 22., hétfõ - 15:38

mert valszeg utkozik tobb paletta 

Attack of the clones...

Mondjuk utólag könnyû okosnak lenni, de én a 4770/4850 esetében azt csináltam volna mint az nVidia a GTX260-192/216 esetében. Egy néven árulnám.
Picit azért feljebb tekertem volna a 4770-et, hogy mindenhol hozza a 4850-et és kész.

[Breakbeat]

Idézet: solyomferi - Dátum: 2009. jún. 18., csütörtök - 13:29

saját tapasztalatom pedig az hogy ha a szüröket is használom a X2 4850e mellet igen vissza esik a HD4670 teljesítménye. Olyankor simán jó lenne a HD4850. Ezt azért irom mert a HD4670 és HD3850 szinte ugyan az teljesítményben.

Játéktól függ.
Nálam pl. a Grid 4850el 47 fps volt átlagban, és most is megvan 40. 1280*1024ben, ultrán, 4* élsímítással, és 16os anizóval.
Persze, sokkal jobban bírja a 4850, de ahol cpu limited van, ott nem sokkal lesz jobb a játékélmény. Hacsak meg nem húzod a procit.

[Arrakis91]

Sziasztok!
Az lenne az én kérdésem,hogy 1680x1050 -es felbontáshoz milyen ATI kártya a jó/legjobb ár/érték arányban,és ahoz hogy egy játék jól fusson kell-e pl az 1gb memória a kártyára,vagy elég az 512 is?Amikben gondolkodok:
MSI-http://www.ipon.hu/webshop/product/msi_r4850_2d1g_oc_pcie/36891
SAPPHIRE-http://www.ipon.hu/webshop/product/sapphire_hd4850_1gb_gddr3_vapor_x_pcie/113917
PALIT-http://www.ipon.hu/webshop/product/palit_hd4850_sonic_1gb_ddr3_pcie/32700

A hûtõn kívül mi más még az MSI és a PALIT kártyák között??Ami okozhat 14.000 FT árkülönbséget?A név?

Elõre is köszi a válaszokat!

[arn]

mekkora felbontasban jatszol?

[NetTom]

Szerintem azt is 1680x1050-ben tervezi, arra meg elég az 512 is végülis. Bár ha csak pár ezer ft az 1GB, akkor én mindenképp azt venném.