[CAC]

Ha azt nézem, hogy a HD4850 ára majdnem fele annyi, mint a GeForce GTX 260-é, ellenben CF-ben még a nagyobb GTX280-at is veri, ezért azt hiszem, hogy az nv uralmának annyi.
Utoljára nagyon jól jártam az 1650xt-mel, úgy érzem itt az idõ, hogy ismét jól járjak. 

A baj csak az, hogy ez a mostani 350-es tápom lokaki szerintem egy sima HD4850-nek is. Valaki esetleg nem tudja fejbõl, hogy 65W-t eszik e az 5000+os black edition?

[NetTom]

Idézet: CAC - Dátum: 2008. jún. 25., szerda - 9:36

A baj csak az, hogy ez a mostani 350-es tápom lokaki szerintem egy sima HD4850-nek is. Valaki esetleg nem tudja fejbõl, hogy 65W-t eszik e az 5000+os black edition?

Az a TDP-je, vagyis ha nem tuningolod, akkor maximum egy "kicsivel" többet eszik.
Ellenben, ha új VGA-t akarsz, akkor 500W vagy afölött nézelõdj táp ügyben legalább és lehetõleg "márkásat".

Szerk: Korrigáltam egy kis hülyeséget a TDP az nem a tényleges fogyasztás.

Szerkesztette: ThomasS31 2008. 06. 25. 09:53 -kor

[CAC]

Köszi a választ!
Az aláírásomban szereplõ konfigról van szó. Természetesen csakis márkás táp jöhet szóba! Ez az FSP nekem nagyon szimpatikus volt, megnézem hogy mérnek valami izmosabb példányt belõle.
A BE-t természetesen húzom jelenleg 3,2 Ghz-n jár.
Mivel a lapom CF-es, nem titkolt vágyam a 2xHD4850, ehhez szerinted mi lenne a megfelelõ teljesítményû táp? (2hdd, 1odd, +3 venti)

[SFIJ]

Idézet: CAC - Dátum: 2008. jún. 25., szerda - 10:36

Ha azt nézem, hogy a HD4850 ára majdnem fele annyi, mint a GeForce GTX 260-é, ellenben CF-ben még a nagyobb GTX280-at is veri, ezért azt hiszem, hogy az nv uralmának annyi.

sajnos a meccs egyre inkabb a laptop VGA-k frontjan dol el es ott gecieros az nV, jelenleg.

[NetTom]

Idézet: CAC - Dátum: 2008. jún. 25., szerda - 9:49

Mivel a lapom CF-es, nem titkolt vágyam a 2xHD4850, ehhez szerinted mi lenne a megfelelõ teljesítményû táp? (2hdd, 1odd, +3 venti)

No ez jó kérdés... a legtöbb tesztben 1000W meg 1200W -os tápokkal nézték.
Itt nem is az összteljesítmény a fontos igazán, hanem az hogy a két PCIE tápcsatlakozón mekkora összteljesítményt tud leadni a táp.
Márpedig egyelõre úgytûnik, hogy csak ezek a drága nagyteljesítményû tápok tudják leadni a megfelelõ teljesítményt ezeken.

"Elméletileg" elég lenne kisebb is, hisz a gép összteljesítmény nem több sokkal több, mint a régi CF-SLI rendszereknél. De a PCIE táp ág terhelhetõsége méginkább kiemelkedõ lett, vagyis kritikus.

Szerkesztette: ThomasS31 2008. 06. 25. 10:00 -kor

[gemini]

istenem, már vagy huszadjára irom le: a 425-ös enermaxomon 2db 8 pines pci-e power csati van, cf és sli certified. egy 4850-eshez nem kell izmos táp.

[Dabsol]

Idézet: gemini - Dátum: 2008. jún. 25., szerda - 11:00

istenem, már vagy huszadjára irom le: a 425-ös enermaxomon 2db 8 pines pci-e power csati van, cf és sli certified. egy 4850-eshez nem kell izmos táp.

A 300w-os dtk tápom is sokmindent kibirt

[NetTom]

Idézet: gemini - Dátum: 2008. jún. 25., szerda - 10:00

istenem, már vagy huszadjára irom le: a 425-ös enermaxomon 2db 8 pines pci-e power csati van, cf és sli certified. egy 4850-eshez nem kell izmos táp.

Ez akkor lenne megnyugtató, ha a CF és SLI rendszerek teljesítménye korlátos és konstans lenne az évek során.

Nem mondom, hogy nem lehet igaz. De egy 3870 vagy 8800GT SLI más mint egy GTX280, vagy 4870, és nem mindegy melyik párosra "certified".

Próba cseresznye... Anand érdekes tapasztalatokat írt a CF SLI teszteknél most.

Szerkesztette: ThomasS31 2008. 06. 25. 10:04 -kor

[NetTom]

Idézet: sutyi^ - Dátum: 2008. jún. 25., szerda - 6:47

Amíg nincs X-Bit teszt, addig ez elmegy.  :Ð

Talán majd õk kimérik melyik ágból mekkora kell... oroszok.  

[vers]

"A POWERCOLOR és a HIS kártyáin a BIOS-ban el vannak rontva az ún. "power level"-ek, azaz milyen terhelés mellett hány mhz-re állítja a mag/memória órajelét (PowerPlay). Ez fogyasztásban erõssen visszaüt. Az MSI-é rendben van.
Pl. idle módban az MSI visszaveszi 160/500/1.046v -ra a kártyát, míg a powercolor és his 500/750/1.046v -on járatja.
"

lesz itt 30 fokos iddle

[NetTom]

Idézet: Dabsol - Dátum: 2008. jún. 25., szerda - 10:02

A 300w-os dtk tápom is sokmindent kibirt

És most mivel tolod a két kártyának?
Stabil a gép?

Bár nem tudod egyszerre terhelni maximumra õket sajna... hacsak nem futtatsz párhuzamosan valamit rajtuk.

Szerkesztette: ThomasS31 2008. 06. 25. 10:16 -kor

[NetTom]

Idézet: vers - Dátum: 2008. jún. 25., szerda - 10:09

"A POWERCOLOR és a HIS kártyáin a BIOS-ban el vannak rontva az ún. "power level"-ek, azaz milyen terhelés mellett hány mhz-re állítja a mag/memória órajelét (PowerPlay). Ez fogyasztásban erõssen visszaüt. Az MSI-é rendben van.
Pl. idle módban az MSI visszaveszi 160/500/1.046v -ra a kártyát, míg a powercolor és his 500/750/1.046v -on járatja.
"

lesz itt 30 fokos iddle

Ó... megint kezdõdik a bios macera-buhera. Miért nem tudják ezt egyszer jól megcsinálni...

[Frosty]

Spielbarkeit der GTX 260 und der HD 4850 in Age of Conan, Assassin's Creed und Mass Effect

Radeon HD 4800: Der große PCGH-Benchmark-Test

[CAC]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2008. jún. 25., szerda - 10:49

sajnos a meccs egyre inkabb a laptop VGA-k frontjan dol el es ott gecieros az nV, jelenleg.

No látod ebben igazad lehet. Nemigen követem figyelemmel a laptop piacot, mert nekem a számítógép továbbra is csak a PC .
Akkor úgy módosítanék, hogy az asztali számítógépek piacán jelenleg az nv-nek, ilyen árpolitika mellett nem terem babér.

gemini:
Oké-oké, de ha az elõzõ oldalon megnézed a sutyi által belinkelt fogyasztás grafikonokat terhelés alatt, akkor láthatod, hogy ott 300 wattot elvisz magában a két 4850-es. Az 1000 wattos tápokat én is túlzásnak tartom, de inkább ráfizetek 1000 pízt egy 500-as tápra, mint hogy állandóan fagyogassak.

[vers]

nesze neked gpgpu

[NetTom]

Idézet: gemini - Dátum: 2008. jún. 25., szerda - 10:00

istenem, már vagy huszadjára irom le: a 425-ös enermaxomon 2db 8 pines pci-e power csati van, cf és sli certified. egy 4850-eshez nem kell izmos táp.

Menéztem, mert kivácsi voltam mit jelentenek ezek az igazolások.
A Te tápod 3850 és 3870 CF certified (és alatta természetesen).

X2 és 2900XT -re viszont már nem.

Szóval nem árt ezeknek utánanézni mielõtt vásárol az ember... meg hogy mire is "certified".

Szerkesztette: ThomasS31 2008. 06. 25. 10:39 -kor

[WiZARD]

Idézet: WiZARD - Dátum: 2008. jún. 25., szerda - 8:26

4850-en ramokat vajon mennyire kell hûteni?
mert gpu-ra van univerzális blokkom, ramokra max bordát tudok ragasztani.
20K körül nincs kedvem fullcover blokkot venni...

(4870-re szintén áll a kérdés, bár ott gondolom esélytelen ez a felállás)

senki?

[NetTom]

Idézet: WiZARD - Dátum: 2008. jún. 25., szerda - 10:46

senki?

Ha tippelnem kell, akkor ugyanúgy kell mint eddig.

Elvégre 1GHz-es ram van elég sok mostani kártyán is.
Ha azokra elég az S1 meg a ramborda, akkor elég a 4850-re is.

A 4870 jó kérdés. DDR5 tapasztalatok még majd ezután jönnek csak szerintem. Bár nem lehet sokkal másabb.

[vers]

Idézet: WiZARD - Dátum: 2008. jún. 25., szerda - 9:46

senki?

mennyiért adod az intel prockot?

[Csokis]

Idézet: vers - Dátum: 2008. jún. 25., szerda - 11:52

mennyiért adod az intel prockot?

Ott van az aláírásába, ami egy link és láthatod!