[bogdan]

ez akkor is uj, mert regen az ugyved kuldott a kozjegyzohoz...

[scaurus]

Idézet: bogdan - Dátum: 2008. júl. 31., csütörtök - 9:59

ez akkor is uj, mert regen az ugyved kuldott a kozjegyzohoz...

Annyira nem új, 2007. szeptember 01-tõl hatályos.

A cégnyilvánosságról, a bírósági cégeljárásról és a végelszámolásról 2006. évi V. törvény 9. § így szól:
(1) Amennyiben azt a cégbejegyzési (változásbejegyzési) kérelemhez csatolták, a cégjegyzésre jogosultnak a cég nevében olyan módon, illetve formában kell aláírnia, ahogyan azt a hiteles cégaláírási nyilatkozat (a közjegyzõi aláírás-hitelesítéssel ellátott címpéldány), illetve az ügyvéd által ellenjegyzett aláírás-minta tartalmazza.
(2) A címpéldányon (aláírás-mintán) - a létesítõ okiratában foglaltakkal egyezõen - fel kell tüntetni a cég nevét, a cégjegyzésre jogosult nevét, lakóhelyét, a képviselet jogcímét (pl. vezetõ tisztségviselõ, munkavállaló), a cégjegyzés módját, valamint a cégjegyzésre jogosult aláírási mintáját. A cégjegyzésre jogosult munkavállaló kérésére az aláírási címpéldányon a cégnél ellátott feladatköre, beosztása is szerepeltethetõ.
(3) Az ügyvéd az aláírás-mintát kizárólag cégbejegyzési (változásbejegyzési) eljárás során jegyezheti ellen abban az esetben, amennyiben a cég létesítõ okiratát vagy a létesítõ okirata módosítását is õ készíti (szerkeszti) és jegyzi ellen, és az aláírás-minta a cégbejegyzési (változásbejegyzési) kérelem mellékletét képezi.

Mivel ügyvéd csak a cégbíróság felé és csak cégeljáráshoz készíthet aláírás mintát, így elvileg cégeljáráson kívül, egyéb szervekhez, hatóságokhoz továbbra is a közjegyzõi aláíráshitelesítéssel ellátott címpéldány lesz csak jó.

[desiderius]

Idézet: scaurus - Dátum: 2008. júl. 31., csütörtök - 17:47

Mivel ügyvéd csak a cégbíróság felé és csak cégeljáráshoz készíthet aláírás mintát, így elvileg cégeljáráson kívül, egyéb szervekhez, hatóságokhoz továbbra is a közjegyzõi aláíráshitelesítéssel ellátott címpéldány lesz csak jó.

Azon túl, hogy a gyakorlatban (mivel már vagy 1,5-2 éves szabályról van szó) nagyjából mindenhol elfogadják az ügyvédi aláírásmintát, az idézett szövegnek melyik részére alapozod azt, hogy az ügyvéd által ellenjegyzett aláírásminta cégeljáráson kívül nem alkalmazható? 

A lényeg nem a felhasználáson van, hanem azon, hogy az ügyvéd nem készíthet aláírásmintát utcáról beesõ ügyfélnek, a közjegyzõ viszont igen. Az ügyvéd csak akkor csinálhat ilyet, ha éppen céget alapít az ügyfeleknek, vagy módosít, és a cégalapítás-módosítás érinti az ügyvezetõ személyét, ami miatt szükség lehet aláírásminta csatolására a kérelemhez, ami ugyebár bekerül a cégbíróságra.

Amúgy az aláírásminta ellen még az elején lázadt pár bank, de már jóideje nem panaszkodott nálunk senki amiatt, hogy közjegyzõhöz kellett menni. Az ügyfél meg csak örül neki, ha nem kell darabonként akármennyit kiadni a közjegyzõnek.

[scaurus]

Idézet: desiderius - Dátum: 2008. júl. 31., csütörtök - 18:05

Azon túl, hogy a gyakorlatban (mivel már vagy 1,5-2 éves szabályról van szó) nagyjából mindenhol elfogadják az ügyvédi aláírásmintát, az idézett szövegnek melyik részére alapozod azt, hogy az ügyvéd által ellenjegyzett aláírásminta cégeljáráson kívül nem alkalmazható? 

Nem a szövegre, személyes tapasztalatra, például, hogy (közbeszerzési) pályázatok esetében gyakran elõírás közjegyzõi aláíráshitelesítéssel ellátott címpéldány (ami már tényleg az idiotizmus, hogy az is legyen 30 napnál nem régebbi... ).

Idézet: desiderius - Dátum: 2008. júl. 31., csütörtök - 18:05

...(mivel már vagy 1,5-2 éves szabályról van szó)...

Még egy éve sincs hatályban...
(Csak egy ügyvédi irodában másképp telik idõ, tudom, én is lehúztam 3 évet! )

Idézet: desiderius - Dátum: 2008. júl. 31., csütörtök - 18:05

A lényeg nem a felhasználáson van, hanem azon, hogy az ügyvéd nem készíthet aláírásmintát utcáról beesõ ügyfélnek, a közjegyzõ viszont igen.
...

Ebben egyetértünk.

Idézet: desiderius - Dátum: 2008. júl. 31., csütörtök - 18:05

Az ügyfél meg csak örül neki, ha nem kell darabonként akármennyit kiadni a közjegyzõnek.

Mondjuk nem az a 7.500,-Ft (mondjuk 5példány x 1500,-Ft) volt a legnagyobb költség a cégalapításánál.


[SZERK.]

Szerkesztette: scaurus 2008. 07. 31. 17:34 -kor

[desiderius]

Idézet: scaurus - Dátum: 2008. júl. 31., csütörtök - 18:32

Csak egy ügyvédi irodában másképp telik idõ [...]

Ebben lehet valami... 

[Jahno]

Idézet: desiderius - Dátum: 2008. júl. 31., csütörtök - 9:26

A szerzõdésmintának igazából annyi a lényege, hogy azt a nagyjából a cégek 90%-ánál az ügyvéd által megalkotott sablonszöveget törvényi szintre emelték

Az rendben, de nekem a minta, az minta. Legalább ezt kitörölhették volna belõle.

[desiderius]

Idézet: Jahno - Dátum: 2008. júl. 31., csütörtök - 22:38

Az rendben, de nekem a minta, az minta. Legalább ezt kitörölhették volna belõle.

Na ja. De a törvény elõírja, hogy a minta szónak szerepelnie kell a címben... Amikor bevezették, a jogtár iratmintatárában lévõ szerzõdésminta címébõl ez kimaradt, és emiatt utasítgatták el a bejegyzéseket...  Legalábbis nekünk kellett egy kis idõ, mire észrevettük... 

Szerkesztette: desiderius 2008. 07. 31. 22:09 -kor

[pgyafi]

Idézet: desiderius - Dátum: 2008. júl. 31., csütörtök - 23:07

Na ja. De a törvény elõírja, hogy a minta szónak szerepelnie kell a címben... ..

Na ez milyen hülyeség már 

A minta 20eFt-st is elfogadják?             

[Jahno]

Valamit rosszul csinálok, már a sokadik vállalkozó mondja azt, hogy következõ X napban hétben ne keressük, mert szabadságol, majd utána ad idõpontot. Meg aug 20-án nem dolgoznak, meg 15:30-kor lapát kiesik a kezükbõl. Nyaff.

[2-More]

Én is, kérdezik, de mikor mész nyaralni? Mondom nem megyek. És szabira? Mondom olyan szó nincs, olyan van hogy szabadságra, és nem megyek. És néznek, mint a birkára, hogy mi van? Mondom MUNKA, az van.

[Jahno]

Idézet: 2-More - Dátum: 2008. aug. 8., péntek - 14:49

Én is, kérdezik, de mikor mész nyaralni? Mondom nem megyek. És szabira?

Most egyik júzer felháborodott, mert kb. éppen 2.5 napra eltakarodtam vidékországba, oszt jajj mi lesz. Mondom ez van, én itt németben fél napi járásnyira, kolléga max. oda bír menni, de az már erõsen megfejtõs. Erre fejemhez vágta, hogy de mert múlkor is (megnéztem a logot, jó 5 éve) elmentem, nem jelentettem be elõre, blábláblá. Hátvaze, pofám leszakad, mert ha szerzõdés lenne, vagy havidíj, vagy valami, akkor azt mondom okés, nyilván az ilyen júzereknél szervezünk csapatot. Bár már ez sem jellemzõ, hogy vannak

Nekem nyaralás az Szegeden volt, mert lant építettünk, meg FakeJackkel sütöttünk, oszt ugyanígy voltam Balatonfüreden is, de végül is gépeket kellett szögelni, színpadvilágítást építeni, meg amit éppen akartunk.

Munka van, pénz nincs, embernek akad egy választása. De érdekes, hogy nem mindig a sokat fizetõk vannak felháborodva, én meg azt sem tudom mikor kinek tekerjek, ide-oda sakkoznak 1 hétnyi idõkkel.

[2-More]

Nálam is ez megy. Egyedül viszem a szervizt, van gép ami kerek egy hete benn van, mert 2 napot elgarozok, beesik ez, beesik az. Erre bejön gipsz jakab, hogy reggel beadta a gépét, és mikor lesz már kész, mert annyira ûberfontos. Magánpraxisban ugyanez, ugatás ötér, meg rakjál bele pénzt szerszámba, gépbe, alkatrészbe, bevétel meg sehol, de ugorjál hajnal 3kor mert esemény van.
Amugy, az alap, hogy a faszariknak, akiknél csak a gyerek játszik a gépen, azoknak a legsürgébb mindig minden.

[Jahno]

Idézet: 2-More - Dátum: 2008. aug. 8., péntek - 17:28

Amugy, az alap, hogy a faszariknak, akiknél csak a gyerek játszik a gépen, azoknak a legsürgébb mindig minden.

Ezt megint észrevettem. Irodaszrt szállító cégünk beázott, éppen volt egy szép nagy rendelés. Mondom nyilván nem baj, ha nem jön ki, amúgy sem SSOS, meg lehet oldani, most gondolom ott szoptok a szétázott raktárban a cumókkal, meg a többi, spongyát rá, majd jöttök ha tudtok. Erre csávó megállapította, hogy érdekes, az ilyen fél milliós rendelésekkel nem anyáznak, aki éppen 10ezres határnál rendelt, az meg nekiállt itt "meg kell oldani, ez engem nem érdekel" dumázni.

De magánban most nagy fába vágtam a fejszét, júzernek 2002-2003-ban adtam ajánlatot, de persze megvette msától. Persze többször beszopott. Most ki tudom dobatni vele a komplett hóbelebancot, de már mondogatja az olcsó legyen, ez már milyen sokba került, meg blábláblá dumáját. Most összekalapálom, 2 új gép, VPN, ami kell, aztán számla megír. Kíváncsi leszek milyen arcot vág, mert a cucc mûködni fog, az hótzicher.

[Jazzos]

Idézet: Jahno - Dátum: 2008. aug. 8., péntek - 15:51

...Munka van, pénz nincs...

Te ingyen dolgozol? Nem akarsz nekem bedolgozni?

Komolyra fordítva a szót, nem kell minden munkát elvállalni, ha nem akarják kifizetni. Aki tartozik, annak addig nincs további munka, amíg nem fizet. Akinek meg a játékgép fontos, mert a fia nem bír ki egy estét gép nélkül, az meg nyissa ki szépen a pénztárjácát. Ha emiatt 5 emberbõl 3 elmegy, akkor a másik kettõre több idõd jut, viszont pénzben ugyanott vagy. Mindenki elégedett. 2000/óra alatt nem vállalok el gépet a szervizben, akkor inkább dumálgatok-kávézgatok haverokkal, vagy neten olvasok, vagy alszom egyet a billentyûzeten.
Tudom, ne dumáljak bele, de nem fika akar lenni. Ezek nem légbõlkapott dolgok, évek óta mûködik nálam és köszönöm nagyon jól megvagyok így.

[Jahno]

Idézet: Jazzos - Dátum: 2008. aug. 9., szombat - 10:35

Komolyra fordítva a szót, nem kell minden munkát elvállalni, ha nem akarják kifizetni.

Én is ezt szoktam mondani, de a nem fizetést általában nem elõre szokták közölni Azzal meg nincs mit sokat tenni, mikor ki kell logisztikázni, hogy a 8 éve, de mindig késve fizetõ júzernek melózzak, vagy bevállalok valaki újat aki esetleg egybõl szopó, vagy vissza sem jön, vagy szintén nem fizet.

Egyelõre most ügyfélkör annyira redukálódott, hogy a napi 10 órás állandó melóm mellett össze bírom szögelni, azoknak meg általában fontos, vagy keres mást, oszt akkor meg azért leshetek.

Eleve a hosszabb melókkal is összevissza sakkoznak, ami akár 4-5-x emberes, mert komplett iroda, kábelezés, szakramentom, hogy minimális idõ alatt kell termelni, meg sakkozni az idõkkel.

Szerzõdéses júzernél is megemlítettem, hogy amíg a számla nincs rendezve, addig munka szüneteltetve lészen, akkor kompletten közölték, hogy ne ugassak, veszélyeztetem az iroda mûködését, meg ez kvázi zsarolás, úgyhogy legyen kuss. 3 nap alatt kitaposták a belem, hogy még ezt, meg ezt akkor oldjam meg, majd közben szépen le is cseréltek, számlát meg visszapostázták, oszt csókolom. Elõfordul, csak mikor 100-200 pénzzel lógnak, akkor az embre még hozzáenged valamennyi melót, hogy legalább esélyt lásson a pénzre, mert ha akkor beugat, akkor elve kefélheti. Nagyobb júzer meg akkor mondjuk a havi költség 30%-át termelte, ilyen idõkben ennyivel meg jobb nem sakkozni.

Idõnként persze úgy indul a hét, hogy jajj lófaszt nem lehet csinálni, aztán tavasz óta csak lant építek, meg 3-4 éve nem látott júzerek esnek be gépet upgradelni, laptopot venni, eztaztamazt csinálni. Csomó díjon emelni nem lehet, meglássuk.

Gépeknél eleve a wint fel kell szögelni rendesn, kivnni házhoz, mosolyogni, jópofizni. Itt is X év alatt vagy megtérül, vagy nem, de eleve a vasat nem Tecsó árban adom, így meg nehéz mellé azt mondani, hogy projektmanagement az plusz 30 küvecs, mert akkor megveszi a sarki bótban a szar vasat win nélkül, aztán akkor meg ja.

[Sipi-]

Úgy látom, hogy jól döntöttem amikor inkább jól fizetõ, bejelentett melót kerestem és nem vállalkozóztam

[Jahno]

Idézet: Sipi- - Dátum: 2008. aug. 9., szombat - 12:31

Úgy látom, hogy jól döntöttem amikor inkább jól fizetõ, bejelentett melót kerestem és nem vállalkozóztam

Aztán majd meglátod Kollégák random kerülnek utcára is, vagy éppen elmérgesedik a helyzet a melózóban. Mellette meg érdemes kavarni, mert én biza nem bírnék akkora mennyiséget felhalmozni, amivel kibírnám a következõ fél évet, míg melót találok.

Valamint képesítések, meg a többi miatt asszem nem is nagyon lenne ilyen állandó helyem, mint most, csak egyelõre egyetlen keresõ ember vagyok, amikor jól ment a vállalkozósdi akkor hozáigazítottam a költséget, mert autó, net, meg a hülyeségek kellenek, idõnként noteszt is kell újat venni, meg a többi.

Kényelmes nyócórás meg csak az elején volt, idõnként felmondtam, meg lazáztam, de most éppen ott is ég a ház, mint mindig, ennek ellenére Exxontól jöttek át az arcok, ez most Neki éppen megfelel, azt mondják itt lófasz szopás nincs. Én meg elmeséltem akkor milyen volt, mikor kb. 10-en melóztunk a cégnél, oszt nem 300-an, meg több kontinensen, személyzet meg nagyjából ugyanannyi, csak közben kijött egy Vista is, meg okostelefon hegyek.

[2-More]

Én úgy vagyok vele, hogy napi 8 óra helyett 12 fixen bejelentve, mellette 1 vállalkozósdi felesbe, meg egy full svarc, több lábon kell állni, különben éhendöglenék. Persze, amikor meg suttyomba dugdosom haza a cuccokat, akkor megy a köpködés hogy mit vett már megint a kretén, csak amikor hajnal 3kor még cibálom le a 2.ról a 150 kilós gépet, akkor nincs ott senki aki nézzen.
A fizetõsdiben viszont egyetértek, jobb nem ugrálni, mert akkor semennyi nem lesz, kédés, kinek mennyi türelme, meg tartaléka van.

[Kory]

S hol marad az élet? Egyébként olyan nincs hogy "12 órára bejelentve". Legalábbis szerintem, persze be lehet írni, de 8 óra felett mindegy, többet nem kapsz érte a "zállamtól".

Szerkesztette: Kory 2008. 08. 11. 10:11 -kor

[Jahno]

Idézet: Kory - Dátum: 2008. aug. 11., hétfõ - 11:05

S hol marad az élet? Egyébként olyan nincs hogy "12 órára bejelentve".

Ezért írt 8-at. 12 óra az csak az átlagos nyócórás munkanap.