[Pille]

Egyáltalán van értelme ezeket a sebességmérõket figyelni?
Most mértem az általatok belinkelt digis oldalon 1.5 MB/mp le, illetve 628 Kbyte/s feltöltési sebességeket, a speedtest-en meg ezt:
A 2.0-és Béta Utorrent-nél a leggyorsabb feltöltés 3266 kB/s volt, letöltés meg 1,5MB/s. Routert nem használok.

Hallottam egy olyat, hogy nagy jelentõsége van a vezetékek összekötésének. Azt hallottam, hogy nem mindegy, hogy egymással össze van-e sodorva a két egymáshoz illõ érpár, (pl. zöld-zöldfehér). Lehet-e probléma az, hogy a bejárati ajtó elõtt a lakás és a lépcsõházi kábel összekötésénél szétállnak a kábel vezetékei, és úgy vannak összetekerve és szigetelõ szalagozva?  A megfelelõ vezeték párok nincsenek egymás mellé sodorva, hanem külön állnak, mint egy virágcsokor. Érdemes lenne ezt megigazítani? A sebességen javítana? Azt hallottam, hogy igen, de ha valójában ennek nincs jelentõsége, akkor feleslegesen nem tölteném vele az idõt.
Bocs   , hogy bonyolultan írtam, rövidebben érthetõen nem tudtam, képet meg nem akartam felrakni.

[Jahno]

Idézet: Pille - Dátum: 2009. aug. 27., csütörtök - 19:27

Hallottam egy olyat, hogy nagy jelentõsége van a vezetékek összekötésének.

Meg a sorrendnek, vezeték minõségének, felhasznált anyagoknak. Az sem mindegy, hogy milyen hosszan vannak szétszedve a sodratok. Kötésekrõl pár fotó a hálózatos topikba, aztán megfejtjük.

[Pille]

Idézet: Jahno - Dátum: 2009. aug. 27., csütörtök - 18:41

Meg a sorrendnek, vezeték minõségének, felhasznált anyagoknak. Az sem mindegy, hogy milyen hosszan vannak szétszedve a sodratok. Kötésekrõl pár fotó a hálózatos topikba, aztán megfejtjük.

Köszönet a gyors reakcióért! Akkor megyek oda!

[Pille]

Megigazítottam a kábeleket, úgy hogy nekem tetszen. Lehet, hogy nem szakszerû, de jobb mint volt. A sebesség ugyanannyi maradt.
Gondoltam leszedem a nod32-õt a géprõl, így meg ennyit mértem:

Tudtok olyan vírusirtót, ami jó is, meg a sebességet sem csökkenti nagyon? Korábban avast volt, de amellett olyan vírus volt a gépen, ami megszakította net-et.

[Joci]

OFF:

Szerintem egy újradugózás mindenképp nem ártana, ha már ilyen szigszalagos dolgok vannak... Szerintem nem túl sok figyelmet szentelnek a megfelelõ kábelkészítésre (ami a csatlakozók rögzítését illeti). De ezt általában mindenhol tapasztalom, itt nálunk is így van ez (egy olyan nagy intézményben dolgozom, ahol van internetkávézó is (az az én "területem"), és rettenetes kábelezések vannak, sokszor amiatt nincs háló 1-1 gépen, mert épp csak kontakthibás a kábel. Kicsi mozgatás után jó... remek!).

[solyomferi]

Idézet: Sipi- - Dátum: 2009. aug. 26., szerda - 8:11

Diginek a speedtest oldalláról 2,9-3MByte/sec-el jött a tesztfájl. Felfelé viszont ~120kbyte/sec-el.
Tehát nagyjából reális volt a mérés.
Nem tudom, hogy azóta is ennyi-e, mert nem mértem reggel (és már nem is vagyok otthon).

A Digit is utolérte a sávszéleség probléma.
Éjjel és hajnalban megvan az igért sebesség.
De délután és a csúcsban belassul.
Én ezt Veszprémbe tapasztalom de gondolom máshol is van.

[zka67]

Idézet: solyomferi - Dátum: 2009. aug. 29., szombat - 6:55

A Digit is utolérte a sávszéleség probléma.
Éjjel és hajnalban megvan az igért sebesség.
De délután és a csúcsban belassul.
Én ezt Veszprémbe tapasztalom de gondolom máshol is van.

Kopp-kopp lekopogom, nálam fehérváron mindig megvan a teljes sávszélesség.

[solyomferi]

Idézet: zka67 - Dátum: 2009. aug. 29., szombat - 7:06

Kopp-kopp lekopogom, nálam fehérváron mindig megvan a teljes sávszélesség.

Remélem javítják mer még csak 1 honapja van hüség nyilatkozatom a Diginél.
elötte 20/10 még stabil volt.

Szerkesztette: solyomferi 2009. 08. 29. 07:56 -kor

[zka67]

Idézet: solyomferi - Dátum: 2009. aug. 29., szombat - 7:55

Remélem javítják mer még csak 1 honapja van hüség nyilatkozatom a Diginél.
elötte 20/10 még stabil volt.

Ja, hogy hûséggel kötötted! Lehet, hogy nem véletlen nincs meg a sávszélességed, nem gondolod? 

[solyomferi]

Idézet: zka67 - Dátum: 2009. aug. 29., szombat - 9:04

Ja, hogy hûséggel kötötted! Lehet, hogy nem véletlen nincs meg a sávszélességed, nem gondolod? 

Elgondolkodtató más is rebesgete hogy hüség és nincs speeeeed.
akkor inkább bontok és kifizetem a kölönbözetet.

Szerkesztette: solyomferi 2009. 08. 29. 09:26 -kor

[foxyr]

Idézet: solyomferi - Dátum: 2009. aug. 29., szombat - 10:25

Elgondolkodtató más is rebesgete hogy hüség és nincs speeeeed.
akkor inkább bontok és kifizetem a kölönbözetet.

Nekem is hûséggel van, és semmi gondom sincs a sebességgel, lazán jön 3.7MB-tal.

[b0rZ]

Idézet: zka67 - Dátum: 2009. aug. 29., szombat - 7:06

Kopp-kopp lekopogom, nálam fehérváron mindig megvan a teljes sávszélesség.

Bp. IV. keruletben szinten, lassan fel eve hasznalom de mindig maxon jon (30/20)..

[Pille]

Én a tv képminõségében látok eltérést. Éjszaka, meg hajnalban sokkal-sokkal jobb minõségben nézhetõ a tv. Érdekes, hogy korábban UPC-s voltam és ott is ugyanez volt tapasztalható, de ekkora különbséget nem láttam.

[vigyex]

Idézet: solyomferi - Dátum: 2009. aug. 29., szombat - 9:25

Elgondolkodtató más is rebesgete hogy hüség és nincs speeeeed.
akkor inkább bontok és kifizetem a kölönbözetet.

ennyire nem lehettek "magyarok"...
mi köze a hûségnek a sebességhez? most komolyan azt gondoljátok, hogy valaki letekeri a sávszélt, mert aláírtál 1 évre?
elképesztõek vagytok 

[Pille]

Idézet: vigyex - Dátum: 2009. aug. 29., szombat - 16:24

ennyire nem lehettek "magyarok"...
...

Szerkesztette: Pille 2009. 08. 29. 23:55 -kor

[Jahno]

Idézet: Pille - Dátum: 2009. aug. 29., szombat - 15:30

Én a tv képminõségében látok eltérést. Éjszaka, meg hajnalban sokkal-sokkal jobb minõségben nézhetõ a tv. Érdekes, hogy korábban UPC-s voltam és ott is ugyanez volt tapasztalható, de ekkora különbséget nem láttam.

Én meg nagyjából éjjel lesek TV-t, mondjuk 21-05h közt. Eltérés nincs, Kabbe.

[solyomferi]

Idézet: vigyex - Dátum: 2009. aug. 29., szombat - 16:24

ennyire nem lehettek "magyarok"...
mi köze a hûségnek a sebességhez? most komolyan azt gondoljátok, hogy valaki letekeri a sávszélt, mert aláírtál 1 évre?
elképesztõek vagytok 

Ha a hüséghez nincs köze a sebességnek. Az azért éedekes hogy csucs idöszakban belassul.
hajnal délelött megvan a speed.

[Moonline]

Hajaj de megy már a UPC fiber power reklám az RTL klubon  :Ð

Akkor is Digi rlz!

[Laca]

Idézet: Moonline - Dátum: 2009. aug. 30., vasárnap - 20:11

Hajaj de megy már a UPC fiber power reklám az RTL klubon  :Ð

Akkor is Digi rlz!

A UPC fiber reklamnal remelem azert erzitek a szoveget, ami kb igy szol, hogy  "... filmek zenek pillanatok alatt .... " hehe, mi mar ez, mikor 1: upc korlatoz torrentot, 2: warezolasra buzdit? Mert mit lehet meg csinalni, ha gyorsan jon le egy film? Hiszen kolcsonzeshez nem kell letolteni a filmet

Juteszembe, digi bovitesrol van hir?

Illetve megint szakadozik anetem a fene enne meg, megint csomagvesztesem van kifele mint kb fel eve volt, akkor egy optikai modul volt rossz itt a haz kornyeken, megint ugyanaz a suru szakadozasos jelenseg termination-request-el...

[Laca]

Idézet: solyomferi - Dátum: 2009. aug. 29., szombat - 5:55

A Digit is utolérte a sávszéleség probléma.
Éjjel és hajnalban megvan az igért sebesség.
De délután és a csúcsban belassul.
Én ezt Veszprémbe tapasztalom de gondolom máshol is van.

Nem lehet a letoltesi oldal terhelt inkabb? Megnezed a bix.hu-n a digit, volt mar a mostaninal nagyobb forgalma is, elvileg ha akkor jo volt, akkor addig a szintig most is jonak kene lennie.