[Diopapa]

Idézet: debaj - Dátum: 2011. 03. 22. 09:27

Mondjuk nem tudom, ha az én rokonom ült volna mellette, nem biztos, hogy sokáig mardosná a bűntudat...

+1

[Sparow2]

Idézet: Diopapa - Dátum: 2011. 03. 22. 09:49

Jah, nyilván jobb lenne, ha a vétlen hal meg.

Nem mondtam, hogy jobb volna.
Egyébként a törvény szerint a sofőr a vétkes, az utasok nem. A sofőr meg így is túlélte, a 3 vétlenből (2 utas + másik sofőr) meg 2 meghalt.

Szerkesztette: Sparow2 2011. 03. 22. 10:36 -kor

[Sparow2]

Idézet: debaj - Dátum: 2011. 03. 22. 09:27

Mondjuk nem tudom, ha az én rokonom ült volna mellette, nem biztos, hogy sokáig mardosná a bűntudat...

Olaszliszkán is így indult a dolog ...

[debaj]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2011. 03. 22. 10:35

Olaszliszkán is így indult a dolog ...

Persze, Olaszliszkán százötvennel száguldott az arc, akire rábíztad a kölyköd életét, meg kettészakadt az egész kocsi, és ő maradt egyedül életben.

[Diopapa]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2011. 03. 22. 10:35

Nem mondtam, hogy jobb volna.
Egyébként a törvény szerint a sofőr a vétkes, az utasok nem. A sofőr meg így is túlélte, a 3 vétlenből (2 utas + másik sofőr) meg 2 meghalt.

Jah, a kocsiban a 17 meg a 19 éves (nagykorú hahó!) gyerek süketnéma autista volt, akik képtelenek voltak szólni a sofőrnek, hogy ne száguldozzál te barom mert leverem a vesédet?

Nem érzem annyira a vétlenséget.

[Coppermine]

Idézet: Diopapa - Dátum: 2011. 03. 22. 10:44

Jah, a kocsiban a 17 meg a 19 éves (nagykorú hahó!) gyerek süketnéma autista volt, akik képtelenek voltak szólni a sofőrnek, hogy ne száguldozzál te barom mert leverem a vesédet?

Nem érzem annyira a vétlenséget.

és mit tudnál csinálni az adott szituban 150-el száguldó idiótával, mikor Te a hátsó ülésen ülsz ? kvázi sajna semmit, max üvöltesz, de azt meg többnyire leszarják.

-C0pp3rM!n3-

[Bujdy]

Idézet: Coppermine - Dátum: 2011. 03. 22. 10:55

és mit tudnál csinálni az adott szituban 150-el száguldó idiótával, mikor Te a hátsó ülésen ülsz ? kvázi sajna semmit, max üvöltesz, de azt meg többnyire leszarják.

-C0pp3rM!n3-

Szerintem nem tegnap hibbant meg a sofőr. Ha tudott, hogy így vezet, akkor azért 19 éves fejjel nem ülsz be mögé...

[Sparow2]

Idézet: Diopapa - Dátum: 2011. 03. 22. 10:44

Jah, a kocsiban a 17 meg a 19 éves (nagykorú hahó!) gyerek süketnéma autista volt, akik képtelenek voltak szólni a sofőrnek, hogy ne száguldozzál te barom mert leverem a vesédet?

Nem érzem annyira a vétlenséget.

Persze, szólhattak volna, vagy kiszállhattak volna. Biztos jobban jártak volna, mi már tudjuk.
Szigorúan a törvényt nézve csak a sofőr a vétkes.

Egyébként Te szoktál szólni a sofőrnek, hogy hogyan vezessen?
"Hé, Béla lassabban menj!" És ha Béla nem lassít, akkor levered a veséjét?

[Sparow2]

Idézet: Bujdy - Dátum: 2011. 03. 22. 11:12

Szerintem nem tegnap hibbant meg a sofőr. Ha tudott, hogy így vezet, akkor azért 19 éves fejjel nem ülsz be mögé...

Ettől még a másik autónak ugyanúgy nekiment volna egyedül is.
Ergo: ugyanaz a szituáció, ha beülsz is, meg ha nem is.
Az hogy ő kockáztatta az életét azzal, hogy beült egy ilyen sofőr mögé, az az ő baja.

[Carmaged]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2011. 03. 22. 16:01

Persze, szólhattak volna, vagy kiszállhattak volna. Biztos jobban jártak volna, mi már tudjuk.
Szigorúan a törvényt nézve csak a sofőr a vétkes.

Egyébként Te szoktál szólni a sofőrnek, hogy hogyan vezessen?
"Hé, Béla lassabban menj!" És ha Béla nem lassít, akkor levered a veséjét?

Persze. Nem egyre rászóltam már, hogy vagy elkezd ésszel vezetni vagy lesz szíves megállni, amíg kiszállok. Érdekes módon utána mind tudott higgadtabban vezetni.

[Bujdy]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2011. 03. 22. 16:04

Ettől még a másik autónak ugyanúgy nekiment volna egyedül is.
Ergo: ugyanaz a szituáció, ha beülsz is, meg ha nem is.
Az hogy ő kockáztatta az életét azzal, hogy beült egy ilyen sofőr mögé, az az ő baja.

A difi apró: ha nem ülök be, nem halok meg...

[csozsi]

Egyikünk sem volt különb 19-20 évesen. 30 éve is "nyomtuk neki", azzal, mai kéznél volt. Nagyobbrészt 1600-as szoci autók, de akadt pár nyugati kocsi már akkoriban is. A végsebesség, és a képzelt biztonság nem volt ekkora.

[Carmaged]

Idézet: csozsi - Dátum: 2011. 03. 22. 17:37

Egyikünk sem volt különb 19-20 évesen. 30 éve is "nyomtuk neki", azzal, mai kéznél volt. Nagyobbrészt 1600-as szoci autók, de akadt pár nyugati kocsi már akkoriban is. A végsebesség, és a képzelt biztonság nem volt ekkora.

Nekem is volt hülye korszakom - de ilyen tempókat sosem futottam, pedig az autó bírta volna. Manapság legfeljebb szerpentinen horpad a taposó, sír a gumi.

[Sparow2]

Idézet: Bujdy - Dátum: 2011. 03. 22. 16:33

A difi apró: ha nem ülök be, nem halok meg...

Ha beül, ha nem, a baleset megtörténik. Erre értettem, hogy mindegy, hogy ott ült-e.
Azaz: attól, hogy a kocsiban ült, még nem vétkes a balesetben. Hiszen az akkor is megtörtént volna, ha nem ült volna ott.

(Egyébként nekünk teljesen mindegy, hogy egy ismeretlen emberrel mi lett)

[Sparow2]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2011. 03. 22. 16:10

Persze. Nem egyre rászóltam már, hogy vagy elkezd ésszel vezetni vagy lesz szíves megállni, amíg kiszállok. Érdekes módon utána mind tudott higgadtabban vezetni.

Vagy mondta volna, hogy akkor szállj ki, az én kocsimat úgy vezetem, ahogy akarom.

Én már ültem kocsiban, hogy majdnem beszartam, de szószerint, a hátsó ülésen meg valaki halkan imádkozott
A sofőr meg csak röhögött, hogy ne fossak, nem lesz baleset, mert ő egyben akar hazaérni.
Mondom, baszod, hiába akarod, ha nem úgy sikerül. Szerencsére sikerült.

[Sparow2]

Idézet: csozsi - Dátum: 2011. 03. 22. 17:37

Egyikünk sem volt különb 19-20 évesen. 30 éve is "nyomtuk neki", azzal, mai kéznél volt. Nagyobbrészt 1600-as szoci autók, de akadt pár nyugati kocsi már akkoriban is. A végsebesség, és a képzelt biztonság nem volt ekkora.

Persze.
Volt a környéken, aki anno Danuviábal esett, a nője meg meghalt.
Csak az messze nem ment úgy, mint a mai motorok, de a lényeg ugyanaz.

[Carmaged]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2011. 03. 22. 20:22

Vagy mondta volna, hogy akkor szállj ki, az én kocsimat úgy vezetem, ahogy akarom.

Én már ültem kocsiban, hogy majdnem beszartam, de szószerint, a hátsó ülésen meg valaki halkan imádkozott
A sofőr meg csak röhögött, hogy ne fossak, nem lesz baleset, mert ő egyben akar hazaérni.
Mondom, baszod, hiába akarod, ha nem úgy sikerül. Szerencsére sikerült.

Akkor kiszállok. Volt már rá példa, hogy valakinek a szemébe mondtam, hogy mellé nem ülök be, ha úgy vezet, mint szokott, nem is úgy vezetett. Nem látom, hol ebben a gond, ha megsértődik, tegye.

[LightBringer]

Egyetertek... Amugy azt nem ertem, hogy mit jaszkarizik valaki nyari gumival, 150-el, egy fostalicska minosegu uton... Nem fogja megmenteni 150-nel 99 legzsak sem.

[Warrior]

Idézet: Bujdy - Dátum: 2011. 03. 22. 11:12

Szerintem nem tegnap hibbant meg a sofőr. ...

Szerintem is, eddig talán szerencséje volt.

[Warrior]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2011. 03. 22. 16:04

...
Az hogy ő kockáztatta az életét azzal, hogy beült egy ilyen sofőr mögé, az az ő baja.

Csak félig, mert a sofőr viszont felelős. Csak az a baj hazánkban, hogy ezt senki nem "érti" igazán, mert amikor felelősségre kéne vonni, ide-oda kenik, aztán annyi felelős lesz, hogy 1 pici sz@rt bárki elvisel még az arcán is.

Felelősségre kell vonni ilyenkor, nincs mese. A sofőr felelős az utasai életéért, testi épségéért. Magyarul: ha valami történik az úton, akkor a sofőr azonnal az érdeklődés középpontjába kell, hogy kerüljön. Ha nem, akkor baj van.