[Eleanor]

Idézet: Daihelyon - Dátum: 2011. 08. 30. 16:43

Átlagosabb, mint hinnéd. A félelem ezeknél az embereknél (betegeknél, mert azok) hihetetlen dolgokra képes. Némelyik se lát, se hall abban az állapotban.

Idézet

A járművezetés személyi feltételei

4. § (1) Járművet az vezethet, aki

a) a jármű vezetésére jogszabályban meghatározott, érvényes engedéllyel rendelkezik, és a jármű vezetésétől eltiltva nincs;

b) a jármű biztonságos vezetésére képes állapotban van, továbbá

[Warrior]

Idézet: Coppermine - Dátum: 2011. 08. 30. 16:58

"az autó sofőrje a piros lámpa ellenére megelőzte a kocsisort, és a sínekre hajtott"

-C0pp3rM!n3-

Mert az a szaros méh megint berepült.

[Carmaged]

Idézet: Eleanor - Dátum: 2011. 08. 30. 18:32

Gyorsan előkerült egy "kis" arachnofóbiára a KRESZ ezen passzusa, ellenben a környezetét by default érzékelni képtelenekkel semmi gond nincsen.

[Jahno]

Idézet: Daihelyon - Dátum: 2011. 08. 30. 16:43

csak nagyon nem mindegy, hogy a nappaliban vagy egy erdőben való futás közben kell beadni, esetleg autópályán 130-al.

Akkó padlófék baze, oszt oldja meg, de aki szembe sávba rángat, hát ne már.

[Eleanor]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2011. 08. 30. 18:41

Gyorsan előkerült egy "kis" arachnofóbiára a KRESZ ezen passzusa, ellenben a környezetét by default érzékelni képtelenekkel semmi gond nincsen.

A hozzád hasonlókkal is csak az élveszületésük…

[rupic]

Hozzám is repült be már darázs. Féltem is, hogy megcsíp. Megálltam és kizavartam. Nem satufékkel, normálisan. Pár másodpercig tartott. Ha meg allergiás, fóbiás valaki, akkor ne húzza le az ablakot.

[Warrior]

Idézet: rupic - Dátum: 2011. 08. 30. 19:26

Hozzám is repült be már darázs. Féltem is, hogy megcsíp. Megálltam és kizavartam. Nem satufékkel, normálisan. Pár másodpercig tartott. Ha meg allergiás, fóbiás valaki, akkor ne húzza le az ablakot.

Valami ilyesmi amúgy. Azt ne mondja senki, hogy berepült, oszt 2 másodperc múlva megcsípte. Ha berepül, szépen meg kell állni, akármi. S valóban, ilyenkor a satuzás mérhetetlen amatőrizmusra vall, csak pofázmány. Aztán ha hirtelen esetleg látomása van, akkor is rántja a kormányt? Merthogy az ilyen veszélyes ám. Nem a méhecske, hanem az ember.

[Warrior]

Idézet: Jahno - Dátum: 2011. 08. 30. 18:51

Akkó padlófék baze, oszt oldja meg, de aki szembe sávba rángat, hát ne már.

Jaja, olyan nincs, hogy azonnal csíp. Erőteljes fékezéssel hamar meg lehet állni. Aki meg nem képes uralkodni magán, az vajon minek is vezet autót? Persze erre a kérdésre nem mindenki tudja a választ. Ettől függetlenül biztos van, amikor az emberrel elszalad a bökő hirtelen helyzetben, mindenesetre szerintem sokan kenik a szerencsétlen méhecskére.

[Warrior]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2011. 08. 30. 18:41

Gyorsan előkerült egy "kis" arachnofóbiára a KRESZ ezen passzusa, ellenben a környezetét by default érzékelni képtelenekkel semmi gond nincsen.

Hát akkor a méhecskét sem vennék észre. Itt arról van szó, hogy a környezetét nagyon is érzékeli: a közvetlen környezetét.

[rupic]

Idézet: Warrior - Dátum: 2011. 08. 30. 21:07

Valami ilyesmi amúgy. Azt ne mondja senki, hogy berepült, oszt 2 másodperc múlva megcsípte. Ha berepül, szépen meg kell állni, akármi. S valóban, ilyenkor a satuzás mérhetetlen amatőrizmusra vall, csak pofázmány. Aztán ha hirtelen esetleg látomása van, akkor is rántja a kormányt? Merthogy az ilyen veszélyes ám. Nem a méhecske, hanem az ember.

Nekem volt olyan, hogy berepült, egy laza rövid ujjú ing volt rajtam, bemászott alá. Megálltam, ing le, kiráztam. Elindultam és pár másodperc múlva megcsípett a rohadék. Szar volt, de nem rángattam a kormányt.

[potyo]

Idézet: rupic - Dátum: 2011. 08. 30. 21:46

Nekem volt olyan, hogy berepült, egy laza rövid ujjú ing volt rajtam, bemászott alá. Megálltam, ing le, kiráztam. Elindultam és pár másodperc múlva megcsípett a rohadék. Szar volt, de nem rángattam a kormányt.

Lehet a darazsat kellett volna kiűzni inkább

Ettől szarabb verzió, amikor a méhecske a kaptárszállítás közben berepül alulról a nadrág szárába Még szerencse, hogy az nem agresszív jószág, mert az csúnya lenne, ha a zacsit megcsípná

[qnadam]

mialófasz van ma az emberekkel? ma egy teherautó, egy kicsi furgon, néhány személyeautó, 1-2 motoros, egy gyalogos, meg egy bringás akart megpróbálkozni a swift meghajtogatásával, ez utóbbi a szegedi út - dévényi utca sarkán a vasúti átjáró felé haladva gondolta úgy, hogy az út (neki) bal szélén, világítás nélkül lenne okos dolog közlekedni, és nem értette, miért mutogatok neki

[Coppermine]

Idézet: Jahno - Dátum: 2011. 08. 30. 18:51

Akkó padlófék baze, oszt oldja meg, de aki szembe sávba rángat, hát ne már.

-C0pp3rM!n3-

[Jahno]

Idézet: Coppermine - Dátum: 2011. 08. 31. 02:31

-C0pp3rM!n3-

Jól látom ennél a mókusnál is jönnek szembe, aztán balra húzza? Lehet ezért úsztam meg, mikor Szabadkikötőn ugyanígy jöttek szembe, de tőlem jobbra is voltak, szerencsére még kigépészkedtem. Bal tükör meg némi fényezés odalett, amúgy nem sokon múlt.

[chris77]

Idézet: Coppermine - Dátum: 2011. 08. 31. 02:31

-C0pp3rM!n3-

Na ezért utál mindenki ilyen böszme szarok mögött menni...

[chris77]

Idézet: Jahno - Dátum: 2011. 08. 31. 02:34

Jól látom ennél a mókusnál is jönnek szembe, aztán balra húzza? Lehet ezért úsztam meg, mikor Szabadkikötőn ugyanígy jöttek szembe, de tőlem jobbra is voltak, szerencsére még kigépészkedtem. Bal tükör meg némi fényezés odalett, amúgy nem sokon múlt.

Amúgy ha megnézed pont azért lett frontos ütközés, mert a mókusnak kva gyors reflexe volt.
Mert ha jobban megfigyeled a szembe jövő baromarcú, a mókus szemszögéből jobb irányba tartott eredetileg neki, aztán húzta vissza rá..

[Carmaged]

Idézet: Eleanor - Dátum: 2011. 08. 30. 19:14

A hozzád hasonlókkal is csak az élveszületésük…

Lehet, hogy otthon ezt megengedik, itt nem. Leülhetsz, egyes.

[Carmaged]

Volt ma egy kisebb koccanásom: megálltam a macisajtnál, robogós mögöttem nem. Nagyon lassan jött már nekem, el sem esett. "Rendes" volt, akart írni kék-sárgát, de nem akkor a sérülés, hogy megérje. Mondjuk akkor is...

[potyo]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2011. 08. 31. 17:08

Volt ma egy kisebb koccanásom: megálltam a macisajtnál, robogós mögöttem nem. Nagyon lassan jött már nekem, el sem esett. "Rendes" volt, akart írni kék-sárgát, de nem akkor a sérülés, hogy megérje. Mondjuk akkor is...

Én meg nekitolattam a lökhárító sarkával egy kiálló falsaroknak. Középső meg jobboldali tükröt néztem, hogy még van hely, aztán kopp, balra nézek, ott egy 40 centivel kijjebb volt a fal . Ha öt centivel jobbra tolatok, akkor befér mellé. Még jó, hogy a Kadettel voltam, azon nem színrefújt a lökhárító, meg nemis olyan műanyag, hogy azonnal repedjen, így nemis maradt nyoma a dolognak...

Szerkesztette: potyo 2011. 08. 31. 16:59 -kor

[Diopapa]

Idézet: csozsi - Dátum: 2011. 08. 23. 20:27

Abszurdisztánban ezt is lehet?
Indoklás nélkül is be lehet tiltani az eszközt, az EU nagy részén az autóban tartás is büntetendő.
Ennyi erővel kötelezővé is teheti a használatot.

Ez most tök 8. Arra a jogszabályra hivatkozni faszság volt. Ha akar tenni valamit a rendőrség ezügyben, tessék ütni a jogalkotók hátát, hogy jogszabályban tiltsák be a "blokkolót" és akkor végre utolérjük Európát.