KRESZ II.
#19241
Elküldve: 2012. 01. 02. 00:28
#19242
#19243
Elküldve: 2012. 01. 02. 07:36
Idézet: hobizoli - Dátum: 2012. 01. 01. 23:11
Az autósoknál talán csak a gyalogok idiótábbak... Mondjuk az is érdekes, hogy ahol baleset történik, ott egyből igyekeznek eltakarodni az emberek, ahelyett, hogy segítenének...
#19244
Elküldve: 2012. 01. 02. 08:00
Idézet: Tigger - Dátum: 2012. 01. 01. 22:01
Ha jól látom a kerekét, megállni sem nagyon volt esélye.
"Úgy vezess, mintha te jönnél szemben is."
"semmi sem olyan állandó, mint az ideiglenes megoldások"
#19245
Elküldve: 2012. 01. 02. 09:16
#19246
Elküldve: 2012. 01. 02. 22:29
Idézet: LightBringer - Dátum: 2012. 01. 02. 00:28
Az addig okés, de egy akkora ütés sem robbantja a lufit? Há mekkora kell ahhoz?
#19247
Elküldve: 2012. 01. 02. 23:26
Idézet: Csücsök - Dátum: 2012. 01. 02. 22:29
Becsatolt övet figyel e az adott típus?
A "tapasztalat", valamint a (nem ok nélkül) kialakult előítélet alapján az sem volt bekapcsolva, hiszen a gyors, és sportos kocsik mindentől megóvják a gazdit. Vagy olyan 2in1 típust vett, amiben már eldurrantak egyszer a légzsákok.
"Úgy vezess, mintha te jönnél szemben is."
"semmi sem olyan állandó, mint az ideiglenes megoldások"
#19248
Elküldve: 2012. 01. 03. 14:17
Idézet: Csücsök - Dátum: 2012. 01. 02. 22:29
Ha jol emlekszem pl. az en (uj) Suzukim leirasaban az volt, hogy az elso legzsakok erzekolje a lokharitonal van es +/-10°-os szogbol kell jojjon mar nem emlekszem hany Newton ereju behatas, hogy kinyiljon (ha be vagy csatolva). Ez csak az elso kettore vonatkozik a tobbi 6 ami abban volt meg ugyan igy le volt irva mindenfele franccal. Minden esetre a lo laba ha el is talalja azt a pontot, nem fug tudni akkora erot kifejteni, hogy bekapcsolja a legzsakot, tovabba a lo teste ha bejon az ablakon es az olembe hullik, a legzsaktol fuggetlenul agyonnyom/ut meg ha nem akkor, mikor a legzsak megvedene, de utana, amikor leereszt es ramengedi a pacit meg a tarsait...
(Ez az en velemenyem, remelem majd egy vezetesbiztonsagtechnikai szakerto jol megcafol es megtudjuk, hogy csak ez az aldozat volt balszerencses.)
#19249
#19250
Elküldve: 2012. 01. 03. 14:27
Idézet: LightBringer - Dátum: 2012. 01. 03. 14:17
(Ez az en velemenyem, remelem majd egy vezetesbiztonsagtechnikai szakerto jol megcafol es megtudjuk, hogy csak ez az aldozat volt balszerencses.)
A légzsák nem "ütésre", hanem lassulásra nyílik, aminek az érzékelője tetszőleges helyen lehet. Általában 25-40kmh-s falnak ütközésnek megfelelő lassulásra állítják be, 20-35 fokos szöggel.
Az adott esetben nyugodtan elképzelhető, hogy nem volt akkora lassulás, elvégre a ló lába sokat nem lassít, ezen a 1x éves Audin pedig annyira még masszívak a tetőoszlopok, hogy el tudják viselni az akár közel egytonnás állatot okozta terhelést --> az oszlop gyűrődik, lassulás nincs, nem nyílik a lufi. Mondjuk itt tökmindegy, mert a lufi a kormány ellen véd, nem a ló ellen.
#19251
Elküldve: 2012. 01. 04. 01:07
http://tv2.hu/tenyek...ol-buntethettek
Nem elég, hogy rendőröket cseszeget, de fel van háborodva, ha azok jogosan találnak kekeckednivalót a forgalmihoz képest.
És még világgá is kürtöli a hülyeségét.
"Úgy vezess, mintha te jönnél szemben is."
"semmi sem olyan állandó, mint az ideiglenes megoldások"
#19252
Elküldve: 2012. 01. 04. 01:43
Idézet: csozsi - Dátum: 2012. 01. 04. 01:07
http://tv2.hu/tenyek...ol-buntethettek
Nem elég, hogy rendőröket cseszeget, de fel van háborodva, ha azok jogosan találnak kekeckednivalót a forgalmihoz képest.
És még világgá is kürtöli a hülyeségét.
nem cseszegette őket, más kérdés, hogy egy ilyen után az ember megvonja a vállát, és nem törődik vele. holott a rendőrnek kéne példát mutatnia.
mondjuk ennek szöges ellentétét láttam pont Szombathelyen, mikor a teszkó parkolóba kimentek a rendőrök, és büntizték a családos parkolóba beparkolt nagyonsötétnagyonfekete autókat, és a roki helyre parkolókat is.
-C0pp3rM!n3-
#19253
Elküldve: 2012. 01. 04. 01:58
Idézet: Coppermine - Dátum: 2012. 01. 04. 01:43
Erre mondják rendőrös fórumon, hogy mert annyira kocsogok, hogy mindenkit basztatnak.
#19254
Elküldve: 2012. 01. 04. 06:48
Idézet: csozsi - Dátum: 2012. 01. 04. 01:07
http://tv2.hu/tenyek...ol-buntethettek
Nem elég, hogy rendőröket cseszeget, de fel van háborodva, ha azok jogosan találnak kekeckednivalót a forgalmihoz képest.
És még világgá is kürtöli a hülyeségét.
No igen, ha vaj van a fülem mögött, akkor legalább nem pattogok. Egy forgalmi szerint szürke autó nem lesz véletlenül kék, meg van a módja, hogy kell átiratni.
#19255
Elküldve: 2012. 01. 04. 07:40
Idézet: Jahno - Dátum: 2012. 01. 03. 14:19
Helyi infók szerint a srác kilónegyvennel ment, a lovak elszabadultak vmi karámból, emberünk lóval, asszonyunk terepjáróval próbálta visszaterelni a pacikat a helyükre. A lovak meg ugye nem álltak meg szétnézni mielőtt átvágtattak volna az úton. Emberünk/asszonyunk nem láttak senkit jönni az úton. Voltak ugye szemtanuk. Azok miért nem álltak ki az útra csápolni, hogy nem ugráló őzikék, hanem vágtázó lovak várhatóak? Ha egy 2 gyermekes család járt volna arra 90-el, szvsz azok is hasonló módon jártak volna.
#19256
Elküldve: 2012. 01. 04. 12:37
Idézet
2012. január 04., szerda, 12:22
Személyi sérülés nem történt abban a balesetben, ami szerda délelőtt történt a 7-es főúton, Székesfehérvár határában, ahol egy tűzoltóautó és egy személyautó ütközött. Az utat fél pályán lezárták.
Egy tűzesethez riasztott, megkülönböztető hang- és fényjelzést használó tűzoltóautó haladt a védett úton, szerda délelőtt, a 7-es főúton, amikor egy személyautó nem adva elsőbbséget, kihajtott elé, és összeütköztek.
A balesetben személyi sérülés nem történt, de a helyszínelés és műszaki mentés idejére az utat félpályán lezárták, a forgalmat váltakozó irányban engedik.
Ha az agyatok fele akkora lenne, mint az arcotok… zsenik lennétek.. (T.B.)
#19257
Elküldve: 2012. 01. 05. 23:23
Idézet: Csücsök - Dátum: 2012. 01. 04. 07:40
Minek álljon ki csápolni? Hogy őt is elbassza a lovakkal együtt?
Ha meg nem az autós volt figyelmetlen, hanem a lovak rohantak be elé féktávon belül, akkor gyalog hogyan érhettek volna oda integetni?
#19258
Elküldve: 2012. 01. 05. 23:26
#19259
Elküldve: 2012. 01. 05. 23:29
#19260
Elküldve: 2012. 01. 06. 08:14
Idézet: Sparow2 - Dátum: 2012. 01. 05. 23:23
Ha meg nem az autós volt figyelmetlen, hanem a lovak rohantak be elé féktávon belül, akkor gyalog hogyan érhettek volna oda integetni?
Arra gondoltam, hogy a paraszt szólhatott volna a szemtanuknak, hogy goto 200m-t jobbra/balra és ha jön valaki, csápoljanak neki. Legalábbis én így tettem volna. Láthatósági mellény+elemlámpa és tuti megáll, mert azt hiszi, hogy sün.

Súgó
A téma zárva.

















