[Rina Maan]

Idézet: carcass - Dátum: 2008. szept. 10., szerda - 7:29

ettõl majd sûrûbben akar enni, addigra nem termelõdik annyi

Ezt azért ne terjesszük, a tej folyamatosan termelõdik 
Szoptatási tanácsadók a wc-tartályhoz szokták hasonlítani, csak akkor termelõdik sok, ha sok fogy belõle. Ha esetleg kevésnek bizonyul a tej, ami megesik fejlõdési ugrásoknál (6 hét, 3 hónap, 6 hónap környéke), akkor érdemes többször mellre tenni a kicsit, és nem tápszerhez nyúlni. Kicsit fárasztó, de megéri. Én is végig csináltam.

[Rina Maan]

És amiért ilyen okosnak képzelem magam


8,5 hónapos, születési méretei: 4200g, 58cm, most pedig 12300g, 76,5cm 

[Sipi-]

Köszönöm a tanácsokat, megpróbáljuk!
Egyébként a 12 kiló nem sok egy 8,5 hónaposnak?


Múltkor voltunk dokinál, ott volt egy nagy gyerek: 8,5 kiló és 10 hónapos volt. Volt másik is, aki 14 hónaposan volt ~7,8 kg. Õszintén megmondva, az utóbbi jobban, egészségesebbnek nézett ki.

Szerkesztette: Sipi- 2008. 09. 10. 12:25 -kor

[carcass]

Idézet: Sipi- - Dátum: 2008. szept. 10., szerda - 13:24

Köszönöm a tanácsokat, megpróbáljuk!
Egyébként a 12 kiló nem sok egy 8,5 hónaposnak?


Múltkor voltunk dokinál, ott volt egy nagy gyerek: 8,5 kiló és 10 hónapos volt. Volt másik is, aki 14 hónaposan volt ~7,8 kg. Õszintén megmondva, az utóbbi jobban, egészségesebbnek nézett ki.

Szerintem az.
Miénk se kicsi, 14-én lesz 8 hónapos, de még csak 10 kilo körül van.Holnap visszük hivatalos mérésre, majd referálok.

Idézet

wc-tartályhoz szokták hasonlítani, csak akkor termelõdik sok, ha sok fogy belõle

Baeg, hiába akarod a tartályt mindig lehúzni, ha nincs ideje megtelni.
A tej ugye nem úgy termelõdik, hogy a gyerkõc nyomja befelé, és amikor jóllakik, akkor a tejtermelés is megáll.Két szoptatás közben termelõdik, szoptatás után azért többnyire elfogy.Na most ha elõbb kezd el a gyerkõc kajázni és nem termelõdött annyi, akkor csak néz majd, hogy mi is van most.
Majd teszek már én is képeket.

[Rina Maan]

Idézet: Sipi- - Dátum: 2008. szept. 10., szerda - 13:24

Köszönöm a tanácsokat, megpróbáljuk!
Egyébként a 12 kiló nem sok egy 8,5 hónaposnak?


Múltkor voltunk dokinál, ott volt egy nagy gyerek: 8,5 kiló és 10 hónapos volt. Volt másik is, aki 14 hónaposan volt ~7,8 kg. Õszintén megmondva, az utóbbi jobban, egészségesebbnek nézett ki.

Egen, mindenki ezt kérdezi, és a védõnõ meg a gyerekorvos csak annyit mond rá, hogy szépen fejlõdik. Sosem volt egy átlag méretû gyerek. Igény szerint volt táplálva. Nem vagyok az a fajta, aki fapofával tudja hallgatni az éhes gyerek sírását
Nem is azért ekkora, mert lusta, mert nagyon mozgékony, pont a napokban készül a felállásra. Szeritnem genetika, az apja kb 10-szer ekkora Attól függetlenül, hogy most mekkora, honnan tudná az ember, hogy milyen testalkata lesz felnõttként? Fejlõdésben van.

[Rina Maan]

Idézet: carcass - Dátum: 2008. szept. 10., szerda - 13:37

Baeg, hiába akarod a tartályt mindig lehúzni, ha nincs ideje megtelni.
A tej ugye nem úgy termelõdik, hogy a gyerkõc nyomja befelé, és amikor jóllakik, akkor a tejtermelés is megáll.Két szoptatás közben termelõdik, szoptatás után azért többnyire elfogy.Na most ha elõbb kezd el a gyerkõc kajázni és nem termelõdött annyi, akkor csak néz majd, hogy mi is van most.
Majd teszek már én is képeket.

Ezért van a két mell, egyikbõl elfogy, át a másikra, és akkor máris elkezd termelõdni az elsõben.
Amúgy ki van próbálva, mellszívóval lett lefejve a maradék, és amikor már szemmel láthatóan semmi nem jött, akkor vártam 10 másodpercet (!!!), majd újra fejés, és láss csodát, újra csordogált. Nyilvánvalóan nem annyi, mint tele mellbõl, mert természetes, hogy nem azonnal telik meg. De ha a szervezet nem kap visszajelzést arról, hogy többet kell termelnie (ez a gyakoribb mellretétel), mert a gyerek nõ, és már többre van szüksége, akkor nem is fog többet termelni, így aztán adhatsz neki egyre több pótlást.

[EGOKA]

Hatalmas kis krampusz!

Gondolom az "Ana ööö" (alias anya vegyél fel) már nem egy nagy élmény.

[carcass]

Idézet: Rina Maan - Dátum: 2008. szept. 10., szerda - 13:56

Ezért van a két mell, egyikbõl elfogy, át a másikra, és akkor máris elkezd termelõdni az elsõben.
Amúgy ki van próbálva, mellszívóval lett lefejve a maradék, és amikor már szemmel láthatóan semmi nem jött, akkor vártam 10 másodpercet (!!!), majd újra fejés, és láss csodát, újra csordogált. Nyilvánvalóan nem annyi, mint tele mellbõl, mert természetes, hogy nem azonnal telik meg. De ha a szervezet nem kap visszajelzést arról, hogy többet kell termelnie (ez a gyakoribb mellretétel), mert a gyerek nõ, és már többre van szüksége, akkor nem is fog többet termelni, így aztán adhatsz neki egyre több pótlást.

Hát ja, ha a gyerkõc mindkettõt elfogadja.
A lányunk ilyen idõsen nem válogatott, de a fiunk a jobb mellbõl nem hajlandó enni - semmilyen módon.A sógornõm fia szintén ilyen volt.Maradt a bal.És máris adott a korábban vázolt körülmény.
Úgyhogy van az úgy, hogy nem úgy megy, mint a könyvekben.
Azt se hagyd ki a számításból, hogy ha jól sejtem neked õ az elsõ.Nem kell egy másikra is felügyelned.Na majd ha a másodiknál is így mûködik a tejtermelés - amikor mindkettõvel foglalkozni kell és nincs idõd pihenni - akkor leborulok.  
Az elsõnél nekünk is volt fejés, lefagyasztás, pótlás belõle, a gyerkõc meg is ette (van ugye aki azt már nem eszi meg), pihenés stb.

[csozsi]

Idézet: carcass - Dátum: 2008. szept. 10., szerda - 14:34

Hát ja, ha a gyerkõc mindkettõt elfogadja.
A lányunk ilyen idõsen nem válogatott, de a fiunk a jobb mellbõl nem hajlandó enni - semmilyen módon.A sógornõm fia szintén ilyen volt.Maradt a bal.És máris adott a korábban vázolt körülmény.
Úgyhogy van az úgy, hogy nem úgy megy, mint a könyvekben.
Azt se hagyd ki a számításból, hogy ha jól sejtem neked õ az elsõ.Nem kell egy másikra is felügyelned.Na majd ha a másodiknál is így mûködik a tejtermelés - amikor mindkettõvel foglalkozni kell és nincs idõd pihenni - akkor leborulok.  
Az elsõnél nekünk is volt fejés, lefagyasztás, pótlás belõle, a gyerkõc meg is ette (van ugye aki azt már nem eszi meg), pihenés stb.

Nálunk is volt "egyik mell" gond. Aztán kiderült késõbb, hogy szüléskor valószínûleg kulccsontot tört a doki.
Bármi lehetett, mert rajta térdelt az asszony hasán. Ugyanis hasonló "óriásbébi" paraméterekkel rendelkezett, mint Rina Maan babája.
Csak a mama 160 centi alatt van.

[Rina Maan]

Idézet: EGOKA - Dátum: 2008. szept. 10., szerda - 14:05

Hatalmas kis krampusz!

Gondolom az "Ana ööö" (alias anya vegyél fel) már nem egy nagy élmény.

Meg lehet szokni a súlyát, az elején volt nehéz, mert 2 hónap alatt duplázott, ahhoz képest most már nem venni észre úgy a változást Meg izmosodtam is
De szerencsére már nem igényli annyira a kézben létet, mint az elsõ 4-5 hónapban

[Rina Maan]

Idézet: carcass - Dátum: 2008. szept. 10., szerda - 14:34

Hát ja, ha a gyerkõc mindkettõt elfogadja.
A lányunk ilyen idõsen nem válogatott, de a fiunk a jobb mellbõl nem hajlandó enni - semmilyen módon.A sógornõm fia szintén ilyen volt.Maradt a bal.És máris adott a korábban vázolt körülmény.
Úgyhogy van az úgy, hogy nem úgy megy, mint a könyvekben.
Azt se hagyd ki a számításból, hogy ha jól sejtem neked õ az elsõ.Nem kell egy másikra is felügyelned.Na majd ha a másodiknál is így mûködik a tejtermelés - amikor mindkettõvel foglalkozni kell és nincs idõd pihenni - akkor leborulok.  
Az elsõnél nekünk is volt fejés, lefagyasztás, pótlás belõle, a gyerkõc meg is ette (van ugye aki azt már nem eszi meg), pihenés stb.

Nálunk pár napos ilyen sztrájok voltak, aztán kiderült, hogy a foga jön, és gondolom valahogy kényelmelenebb volt neki azon az oldalon. Utána szó nélkül elfogadta újra. Persze minden alkalommal elõször azon az oldalon próbáltam, ami annyira nem kellett neki, aztán vagy megunta a reklamálást, vagy tényleg nem volt már neki kényelmetlen
A könyvekre meg valóban nem szabad hallgatni, minden gyerek más Nyilván az ember minden ötletet kipróbál, amit hall, hátha bejön, vagy kitalál új dolgokat
Hja, valóban egyke egyelõre, de a nem túl távoli jövõben kap testvért is, úgyhogy én is kiváncsi vagyok, hogy is megy kettõvel
Áhh, nálunk is a csatornában végzi a tartalék, mert nem kell, még a cumisüvegbõl is csak tanul inni, már örülök, ha mást is elfogad. Nálunk meg ez a probléma, hogy nem akar mást enni. Szóval nem is állítom, hogy a mi esetünk tökéletes

[WEbshark]

Idézet: carcass - Dátum: 2008. szept. 7., vasárnap - 20:44

Miért van a bili az ágyon? Valami új technika?

Hát a gyerek feldobta!

Update bili: mivel ilyen körbe állványos  bili (is)    van , ezért fogta  kivette a mûanyag keretbõl a bilit és ráült a keretre - bili nélkül . Képzelõerõtökre bízom a pofánkat, a parkettát, a gyerek arcát.

Update pisi: ma letépte a pelust, és persze anélkül flangált. Aztán felült az ágyra- megint az én felemre, ágynemût gondosan kiválasztotta, és fél litert odatermelte.

A két bili ott figyelt az ágy mellett, a wc-n a szûkítõ !!! Közben néha felkéreszkedett valamennyire, de nem a sorsdöntõ pillanatban.

Idézet

- Az etetõszék kitûnõen tolható a kövön, még a 20. kör után is érdekes elfoglaltság. Már akinek....

meg a bili is !!!!! kegyetlen hangja van.

Szerkesztette: WEbshark 2008. 09. 10. 18:00 -kor

[carcass]

Idézet: Rina Maan - Dátum: 2008. szept. 10., szerda - 15:25

Nálunk pár napos ilyen sztrájok voltak, aztán kiderült, hogy a foga jön, és gondolom valahogy kényelmelenebb volt neki azon az oldalon. Utána szó nélkül elfogadta újra. Persze minden alkalommal elõször azon az oldalon próbáltam, ami annyira nem kellett neki, aztán vagy megunta a reklamálást, vagy tényleg nem volt már neki kényelmetlen
A könyvekre meg valóban nem szabad hallgatni, minden gyerek más Nyilván az ember minden ötletet kipróbál, amit hall, hátha bejön, vagy kitalál új dolgokat
Hja, valóban egyke egyelõre, de a nem túl távoli jövõben kap testvért is, úgyhogy én is kiváncsi vagyok, hogy is megy kettõvel
Áhh, nálunk is a csatornában végzi a tartalék, mert nem kell, még a cumisüvegbõl is csak tanul inni, már örülök, ha mást is elfogad. Nálunk meg ez a probléma, hogy nem akar mást enni. Szóval nem is állítom, hogy a mi esetünk tökéletes

Nálunk sztrájk van - ha lehet így nevezni - az elsõ naptól.Újszülöttnél meg nem nagyon lehet kivárni, amíg feladja a harcot.Úgyhogy maradt a bal.Ez van.Úgyhogy most tartalék se volt, amit lefagyasszunk.
Kettõvel izgalmas a dolog.Fõleg ha nincs egyáltalán segítséged, mint nekünk.El se kezdem, mert reggelig nem érek a végére.
A miénk thxgod elég sok mindent megeszik már.Meglátja a saját kanalát és totál beindul. Mostanában pohárból is próbálkozunk itatni és egész jól megy neki.Néhány kaját nem akart elsõre - fõleg amikor új íz volt neki - de egy kis camping sajt segített.
Öröm nézni ahogy eszik.

[carcass]

Idézet: WEbshark - Dátum: 2008. szept. 10., szerda - 18:58

Hát a gyerek feldobta!
Update bili: mivel ilyen körbe állványos  bili (is)    van , ezért fogta  kivette a mûanyag keretbõl a bilit és ráült a keretre - bili nélkül . Képzelõerõtökre bízom a pofánkat, a parkettát, a gyerek arcát.
Update pisi: ma letépte a pelust, és persze anélkül flangált. Aztán felült az ágyra- megint az én felemre, ágynemût gondosan kiválasztotta, és fél litert odatermelte.
A két bili ott figyelt az ágy mellett, a wc-n a szûkítõ !!! Közben néha felkéreszkedett valamennyire, de nem a sorsdöntõ pillanatban.

Csodapók lehet, nem unatkoztok mellette!  
A miénk egyszer kiette a felmosóvödörbõl a habot, még jó hogy specbio felmosószerünk van és nem lett semmi baja.
Pisikaki ügyben soha nem volt ilyen élményünk.Egyszer pisilt csak a fürdetõkád mellé a szobában.

[WEbshark]

Idézet: carcass - Dátum: 2008. szept. 10., szerda - 20:55

Csodapók lehet, nem unatkoztok mellette!  
A miénk egyszer kiette a felmosóvödörbõl a habot, még jó hogy specbio felmosószerünk van és nem lett semmi baja.
Pisikaki ügyben soha nem volt ilyen élményünk.Egyszer pisilt csak a fürdetõkád mellé a szobában.

felmosóvödörben megy a kézmosás, meg amit még nem látunk
(nem engedem, hogy hipót rakjon bele az asszony- sõt néha a fürdõvizet hasznosítom így, hogy felmosok vele - drága lesz egyszer az ivóvíz!!)

Idézet

Csodapók lehet, nem unatkoztok mellette!

Hát jó járókája van, egyszer két órát kellett mennem folyamatosan vele, le se állt- közben persze be kellett mennem kávét inni, mert elfogyott a szufla- õ mint a duracell nyuszi!!!

[Sipi-]

Ma kaptunk GYÁS-t
Két furcsaság van csak vele:
- postán jött (be kellett menni érte), pedig direkt a számlára kértük
- az összeg biztos nem a tavalyi nettó 70%-a, hanem kb. annyi, mint feleségem tavalyi fizetése (pár ezerrel kevesebb csak).
Ezek miért lehetnek? Ha többet adnak most GYÁS-ként, akkor a kifizetett "felesleget" vissza kell fizetni?

[Kory]

Idézet: Sipi- - Dátum: 2008. szept. 10., szerda - 23:28

Ma kaptunk GYÁS-t
Két furcsaság van csak vele:
- postán jött (be kellett menni érte), pedig direkt a számlára kértük
- az összeg biztos nem a tavalyi nettó 70%-a, hanem kb. annyi, mint feleségem tavalyi fizetése (pár ezerrel kevesebb csak).
Ezek miért lehetnek? Ha többet adnak most GYÁS-ként, akkor a kifizetett "felesleget" vissza kell fizetni?

Mi bankszámlára kértük és úgy is kaptuk, méghozzá hó 5-én volt rajta (igaz, a miénk még csak töredék hó, aug 7-tõl 31-ig). Az anyasági támogatás a beadástól számított 10. napon megérkezett (az aug. családi pótlékkal együtt).

Az e havi családi pótlék viszont még nem érkezett meg (legkésõbb 15-ig kell neki, a postán kapott határozat alapján).

Akkor ott valamit igen összekevertek, biztos hogy mindent jól kitöltöttetek az igénylõlapon?

A munkáltató TB-kifizetõhely vagy közvetlenül az OEP-hez adtátok be? Ha közvetlenül az OEP-hez akkor annak a pótlapján fel kellett tüntetni havonta az idei és a 2007-es havi jövedelmet.

Elvileg a 2007-es jövedelem adataiból számítják ki, és valóban elvben 70%-ának kell lennie, viszont nincs belõle annyi levonás, mint a bérbõl! Pl. ilyenkor nincs magánnyugdíjpénztár, stb.

Csak adóelõleget vonnak belõle, ha kértétek, szintén a lapon kellett bejelölni, és az adójóváírást is. (ezek az igénybejelentés lap 5. pontjában vannak). A pótlapon vannak a jövedelmi adatok.

-----
Mondok egy példát az egyszerûség kedvéért: 100.000 Ft-os bruttó havi átlagos jövedelem esetén munkaviszonyban 76.340 Ft az amit nettóban megkap az ember havonta.

Ha ez a TGYÁS alapja, akkor 70.000 Ft a TGYÁS alap, és ebbõl jön le a levonás, az adóelõleg (ha kértétek). Igaz az OEP kicsit speciálisabban számolja az adóelõleget, bár végeredményben pár Ft eltéréssel ugyanaz.

Táppénzbõl és TGYÁS-ból egyéb levonás nincs! Nagyon extra esetben, pl. ha valaki kifezejetten nem kért adóelõleg-levonást vagy adójóváírásban megkapja, akkor a fenti példában csak 6.340 Ft-al kap kevesebbet. (tehát megkapja a 70 ezret, de ez rossz, mert akkor majd adót kell fizetnie bevalláskor).

Majd a GYED-bõl már lesz nyugdíjjárulék levonás is, és a GYED összege már maximált.

A kérdésre válaszolva most nem kell visszafizetned semmit, de ha rosszul számolták az adóelõleget vagy az adólevonást, akkor elképzelhetõ hogy bevalláskor fizetnie kell. A fenti példa alapján ki tudod számolni a saját adatokkal.

Szerkesztette: Kory 2008. 09. 11. 08:17 -kor

[Sipi-]

Köszi, benned bíztam
Július 31-én adtam be minden papírt. Bankszámlára kértük biztos, az anyasági támogatás oda is érkezett (augusztus 12-én, 64125 Ft, "CST ellátás 08. hó" megjegyzéssel az államkincstártól).
A papírokon fel volt tüntetve a tavalyi keresete (hónapokra lebontva) és az idei is júliusig.
Most hétfõn találtunk a postaládában két postai cetlit, hogy pénz áll a házhoz Az egyik 5-ei dátummal volt, a másik szeptember 8-al. Tegnap felvettük a pénzt és annyi volt rajta megjegyzésnek, hogy "GYÁS 07.01-07.31" és "GYÁS 08.01-08.31". A két összeg ugyanannyi volt.
Közvetlenül az OEP-hez adtuk be a papírokat (kis Kft-nél dolgozott a feleségem).
Családi pótlékot még nem kaptunk, és még a fél júliusi táppénzt sem (csak az a rész érkezett meg, amit még a munkáltató fizet). A feleségem május 30-án dolgozott utoljára, onnan táppénzen volt. A fiunk július 1-én született, onnan volt szülési szabadságon.
Adójóváírást nem kértünk, nem férünk bele az összeghatárba.
A tavalyi bruttó átlagfizetésének egész pontosan az 55,69%-át kaptuk tegnap meg készpénzben.
Miket vonnak le számszerûen a TGYÁS-ból? (a tavalyi bruttó bér 70%-ából)

Szerkesztette: Sipi- 2008. 09. 11. 09:32 -kor

[Kory]

Idézet: Sipi- - Dátum: 2008. szept. 11., csütörtök - 10:28

Köszi, benned bíztam
Július 31-én adtam be minden papírt. Bankszámlára kértük biztos, az anyasági támogatás oda is érkezett (augusztus 12-én, 64125 Ft, "CST ellátás 08. hó" megjegyzéssel az államkincstártól).
A papírokon fel volt tüntetve a tavalyi keresete (hónapokra lebontva) és az idei is júliusig.
Most hétfõn találtunk a postaládában két postai cetlit, hogy pénz áll a házhoz Az egyik 5-ei dátummal volt, a másik szeptember 8-al. Tegnap felvettük a pénzt és annyi volt rajta megjegyzésnek, hogy "GYÁS 07.01-07.31" és "GYÁS 08.01-08.31". A két összeg ugyanannyi volt.
Közvetlenül az OEP-hez adtuk be a papírokat (kis Kft-nél dolgozott a feleségem).
Családi pótlékot még nem kaptunk, és még a fél júliusi táppénzt sem (csak az a rész érkezett meg, amit még a munkáltató fizet). A feleségem május 30-án dolgozott utoljára, onnan táppénzen volt. A fiunk július 1-én született, onnan volt szülési szabadságon.
Adójóváírást nem kértünk, nem férünk bele az összeghatárba.
A tavalyi bruttó átlagfizetésének egész pontosan az 55,69%-át kaptuk tegnap meg készpénzben.
Miket vonnak le számszerûen a TGYÁS-ból? (a tavalyi bruttó bér 70%-ából)

Értem, az anyasági és a családi pótlék is úgy érkezett nekünk is hogy "CST ellátás 08".

A GYÁS összege természetesen nem változik, az hónapról hónapra ugyanannyi lesz.

A családi pótlékot is "rendesen" beadtátok az államkincstárhoz? Én a családi pótlékot és az anyasági támogatást egyszerre, egy igénylõlapon adtam le. (jó így papíron a nejem kapja a családi pótlékot,  ez senkit se zavar, fõleg hogy közös a bankszámla). Egyszerre is fizették ki augusztusban. Mivel ezekhez azonos papírok kellenek (pl. születési kivonat, orvosi igazolás)

Az hogy nem kaptatok családi pótlékot (határozatot kaptatok róla postán? az anyaságiról kaptatok határozatot?) az nagyon különös.

A fiam több mint 1 hónapra rá született a tiétekhez képest, és mi már kaptunk családi pótlékot is.

A táppénzt jól "lezárattátok"? Azaz beadtátok az utolsó táppénzes papírt, aminek a ti esetetekben június 30-a volt a zárónapja? Július 1-tõl pedig ment a TGYÁS-os papír.

Mi utoljára augusztus 6-án voltunk táppénzen és 1 hétre rá utalták a táppénzt....nálunk a táppénzt a papír leadásától számított 1 héten belül mindig utalták.

Valami felétek nem kerek az OEP-nél vagy MÁK-nál. Nagyváros effektus?  :confused:

TGYÁS-ból csak és kizárólag adóelõleget vonnak le, méghozzá a bruttó fizetés 70% az alap és ebbõl vonják az adóelõleget (ahogy írtam is a példában). Az adóelõleg az SZJA szabályok szerint van.

Kb. havi 141 ezer TGYÁS alap (tehát kb. havi 200 ezer bruttó igazolható fizetés, ami után egészségbiztosítási járulékot fizettek) esetén már 36%-ot von az OEP (a 141 ezer feletti rész után természetesen, az alatti után 18%)! Így már ki tudod számolni, hogy jó-e. Most így az 55,x%-al nem tudok mit kezdeni. 

Tehát: elõször az adatok birtokában kiszámolod a TGYÁS alapot: összes TAVALYI bruttó *0,7 / 12 (az idei fizetés nem számít bele!)

Ezt megnézed mennyire jön ki, ez a havi TGYÁS alap és ebbõl levonod a 18%-os SZJA részt és a 36% SzJA részt. Ez csak kb. számítás, mivel az OEP napra lebontva számolja így a 12 hónappal osztás nem tökéletes (kicsit kevesebb lesz, amit te számolsz ki)

Azt vedd figyelembe, hogy 2 millió 762 ezer Ft-ig van adójóváírás. Ha az év elsõ pár hónapjában elért bruttó jövedelemmel, a táppénzzel és a TGYÁS várható összegével együtt meghaladja ezt az összeget majd az éves, akkor nem jár. Bár ha nem jelöltétek be a lapon, akkor nem vehetik figyelembe.

Szerkesztette: Kory 2008. 09. 11. 09:59 -kor

[WEbshark]

Idézet: carcass - Dátum: 2008. szept. 10., szerda - 20:55

Csodapók lehet, nem unatkoztok mellette!  

Ma is pisilt, megint az ágyra illetve a párnára.....