[G-e-r-i]

Idézet: *Ücsüküé* - Dátum: 2009. máj. 29., péntek - 17:31

Is..Általában itt az a felfogás, hogy adót azt nem fizetünk. Gondolom te is vásároltál már számla nélkül, mert hát úgy persze olcsóbb...A másik,hogy a fél ország minimálbéren van bejelentve, a másik fele meg nincs. Gyanítom aki meg kint anyázik az utcákon, meg autó borogat, állítom életében egy kurva petákot nem adózott, de persze milyen geci ország meg gyucsánytakaroggy.
Nem mondom, "fent" is nagy a baj, de amíg ilyen az ország, hogy a legtöbbje csalja az adót, akkor ne visítsunk a felbasszák az áfát 25-re megint...

10mill ember, ebbõl nem munkaképes korú 3,65mill
Marad 6,35mill

Ebbõl inaktív 750.000 tanuló (egyetem, fõsuli stb), 750.000 rokkant nyugdíjas, 250.000 Gyed-gyes-HTB-hivatásos anya, és 500.000 szürke-fekete gazdaság beli "bodzaszedõ"

Marad 4.1mill
Ennek durván 10%-a munkanélküli
Marad 3.7mill
Ebbõl 700.000 közalkalmazott (õket ugye a közszféra adójából fizetik.)
Marad 3mill
Ebbõl 1.4mill MINIMÁLBÉRES!!! (adómentes)

MARAD 1.6millió ember, aki eltart 10.000.000-t!!!
Ez a gáz...

Szerk.: ez fõleg Blubinak ment, csak kicsit bõvebben kifejtettelek téged 

Szerkesztette: G-e-r-i 2009. 05. 29. 18:01 -kor

[donphobos]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2009. máj. 29., péntek - 17:24

Nekem gyenge. De lehet másnak nem. Annak aki megvette, talán nem lesz gyenge, mert nem siet sehova, nyugodtan szeret autózni.

Lehet ezt csûrni és csavarni, de hiányosan tájékoztattad õket a tényekrõl és ezzel gyakorlatilag az igazságot fedted el elõlük. Az egy teljesen más tészta hogy õk nem nézték meg jobban, független ettõl. Ez nem felmentés az alól hogy alapvetõen egy mûszaki hibás autót sóztál rájuk amit egy életveszélyesen debil és lehúzós csürhe "javított" meg.

Siralmas a történet, ne legyél rá büszke szerintem.

[Dextrose]

Idézet: G-e-r-i - Dátum: 2009. máj. 29., péntek - 18:49

Céges sk-rendszámot elgyakták a cégautó-adóval. (Hiába csak bérli a HU cég az SK-tól az autót, attól még be kell csengetni a havi 30.000 adót!)

Nem HU cég kell, hanem SK cég. Onnantól kezdve nincs ebben semmi rossz.

Szerkesztette: Dextrose 2009. 05. 29. 18:09 -kor

[fram]

Idézet: leslie - Dátum: 2009. máj. 29., péntek - 11:42

Ú, mer ez itthon akkora kuriózum. Ha már nem a belvárosban lax, hanem kijjebb, akkor erre megvan legalább 50% esélyed, de ha a fater is bütykölgetett, akkor legalább 95%.

fûtött aknás garázsa van az itt fórumozók kb. felének?  vicces fiú vagy 

[blueboi69]

Idézet: G-e-r-i - Dátum: 2009. máj. 29., péntek - 17:59

10mill ember, ebbõl nem munkaképes korú 3,65mill
Marad 6,35mill

Ebbõl inaktív 750.000 tanuló (egyetem, fõsuli stb), 750.000 rokkant nyugdíjas, 250.000 Gyed-gyes-HTB-hivatásos anya, és 500.000 szürke-fekete gazdaság beli "bodzaszedõ"

Marad 4.1mill
Ennek durván 10%-a munkanélküli
Marad 3.7mill
Ebbõl 700.000 közalkalmazott (õket ugye a közszféra adójából fizetik.)
Marad 3mill
Ebbõl 1.4mill MINIMÁLBÉRES!!! (adómentes)

MARAD 1.6millió ember, aki eltart 10.000.000-t!!!
Ez a gáz...

Szerk.: ez fõleg Blubinak ment, csak kicsit bõvebben kifejtettelek téged 

Rosszul mondod:
Tudniillik 10 millió lakosa van Magyarországnak. Ebbõl 3,5 millió nyugdíjas, ami azt jelenti, hogy a maradék 6,5 milliónak kell elvégezni MINDENT! Hétszázezren tanulnak, ami azt jelenti, hogy a maradék 5,8 millióra marad az összes munka, de 800 ezren a kormánynak dolgoznak, így marad 5 millió. Félmillió embert alkalmaz a katonaság. Lenne még 4,5 millió aktív,  600 ezren még iskolakötelezett kor alatt vannak. Ha számba vesszük az összes munkaerõt, aki a parlamentben, polgármesteri hivatalokban, állami támogatású intézményekben, dolgozik, megkapjuk ugyebár azt a maradék 1,5 milliót, akire a tényleges munka elvégzése hárul. Egy adott pillanatban háromszázezer ember fekszik kórházban, van táppénzen, hozzájuk jön a félmillió munkanélküli, s máris láthatjuk: pontosan 700.000 ember osztozik a terheken. Ja... és most olvastuk a legújabb statisztikát: jelenleg 699.998 ember van börtönben, ami azt jelenti, hogy mindössze két emberre maradt minden munka: Rám és Rád. Te most éppen netezel..... Kösz bazdmeg!!!

[donphobos]

Idézet: fram - Dátum: 2009. máj. 29., péntek - 18:07

fûtött aknás garázsa van az itt fórumozók kb. felének?  vicces fiú vagy 

Apukám imád bütykölni, állandóan szerel valamit és kertvárosi részen laknak a szülõk. Nem azért mert burzsujok, hanem mert a város odáig nõtte ki magát. Amikor a dédnagypapa megvette a telket akkor az utcában 2 ház volt és elég sokat kellett gyalogolni a "civilizációba".

Nincs akna.

Mondjuk a régen mûanyag fröccsöntésre használt mûhelybe be lehetne rendezni egy garázst, ami akkor már aknaként is mûködhetne. Csak valami állványzat kellene amire a kocsi be tud állni és akkor az egész "garázs" akna lenne. Jelen állapotában ha oda kocsi be akarna állni, akkor kábé 1.5 métert esne. És ki soha nem jönne.

Várjatok akkor van pszeudo-akna! 

Üdv!

[hobizoli]

Idézet: donphobos - Dátum: 2009. máj. 29., péntek - 19:00

Lehet ezt csûrni és csavarni, de hiányosan tájékoztattad õket a tényekrõl és ezzel gyakorlatilag az igazságot fedted el elõlük. Az egy teljesen más tészta hogy õk nem nézték meg jobban, független ettõl. Ez nem felmentés az alól hogy alapvetõen egy mûszaki hibás autót sóztál rájuk amit egy életveszélyesen debil és lehúzós csürhe "javított" meg.

Siralmas a történet, ne legyél rá büszke szerintem.

Most nem azert, de ha megvan csinalva, es most tok lenyegtelen, hogy mennyiert sikerult vegul osszelapatolni, mert ez csak Dextrose baja volt es lesz, akkor nem mind1 nekik? Jol jar a motor? Igen. Eg a check engine es megis megvettek? Igen. Akkor...? Nem vette ki az egot atbaszando a vevot, nem?


Akarmelyik hasznaltauton lehet talalni hibat, ha akarsz...



hobizoli

[blueboi69]

Idézet: G-e-r-i - Dátum: 2009. máj. 29., péntek - 17:49

Elõbb-utóbb nagyon meg fogják szopatni a szlovákrendszámos emberkéket.
Ez olyannyira biztos, mint a te egy éven belüli gyorshajtási csekked (ha nem kezdesz lassabban menni) 

Mindezt azért, mert kicsit sem legális!
-Kint élsz 365/2+1 napot?
-Kint dolgozol? (Nehéz bizonyítani, hogy bp-i munkahely mellett fél évet kint élsz.)
-Megtalálható vagy a "kinti lakóhelyeden" (kimegy párszor ellenõrizni a szlovák hatóság)

Már most rászállt az APEH ezekre (utólagos SZJA ellenõrzés AKA vagyonosodási vizsgálat. Ott pedig találnak, nem is keveset...)

Céges sk-rendszámot elgyakták a cégautó-adóval. (Hiába csak bérli a HU cég az SK-tól az autót, attól még be kell csengetni a havi 30.000 adót!)

Kicsit sem legális? Akkor miért nem állítják õket bíróság elé, hogy melyik paragrafust szegték meg?
Azért mert semmilyet, nincs vád. Annyit tudnak csinálni, hogy "bosszúból" aki szlovák rendszámosdit jáccik annak a körmére náéznek, hátha akad ott vmi gixer, vmi kis adócsalás amiért már lehetne perelni az illetõt.

De tipikusan az a hozzállás, hogy büntessük szarrá az embereket,mert abból lesz pénz, abból tudunk lenyúlni. Abba bele se gondolnak, hogy ha nem lenne regadó akkor eszébe nem jutna senkinek se SK rendszámot csinálni.

[Boba]

Idézet: blueboi69 - Dátum: 2009. máj. 29., péntek - 18:13

Boba: áruld má el miért számítana lopásnak? Meg miért gondolod,hogy valaki különbnek tartja magát? Mi ebben a különbség? Õ így veszi az autóját, te meg máshogy, ettõl még ugyanolyan emberek vagytok. Most akkor az összes szlovák meglopja a szlovák államot mert nem fizet regadót, vagy minimálisat vagy nem fizet a parkolásért, mert ott az ingyenes?

De mondok jobbat: a sok hálivúdi filmsztár, énekes, meg minden ismert autóversenyzõ és társaik monacoban adóznak. Akkor õk is meglopják a saját államukat mert kedvezõbb feltételekkel akarnak adózni? Érdekes õket nem perelik ilyenekkel meg nem üldözi õket az adóhatóság. Itt meg valaki spórolni akar, az már tolvaj? De ha ez tényleg jól mûködne akkor azt mondanám igazad van. De azért mert mások zsebébe vándorló pénzt én nem fizetem be attól még nem én lopok. 
Remélem érted a különbséget. Ha van ilyen törvényadta lehetõség akkor nem lopás, ha meg a törvény megengedi az ilyet akkor meg adócsalás és kapják el mindet.

Nem. A magyar allamot lopja meg az... illetve kiskapuzza. Ez nem torveny adta lehetoseg, hanem a torveny megkerulese lehetoseg.

De ez olyan mint a buszsav... tilos ott kozlekedni (kanyarodastol eltekintve) de valakik megis alanyi jognak erzik, hogy Ok ott kozlekedhessenek. Elvben mindenkinek kikell fizetni a regadot... nekem is. Mas miert akar kiskapuzni?

Szemely szerint felhaboritonak tartom, hogy Mo-n gusztustalan es gerinctelen modon szinte mindenki arra megy, hogy mindent megusszon. Csuszomaszo banda.

[Boba]

Idézet: blueboi69 - Dátum: 2009. máj. 29., péntek - 18:42

Igen ebben igazad van, csak attól félek, ha mindenki hirtelen elkezdene adót fizetni akkor fent nem azon kezdenének tanakodni hogy akkor milyen jó dologra tudnánk fordítani, hanem hogy hogyan tudnának má ennyi pénzt elsikkasztani. Aztán õk vannak fent, õrájuk nézünk fel, persze hogy az eccerû ember is úgy van vele, hogy hát ha nekik szabad...

Elobb legyen mindenkinek tiszta a lelkiismerete, utana majd papolhat meg johet a dehat dehat... amugymeg tipikusan Mo, ahol marmar baleknak nezik az embert, ha rendesen adot fizet.

[Boba]

Idézet: blueboi69 - Dátum: 2009. máj. 29., péntek - 18:51

Sztem itt csak az üzemeltetési jogot vették meg. Amúgy miért? Mondjál vmi kézzelfogható okot. Sokat hallottam már, hogy shell tankolás után laapjárat ingadozik meg rángat az autó,de nekem nem volt ilyen bajom sose.

Shell kuton tankolas utan lett egy katalizator csere a cordobaban... bevittuk a szervizbe es ott kerdeztek ra, hogy ugye shell kutbol volt a specko motormoso vpower igaz? Mondjuk jah... hat nem kellett volna. Azota egy decit nem tankoltam arrafele. Jobb felni mint megijedni.

[Dextrose]

Idézet: hobizoli - Dátum: 2009. máj. 29., péntek - 19:14

Eg a check engine es megis megvettek?

Na az nem ég.

[blueboi69]

Idézet: Boba - Dátum: 2009. máj. 29., péntek - 18:17

Nem. A magyar allamot lopja meg az... illetve kiskapuzza. Ez nem torveny adta lehetoseg, hanem a torveny megkerulese lehetoseg.

De ez olyan mint a buszsav... tilos ott kozlekedni (kanyarodastol eltekintve) de valakik megis alanyi jognak erzik, hogy Ok ott kozlekedhessenek. Elvben mindenkinek kikell fizetni a regadot... nekem is. Mas miert akar kiskapuzni?

Szemely szerint felhaboritonak tartom, hogy Mo-n gusztustalan es gerinctelen modon szinte mindenki arra megy, hogy mindent megusszon. Csuszomaszo banda.

Nem csúszómászó, hanem csóró. Ha szarnám a pénzt, akkor kúrvára nem érdekelne holmi regadó, ráadásul lenne egyedi rendszámom BLUE-69 pont ki is jön, meg leszarnám,hogy mennyi a parkolási díj, sõt ha tehetném külön 1 õr vigyázná az autóm mellett strázsálva. Dehát nincs így, muszáj mutyizni mert azt a keveset is elveszik ami van. Ráadásul elveszi más. Tehát tulajdonképpen nem én lopok hanem nem hagyom magam meglopatni.

Ez olyan mintha a cigány banda megállít az utcán és megkér, hogy adjad oda a tárcádat, te meg azt mondod, hogy nincs nálad. Ha odaadod akkor õk nyúlják le, ha nem adod akkor megtartod. Akármelyiket is választod a környezetnek egyik se használ. Csak akkor ha leölöd a cigányt.  :Ð

[hobizoli]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2009. máj. 29., péntek - 19:22

Na az nem ég.

Akkor meg plane, az ECU szerint akkor minden jo.   :Ð



hobizoli

[blueboi69]

Idézet: Boba - Dátum: 2009. máj. 29., péntek - 18:19

Elobb legyen mindenkinek tiszta a lelkiismerete, utana majd papolhat meg johet a dehat dehat... amugymeg tipikusan Mo, ahol marmar baleknak nezik az embert, ha rendesen adot fizet.

Nem az a baj, hogy adót akarsz fizetni. Ez normális dolog, egy állam mûködéséhez ez kell. De a baj ott van, hogy sok sok milliárd forintocska tûnik el zsebekbe.

Most gondolj bele, hogy kb életed összes adója amit befizettél az úgy egy összegben elmegy néhány hónap alatt pár haver cégének ilyen olyan ürüggyel, szolgáltatás vagy eredmény nélkül.
Ezekután milyen szájízzel fizetsz bármit is?

[Boba]

Idézet: blueboi69 - Dátum: 2009. máj. 29., péntek - 19:23

Nem csúszómászó, hanem csóró.

Jaaaa... es ez maris felhatalmaz teged, hogy joghezakokat keress, kamu adatokat adj meg (hol elsz Te fel evet kint?) es kibujj olyan ado alol, ami rajtad kivul nagyon is sokakra vonatkozik?

Ez nem csorosag... akkor nemkell draga autot venni, vagy egyaltalan autot venni, ha nincsen penzed ra. Kivancsi lennek amugy, ha szlovak rendszamos autoval karambolozol, mennyit ulnenek a penzeden, mire kapsz valamit.

[Boba]

Idézet: blueboi69 - Dátum: 2009. máj. 29., péntek - 19:26

Nem az a baj, hogy adót akarsz fizetni. Ez normális dolog, egy állam mûködéséhez ez kell. De a baj ott van, hogy sok sok milliárd forintocska tûnik el zsebekbe.

Most gondolj bele, hogy kb életed összes adója amit befizettél az úgy egy összegben elmegy néhány hónap alatt pár haver cégének ilyen olyan ürüggyel, szolgáltatás vagy eredmény nélkül.
Ezekután milyen szájízzel fizetsz bármit is?

Engem neveltek a szuleim. Teged meg ugytunik kiraktak a pitbull ele.

Attol meg mert valami rossz helyre megy, nem fogok adot csalni. Ahogy mondtam, teged sem akarlak tarkon pakolni egy lapattal, csak mert nem birom a fejed. Pedig egyiket se szabad... vagy de?

[Kory]

Idézet: G-e-r-i - Dátum: 2009. máj. 29., péntek - 18:59

Ebbõl 1.4mill MINIMÁLBÉRES!!! (adómentes)

A minimálbér nem adómentes.

De egyébként igaz.

[Dextrose]

Idézet: Boba - Dátum: 2009. máj. 29., péntek - 19:26

Ez nem csorosag... akkor nemkell draga autot venni, vagy egyaltalan autot venni, ha nincsen penzed ra. Kivancsi lennek amugy, ha szlovak rendszamos autoval karambolozol, mennyit ulnenek a penzeden, mire kapsz valamit.

De az országban sokan megtehetnék, hogy drága autót legyen, csak a fenntartása miatt nem veszik. Magyarul ellehetetlenítik, hogy jobban élhessünk. Korlátozzák a luxust még egyszerûbben fogalmazva.

Rengeteg csóró szlováknak olyan autója van hogy csak nézek. De nem azért mert gazdag, hanem mert éppen volt annyi összegyûjtött pénze rá, és fenn tudja tartani, köszönhetõen a barátságos szlovák jármû-adózásnak.

Szerkesztette: Dextrose 2009. 05. 29. 18:33 -kor

[JonesC]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2009. máj. 29., péntek - 19:22

Na az nem ég.

Kivetted az égõt belõle?