Linksys WRT54G III
#2
Elküldve: 2008. 09. 28. 08:34
Mi lehet az oka, hogy két routeren is gondjaim vannak a QOS-sel?
A jelenség a következő: ha több gép is van a routerre kötve és egy vagy több gép elkezd torrentezni, akkor ezek szinte teljesen elviszik a sávszélt, pedig korábban működött a QOS rendesen.
Routerek: WRT54G 3.1 és WRT54GL
OS: WinXPSP3, OSX
Firmware: DD-WRT v24 RC6 és SP1
QOS: Service vagy Service+Netmask Priority
#3
Elküldve: 2008. 10. 01. 16:30
Mielőtt bármit kérdezel >> <a href='http://www.google.com' target='_blank'>Google</a> Ha bármi baj van >> Cserélj tápot!
Konfig: X2 5600+, 4096 MB GEIL DDR-II 800, OCZ Vertex 30GB, Asus 8800GT 512MB, Samsung 913N 19" TFT - 8ms
<i><b>Failure is a "Postponed Success"</b></i>
#4
Elküldve: 2008. 10. 03. 11:33
Idézet: ReeChee - Dátum: 2008. okt. 1., szerda - 17:30
mennyi időközönként küldjön "broadcast-ot" a router az éterbe.
-C0pp3rM!n3-
#5
Elküldve: 2008. 10. 06. 22:21
Korábbi routerünket szolgáltató adta. Hozzáférést természetesen nem adtak hozzá, a probléma pedig a szabad portokkal volt (DC és Torrent szereti az "aktivítást"). 3 gép volt rákötve, de csak egy IP ("belső fix IP, például 192.168.1.10) tudta használni a szabad, megnyitott portokat. Sajnos annyira nem értek hozzá, hogy megkérdezzem a szolgáltatótól, miért van ez, de azt mondták, hogy a router miatt volt.
Szeretném a usereket megkérdezni, hogy ez a router tud egyszerre több IP-nek is szabad portokat "adni"?
Elnézést, ha béna a kérdés és köszi a válaszokat!
#6
Elküldve: 2008. 10. 06. 22:48
Valami rövid választ megköszönnék, mert őszintén szólva nem vagyok sem én, sem a báttyám "hálózatzsenik" és nem akarunk egy 14.000-es routert úgy megvenni, hogy kétséges, kiszolgálja-e az internet sávszélességét.
Nézzek más megbízható router után (van ilyen ebben az árfekvésben?) vagy egyszerűen orvosolható ez a WAN probléma?
Előre is köszönöm ismételten bárki válaszát.
#7
Elküldve: 2008. 10. 07. 15:26
http://images.netbag...16052787542.jpg
#8
Elküldve: 2008. 10. 07. 15:34
Idézet: mhorvat - Dátum: 2008. okt. 6., hétfő - 22:21
Igen, tud. A gépeknek fix IP-t kell adni, a router IP-je lesz ugye a gateway. Ezek után a routerben kell az IP címekhez rendelt portokat egyenként kiengedni, a port forward opciónál. (segítség www.portforward.com)
Bár ahogy olvastam, nincs hozzá férés a routerhez, így elég nehéz lesz.
Vagy a másik lehetőség, hogy a routerben engedélyezni kell az upnp-t ami magától engedi ki a portokat, hogyha kérés van.
Én az első megoldást preferálom, az mindig működik
#9
Elküldve: 2008. 10. 07. 15:36
Idézet: freeeedy - Dátum: 2008. okt. 7., kedd - 16:26
http://images.netbag...16052787542.jpg
gondolom a 'yes' -re bökni, nomeg átnézni hogy rendesen configoltad-é be a WAN-t a routerben.
-C0pp3rM!n3-
#10
Elküldve: 2008. 10. 07. 15:37
Idézet: mhorvat - Dátum: 2008. okt. 6., hétfő - 22:48
Én ilyenről még nem hallottam. Egyik ismerősömnél, ahol ilyen routert helyeztem el, egy Diginet 30/20megabites csomag van és tökéletesen megy ezzel a routerrel. Ha jól emlékszem Tomato firmware amit tettem rá, de lehet DD-WRT. Lényegen nem változtat, tökéletesen működik.
#11
Elküldve: 2008. 10. 07. 15:39
nemtudom mitkéne csinálnom
Wan? az micsoda hogy kell beálítani??
Szerkesztette: freeeedy 2008. 10. 07. 15:40 -kor
#12
Elküldve: 2008. 10. 07. 17:39
Idézet: freeeedy - Dátum: 2008. okt. 7., kedd - 16:39
nemtudom mitkéne csinálnom
Wan? az micsoda hogy kell beálítani??
lényegében annál a fülnél adod meg a szélessávú kapcsolatod adatait (típus, esetleg felhasználói név és jelszó hozzá)
-C0pp3rM!n3-
#13
Elküldve: 2008. 10. 07. 17:47
Idézet: Tiga - Dátum: 2008. okt. 7., kedd - 14:37
Köszönöm válaszod. A 3rd party FW-k tudtommal fel tudják oldani ezt a 10 mbit-es korlátot, így lehet, hogy Tomato-val ment. Azt hiszem.
Egyébként ehhez a routerhez lesz hozzáférés, a régihez (mostanihoz) nincs, mivel azt a szolgáltató erőltette ránk.
Szerkesztette: mhorvat 2008. 10. 07. 17:53 -kor
#14
Elküldve: 2008. 10. 07. 21:15
Idézet: mhorvat - Dátum: 2008. okt. 7., kedd - 18:47
Egyébként ehhez a routerhez lesz hozzáférés, a régihez (mostanihoz) nincs, mivel azt a szolgáltató erőltette ránk.
Legjobb tudomásom szerint a router hardvere jelenti a korlátot, lehet hogy 3rd party fw ki tud hozni belőle 5-10%-kal többet, mint a gyári, de kétszer annyit nem valószínű.
#15
Elküldve: 2008. 10. 07. 21:25
Idézet: MisterY - Dátum: 2008. okt. 7., kedd - 20:15
Én egy másik helyen olvastam az 54GL routerről, hogy a gyári firmware-je lehetséges, hogy rosszul kezeli, "eltévesztheti" a sávszélességet (mert a gyártói oldalon azt írják 10/100-as a WAN is, akárcsak a LAN portok). Tehát azt az infót kaptam, hogy elvileg 10-nél mindig többet tud, 100-at nem, de egy custom FW-vel biztosítható, hogy 10 mbit-nél nagyobb sávszélességű adatfolyam esetén garantálja a megfelelő sebességet, amit a gyári lehet, hogy elront. Javítsatok ki, ha tévedek/tévedtek, akik ezt mondták.
#16
Elküldve: 2008. 10. 09. 08:02
#17
Elküldve: 2008. 10. 09. 09:40
#18
Elküldve: 2008. 10. 13. 18:49
#19
Elküldve: 2008. 10. 13. 19:42
#20
Elküldve: 2008. 10. 13. 19:59
Idézet: 2-More - Dátum: 2008. okt. 13., hétfő - 19:42
hát szét szedtem de zsak egy nagyon speckó csatlakozó van benne (vajon miért is?

Súgó
A téma zárva.












