[Iguana]

Idézet: EGOKA - Dátum: 2011. 02. 28. 14:52

Azt a főnök adja. Magad mondtad.

sose elég

[Zsul]

Idézet: Gabibácsi - Dátum: 2011. 02. 28. 12:30

mondjuk ha egy tanár az a bölcsész, akkor nagy hasznára lehet

Mondjuk ha elolvasnád amit írtam: szabadbölcsész

Egyébként utána néztem mit jelent. Nem linkelem, de össze tudom foglalni: Igazán semmihez sem értő ingyenélő. Polkorrekteknek pedig: általános értelmiségi...

[J ▪ B]

Idézet: debaj - Dátum: 2011. 02. 28. 13:34

a bedőlt hitelesek sem mind naplopó szarháziak, akiknek kellett a plazmatévé, de visszafizetni már büdös.

Ez igy van. Nekem is van egy ismerosom itt Egomban, aki igen nagy szarban van az utobbi idoben. Hitel a lakason, kocsin, szemelyi kolcson, stb. Van neje meg ket kolke. Osszel a villanyt kapcsoltak ki, most par hete a gaz volt soron. De ok Egom egyik legszutykabb, legolcsobb kornyeken vettek hitelre lakast, kocsi is egy 12 eves Swift, stb.
En azon dobbentem le, hogy neten nagyreszt csak olyanokat olvastam, ahol teljesen egyertelmu volt, hogy sajat hulyesegukbol kerultek szopo helyzetbe. Pl. fiatal hazas, 2 pulya, es akkor hitelre 2x millas lakas meg vacsiuj kocsi, ok: hat ketten egyutt netto 380e-t kerestunk. Elhiszem, hogy van, aki szerint ez egy honapra sok penz, de ennyire azert talan megsem.

[blueboi69]

Idézet: PolaR - Dátum: 2011. 02. 28. 15:08

Ez igy van. Nekem is van egy ismerosom itt Egomban, aki igen nagy szarban van az utobbi idoben. Hitel a lakason, kocsin, szemelyi kolcson, stb. Van neje meg ket kolke. Osszel a villanyt kapcsoltak ki, most par hete a gaz volt soron. De ok Egom egyik legszutykabb, legolcsobb kornyeken vettek hitelre lakast, kocsi is egy 12 eves Swift, stb.
En azon dobbentem le, hogy neten nagyreszt csak olyanokat olvastam, ahol teljesen egyertelmu volt, hogy sajat hulyesegukbol kerultek szopo helyzetbe. Pl. fiatal hazas, 2 pulya, es akkor hitelre 2x millas lakas meg vacsiuj kocsi, ok: hat ketten egyutt netto 380e-t kerestunk. Elhiszem, hogy van, aki szerint ez egy honapra sok penz, de ennyire azert talan megsem.

Hát nézd, lehet, hogy amikor felvették a hitelt akkor volt mondjuk 150-200ezer havonta. Marad még 180ezer élni, ami azért havi szinten már több mint elég ha nem költenek ész nélkül. Csakhát beszopták, hogy az egész emelkedett túl sokat és abból a 150-200ból lett 250-300ezer havonta. Azért ez már igy sok.

[EGOKA]

Idézet: blueboi69 - Dátum: 2011. 02. 28. 15:17

Hát nézd, lehet, hogy amikor felvették a hitelt akkor volt mondjuk 150-200ezer havonta. Marad még 180ezer élni, ami azért havi szinten már több mint elég ha nem költenek ész nélkül. Csakhát beszopták, hogy az egész emelkedett túl sokat és abból a 150-200ból lett 250-300ezer havonta. Azért ez már igy sok.

Ez inkább úgy nézett ki, a hitel volt 60e a lakás/ház, 30e max a kocsi, 10-15e a személyi kölcsön. Kb összesen 100e. Most meg 200-250. De aki próbál nyerészkedni, az így jár.

Szerk: Csak hogy értsd, akinek 80-e volt a forint alapú hitele, annak most is 80, vagy 1-2evel kevesebb. Persze akkor többet fizetett, de most lehet, h fele annyit, mintha anno frankban vette volna fel.

Szerkesztette: EGOKA 2011. 02. 28. 15:22 -kor

[djculture]

Bank nyerészkedik folyton nem a kisember az tuti.Beteszel pénzt milyen kamatot ad rá lófingot,bezzeg ha hitelt veszel fel 20-30% a minimum de inkább ötven amit rádver.Ebbe atémába volt egy műsor az atv-n :http://atv.hu/videot...fenyeget_1_resz
A bank szövetséges csávót enyhén szólva csak kamuzott benne folyton,több éve nemvolt a bankoknak nagy bevétele most meg veszteségeik vannak.Ki fasz hiszi ezt el,akkor a palota nagyságú épületeiket se tudták volna fenntartani
Ez az egész helyezt a buzi bankosok miatt van,leszarnak mindent csak ők jól éljenek az embert meg lehúzzák.

Szerkesztette: byebye hwsw 2011. 02. 28. 15:28 -kor

[blueboi69]

Idézet: EGOKA - Dátum: 2011. 02. 28. 15:20

Ez inkább úgy nézett ki, a hitel volt 60e a lakás/ház, 30e max a kocsi, 10-15e a személyi kölcsön. Kb összesen 100e. Most meg 200-250. De aki próbál nyerészkedni, az így jár.

Szerk: Csak hogy értsd, akinek 80-e volt a forint alapú hitele, annak most is 80, vagy 1-2evel kevesebb. Persze akkor többet fizetett, de most lehet, h fele annyit, mintha anno frankban vette volna fel.

Ja, de egyébként meg esélytelen lakáshoz/házhoz jutni hitel nélkül

[debaj]

Idézet: blueboi69 - Dátum: 2011. 02. 28. 15:17

Marad még 180ezer élni, ami azért havi szinten már több mint elég ha nem költenek ész nélkül.

Két felnőttnek, két kölökkel? Abból a száznyolcvanból csak a hitelt nem kell fizetniük, lakni, enni, öltözködni ugyanúgy kell, a kocsi sem jókívánságokkal működik. A kölykök előbb-utóbb iskolába kerülnek, az is évről évre többe fáj. És akkor még semmi váratlan kiadás nem pottyant be. Pedig lakni ugyanúgy lehet egy olcsóbb házban, gurulni meg ugyanúgy lehet olcsóbb kocsiban is, ha nekiülnek számolgatni, mielőtt elverik a hitelt.

[EGOKA]

Idézet: byebye hwsw - Dátum: 2011. 02. 28. 15:23

Bank nyerészkedik folyton nem a kisember az tuti.Beteszel pénzt milyen kamatod ad rá lófingot,bezzeg ha hitelt veszel fel 20-30% a minimum de inkább ötven amit rádver.

Nyilván a bank is nyerészkedik. De ez speciel pont nem a magyar bankok miatt van.

[EGOKA]

Idézet: blueboi69 - Dátum: 2011. 02. 28. 15:23

Ja, de egyébként meg esélytelen lakáshoz/házhoz jutni hitel nélkül

Lakáshoz ok, de a többi? Főleg hogy lehet pöccre kiszámolni? Senkinek sem jut eszébe, h legalább egy kis tartaléka legyen? Arról nem is beszélve, h a sok marha kb 0% kezdőrészlettel vesz ezt-azt (nyilván lakást nem, ha jól tudom, ilyet nem is kérhetsz), de akkor is a 25 millás lakást/házat 2-3 milliós kezdőtőkével faszság megvenni. Akkor vegyen kisebbet kevesebbért, vagy várjon még egy kicsit, tegye be lakástakarék kasszába, h 1-2 év múlva jobb feltételekkel induljon. De lófaszt, itt mindenkinek minden kell, de adj uram isten, de abban a pillanatban. Aztán fizetni meg minek, hisz már az enyém... Itt leginkább a fejekben van a baj.

[djculture]

Idézet: EGOKA - Dátum: 2011. 02. 28. 15:25

Nyilván a bank is nyerészkedik. De ez speciel pont nem a magyar bankok miatt van.

Nemhát nézd meg a műsor második részét annak amit linkeltem,a komának még előtörleszteni se engedtek mikor tudott volna.Mert így még avégén kiszabadult volna a bank fogságából egy időre.
Meg az is jóvolt mikor kihozták ezt az adóságsegitő csomagokat és az egyik banknál még többet is kellett volna fizetni havonta mint a csomag nélkül.

Szerkesztette: byebye hwsw 2011. 02. 28. 15:35 -kor

[J ▪ B]

Idézet: blueboi69 - Dátum: 2011. 02. 28. 15:17

Hát nézd, lehet, hogy amikor felvették a hitelt akkor volt mondjuk 150-200ezer havonta. Marad még 180ezer élni, ami azért havi szinten már több mint elég ha nem költenek ész nélkül. Csakhát beszopták, hogy az egész emelkedett túl sokat és abból a 150-200ból lett 250-300ezer havonta. Azért ez már igy sok.

Igen, erre a beszopasra irom, hogy hitel felvetel elott gondolkodni kellett volna. Nem kell hozza diploma - nekem sincs - meg kulonosebb nagy matektudas sem, hogy szamolgasson kicsit az ember.
Mi novemberben vagyunk itt 4. eve, szal boven a valsag elott vettuk a lakast. Es meg sem fordult a fejunkben, hogy 2x millios lakast vegyunk, holott 380e-nel mar akkor is lenyegesen tobb bevetelunk volt havonta. Es ugye pulya sem vanik

[J ▪ B]

Dizsikultur egyebkent igazat szol, rohadek retkes gecik a bankok ugy amblokk.

[EGOKA]

Idézet: byebye hwsw - Dátum: 2011. 02. 28. 15:33

Nemhát nézd meg a műsor második részét annak amit linkeltem,a komának még előtörleszteni se engedtek mikor tudott volna.Mert így még avégén kiszabadult volna a bank fogságából egy időre.
Meg az is jóvolt mikor kihozták ezt az adóságsegitő csomagokat és az egyik banknál még többet is kellett volna fizetni havonta mint a csomag nélkül.

Itt nem tudom megnézni.
Amúgy a laírtak alapján kicsit csúsztatást érzek, ugyanis a banknak az az érdeke, h az adós fizessen.

[EGOKA]

Idézet: PolaR - Dátum: 2011. 02. 28. 15:37

Dizsikultur egyebkent igazat szol, rohadek retkes gecik a bankok ugy amblokk.

Jó persze, mindettől függetlenül a kurva anyjukat, de azért az ember a saját hülyeségét ne kenje másra.

[djculture]

Idézet: EGOKA - Dátum: 2011. 02. 28. 15:42

Itt nem tudom megnézni.
Amúgy a laírtak alapján kicsit csúsztatást érzek, ugyanis a banknak az az érdeke, h az adós fizessen.

Majd nézd meg otthon,érdemes mert elég jól elmondják mi a pálya.Ház árverezés se lesz nagy számban meg kilakoltatás se mert ha kikerül a amúgy is stagnáló ingatlan piacra a sok ingatlan akkor az ingatlan kereskedésnek vége.Most erölködnek hogy létrehozzák ezt az alapot amelyik átveszi ezeket az ingatlanokat de nincs rá kess,ergó itt görgetni fogja tovább a tartozásait minden hiteles.Semmi jót nem látok ebben az egészben,megoldani jóformán lehetetlen.

Szerkesztette: byebye hwsw 2011. 02. 28. 15:51 -kor

[debaj]

Idézet: EGOKA - Dátum: 2011. 02. 28. 15:42

Amúgy a laírtak alapján kicsit csúsztatást érzek, ugyanis a banknak az az érdeke, h az adós fizessen.

Sok hitelnél van úgy, hogy tiltják az előtörlesztést, vagy jókora sápot vonnak le utána. A bank ugyanis jobban profitál a tervezhető bevételekből, vagyis ha kevesebb összeget fizetsz be, de azt rendszeresen, és nem teljesen kiszámíthatatlan módon fizetsz, hogy egyszer ennyit adsz, máskor annyit, valamikor meg semennyit.

[blueboi69]

Idézet: EGOKA - Dátum: 2011. 02. 28. 15:29

Lakáshoz ok, de a többi? Főleg hogy lehet pöccre kiszámolni? Senkinek sem jut eszébe, h legalább egy kis tartaléka legyen? Arról nem is beszélve, h a sok marha kb 0% kezdőrészlettel vesz ezt-azt (nyilván lakást nem, ha jól tudom, ilyet nem is kérhetsz), de akkor is a 25 millás lakást/házat 2-3 milliós kezdőtőkével faszság megvenni. Akkor vegyen kisebbet kevesebbért, vagy várjon még egy kicsit, tegye be lakástakarék kasszába, h 1-2 év múlva jobb feltételekkel induljon. De lófaszt, itt mindenkinek minden kell, de adj uram isten, de abban a pillanatban. Aztán fizetni meg minek, hisz már az enyém... Itt leginkább a fejekben van a baj.

Nem is adnak 20milliós hitelt 2-3 milla kezdésre. Én most nézegettem hiteleket, elég durva feltételek vannak már. Pl a végösszeg 40%-a legyen már a számládon, meg mittudomén hány év munkaviszony meg bla bla bla. Eléggé bekeményítettek ahogy nézem. Puszira nem adnak már hitelt.

[blueboi69]

Idézet: debaj - Dátum: 2011. 02. 28. 15:49

Sok hitelnél van úgy, hogy tiltják az előtörlesztést, vagy jókora sápot vonnak le utána. A bank ugyanis jobban profitál a tervezhető bevételekből, vagyis ha kevesebb összeget fizetsz be, de azt rendszeresen, és nem teljesen kiszámíthatatlan módon fizetsz, hogy egyszer ennyit adsz, máskor annyit, valamikor meg semennyit.

Elmehetnek az anyjukba, ha többet keresek és többet vagyok képes fizetni mint a tervezett akkor kapják má be, hogy nem fizethetem vissza a hitelt hamarabb.

[EGOKA]

Idézet: debaj - Dátum: 2011. 02. 28. 15:49

Sok hitelnél van úgy, hogy tiltják az előtörlesztést, vagy jókora sápot vonnak le utána. A bank ugyanis jobban profitál a tervezhető bevételekből, vagyis ha kevesebb összeget fizetsz be, de azt rendszeresen, és nem teljesen kiszámíthatatlan módon fizetsz, hogy egyszer ennyit adsz, máskor annyit, valamikor meg semennyit.

Másik kassza?

Szekr: Nem úgy gondoltam, h egyik hónapban többet fizetek. Hanem úgy, h először gyűjtök kicsit, majd amikor már van a takarék számlán zsé, akkor mondom azt, h akkor MOST szeretnék lakáshitelt felvenni.

Szerkesztette: EGOKA 2011. 02. 28. 15:58 -kor