[Gabibácsi]

pina vót már ma?

[csozsi]

Idézet: debaj - Dátum: 2011. 02. 28. 20:18

tejet is igyál rá

az használ

Nem ittál még banánturmixot?

[Gabibácsi]

Idézet: csozsi - Dátum: 2011. 02. 28. 20:43

Nem ittál még banánturmixot?

az fincsi
persze rummal

[Amea]

Idézet: Gabibácsi - Dátum: 2011. 02. 28. 20:48

az fincsi
persze rummal

"rum a tejbe! ez meghajt haver..."

[blueboi69]

Idézet: Gabibácsi - Dátum: 2011. 02. 28. 20:37

pina vót már ma?

nekem má vót

[Jahno]

Idézet: guga - Dátum: 2011. 02. 27. 20:05

Juteszembe, fórumot úgy is olvasod, mailra meg lehet hetek múlva válaszolsz sodorj már nekem egy info kukac civilekbankert pont hu mailcímet. Jelszó lehet a szokásos, mint az összes gugás.

Maxi thx.

Hja, meg van még egy levelem tőled, hogy mi mennyi tárhely, stb. Megoldható, hogy akiket beszállítottunk, azoktól te hajtsd be a lóvét? Volt már ebből méltatlankodás, mert ugye nekünk grafikáért fizetnek, oszt lesnek, hogy megint megyünk zséért, hiába mondom neki, hogy nem nekem kell.

Ha elérhetőség kell valakihez azt megadom.

Ja, csak mail követhető, oszt fejedhez tudom vágni. Itt meg aztán főlegkimaradnak dolgok, olvashatok vissza. Meg lehet ja, adj paramétert. Oszt a felépített kapcsolataidba majd beleszólok, legfeljebb nem tudja, hogy ki vagyok.

[blueboi69]

Pola, vannak képek is!
http://index.hu/bulv...soroksari_uton/

[Grillo]

Óbazmeg, ez elég csúnya.

[didyman]

Idézet: EGOKA - Dátum: 2011. 02. 28. 11:39

Valahogy.

Ego, baszki,. kruva irritáló a hozzáállásod. Komolyan, olyan igazi leszarom, oldja meg mentalitás, anékül, hogy empátia bármi jelét kéne erőltetned. Vágod, hogy a magyar bérek minimálja 22% az Eu átlagához képest? Hogy emellé az árszínvonal jó, ha 15%-ot tér el mínuszban? Hogy a banki szektor törekszik arra, hogy a fogyasztás EU-s színvonalú legyen, akár az emberek teljes megvezetése által? Hülye az az ember és vessen magára, aki lakásban akar élni és autót akar venni, és európai/magyar emberként úgy szeretné érezni magát, mint egy európai/magyar? Mégis kit tartasz el és miből? Az a szerencsétlen, akinek a lakására fened a fogad, utcára kerül, vagy továbbra is te fogod eltartani szociális juttatásokkal, vagy meglop, kirabol, megöl téged, mert a gyerekét akarja etetni. Komolyan azt hiszed, hogy az ember odébb megy mucsáról székesvárosba és megoldódik minden baja? Bazmeg, innen a 33km-re, vagy 67km-re lévő megyeszékhelyekre, vagy 23km-re Dunaújvárosba járnak be melózni, mégis mit gondolsz, hova menjen még tovább? Pestre, koldulni? A bölcsészekről tett eszmefuttatásod meg hub a tortán. Kurvára mindegy, hogy mit végzel, a lényeg az, hogy abból a tudásból mit és milyen módon adsz vissza hazádnak, szüleidnek.
Édes istenem, komolyan mondom, semmit, de semmit nem látsz emberi sorsokból, életekből, pedig kurvára hiányozna neked, hogy belekóstolj pár ilyen szituációba és a megoldotta valahogy szentimentális mesén túl láss egy kis világot, nem minden ember olyan okos és bölcs, mint te, vagy a svájcifrankos ismerősöd, de ettől azt hiszem, még nem kéne pusztulniuk, mint a férgeknek, elhiheted, hogy a legtöbbje nem a te véredet akarná szívni, hanem megállni tisztességgel a két lábán. Ezért volnának képviselőink, vezetőink, akik egyfajta felelősséggel a nyakukban ezt a népet kéne jól terelgessék, de nagy ívben szarnak a fejükre. Aztán úgy látom, te is hasonlóképpen teszel.
De ettől még szeretlek. csak hogy ne vedd nagyon magadra, de nem ilyennek ismerlek.
Hja és LSŐ

[J ▪ B]

1SO

[J ▪ B]

Idézet: blueboi69 - Dátum: 2011. 02. 28. 22:56

Pola, vannak képek is!
http://index.hu/bulv...soroksari_uton/

Bzmg, ez olyan lehetett, mint egy tekegolyo meg a babuk talalkozasa.

[Raynes]

Idézet: didyman - Dátum: 2011. 03. 01. 03:49

hosszú brekegés

Ámen. Minden szavadat inni lehet mester.

Egy valamiben mégis EGOKA-val értek egyet. A bölcsészek: igenis vessen magára, aki ilyet végez, meg kommunikáció és retikülszellőztető szakot és még a jogászt is ide sorolom. Az ilyen szakokat be kéne zárni a picsába. Tényleg nem egy ilyen hallgatóval beszélgettem már. Meg sem inogtak, mikor közöltem velük, hogy ezzel semmi munkát nem fognak kapni. Szinte az összes az válaszolta, hogy nem baj, akkor is lesz egy általános diplomája, helyet nem ezzel fog szerezni Aztán mégis mihez fog érteni? Erre nem tudtak válaszolni.

Ez alól két kivétel van. A nyelvvel érdemben foglalkozó bölcsészek és az új területeket kutató jogászok, de ők nem a pénzért válasszák ezt, van mellette rendes megélhetésük. Őket képezhetnék egyetemi szakon kívüli tudományos intézetekben is, olcsóbb lenne. Jogi asszisztenseket meg valami akkreditált középfokú oktatás keretében el lehetne intézni.

Szerkesztette: Wile E 2011. 03. 01. 07:20 -kor

[J ▪ B]

Idézet: didyman - Dátum: 2011. 03. 01. 03:49

Moho

Tudom, hogy nem BEGYOKA vagyok, de orujje nekem is, latom kedveled az ilyen mely empatiaval rendelkezo, hazaja allampolgarait nagy becsben tarto kollegakat

Szal bekafej, baszki, kurva irritalo a hozzaszolasod. Te kb. azt adod elo, hogy minden ember kotelessege nem csak kenyszerusegbol elviselni a sok marhat maga korul, de meg segitsen is neki, mert hat tulkeppen azert elunk, nem?
Szepek ezek a statisztikai adatok, igazak is, ettol fuggetlenul meg tobb milliardra teheto azoknak az embereknek a szama a Foldon, akik egy magyar minimalberesnel rosszabbul elnek, errol miert nem kozolsz szamadatokat? Sot, szinte minden kutatas azt hozza ki, hogy minel szegenyebb valaki, annal boldogabb - amit hajlamos vagyok elfogadni, ha azt nezem, nekem semmi sem jo - ezek alapjan a magyar politikai vezetok csak azt probaljak elerni, hogy a polgarok minel boldogabbak legyenek, es mar ez is baj?

Na viccet felreteve, nem azert hulye barki, "aki lakásban akar élni és autót akar venni, és európai/magyar emberként úgy szeretné érezni magát, mint egy európai/magyar", hanem azert, mert nem realizalja, hogy adott korulmenyeihez kepest ez nem lehetseges. Es itt millio oldalakat lehetne irni az okokrol, amiert igy van, a lenyegen viszont ez nem valtoztat: van egy adott bevetele, vannak kiadasai, ebbol egy hitel felvetelenel latnia kell, hogy mit fog elbirni a koltsegvetes es mit nem. Az se hiszem, hogy csak most, a valsag miatt valt mindenki szamara nyilvanvalova, hogy a bank a sajat hasznat lesi, minden mast nagy ivben es vastagon... Es biztos vannak olyan emberek, akiknel ez a hitelfelvetel es utana beszivas nem a sajat hulyeseguk miatt tortent - sot, szemelyesen csak ilyen embert ismerek - ettol fuggetlenul meg a sok "hitelkarosult" igen nagy resze nem gondolkozott el es hozott dontest megfeleloen hitelfelvetel elott. Es az suket duma, hogy nem lehetett latni, meg tarsai, hidd el nekem, nincs semmifele jovobelato kepessegem, lila gozunk nem volt, amikor ezt a lakast vettuk hitelre, hogy mi fog jonni, megsem szopatott meg a valsag. Esz se kellett hozza, mert en olyan messze vagyok az okos embertol, mint ide alaszka.
Felreertes ne essek, eszem agaban sincs LEGOKA-t vedeni, de ha jol tudom, vegzett sulit, MO-n melozik, adozik, mit akarsz meg, mit adjon vissza a "hazajanak"? Ha ezt a szoveget esetleg annak a tobb szaz most vegzett dokinak adnad elo, akik mar valoszinuleg kihuztak nyugatra melozni, megertenem. Mint ahogy minden ember mas, minden csalad es minden szulo mas, gondolom az, hogy nekik mit es hogy ad vissza, abszolute maganugy.
Ha latna ilyen sorsokat, mi tortenne? Jobban megertene oket? Biztosan. Ettol fuggetlenul meg, ha kilakoltatnak valakit, ha BIGYOKA nem veszi meg a hatosagi eljaras soran, majd megveszi mas. Ettol jobb lesz annak, akit kilakoltatnak? Nem hiszem. Jobb lesz ettol PUTYOKANAK? Ketlem. Akkor meg?

Felreertesben vagy, de nagyon. Minden ember kovet el hulyeseget eleteben, sot, tobbet is, es aki nem a halalos agyan fekszik, az nagy valoszinuseg szerint meg fog is. Van, aki kisebbet, van, aki nagyobbat. Ettol meg sem CIPOKA, sem en nem kivanom, hogy pusztuljanak, mint a fergek, annak ellenere, hogy mindig is azt mondtam, aki hulye, haljon meg. Adott szituban akar en is, mert ez mindenkire vonatkozik. Szoval attol meg, hogy az ember nem ezt kivanja, szerinted az a normalis, tarsadalmilag elfogadott, mondhatnam szokasjog (mert a teteles jog ilyet biztos nem emlit sehol), hogy a mas hulyeseget es azok kovetkezmenyeit nekem vagy barki masnak kellene kivedenem, vagy ha mar ez nem lehetseges, megoldanom? Ez mar azert tobb, mint vicces meg feltetelezesnek is. Ha igy gondolod, ha nem is vagy nagyon eltevedve a vilagban (ezt nem tudhatom), de hogy ebben az orszagban igen, az biztos.
Abban egyetertunk, hogy a vezetoknek kellene valamit tenniuk, ennek ellenere tojnak az egeszre. Mint ahogy szerinted HUPOKA is. A kulonbseg ott van, hogy a vezetoinket senki nem kenyszeritette arra, hogy ezt a szerepet felvallaljak, ok jelentkeztek, sot, tettek meg mindent, hogy abban a pozicioban legyenek, ahol ezt megtehetnek. Ugy gondolom, ettol kezdve a felelosseguk joval nagyobb ezen a teren, mint egy atlagembernek.

[Iguana]

Idézet: Amea - Dátum: 2011. 02. 28. 17:22

Gabibácsi egy majom.

[Gabibácsi]

papamaci

[blueboi69]

Idézet: didyman - Dátum: 2011. 03. 01. 03:49

De ettől még szeretlek.

Ez volt a legdurvább rész

[Raynes]

PolaR: Nem olvastad el cicimen írását elég alaposan. A megoldás szempontjából nem azt kell nézni egy emberen, hogy saját hibájából jutott-e a tönk szélére (biztos van sok ilyen is) vagy nem (ebből is van egy csomó). Ezekkel mindenképp kezdeni kell valamit, ami valahol a végén súlyos pénzekbe kerül. Nem csak egy okból kell a helyzetüket rendezni.

1. Lehet, most nektek jól megy és úgy gondoljátok, hogy akkor lehet szarni a világra. Ez a szinteteken működni fog addig, amíg személyesen nem kerültök olyan bajba, amit nem tudtok megoldani. Ez lehet vétlen is, de lehet úgy is, ahogy írod, hogy mégis hibázol. Ha most nem mutatsz empátiát a többiek iránt, másoktól hogy várod el, hogy segítsenek, ha te leszel bajban és a B → Z terved sem jön össze?

2. Ezeken az embereken nem csak jótékonyságból kell segíteni. Ellenkező esetben nem lesz bevételük, nem fogyasztanak, kapásból bevételkiesés a gazdaságnak és az államnak is. Illetve a segélyekkel való eltartásuk is pénz. Ha ilyet nem kapnak, akkor pedig felborítják a társadalmi rendet: csalnak (pl. álrokkantság, támogatások jogosulatlan felvétele), lopnak, rabolnak. Ha kellően nagy tömeget alkotnak, anarchia lehet belőle és forrongás keretében mindent elvehetnek a gazdagoktól, akik hiába gondolják azt magukról, hogy azért megy jobban nekik, mert jobban megdolgoztak érte, meg ők annyival különbek, hogy megérdemlik és rózsaillatút szarnak és majd a pénzzel megvédik magukat az alja néptől. Ez nem hozzáállás. A történelem folyamán az arisztokrácia már jóval a baloldaliság és szocializmus eszméinek terjedése előtt belátta, hogy kell valamit hagyni, csurgatni a pórnépnek is, mert akkor nyugton maradnak, nem bontják a rendet és van kinek a vérét szívni, lehet rájuk gazdaságot alapozni. Így mindenkinek jobb. Ti is a társadalomból éltek.

Ez a kérdéskör általánosabb megközelítést igényel, nem lehet egy leszarommal elintézni. Nem ártana nektek ezen legalább elgondolkozni. Sőt, még az sem baj, ha ezt nem teszitek meg. Sok olyan ember van, mint ti, hogy leszarnak mindent, míg nekik jól megy. Elméletileg ezért van szükség az államra, törődik azokkal a feladatokkal is, amihez másnak nincs kedve, ideje, erőforrása. Megint más, hogy szeretett képviselőink nem társadalmi gondokat oldanak meg, hanem csak keverik tovább a szart és korrumpálnak, hogy a 4. év végén tele legyen a zseb, aztán odébbállnak. Ettől I. Orbánczfű Európai Császár és Magyar Szent Király abban lesz más, hogy ő nem csak 4 éves kifosztásban gondolkodik, hanem bebetonozza a hatalmát az eljövendő 100 évre.

3. Lehet úgy is gondolni, hogy mégis szarjuk le az egészet, ha gáz lesz, elhúzunk külföldre, mit kell ezzel foglalkozni. Ez is csak egy első elgondolásra működő koncepció. Külföldön is ugyanez megy, mint nálunk, csak esetleg nem olyan rossz a helyzet. Ott is van egy csomó segélyen tengődő, meg bűnözés és élősködés. Ráadásul külföldön, magyar létedre soha nem leszel egyenjogú, akkor sem ha állampolgárságot szerzel, kint lesz családod, rendes munkád és a nyelvet is anyanyelvi szinten elsajátítod. Attól még egy koszos magyar maradsz az ottaniak szemében, ezt a bélyeget soha nem mosod le magadról. Odaszületettel szemben soha nem adnak 100%-ban igazat egy "befurakodónak". Pedig ez még a legjobb eset. Rosszabb esetben soha nem szoksz meg kint, nem ismered a kinti szokásosak, jól elszedik a pénzed, elfogy és neked annyi, hazafutni meg nem lesz hová. Vagy legegyszerűbb esetben be sem engednek, mert sok helyen 0-át közelíti az engedélyezett bevándorlási szint. Még az EU-n belül is, az országhatárok továbbra is megvannak.

Szerkesztette: Wile E 2011. 03. 01. 08:29 -kor

[djculture]

Idézet: didyman - Dátum: 2011. 03. 01. 03:49

utcára kerül, vagy továbbra is te fogod eltartani szociális juttatásokkal, vagy meglop, kirabol, megöl téged, mert a gyerekét akarja etetni.

Ja ez a fő gondolat,hiába lakoltatnának ki több százezer embert az államnak kéne gondoskodni róluk úgy is.Az adófizetők még több kessébe kerülne mint eddig.Amúgy szerencsére ahogy orbánya is nagy nehezen felismerte a hitelszopások elterjedésében a hitelt felvevőknek a bankoknak és az államnak is nagy szerepe volt.Az a bizonyos dübörög gazdaság kijelentés elég sok embert beszopatott.

Szerkesztette: byebye hwsw 2011. 03. 01. 08:31 -kor

[blueboi69]

Egyébként meg nemtom hány embert lakoltattak ki eddig hitelnemfizetés miatt, de bankok szoktak törlesztési idő növelésével is "kedvezni".

Pola, te azt nem tudod felfogni, hogyha adott ember vállal akármilyen hitelt (nem kell luxusautó meg luxuslakás) és az vállalhatónak tűnik, akkor az árfolyamingadozást mitől kellett volna előre látnia? Elég durván megnőttek a törlesztési részletek, ezt nem mindenki tudja ám finanszírozni. És most ne abból indulj ki, hogy nálatok van közel fél milla bevétel havonta, a kiadás nagyrésze meg a wellness üdülés meg a wii konzol meg a plazmatv meg az akármi, hanem abból indulj ki, hogy valaki a 100-150ezer ft-os bevételéből akart fizetni havi 40ezret hitelre, és aztán ebből lett 80. Na ez a nem mindegy. Te hiába mondod, hogy titeket sem ért baj, persze, hogy más se bukott volna bele ha közel fél milliót vinne haza havonta. Most gondold el, hogy a többség 1 év alatt keres annyit mint monjduk ti 2-3 hónap alatt. Ez baszottnagy különbség! Persze lenne aki igy is bebukna, nem mondom, hiszen rengeteg kapzsi és meggondolatlan ember van, plána ha elkapja gépszíj.

Ismerős is aki útépítő, keres kb 5-6kilót havonta, felesége háztartásbeli,mert 3ik gyerek mégcsak 3éves, egyik alkalommal mondja, hogy hát hónap első hetében simán eltűnik 300ezer ft a számlájáról mindenféle számlákra, meg erre meg arra és ott volt kiakadva, hogy az alkalmazottai nagyrésze meg keres egész hónapban 80-120ezret ők mégis hogy a faszba tudnak megélni.

Ha meg a környékeden nincs munka, nincs pénz akkor mégrosszabb a helyzet, mert adott esetben másodállást sem tudsz bevállalni. Azért az meg külön lap, hogy sokan dolgozni sem akarnak, bár azoknak meg nem adnak hitelt segélyre.

Egyébként meg én azt csinálnám, ha nem tudnám fizetni a lakást, akkor elmennék egy kisebbe albérletbe és a sajátomat meg kiadnám szintén albérletbe, természetesen drágábban.

[J ▪ B]

Idézet: Wile E - Dátum: 2011. 03. 01. 08:21

PolaR: Nem olvastad el cicimen írását elég alaposan.

Ezen nem fogunk osszeveszni, szerintem meg Te nem olvastad el eleg alaposan bekafej irasat.
Amit itt leirtal, azzal nagyreszt egyet tudok erteni, mig amit ez a tapszagerto irt, szinte egyaltalan nem. Cicimen azt adta elo BERGYOKANAK, hogy azert vegyen hatosagi arveresen lakast, hogy visszaadja a tulajnak, ne kelljen az utcara mennie. Es amikor PUPOKA tiltakozott, arra irta, amire en regaltam. Ez egy nonszensz baromsag, ez a velemenyem, de roppant kivancsi vagyok, hogy amikor megindulnak tavasszal az arveresek, beka hany lakast fog megvenni csak azert, hogy a tulajnak jotekonysagbol visszaadja.

Roppant egyszeruen tudok empatia nelkul erezni a tobbiek irant: meg sem fordul meg veletlenul sem a fejemben, hogy ha nekem barmi bajom van, masokhoz forduljak segitsegert. Milyen alapon???
Engem vilag eletemben arra neveltek, hogy a problemam van, oldjam meg egyedul. Csak es kizarolag egyedul.
Te, nekem is volt az eletemben olyan, amikor egyik pillanatrol a masikra utcara kerultem - nem "kiraktak", sajat elhatarozasbol - se kocsi, se keco, se melo, megis megoldottam, eszembe sem jutott sem ismeretlenhez, sem barataimhoz fordulni (akkor meg voltak). Ha nem sikerul, megdoglok, ez ilyen egyszeru. Mindenki ugy oldja meg a problemajat, ahogy tudja, ahhoz nekem semmi kozom, de ha en nem fordulok senkihez, barmi bajom is van, ugyanezt elvarom mastol is. Lehet ez a hozzaallas sokaknak nem szimpatikus, nem is kell, hogy az legyen, de en akkor is igy gondolom.

A tobbire nem reagalnek, mivel egyetertek a benne foglaltakkal

Szerkesztette: PolaR 2011. 03. 01. 09:08 -kor