[debaj]

Idézet: csozsi - Dátum: 2011. 02. 28. 20:43

Nem ittál még banánturmixot?

A szünet fontos része a szertartásnak.
Banán

... szünet ...

tej.

[J ▪ B]

Idézet: blueboi69 - Dátum: 2011. 03. 01. 08:34

Pola, te azt nem tudod felfogni, hogyha adott ember vállal akármilyen hitelt (nem kell luxusautó meg luxuslakás) és az vállalhatónak tűnik, akkor az árfolyamingadozást mitől kellett volna előre látnia? Elég durván megnőttek a törlesztési részletek, ezt nem mindenki tudja ám finanszírozni. És most ne abból indulj ki, hogy nálatok van közel fél milla bevétel havonta, a kiadás nagyrésze meg a wellness üdülés meg a wii konzol meg a plazmatv meg az akármi, hanem abból indulj ki, hogy valaki a 100-150ezer ft-os bevételéből akart fizetni havi 40ezret hitelre, és aztán ebből lett 80. Na ez a nem mindegy. Te hiába mondod, hogy titeket sem ért baj, persze, hogy más se bukott volna bele ha közel fél milliót vinne haza havonta. Most gondold el, hogy a többség 1 év alatt keres annyit mint monjduk ti 2-3 hónap alatt. Ez baszottnagy különbség! Persze lenne aki igy is bebukna, nem mondom, hiszen rengeteg kapzsi és meggondolatlan ember van, plána ha elkapja gépszíj.

Nem az arfolyamingadozast kellett volna vagy nem kellett volna elore latnia, hanem BARMIT. Peldaul azt latja szerinted elore barki is, hogy szenved egy balesetet, es mondjuk fel evig bukja a melojat, amig regeneralodik? Jo, ahogy Te vezetsz, ugy lathatna, de amugy?
Es sorolhatnam napestig az elore nem lathato kovetkezmenyeket. Ettol fuggetlenul meg teny, hogy aki kepes volt 100e nettora 40e torlesztot felvenni, az kibaszott nagy felelotlenseget csinalt. Hogy ertsd, mire gondolok: nekunk nem volt a kezdoreszlet 40e havonta, holott az az altalad emlegetett kozel fel millas havi bevetel mar akkor is joval tobb volt.

Szerk: tobb olyan emberrol tudok a kornyeken, akiknek a havi bevetele par szaz e-vel a mienk alatt van, megis 40-50m hazban, X5-os bejemvevel a garazsban szivja most tovig a harci faszt a valsag ota. Errol beszelek, hogy mi is megtehettuk volna, siman kaptunk volna ra hitelt, raadasul azota annyival novekedett a bevetelunk, hogy kihuznank vele a valsagban is, azzal egyutt megis ugy gondoltuk, hogy talan nem kene. Rengetegen vettek fel olyan lakasra/kocsira hitelt, aminel joval szerenyebb is rendelkezesre allt volna, dehat hitelbol futotta jobbra is.

Szerkesztette: PolaR 2011. 03. 01. 09:20 -kor

[Gabibácsi]

inkább beszélgessünk a hüvelygombáról

[J ▪ B]

Idézet: Gabibácsi - Dátum: 2011. 03. 01. 09:19

inkább beszélgessünk a hüvelygombáról

Inditsd el a temat mondjuk egy szemelyes tapasztalattal

[csozsi]

Idézet: Gabibácsi - Dátum: 2011. 03. 01. 09:19

inkább beszélgessünk a hüvelygombáról

[didyman]

Idézet: PolaR - Dátum: 2011. 03. 01. 09:07

Ezen nem fogunk osszeveszni, szerintem meg Te nem olvastad el eleg alaposan bekafej irasat.

Te kurvára félreértettél . A lakás megvételét és visszaruházását term. nem gondoltam komolyan,
csak éppen olyan demagóg dolog, mint keselyűként várni az árveréseket és mások nyomorán ilyen módon jól járni. Aztán, sehol, egy szóval nem írtam, hogy a nagy társadalomnak szent felelőssége mindenkit eltartani. De az emberiség emberi mivolta eléggé alapoz arra, hogy nem hagyjuk darwini elv szerint magára azt, aki életrevalóságát akármilyen úton elveszti. Itt elsősorban megoldáskeresést kéne szorgalmazni, vagyis ahelyett, hogy kidobjuk, elárverezzük a saját balfaszsága miatt, megoldást keresünk, lehetőséget kínálunk, de mindenképpen változtatunk valamin, mert így, ebben a formában, ezzel a "buta" magyar emberrel szemben az eddigi koncepció nem működött. Nem két emberről van szó, hanem százezrekről, millióról, és ezt már nem lehet társadalmi szinten lekezelni azzal, hogy hülye, haljon meg. Röviden összegezve, nem pénz kell ezeknek az embereknek, hanem olyan lehetőség, amivel élni képesek. Aztán ezt az egyszerű frázist lehet ragozni tovább, meg rákenni a magyar lustaságot, a dolgozni nem akarást, a cigánykérdést, bármi egyebet, hát persze, hogy nem ilyen egyszerű a képlet, de ami a lényeg: -valamit másként kell csinálni. -Nem lesz hosszútávon jó megoldás a leszarjuk, hülye volt mentalitás.
Az afrikai példádat meg...baszki, itt élünk, itt eu van szolgáltatás és árképzés szerint, meg olyan emberek, akik nem az afrikai nyomorra szocializáltak. Én is pont így látom, ahogy te, hogy kurva nagy jólétünkben mennyi bajunk lett, ami nálunk szegényebbeknek nevetséges, vagy siralmas, hogy ezen problémázunk, míg nekünk az természetes, hogy tiszta víz folyik a csapból. Te el tudod képzelni magad egy ilyen harmadik világbeli ember életszínvonalán? Mit gondolsz, neked menne, tudnál boldogulni és boldog lenni? Az a baj ezzel, hogy belátható időn belül eljuthatunk oda, akár világszinten is, hogy egycsapásra probléma lesz a víz, a kőolaj, vagy a villanyáram és nem fogunk ételt kapni nemhogy drágán, de egyáltalán a teszkóban. Leszarhatod, addig, amíg nincsenek többen azok, akik potenciálisan veszélyt jelenthetnek erre a leszarásra, mert aztán ők is le fognak szarni és elvenni tőled erőszakkal azt, amit a magad jogán nem adsz. Nem hiszem, hogy ide is kell egy Egyiptom, esetleg öntudatára ébredő kisebbség, akikkel semmit sem fogunk tudni kezdeni. Semmit...

[didyman]

Idézet: PolaR - Dátum: 2011. 03. 01. 09:15

Nem az arfolyamingadozast kellett volna vagy nem kellett volna elore latnia, hanem BARMIT. Peldaul azt latja szerinted elore barki is, hogy szenved egy balesetet, es mondjuk fel evig bukja a melojat, amig regeneralodik? Jo, ahogy Te vezetsz, ugy lathatna, de amugy?
Es sorolhatnam napestig az elore nem lathato kovetkezmenyeket. Ettol fuggetlenul meg teny, hogy aki kepes volt 100e nettora 40e torlesztot felvenni, az kibaszott nagy felelotlenseget csinalt. Hogy ertsd, mire gondolok: nekunk nem volt a kezdoreszlet 40e havonta, holott az az altalad emlegetett kozel fel millas havi bevetel mar akkor is joval tobb volt.

Szerk: tobb olyan emberrol tudok a kornyeken, akiknek a havi bevetele par szaz e-vel a mienk alatt van, megis 40-50m hazban, X5-os bejemvevel a garazsban szivja most tovig a harci faszt a valsag ota. Errol beszelek, hogy mi is megtehettuk volna, siman kaptunk volna ra hitelt, raadasul azota annyival novekedett a bevetelunk, hogy kihuznank vele a valsagban is, azzal egyutt megis ugy gondoltuk, hogy talan nem kene. Rengetegen vettek fel olyan lakasra/kocsira hitelt, aminel joval szerenyebb is rendelkezesre allt volna, dehat hitelbol futotta jobbra is.

A legtöbb ilyen ember nem X5-tel jár, hanem buzukával, skodával, rönóval. A legtöbb ilyen ember elhitte egy pénzügyekben nála jártasabb tanácsadónak, banki alkalmazottnak, hogy 100e nettóból 40e nettó vállalható árfolyamkockázat nélkül. Ki mást is kérdezne meg, ki másban is bízhatna. Persze a döntést ő hozza meg, de senki sem azt mondja neki, hogy figyelj, ez kurva szopó lehet, a válságot(?) senki sem jelezte előre, sem azt, hogy első Orbán uralkodásának első pár hónapjában sikerül ismét egekbe vinni az árfolyamokat. Most tartunk ott, hogy prognosztizáljuk az 500Ft-os üzemanyagot. Végre valamit előre tudunk...
És nem, a legtöbb ember éppen azt a minimumot veszi meg hitelből, amire futja. Ha jobbat vesz, azt annak reményében teszi, hogy azzal kevesebb baja lesz, jobban megvédi életét, többet spórol és urambocsá a pirosat szeretné.
Más, nem témához kötődő: 11 éve dolgoztam 78k nettóért, karbantartóként a fülöpnél. Akkori soron dolgozók 55-65k között kaptak kézhez. Eltelt 10 év, közben a kenyér ára a duplája lett, a soron dolgozók alapbére meg nagyjából stagnál. Azért kurva egy helyzet ez.

[J ▪ B]

Idézet: didyman - Dátum: 2011. 03. 01. 09:31

Te kurvára félreértettél .

Na ez mar igy mindjart joval jobb
Mondjuk azt ketlem, hogy pont BIGYOKA lenne az, aki keselyukent varja, hogy lecsapjon valami vegrehajtas alatt allo kecora. O nem ez a kategoria. Viszont el akar koltozni otthonrol, nem a szuleivel akar egyutt elni, ez egy tok termeszetes dolog, es ha csak igy lenne ra penze, hat evvan. Gondolom, ha felvetne a zseton, nem erre hajtana.
Darwini utak igen sokfelek lehetnek, ha megnezed a tortenelmet, szamtalan peldat talalsz arra, hogy az ember nemhogy nem hagyta megdogleni az eletkeptelent, hanem mindent elkovetett azert, hogy az eletkepest is elpusztitsa.
Abban igazad van, hogy valoszinu szopnek egy afrikai harmadik vilagban, boldog lenni speciel meg szerintem sehol nem tudnek, de ezert nem allok neki kulso korulmenyeket hibaztatni
Nem felek az anarchiatol. Egyreszt ez a szornyu buta, birka nep erre is keptelen. Nem zavartak el Fletot, nem zavartak el a Zorbant, pedig mindketto boven raszolgalt. Gondolj mar bele, ha egy orszag vezetoje kepes egy almos vasarnapi szavazgatast forradalomnak nevezni anelkul, hogy ettol az egesz nep kollektive nem hasat fogva az fetreng a foldon a rohogestol, az ilyen polgarokkal mit lehet megtenni? Kb. barmit.
Masreszt pont azert, mivel kurvara nem ugy elunk, mint a "gazdagok", egy ilyen esetleges forradalom eseten sem a mi vagyonunkat fenyegetne veszely. Van itt Egomban is "rozsadomb", 40m-nal kezdodik a legszutykabb haz is, vagy emlithetnem a varos azon reszet is, ahol szeretett volt polgarmesterunk kastelya all, szerintem nekik lenne felnivalojuk, ha oda fajul a szitu.

[J ▪ B]

Idézet: didyman - Dátum: 2011. 03. 01. 09:41

A legtöbb ilyen ember nem X5-tel jár, hanem buzukával, skodával, rönóval. A legtöbb ilyen ember elhitte egy pénzügyekben nála jártasabb tanácsadónak, banki alkalmazottnak, hogy 100e nettóból 40e nettó vállalható árfolyamkockázat nélkül. Ki mást is kérdezne meg, ki másban is bízhatna. Persze a döntést ő hozza meg, de senki sem azt mondja neki, hogy figyelj, ez kurva szopó lehet, a válságot(?) senki sem jelezte előre, sem azt, hogy első Orbán uralkodásának első pár hónapjában sikerül ismét egekbe vinni az árfolyamokat. Most tartunk ott, hogy prognosztizáljuk az 500Ft-os üzemanyagot. Végre valamit előre tudunk...
És nem, a legtöbb ember éppen azt a minimumot veszi meg hitelből, amire futja. Ha jobbat vesz, azt annak reményében teszi, hogy azzal kevesebb baja lesz, jobban megvédi életét, többet spórol és urambocsá a pirosat szeretné.
Más, nem témához kötődő: 11 éve dolgoztam 78k nettóért, karbantartóként a fülöpnél. Akkori soron dolgozók 55-65k között kaptak kézhez. Eltelt 10 év, közben a kenyér ára a duplája lett, a soron dolgozók alapbére meg nagyjából stagnál. Azért kurva egy helyzet ez.

Most erre mit irjak? En meg Fiattal jarkalok, sokak szerint az se jobb, mint egy Buzuki vagy Ronyo
Igen, a legtobb ilyen ember elhitte. Miert hitte el? A "nala jartasabb" a banknak akart jot, nem az ugyfelnek. Ez altalaban igy van, nehogy mar csak en tapasztaljam, hogy mindig mindenhol megprobalnak atvagni, es sosem azert, hogy nekem jobb legyen. Azt se hiszem, hogy a hitelfelvevok tobbsege 8 altalanost vegzett volna. Minimum egy erettsegi lehetett a legmagasabb befejezett iskolai vegzettseguk, na nekem sincs ennel tobb. Es mondom, nem csak arfolyamkockazat, barmi kozbejohet, ami egy ilyen 100e nettora 40e havi torleszto buko lehet. Ezt szerintem barmifele kozgazdasagi vagy penzugyi kepzettseg nelkul, egyszeru jozan paraszti esszel lehetett latni.
Bankok meg kulon megerik a penzuket. Amikor Bravot vettuk, hitelhez munkaltatoi igazolas hijan azt mondta a bank, hogy a tavalyi adobevallasa kell az asszonynak. Kinyomtattam, odavittem, 10 perc mulva elfogadtak a hiteligenylest, utana par hettel kesobb felhivta egy ugyintezo a bankbol, hogy hat mennyi bevetele van es milyen keves torlesztoje, biztos szeretne meg valamit venni, a bank VIP ugyfelkent kezelne, menjen be egy megbeszelesre, hogy tajekoztassak a lehetosegekrol, blablabla... Persze megmondta, hogy nincs masra szuksege, kopjanak le

Szerkesztette: PolaR 2011. 03. 01. 10:14 -kor

[EGOKA]

Idézet: debaj - Dátum: 2011. 02. 28. 20:19

Az megint más, de legközelebb majd szólj, mielőtt hirtelen másról kezdesz beszélni, mert így nyilván elbeszélünk egymás mellett.

Jóvanna, nem tudhatom, h Neked hogy jár az agyad.

Vagy mid?

[EGOKA]

Idézet: didyman - Dátum: 2011. 03. 01. 03:49

Ego, baszki,.Hja és LSŐ

Szép hosszú letolás. Viszont úgy érzem Pola kb válaszolt rá, nagyjából ÉN is csak ezt tudnám mondani.

Érdet, járt mind suliba, arról nem ÉN tehetek, hogy csak a kosz ragadt rá, számolni már nem tanult meg. Józan paraszti ész, komolyan! Ha nincs annyim, sőt! nagyon nincs annyim, akkor nem veszem meg. Pont. Ennyi. Mit kell ezen tovább ragozni? Aztán pofára esik, mert nem tudja mennyi 1+1 és még én segítsek? Milyen alapon is? A legtöbb és a leghasznosabb, amit ezekért tenni lehetne/lehetett volna, visszaküldeni áltanánosba, hogy megtanuljon szorozni 100ig!

Ti is mindig hápgtatok, h ingyenélő vagyok, tanultam, nincs melóm, egyéb faszságok.
Most, h melózok (és semmilyen diákhitel faszomat nem vettem fel, de még a lapimat sem hitelre vettem), miért nem hápoghatok azok miatt, akiknek annyi esze van, mint egy marék pirított lepkének?

Amúgy meg The Joneses. Mint a magyarok, hülye szomszéd irigykedik, és, h neki is legyen megvesz mindent. Hitelre. Aztán meg csak pislog, aztán meg már azt sem.

[EGOKA]

Idézet: Wile E - Dátum: 2011. 03. 01. 07:19

Ámen. Minden szavadat inni lehet mester.

Egy valamiben mégis EGOKA-val értek egyet. A bölcsészek: igenis vessen magára, aki ilyet végez, meg kommunikáció és retikülszellőztető szakot és még a jogászt is ide sorolom. Az ilyen szakokat be kéne zárni a picsába. Tényleg nem egy ilyen hallgatóval beszélgettem már. Meg sem inogtak, mikor közöltem velük, hogy ezzel semmi munkát nem fognak kapni. Szinte az összes az válaszolta, hogy nem baj, akkor is lesz egy általános diplomája, helyet nem ezzel fog szerezni Aztán mégis mihez fog érteni? Erre nem tudtak válaszolni.

Ez alól két kivétel van. A nyelvvel érdemben foglalkozó bölcsészek és az új területeket kutató jogászok, de ők nem a pénzért válasszák ezt, van mellette rendes megélhetésük. Őket képezhetnék egyetemi szakon kívüli tudományos intézetekben is, olcsóbb lenne. Jogi asszisztenseket meg valami akkreditált középfokú oktatás keretében el lehetne intézni.

EGOKAnak az a véleménye, h az a sok bölcsész is mehetett volna lapátolni az autópálya építkezésekre sálhordás helyett. Aztán lehet kétszer meggodnolja.

Báj dö véj, komolyan az a véleményem, h azt kéne, hogy azon kivételektől eltekintve, akik 5 éves korukban tudták, hogy ők márpedig orvos/mérnök/biológus/akármik akartak lenni, minden 18 éves menjen el 2 évre melózni. Aztán mehet tanulni, ha még mindig akar. Remélhetőleg ennyi tapasztalat után (és kicsit érettebben) jobban fogja tudni, hogy mit is akar az élettől, és jobban meg is becsüli az, h tanulhat. És nem melegedni járna az egyetember 3-4 évig, hogy aztán Big Macet áruljon.

http://nivo.blog.hu/...z_egyetemista_1

[EGOKA]

Idézet: Wile E - Dátum: 2011. 03. 01. 08:21

PolaR: Nem olvastad el cicimen írását elég alaposan. A megoldás szempontjából nem azt kell nézni egy emberen, hogy saját hibájából jutott-e a tönk szélére (biztos van sok ilyen is) vagy nem (ebből is van egy csomó). Ezekkel mindenképp kezdeni kell valamit, ami valahol a végén súlyos pénzekbe kerül. Nem csak egy okból kell a helyzetüket rendezni.

1. Lehet, most nektek jól megy és úgy gondoljátok, hogy akkor lehet szarni a világra. Ez a szinteteken működni fog addig, amíg személyesen nem kerültök olyan bajba, amit nem tudtok megoldani. Ez lehet vétlen is, de lehet úgy is, ahogy írod, hogy mégis hibázol. Ha most nem mutatsz empátiát a többiek iránt, másoktól hogy várod el, hogy segítsenek, ha te leszel bajban és a B → Z terved sem jön össze?

2. Ezeken az embereken nem csak jótékonyságból kell segíteni. Ellenkező esetben nem lesz bevételük, nem fogyasztanak, kapásból bevételkiesés a gazdaságnak és az államnak is. Illetve a segélyekkel való eltartásuk is pénz. Ha ilyet nem kapnak, akkor pedig felborítják a társadalmi rendet: csalnak (pl. álrokkantság, támogatások jogosulatlan felvétele), lopnak, rabolnak. Ha kellően nagy tömeget alkotnak, anarchia lehet belőle és forrongás keretében mindent elvehetnek a gazdagoktól, akik hiába gondolják azt magukról, hogy azért megy jobban nekik, mert jobban megdolgoztak érte, meg ők annyival különbek, hogy megérdemlik és rózsaillatút szarnak és majd a pénzzel megvédik magukat az alja néptől. Ez nem hozzáállás. A történelem folyamán az arisztokrácia már jóval a baloldaliság és szocializmus eszméinek terjedése előtt belátta, hogy kell valamit hagyni, csurgatni a pórnépnek is, mert akkor nyugton maradnak, nem bontják a rendet és van kinek a vérét szívni, lehet rájuk gazdaságot alapozni. Így mindenkinek jobb. Ti is a társadalomból éltek.

Ez a kérdéskör általánosabb megközelítést igényel, nem lehet egy leszarommal elintézni. Nem ártana nektek ezen legalább elgondolkozni. Sőt, még az sem baj, ha ezt nem teszitek meg. Sok olyan ember van, mint ti, hogy leszarnak mindent, míg nekik jól megy. Elméletileg ezért van szükség az államra, törődik azokkal a feladatokkal is, amihez másnak nincs kedve, ideje, erőforrása. Megint más, hogy szeretett képviselőink nem társadalmi gondokat oldanak meg, hanem csak keverik tovább a szart és korrumpálnak, hogy a 4. év végén tele legyen a zseb, aztán odébbállnak. Ettől I. Orbánczfű Európai Császár és Magyar Szent Király abban lesz más, hogy ő nem csak 4 éves kifosztásban gondolkodik, hanem bebetonozza a hatalmát az eljövendő 100 évre.

3. Lehet úgy is gondolni, hogy mégis szarjuk le az egészet, ha gáz lesz, elhúzunk külföldre, mit kell ezzel foglalkozni. Ez is csak egy első elgondolásra működő koncepció. Külföldön is ugyanez megy, mint nálunk, csak esetleg nem olyan rossz a helyzet. Ott is van egy csomó segélyen tengődő, meg bűnözés és élősködés. Ráadásul külföldön, magyar létedre soha nem leszel egyenjogú, akkor sem ha állampolgárságot szerzel, kint lesz családod, rendes munkád és a nyelvet is anyanyelvi szinten elsajátítod. Attól még egy koszos magyar maradsz az ottaniak szemében, ezt a bélyeget soha nem mosod le magadról. Odaszületettel szemben soha nem adnak 100%-ban igazat egy "befurakodónak". Pedig ez még a legjobb eset. Rosszabb esetben soha nem szoksz meg kint, nem ismered a kinti szokásosak, jól elszedik a pénzed, elfogy és neked annyi, hazafutni meg nem lesz hová. Vagy legegyszerűbb esetben be sem engednek, mert sok helyen 0-át közelíti az engedélyezett bevándorlási szint. Még az EU-n belül is, az országhatárok továbbra is megvannak.

1. Figyi, ez úgy hülyeség, ahogy van. Élő példa rá Édesapám, aki nem a 0-ról, de a -10-ről kőzdötte fel magát oda, ahol a családja most tart. Ezek után akármit mutogathattok nekem, tudom, hogy mindenhonnan fel lehet jönni, csak akarat és kitartás kell hozzá.
2. Panem et circenses. A cirkusz megvan, lásd VV.
Szarjatok sünt, de én bízom benne, hogy egyszer jobb lesz. Persze ahhoz az kell, h most tegyünk érte. Amúgy olvassatok vissza hírneves Bokros ténykedéseiig.
3. Sose akartam külföldön élni. Nekem ez a hazám. Pont.

[EGOKA]

Idézet: PolaR - Dátum: 2011. 03. 01. 09:15

Szerk: tobb olyan emberrol tudok a kornyeken, akiknek a havi bevetele par szaz e-vel a mienk alatt van, megis 40-50m hazban, X5-os bejemvevel a garazsban szivja most tovig a harci faszt a valsag ota. Errol beszelek, hogy mi is megtehettuk volna, siman kaptunk volna ra hitelt, raadasul azota annyival novekedett a bevetelunk, hogy kihuznank vele a valsagban is, azzal egyutt megis ugy gondoltuk, hogy talan nem kene. Rengetegen vettek fel olyan lakasra/kocsira hitelt, aminel joval szerenyebb is rendelkezesre allt volna, dehat hitelbol futotta jobbra is.

Ez az, amit képtelenek felfogni itt, hogy olyat akarnak/akartak a kedves most rinyáló hitelesek, ami jóval a saját (de talán még a főnökeik) szintej fölött is volt.

Ezt egyszerűen képtelen vagyok máshogy megfogalmazni, ha 100e a nettód, bassza meg, ne akarj BMW-vel (főleg új), de még VW-nel se furikázni.

[Raynes]

Idézet: EGOKA - Dátum: 2011. 03. 01. 11:26

1. Figyi, ez úgy hülyeség, ahogy van. Élő példa rá Édesapám, aki nem a 0-ról, de a -10-ről kőzdötte fel magát oda, ahol a családja most tart. Ezek után akármit mutogathattok nekem, tudom, hogy mindenhonnan fel lehet jönni, csak akarat és kitartás kell hozzá.
2. Panem et circenses. A cirkusz megvan, lásd VV.
Szarjatok sünt, de én bízom benne, hogy egyszer jobb lesz. Persze ahhoz az kell, h most tegyünk érte. Amúgy olvassatok vissza hírneves Bokros ténykedéseiig.
3. Sose akartam külföldön élni. Nekem ez a hazám. Pont.

Ezek társadalmi tendenciák. Nem a te, az édesapád és a család fogja a tényleges statisztikákat és a folyamatokat alakítani. Annak ellenére, hogy lehetnek pozitív kivételek, felesleges példaként hozni őket. Ennyi erővel arra is lehetne hivatkozni, hogy volt már, aki a lottón is nyert. Mindenhonnan nem lehet feljönni, még a talajvíznek sem. Nagyon csak saját példából indulsz ki.

bokrOS meg egy hülye állat. Képes volt az államért cserébe kinyírni a gazdaságot

Elárulom, a legtöbb hiteles nem BMW-és vagy VW, stb. vett, hanem a megélhetéséhez, vállalkozásához vett fel hitelt.

Idézet: Gabibácsi - Dátum: 2011. 03. 01. 09:19

inkább beszélgessünk a hüvelygombáról

Inkább Googa-ról

Szerkesztette: Wile E 2011. 03. 01. 11:39 -kor

[EGOKA]

Idézet: didyman - Dátum: 2011. 03. 01. 09:31

Te kurvára félreértettél . A lakás megvételét és visszaruházását term. nem gondoltam komolyan,
csak éppen olyan demagóg dolog, mint keselyűként várni az árveréseket és mások nyomorán ilyen módon jól járni. Aztán, sehol, egy szóval nem írtam, hogy a nagy társadalomnak szent felelőssége mindenkit eltartani. De az emberiség emberi mivolta eléggé alapoz arra, hogy nem hagyjuk darwini elv szerint magára azt, aki életrevalóságát akármilyen úton elveszti. Itt elsősorban megoldáskeresést kéne szorgalmazni, vagyis ahelyett, hogy kidobjuk, elárverezzük a saját balfaszsága miatt, megoldást keresünk, lehetőséget kínálunk, de mindenképpen változtatunk valamin, mert így, ebben a formában, ezzel a "buta" magyar emberrel szemben az eddigi koncepció nem működött. Nem két emberről van szó, hanem százezrekről, millióról, és ezt már nem lehet társadalmi szinten lekezelni azzal, hogy hülye, haljon meg. Röviden összegezve, nem pénz kell ezeknek az embereknek, hanem olyan lehetőség, amivel élni képesek. Aztán ezt az egyszerű frázist lehet ragozni tovább, meg rákenni a magyar lustaságot, a dolgozni nem akarást, a cigánykérdést, bármi egyebet, hát persze, hogy nem ilyen egyszerű a képlet, de ami a lényeg: -valamit másként kell csinálni. -Nem lesz hosszútávon jó megoldás a leszarjuk, hülye volt mentalitás.
Az afrikai példádat meg...baszki, itt élünk, itt eu van szolgáltatás és árképzés szerint, meg olyan emberek, akik nem az afrikai nyomorra szocializáltak. Én is pont így látom, ahogy te, hogy kurva nagy jólétünkben mennyi bajunk lett, ami nálunk szegényebbeknek nevetséges, vagy siralmas, hogy ezen problémázunk, míg nekünk az természetes, hogy tiszta víz folyik a csapból. Te el tudod képzelni magad egy ilyen harmadik világbeli ember életszínvonalán? Mit gondolsz, neked menne, tudnál boldogulni és boldog lenni? Az a baj ezzel, hogy belátható időn belül eljuthatunk oda, akár világszinten is, hogy egycsapásra probléma lesz a víz, a kőolaj, vagy a villanyáram és nem fogunk ételt kapni nemhogy drágán, de egyáltalán a teszkóban. Leszarhatod, addig, amíg nincsenek többen azok, akik potenciálisan veszélyt jelenthetnek erre a leszarásra, mert aztán ők is le fognak szarni és elvenni tőled erőszakkal azt, amit a magad jogán nem adsz. Nem hiszem, hogy ide is kell egy Egyiptom, esetleg öntudatára ébredő kisebbség, akikkel semmit sem fogunk tudni kezdeni. Semmit...

Tudod, a világ részben azért is tart ott, ahol, emrt folyton segíteni akar.

Mi a fasznak orvosokat küldeni Afrikába, hogy adják be a 50 centes oltást az összes kis csoki gyereknek, hogy aztán nekünk kelljen őket is etetni, mert ugyanúgy megszületik a 10 csoki egy anyától, és így fel is nő vagy 8, de kaja nem lesz több, ott nem is lehet (főleg nem úgy, h nincsenek is munkához szokva).

Ezt már millió és egyszer leírtam, h ha valaki segíteni akar, először tegyen rendet a saját háza táján.

És akkor most egy hiteles adatot szeretnék, h hány embert fognak tavasszal kilakoltatni, és a házukat elárverezni hiteltartozás miatt.

[EGOKA]

Idézet: didyman - Dátum: 2011. 03. 01. 09:41

A legtöbb ilyen ember nem X5-tel jár, hanem buzukával, skodával, rönóval. A legtöbb ilyen ember elhitte egy pénzügyekben nála jártasabb tanácsadónak, banki alkalmazottnak, hogy 100e nettóból 40e nettó vállalható árfolyamkockázat nélkül. Ki mást is kérdezne meg, ki másban is bízhatna. Persze a döntést ő hozza meg, de senki sem azt mondja neki, hogy figyelj, ez kurva szopó lehet, a válságot(?) senki sem jelezte előre, sem azt, hogy első Orbán uralkodásának első pár hónapjában sikerül ismét egekbe vinni az árfolyamokat. Most tartunk ott, hogy prognosztizáljuk az 500Ft-os üzemanyagot. Végre valamit előre tudunk...
És nem, a legtöbb ember éppen azt a minimumot veszi meg hitelből, amire futja. Ha jobbat vesz, azt annak reményében teszi, hogy azzal kevesebb baja lesz, jobban megvédi életét, többet spórol és urambocsá a pirosat szeretné.
Más, nem témához kötődő: 11 éve dolgoztam 78k nettóért, karbantartóként a fülöpnél. Akkori soron dolgozók 55-65k között kaptak kézhez. Eltelt 10 év, közben a kenyér ára a duplája lett, a soron dolgozók alapbére meg nagyjából stagnál. Azért kurva egy helyzet ez.

Új Suzuki Ignis, vagy Skoda Octavi. Azok tudtommal nem a legolcsóbbak. És miért kell az új? Mi baj van egy 3 éves kocsival?

[didyman]

Idézet: EGOKA - Dátum: 2011. 03. 01. 11:15

Szép hosszú letolás. Viszont úgy érzem Pola kb válaszolt rá, nagyjából ÉN is csak ezt tudnám mondani.

Érdet, járt mind suliba, arról nem ÉN tehetek, hogy csak a kosz ragadt rá, számolni már nem tanult meg. Józan paraszti ész, komolyan! Ha nincs annyim, sőt! nagyon nincs annyim, akkor nem veszem meg. Pont. Ennyi. Mit kell ezen tovább ragozni? Aztán pofára esik, mert nem tudja mennyi 1+1 és még én segítsek? Milyen alapon is? A legtöbb és a leghasznosabb, amit ezekért tenni lehetne/lehetett volna, visszaküldeni áltanánosba, hogy megtanuljon szorozni 100ig!

Ti is mindig hápgtatok, h ingyenélő vagyok, tanultam, nincs melóm, egyéb faszságok.
Most, h melózok (és semmilyen diákhitel faszomat nem vettem fel, de még a lapimat sem hitelre vettem), miért nem hápoghatok azok miatt, akiknek annyi esze van, mint egy marék pirított lepkének?

Amúgy meg The Joneses. Mint a magyarok, hülye szomszéd irigykedik, és, h neki is legyen megvesz mindent. Hitelre. Aztán meg csak pislog, aztán meg már azt sem.

Pola félreértette, tehát te is . Ingyenélő vagy. Hja, és pina © Gömbibá.
De azt azért áruld el: Kinek kellett volna visszaküldenie az iskolába? Miért hiszed azt, hogy egy matematikai alaptudás és érzék fontosabb, mint mondjuk egy utca szélén összeeső emberen szívmasszázst végrehajtani? Pedig ezzel életeket lehet menteni és mégsem része az általános műveltségnek annyira, mint kéne. Nézd, annak ellenére, hogy büdös életben nem vennék fel hitelt (apropó. A diákitelt felvettem, mert kellett, dönthettem nappali tagozat és rendes iskolábajárás DH-el, vagy meló+ellébecolt fősuli között), a hitel nem itt nálunk egy olyan dolog, amivel mindenki jól jár. Bank a kamattal, ügyfél meg azzal, hogy adott termékhez nem kell azonnal rendelkeznie a komplett összeggel, hanem azt tervezhetően, előirányozva tudja elosztani. Ez kurva jó dolog (csak ki kéne hagyni belőle a bankokat), és merőben új a magad által képviselt, ha van pénzem, akkor megveszem dologhoz képest-csak míg az ember mondjuk eljut egy autóig a spórolással, addigra őszöregember lesz, mosógép ha elhasal, akkor is rendszerint nem mosathat a szomszéddal 5 évet, meg ha az ágy megrogyik, akkor sem matracolhat 3 évet, mire összejön az új ára. Régen itt ez máshogy ment, drága volt a Hajdú gép, ellenben jól összerakott, fillérekért javítható, jó fizetése volt a népnek, megvette, használta, kicsi vagy kocsi, előirányzás, satöbbi. Most nem olyan világ van, ma nem tartós semmi, ha tönkremegy, a javítása drága, vegyél másikat inkább, mert úgyis lesz még baja, aztán ott vagy, hogy a pelust nem tudod miben mosni, van kuporgatva egy mosógép árának negyede. Mit teszel? Vársz? Munkahely vár saját kocsival, laptoppal életed állása ügyében jó pénzért, mit teszel, elhajtod, vagy a jó fizu+racionálisan töredék törlesztőrészlettel bevállalod a kocsit+laptopot?
Stb, stb...

[EGOKA]

Idézet: PolaR - Dátum: 2011. 03. 01. 09:56

Na ez mar igy mindjart joval jobb
Mondjuk azt ketlem, hogy pont BIGYOKA lenne az, aki keselyukent varja, hogy lecsapjon valami vegrehajtas alatt allo kecora. O nem ez a kategoria. Viszont el akar koltozni otthonrol, nem a szuleivel akar egyutt elni, ez egy tok termeszetes dolog, es ha csak igy lenne ra penze, hat evvan. Gondolom, ha felvetne a zseton, nem erre hajtana.
Darwini utak igen sokfelek lehetnek, ha megnezed a tortenelmet, szamtalan peldat talalsz arra, hogy az ember nemhogy nem hagyta megdogleni az eletkeptelent, hanem mindent elkovetett azert, hogy az eletkepest is elpusztitsa.
Abban igazad van, hogy valoszinu szopnek egy afrikai harmadik vilagban, boldog lenni speciel meg szerintem sehol nem tudnek, de ezert nem allok neki kulso korulmenyeket hibaztatni
Nem felek az anarchiatol. Egyreszt ez a szornyu buta, birka nep erre is keptelen. Nem zavartak el Fletot, nem zavartak el a Zorbant, pedig mindketto boven raszolgalt. Gondolj mar bele, ha egy orszag vezetoje kepes egy almos vasarnapi szavazgatast forradalomnak nevezni anelkul, hogy ettol az egesz nep kollektive nem hasat fogva az fetreng a foldon a rohogestol, az ilyen polgarokkal mit lehet megtenni? Kb. barmit.
Masreszt pont azert, mivel kurvara nem ugy elunk, mint a "gazdagok", egy ilyen esetleges forradalom eseten sem a mi vagyonunkat fenyegetne veszely. Van itt Egomban is "rozsadomb", 40m-nal kezdodik a legszutykabb haz is, vagy emlithetnem a varos azon reszet is, ahol szeretett volt polgarmesterunk kastelya all, szerintem nekik lenne felnivalojuk, ha oda fajul a szitu.

Amúgy hihetetlen, h nem is ismersz, de jobban vágod, h mit értettem a lakásárverés alatt, mint a tápszagértő.

[didyman]

Idézet: EGOKA - Dátum: 2011. 03. 01. 11:26

1. Figyi, ez úgy hülyeség, ahogy van. Élő példa rá Édesapám, aki nem a 0-ról, de a -10-ről kőzdötte fel magát oda, ahol a családja most tart. Ezek után akármit mutogathattok nekem, tudom, hogy mindenhonnan fel lehet jönni, csak akarat és kitartás kell hozzá.
2. Panem et circenses. A cirkusz megvan, lásd VV.
Szarjatok sünt, de én bízom benne, hogy egyszer jobb lesz. Persze ahhoz az kell, h most tegyünk érte. Amúgy olvassatok vissza hírneves Bokros ténykedéseiig.
3. Sose akartam külföldön élni. Nekem ez a hazám. Pont.

1. Kurva nagy hiba belőle kiindulni. Minden ember más, nem vetíthetsz senkire és nem várhatsz el. Nem vagy bíró, hogy ítélj. Olyat, amit nem ismersz.
2. Hiába idézgetsz latinul. Nem leszel tőle okosabb
3. Végre valamiben egyet is értünk.