[FõDudu]

Idézet: Raynes - Dátum: 2015. 12. 12. 10:52

Hú, kösz szépen. Jó tudni, hogy ilyen is van, ezt elteszem. Mégis egész hasznos állat ez a Fődudu, miket nem tud. Bár azt nem értem, hogy az XP telepítő hogy találja meg A: meghajtóként, de elhiszem, hogy működik.

Szerezz egyet.

3 fontot csak ra tudsz szanni, nem?
https://www.gumtree....tion/1144857063

En biztosan nem szopnek egy fapados linux verzioval ha megy rajt a W7.
Elbaxtad, na.

Szerkesztette: FõDudu 2015. 12. 12. 11:50 -kor

[chris77]

Idézet: JonesC - Dátum: 2015. 12. 12. 11:46

http://lacy.hu/windo...od_sata_lemezen

Parancsolj feőnök

Köszi

[Jahno]

Idézet: chris77 - Dátum: 2015. 12. 12. 11:45

Tudnál segíteni, hogy melyik az az érték?

Mondjuk azt nem igazán értem, hogy a drivert miért nem úgy írják meg eleve, hogy telepítéskor ezt automatikusan átállítsa..

Előtte a régi drivert is ki kellene szedni, azért a lemez kezelője elég alacsony szinten van az OS indulásakor.

Van rá regkulcsom kompletten, elindítod, reboot, csere, műxik, csak elő kell szednem. Vincsiről SSDre cserekor szoktam csinálni.

[JonesC]

Idézet: Jahno - Dátum: 2015. 12. 12. 12:08

Előtte a régi drivert is ki kellene szedni, azért a lemez kezelője elég alacsony szinten van az OS indulásakor.

Van rá regkulcsom kompletten, elindítod, reboot, csere, műxik, csak elő kell szednem. Vincsiről SSDre cserekor szoktam csinálni.

Ott van feljebb feőnök

[Raynes]

Idézet: JonesC - Dátum: 2015. 12. 12. 11:46

http://lacy.hu/windo...od_sata_lemezen

Parancsolj feőnök

Ezt én is megtaláltam angolul, de ennek az a bökkenője, hogy Vistával és attól felfelé működik, XP-vel felejtős.

Idézet: FõDudu - Dátum: 2015. 12. 12. 11:48

Szerezz egyet.

3 fontot csak ra tudsz szanni, nem?
https://www.gumtree....tion/1144857063

En biztosan nem szopnek egy fapados linux verzioval ha megy rajt a W7.
Elbaxtad, na.

3 fontot tényleg megér. A fapados Linux a legjobb, nagy bánat, hogy nem tudom használni. Kenterbe veri a W10-et is, higgy nekem. A legjobb alternativa ilyen netbookra, csak hát a driver miatt buktam. Menni persze megy rajta a Linux, de zavaró, ha videót néz az ember vagy böngészik, akkor mindig becsíkozódik néhány pillanatra a tartalom.

[FõDudu]

Idézet: Raynes - Dátum: 2015. 12. 12. 12:25

Ezt én is megtaláltam angolul, de ennek az a bökkenője, hogy Vistával és attól felfelé működik, XP-vel felejtős.


3 fontot tényleg megér. A fapados Linux a legjobb, nagy bánat, hogy nem tudom használni. Kenterbe veri a W10-et is, higgy nekem. A legjobb alternativa ilyen netbookra, csak hát a driver miatt buktam. Menni persze megy rajta a Linux, de zavaró, ha videót néz az ember vagy böngészik, akkor mindig becsíkozódik néhány pillanatra a tartalom.

Neked.
En nem szivesen hasznalok parancssort, nem tudok 10 ujjal gepelni.
3-4 ujjal potyogok.

[JonesC]

Amúgy miben veri kenterbe? Érdekelne.

[FõDudu]

Idézet: JonesC - Dátum: 2015. 12. 12. 13:12

Amúgy miben veri kenterbe? Érdekelne.

igenytelensegben

[Raynes]

Idézet: JonesC - Dátum: 2015. 12. 12. 13:12

Amúgy miben veri kenterbe? Érdekelne.

Memória, hálózat, lemez kezelésében, meg abban, hogy sok ablakkezelőt lehet használni, amit a végletekig testre lehet szabni, plusz futási sebességben. A KDE csilivili dolgait nem is említem, az Flesi reszortja. Egyszerűen a Linux után egy Win7/8/10 olyan, mintha min. 5 évet menne vissza az ember az időben, XP-zni meg olyan, mintha 25 évet mennénk vissza, vagy visszaülnénk egy kispolkába.

[JonesC]

Idézet: Raynes - Dátum: 2015. 12. 12. 13:28

Memória, hálózat, lemez kezelésében, meg abban, hogy sok ablakkezelőt lehet használni, amit a végletekig testre lehet szabni, plusz futási sebességben. A KDE csilivili dolgait nem is említem, az Flesi reszortja. Egyszerűen a Linux után egy Win7/8/10 olyan, mintha min. 5 évet menne vissza az ember az időben, XP-zni meg olyan, mintha 25 évet mennénk vissza, vagy visszaülnénk egy kispolkába.

Ez valahol számszerűen, vagy csak ilyen jobb és kész? A többi meg számomra értékelhetetlen

[Raynes]

Idézet: JonesC - Dátum: 2015. 12. 12. 13:30

Ez valahol számszerűen, vagy csak ilyen jobb és kész? A többi meg számomra értékelhetetlen

Vagy csak. Memóriát hatékonyan használja, nincs soha túl sok memória parlagon hagyva, ha más nem gyorsítótárnak fogja be, a swaphoz tényleg csak akkor nyúl, ha elkerülhetetlen, nagyon ritka, ha véletlenül bezársz valami nagyon nagy programot, és újra elindítod, azonnal a képedbe vágja vissza. Tömörített IO-műveletek, és hálózati csomagok, főleg lassabb netnél, sok kis írásnál érezni a különbséget, de pl. a fájlrenszerek is fejlettebbek, nem töredezik, nem darálja a HDD-t sok kis fájlnál sem, néhány másodperc alatt végigkeres sok tizen/százonezer fájlt indexelés nélkül (Windowson ez hosszú percek kérdése). Titkosítást is jól kezeli, nem csak kétes hírű TrueCryt meg Bitlocker fos van rá, és pl. 256bites AES-re titkosított partíciókon kicsivel nagyobb átviteli értékeket kapok, mint Windows alatt titkosítatlan NTFS-en.

Átvitelekre vannak tesztek a Phoronix oldalán, memória, lemezkezelés, mérd le magadnak ugyanazt Winre, ha számszerűséget akarsz.

[Raynes]

De hogy legyen egy számszerű előny is: Unicode-támogatás. Még magyar Windowson sem teljes, de most amerikai XP alatt nagyokat szopok. Az ékezetes fájlnevekkel szarolt, úgy kellett kitrükközni, hogy magyar ékezetes fájlneveket jól átnevezzen BATCH fájlban, de pl. az Unicode csak külön trükközéssel és konvertálással kínlódható csak ki. Ugyanez Linux alatt alapból megy, amerikaira állítva a nyelvet is jó.

Ugyanez pepitában, Goldendict-ben magyar Windows alatt jól jelennek meg a kiejtési jelek, amerikai vagy angol Windowsban nem. Linux alatt, ugyanezzel a programmal megint nincs gond.

Megnézné nekem valaki, hogy magyar XP-n, 7, 8, 10-esen mit ad vissza a parancssorban a CHCP parancs? Kinek milyen Windowsa van, ellenőrizze légyszi. Nyugalom, nem kúrja össze a gépet, nem állít át semmit, csak kiírja a konzolban használt kódlapot.

[JonesC]

852

[Jahno]

Idézet: Raynes - Dátum: 2015. 12. 12. 17:09

Még magyar Windowson sem teljes, de most amerikai XP alatt nagyokat szopok. Az ékezetes fájlnevekkel szarolt, úgy kellett kitrükközni, hogy magyar ékezetes fájlneveket jól átnevezzen BATCH fájlban, de pl. az Unicode csak külön trükközéssel és konvertálással kínlódható csak ki. Ugyanez Linux alatt alapból megy, amerikaira állítva a nyelvet is jó.

Te, én ezer éve melózom mindenféle kretén multikörnyezetben, de ezzel még nem szoptunk. Ellentétben ezer éve Linux alatt... Meg még most is

[Jahno]

Idézet: JonesC - Dátum: 2015. 12. 12. 17:25

852

Itt is, de mi más lenne?

[Jahno]

Már a levelek sem úgy hullanak:

http://m.hvg.hu/plaz...l_a_josok_es_az

[FõDudu]

Idézet: Jahno - Dátum: 2015. 12. 12. 17:29

Te, én ezer éve melózom mindenféle kretén multikörnyezetben, de ezzel még nem szoptunk. Ellentétben ezer éve Linux alatt... Meg még most is

en azt sem ertem mit mond.
Nalunk van mindenfele cirkalmanyos nevu file - meg tan arab visszafele iras is akad. Ringyoz siman kezeli.
Umlautos nemet betuk, š, Š, č, Č, ž, Ž (ISO639/3166), stb. Nem tudom o hol szopott ilyesmivel.
Talan DOS alatt volt utoljara problema a kodlapolas.

Szerkesztette: FõDudu 2015. 12. 12. 17:58 -kor

[Raynes]

Idézet: JonesC - Dátum: 2015. 12. 12. 17:25

852

Kösz szépen. Én is erre gondoltam, de nem tudtam magam ellenőrizni.

[Raynes]

Idézet: FõDudu - Dátum: 2015. 12. 12. 17:57

en azt sem ertem mit mond.
Nalunk van mindenfele cirkalmanyos nevu file - meg tan arab visszafele iras is akad. Ringyoz siman kezeli.
Umlautos nemet betuk, š, Š, č, Č, ž, Ž (ISO639/3166), stb. Nem tudom o hol szopott ilyesmivel.
Talan DOS alatt volt utoljara problema a kodlapolas.

Valószínű, hogy valami lokalizált Wint használtok. Az arab fájlnevet azért megnézném magyar Windows alatt is.

[FõDudu]

Idézet: Raynes - Dátum: 2015. 12. 12. 17:59

Valószínű, hogy valami lokalizált Wint használtok. Az arab fájlnevet azért megnézném magyar Windows alatt is.

Miert hasznalna nemzetkozi ceg lokalizalt windowst?
Angol es kesz.

Szerver is.

Billentyuzetet olyat hasznalnak amilyet akarnak (nyelvet).

Szerkesztette: FõDudu 2015. 12. 12. 18:01 -kor