Tom Clancy's H.A.W.X. benchmark

(6 Oldal)
« Elsõ
←
3
4
5
6
→

Nem indíthatsz témát.
A téma zárva.

Tom Clancy's H.A.W.X. benchmark DX10/10.1 támogatással Értékeld a témát:

#81 arn

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 28.096
Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 05. 07. 08:21

Idézet: Rodrigez07 - Dátum: 2009. máj. 7., csütörtök - 8:59

Hát erre vannak szoftverek, melyek a háttérben nézik a prociterhelést, mint ahogy a rivatuner is tudja naplózni a GPU hasonló adatait. Amúgy még az is eszembe jutott, hogy pl. nem megy nálad win7 alatt a játékban a 4XAA.

elo szokott fordulni, hogy dx9 modban ne menjen vista/7 alol? :think:

Plojekt Blájen * kreativarc.hu

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#82 Rodrigez07

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 1.986
Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 05. 07. 09:54

Idézet: arn - Dátum: 2009. máj. 7., csütörtök - 9:21

elo szokott fordulni, hogy dx9 modban ne menjen vista/7 alol? :think:

Akár, tudom is én

Csak mivel egy Beta/RC oprendszerrõl beszélünk meg egy elsõ hozzá való hivatalos driverrõl bármi megeshet. De hogy van-e AA a játékban arról a saját szemeddel is meggyõzõdtetsz

A barátnõm megjegyezte tegnap este az ágyban: Te egy perverz disznó vagy!
Mire én: Kemény szavak ezek egy kilenc évestõl!

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#83 Pietrosz

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 17.119
Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 05. 07. 09:54

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2009. márc. 3., kedd - 17:26

1. kat Pietrosz ASUS 8800GT 512MB@702/1728/1900MHz C2Q Q6600@3000MHz, 4GB, Win XP SP3: 117

Megnéztem win 7 64 bit-en is, vga alapon sajnos, de így még érdekesebb.
dx9 max: 228 avg: 111 fps
dx10 max: 96 avg: 37 fps

- Where are we going?
- Let's go find out.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#84 arn

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 28.096
Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 05. 07. 10:41

Idézet: Rodrigez07 - Dátum: 2009. máj. 7., csütörtök - 10:54

Akár, tudom is én

Csak mivel egy Beta/RC oprendszerrõl beszélünk meg egy elsõ hozzá való hivatalos driverrõl bármi megeshet. De hogy van-e AA a játékban arról a saját szemeddel is meggyõzõdtetsz

beta vagy sem, mar most is meggyozobb, mint a vista.

Plojekt Blájen * kreativarc.hu

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#85 arn

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 28.096
Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 05. 07. 12:27

Idézet: arn - Dátum: 2009. ápr. 10., péntek - 9:02

nah csinaltam, mielott elindultam, egy gyors tesztet - kicsit tuningolva van, a tobbit majd este.

1280x1024 4xaa 236/124

core 2 q6600 [@3200/400 1.26v, xigmatek hdt-s1283] gigabyte ep45-ds3 [intel p45] 4x1g kingmax ddr2-1066 [5-5-5-18 2v] msi 4890 oc [@930/4500]

megcsinaltam a win7es mereseket:

dx9 359/148
dx10 130/71
dx10.1 130/81

eleg impressziv

viszont azt meg mindig nem ertem, hogy miert jo ez a dx10es moka - en alig latok kulonbseget, es fele annyi fps.

Plojekt Blájen * kreativarc.hu

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#86 arn

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 28.096
Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 05. 07. 12:29

Idézet: oliba - Dátum: 2009. márc. 4., szerda - 15:59

1. kategória(DX9):

   1. arn MSI GTX280@650/1300/2300, Core 2 Q6600@3.2GHz, 4GB, XP x86 SP3: 163 FPS
   2. Frosty Gigabyte GTX280@702/1404/2500, Core 2 Q9450@3.5GHz, 4GB, Vista x86 SP1: 159 FPS
   3. Pietrosz ASUS 8800GT 512MB@702/1728/1900MHz C2Q Q6600@3000MHz, 4GB, Win XP SP3: 117
   4. Csokis Inno3D 9600GT@725/2000/2000, Core 2 Q9300@3GHz, 4GB, Vista x64 SP1: 102 FPS
   5. Satan Galaxy 9600 GSO OC 384MB @725/1750/2250, C2D E4300@3200Mhz:97 FPS
   6. ThomasS31 - HD3870 512MB @777/2250, C2D E6750@2666Mhz: 79 FPS
   7. oliba - HD4850 512MB @660/2200, C2D E2180@3500mhz: 75FPS
   8. Valdy - HD3870 512MB @850/2500, Athlon X2@2500Mhz: 53 FPS

2. kategória(DX10/10.1):

   1. Frosty Gigabyte GTX280@702/1404/2500, Core 2 Q9450@3.5GHz, 4GB, Vista x86 SP1: 82 FPS
   2. Bilux Sapphire 4850 512MB, Core 2 Q6600@3600 Win7:55FPS
   3. oliba HD4850 512MB, C2D E2180@3500mhz Vista x64 SP1: 46FPS
   4. ThomasS31 - HD3870 512MB @777/2250, C2D E6750@2666Mhz: 37 FPS (10.1)

mongy nalam dx10.1el tudott annyit, mint a gtx280 dx10ben :Ð

frosty: tudnal ugyanilyen beallitasokkal tesztet csinalni, csak 1920x1200 4xaa?

ugy 51/64 fps (10/10.1) - itt mar 25% a novekedes

Szerkesztette: arn 2009. 05. 07. 13:24 -kor

Plojekt Blájen * kreativarc.hu

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#87 Frosty

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 7.680
Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 05. 07. 15:17

1680x1050 a max felbontásom.

Asus P8Z68-V, Intel Core i5 2500K@4.5GHz,Corsair A70 cooler, 2*4GB Kingston HyperX Blu XMP 1600MHz @ 1.5V, Sapphire 7970 OC Dual-X, Asus Xonar DX, Corsair AX750 750W, Creative Megaworks 550, Samsung 1TB F1 HDD, Dell U2311H

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#88 arn

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 28.096
Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 05. 07. 15:18

Idézet: Frosty - Dátum: 2009. máj. 7., csütörtök - 16:17

1680x1050 a max felbontásom.

akkor annyiban

lehetne 8x aa mellett is, de ott nagyot zuttyan az nv.

Szerkesztette: arn 2009. 05. 07. 15:21 -kor

Plojekt Blájen * kreativarc.hu

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#89 Frosty

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 7.680
Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 05. 07. 15:30

1680x1050,
8xAA: 51 fps
4xAA: 78 fps

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#90 arn

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 28.096
Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 05. 07. 17:19

Idézet: Frosty - Dátum: 2009. máj. 7., csütörtök - 16:30

1680x1050,
8xAA: 51 fps
4xAA: 78 fps

1680x1050,
8xAA: 68 fps
4xAA: 73 fps

Plojekt Blájen * kreativarc.hu

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#91 Yany

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 2.718
Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 05. 07. 19:31

Idézet: arn - Dátum: 2009. máj. 7., csütörtök - 18:19

1680x1050,
8xAA: 68 fps
4xAA: 73 fps

Sapphire Radeon HD4870 1GB @ 790/4000 MHz:

1920x1200/0xAA: 139/62 fps
1680x1050/4xAA: 145/62 fps
1680x1050/8xAA: 124/57 fps

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#92 szabi

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 5.957
Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 06. 15. 16:53

Hi

Lefuttattam én is.

dx09 módban 1280x1024
171/65fps a minimum 29fps

dx09 módban 1680x1050
140/62fps minimum 29fps

dx10.1 mód 1280x1024
80/26fps minimum 19fps

dx10.1 mód 1680x1024
67/23fps minimum 18fps

OS: Vista 64 sp1
Konfig: Gainward HD4850 625/1986MHz C2D E6400 2,13GHz

Valamiért rosszabb eredményeket kaptam mint a listán szereplõ 4850-es.
Dx09 módban az átlag 10-el kevesebb oliba eredményéhez képest.
Ez kb. 15% különbség, erõsebb proci gyorsabb vga miatt.
Viszont dx10.1 több mint 2x különbség.
Ez vajon mitõl lehet?
Ráadásul Dx10 illetve +1 módban, a kép elegendõ fps esetén is darabos mozgású.

Üdv
szabi

az internet vajon mi!? # Mire jó az ipad! # Mass Effect 2 vége
BF2 /

/ BF3
1103hrs / 1042hrs / 66hrs

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#93 arn

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 28.096
Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 06. 15. 17:53

szinte minden kartyan fele annyi dx10 alatt. kapcsold be a vsyncet es nem fog rangatni - ez vmi atis dolog.

Plojekt Blájen * kreativarc.hu

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#94 szabi

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 5.957
Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 06. 15. 21:32

Azt értem, hogy rosszabb dx10 alatt, de ezt:
dx09
oliba - HD4850 512MB @660/2200, C2D E2180@3500mhz: 75FPS
én: Gainward HD4850 625/1986MHz C2D E6400 2,13GHz 65fps
Itt 15 % különbség ami az erõsebb konfigból adódik

dx10.1
oliba HD4850 512MB, C2D E2180@3500mhz Vista x64 SP1: 46FPS
én: Gainward HD4850 625/1986MHz C2D E6400 2,13GHz 26fps
Viszont itt hatalmas a különbség majdnem 100%.
Ez amit nem értek.

A döcögõs kép meg nem hiszem, hogy vsinc gond, de megnézem majd.

Üdv
szabi

az internet vajon mi!? # Mire jó az ipad! # Mass Effect 2 vége
BF2 /

/ BF3
1103hrs / 1042hrs / 66hrs

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#95 arn

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 28.096
Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 06. 16. 06:07

Idézet: szabi - Dátum: 2009. jún. 15., hétfõ - 22:32

A döcögõs kép meg nem hiszem, hogy vsinc gond, de megnézem majd.

nalam megoldotta - nehany jateknal csinalja. ha bekapcsolom, eltunik a darabossag.

Plojekt Blájen * kreativarc.hu

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#96 oliba

Újonc

Csoport: Alkalmi fórumtag
Hozzászólások: 92
Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 06. 16. 07:45

Idézet: szabi - Dátum: 2009. jún. 15., hétfõ - 21:32

Most már teszteltem win7-el, új procival (E5200@4ghz) és 52 az AVG

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#97 szabi

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 5.957
Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 06. 16. 12:28

Hi

Meglett a megoldás.
A fraps hülyítette a játékot. :omg:

Mivel futott alatta ezért volt darabos a mozgás és annyira gyenge a dx10.1-es eredmény.
Érdekes, dx09 módban nem számított. :think:

1680x1050 felbontásban így dx10.1 81/41fps
Majd nézek 1280x1024-es felbontást is a lista kedvéért. :cool:

Köszi az ötleteket.

Üdv
szabi

az internet vajon mi!? # Mire jó az ipad! # Mass Effect 2 vége
BF2 /

/ BF3
1103hrs / 1042hrs / 66hrs

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#98 Rodrigez07

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 1.986
Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 06. 16. 12:42

Idézet: szabi - Dátum: 2009. jún. 16., kedd - 13:28

Hi

Meglett a megoldás.
A fraps hülyítette a játékot. :omg:

Mivel futott alatta ezért volt darabos a mozgás és annyira gyenge a dx10.1-es eredmény.
Érdekes, dx09 módban nem számított. :think:

Nézd megm ikori a Fraps-od! Régi Fraps "csodákat" képes mûvelni az új játékokkal. Emlékszem az új Prince of Persia el sem indult vele, a loading képernyõnél megállt és kész. Leszedtem a legfrisebbet és azzal meg ment gond nélkül

A barátnõm megjegyezte tegnap este az ágyban: Te egy perverz disznó vagy!
Mire én: Kemény szavak ezek egy kilenc évestõl!