[arn]

azt latom, csak a tobbi reszere lettem volna kivancsi az orajelbol adodoan igy a feszt sem nagyon fogjak csokkenteni, amivel esetleg a fogyasztasa lejjebb kerulne.

[arn]

Idézet

AMD has began to send sample of Cayman XT to its partners,the card is supposed to be named as Radeon HD 6970,as Fudzilla reported.
Radeon HD 6970 features dual-slot design and it is very hot.Different from Barts,Cayman is not the simple architecture enhancing of Radeon HD 5000,and AMD has spent much time and efforts in improving its architecture and performance.
The card is sure to be faster than Radeon HD 5870.In addition,it will become the fastest sing-core graphics card of AMD,whose performance will be close to Geforce GTX 480.We hope that Cayman can exceed GT100 to become the strongest core.
It seems that Cayman looks like AMD’s Fermi,but we hope it won’t get the same fate with Fermi.Cayman will be released in November 20th,its component will be GeForce GTX 580.However,it remains to be seen whether GTX 580 can be shipped this year.

[Nurba]

Idézet: arn - Dátum: 2010. 10. 29. 13:00

...

Sajnálnám, ha kazán lenne ez is (azért csak nem annyira, mint a Fermi)...igaz 32nm-en más lenne a helyzet (nagy kár, hogy 40-en kellett nekiállni).
Sztem ha megmarad a HD58xx-ben lévő shader szám és megkapja azokat az újításokat, mint a 68xx, akkor jobbnak kell lennie a GTX480-nál, főleg ha tényleg bővül a memó sávszél is (pletyiztek 384bites memóriavezérlőről). 3 hét múlva kiderül...

[Dan(td)]

A very hot-ot a designre értik mint szexi( ) vagy arra hogy kib.szott forró?

[Frosty]

GTX580@772/1544/2004


GTX480 OC@ 925/1850/1950


arn most figyelj! "120% performance at 80% consumption"

[arn]

Idézet: Nurba - Dátum: 2010. 10. 29. 12:34

Sajnálnám, ha kazán lenne ez is (azért csak nem annyira, mint a Fermi)...igaz 32nm-en más lenne a helyzet (nagy kár, hogy 40-en kellett nekiállni).
Sztem ha megmarad a HD58xx-ben lévő shader szám és megkapja azokat az újításokat, mint a 68xx, akkor jobbnak kell lennie a GTX480-nál, főleg ha tényleg bővül a memó sávszél is (pletyiztek 384bites memóriavezérlőről). 3 hét múlva kiderül...

milyen 6800as ujitasokra gondolsz?

[arn]

Idézet: Frosty - Dátum: 2010. 10. 29. 14:36

arn most figyelj! "120% performance at 80% consumption"

nem hangzik rosszul, de a gtx480 80%a meg mindig nem keves a huto mindenesetre biztato, hogy nincs annyira "maxra" tervezve. az uj rev alacsonyabb fesszel jar?
mar csak a cayman kellene... itt noni fog a fogyasztas, a korabbi generaciohoz kepest. a vegen nehogy egalizaljanak minden szempontbol (ami meglepo lenne). ez a pont alig kevesebb, mint a 5970e.

Szerkesztette: arn 2010. 10. 29. 13:51 -kor

[NetTom]

Forró a pite... sajnos betett a gyártástechnológiai megakadás mindkét oldalnak.

Szerinten ebben a körben egalizálnak kb ahogy arn mondja.

[FragMaster]

Azért ez a gtx580 inkább tűnik gtx485-nek...

[Frosty]

Cayman:

[arn]

Idézet: FragMaster - Dátum: 2010. 10. 29. 17:43

Azért ez a gtx580 inkább tűnik gtx485-nek...

lsd ati ok sem maradhatnak le...

[arn]

Idézet: Frosty - Dátum: 2010. 10. 29. 18:00

Cayman:

mondomen... 225, 300w meg a tapreszerol is latszik, hogy boszme egy vmi lesz. hat itt nem fog osszejonni, a gyors, olcso, keveset fogyaszt, mint tavaly az 5800nal. ennek baromi gyorsak kellene lennie, hogy az ati tartsa magat a sajat elveihez (sebesseg/mm2, fogyasztas/mm2). gyanitom ezt sem 40nmre terveztek mar eredendoen.

Szerkesztette: arn 2010. 10. 29. 18:41 -kor

[Nurba]

Idézet: arn - Dátum: 2010. 10. 29. 15:40

milyen 6800as ujitasokra gondolsz?

Hát a ficsörökön kívül kétségkívül javult a hatékonyság, hogyha a 6870 kevesebb sahaderrel (42%-kal van több az 5870-ben) és kisebb memó sávszéllel is igencsak megközelíti az 5870 teljesítményét. Sok újítás az architektúrán nem történt, az igaz, de egyvalami mégis változott: két külön dispatch processzorhoz vannak elosztva a tömbök. A prohardveres cikk említ még valami erősítést a feldolgozó motoroknál, melyből talán a tesszellációs képességek javulása ered. Végülis egy kis optimalizálás és fícsör bővítés történt.

[arn]

Idézet: Nurba - Dátum: 2010. 10. 30. 00:16

Hát a ficsörökön kívül kétségkívül javult a hatékonyság, hogyha a 6870 kevesebb sahaderrel (42%-kal van több az 5870-ben) és kisebb memó sávszéllel is igencsak megközelíti az 5870 teljesítményét. Sok újítás az architektúrán nem történt, az igaz, de egyvalami mégis változott: két külön dispatch processzorhoz vannak elosztva a tömbök. A prohardveres cikk említ még valami erősítést a feldolgozó motoroknál, melyből talán a tesszellációs képességek javulása ered. Végülis egy kis optimalizálás és fícsör bővítés történt.

hat a gyakorlatban nem sokminden latszik a javulasbol a masik reszrol meg szvsz epp annyit tud, amennyit a nyers szamokbol varhattunk (kevesebb shader, magasabb orajel). az amd jol jart, hogy olcsobban gyarthatja.

[solyomferi]

Idézet: arn - Dátum: 2010. 10. 30. 08:52

hat a gyakorlatban nem sokminden latszik a javulasbol a masik reszrol meg szvsz epp annyit tud, amennyit a nyers szamokbol varhattunk (kevesebb shader, magasabb orajel). az amd jol jart, hogy olcsobban gyarthatja.

Szerintem a eddigi legérdektelenebb generáció váltással van dolgonk.

[Nurba]

Idézet: solyomferi - Dátum: 2010. 10. 30. 10:17

Szerintem a eddigi legérdektelenebb generáció váltással van dolgonk.

Mondjuk ez igaz, de azért 32nm nem lenne annyira érdektelen..illetve Én most játszok a gondolattal, hogy a 4830 helyére egy 6850-t rakok néhány hónap múlva

szerk:
28nm mikorra várható? Lehetséges, hogy akkor lesznek 28nm-es 6xxx-ek? (mint a 4770 esete)

Szerkesztette: Nurba 2010. 10. 30. 10:09 -kor

[solyomferi]

Idézet: Nurba - Dátum: 2010. 10. 30. 11:07

Mondjuk ez igaz, de azért 32nm nem lenne annyira érdektelen..illetve Én most játszok a gondolattal, hogy a 4830 helyére egy 6850-t rakok néhány hónap múlva

szerk:
28nm mikorra várható? Lehetséges, hogy akkor lesznek 28nm-es 6xxx-ek? (mint a 4770 esete)

Nekem viszont a jövöhónap közepéig kéne vennem valamit.
Akkor kell vissza adni a gyerek kártyáját mert hazajön.
HD 4670 töl valami jobb
1440X900 ra.

Szerkesztette: solyomferi 2010. 10. 30. 11:42 -kor

[BoGab]

Idézet: solyomferi - Dátum: 2010. 10. 30. 09:17

Szerintem a eddigi legérdektelenebb generáció váltással van dolgonk.

Egyáltalán nem. A Barts nem a Cypresst váltja, csak x8xx számozásban, de az amd meg azt át fogja variálni. Ezért nem is értem sokaknak a csalódottságát, egy szakmai fórumon nem az alapján kéne hasonlítgatni a számokat, hogy ki milyen végleges terméknevet kap és előző generációban az adott számhoz kik tartoztak, hanem vannak erre megfelelő ábrák, amik megmutatják melyiket hova kívánják pozícionálni. A x8xx széri a 38xx óta arról volt híres, hogy pont a vásárlók g pontjára tették rá és emiatt éppen a 58xx lógott ki, ami árazásban ezek fölé került, most utólag fogják majd hozzámozgatni a számozást a "régi" világhoz. Már az 5970nél sejteni lehetett, hogy átvariálják a számozást.

A 48xx tulajoknak, akik nem ugrottak rá a 5800 szériára a 6800 pont jó lesz. Az 5800 tulajoknak meg ott lesz majd a Cayman ami elgondolkodtatja őket.

Ha sikerült feldolgozni a 8800gts -> 9800gtx -> 9800gtx+ -> gts250 mizériát úgy gondolom, hogy ezt is fel kéne tudni

[BoGab]

Idézet: Nurba - Dátum: 2010. 10. 30. 11:07

Mondjuk ez igaz, de azért 32nm nem lenne annyira érdektelen..illetve Én most játszok a gondolattal, hogy a 4830 helyére egy 6850-t rakok néhány hónap múlva

szerk:
28nm mikorra várható? Lehetséges, hogy akkor lesznek 28nm-es 6xxx-ek? (mint a 4770 esete)

Ha jól emlékszem 1 évvel tolta el a tsmc, tehát kb jövő ilyenkor, talán már nyáron. De lehet rosszul emlékszem

[Nurba]

Idézet: BoGab - Dátum: 2010. 10. 30. 15:10

Ha jól emlékszem 1 évvel tolta el a tsmc, tehát kb jövő ilyenkor, talán már nyáron. De lehet rosszul emlékszem

Akkor az már HD7000 lesz...