[Sparow2]

Idézet: hkpk - Dátum: 2009. aug. 21., péntek - 20:16

Én sok évig voltam fõpénztáros, (és megkaptam minden olyan képzést, ami ezzel jár), de ilyenrõl nem hallottam.

Hát nem tudom ...
Az ismerõs Londonban melózott és sok volt a hamis 20 fontos bankjegy, azokat szûrték ki ezzel meg megnézéssel. Õ azt mondta, sokszor már a tapintásáról érezte, hogy hamis, megvolt, hogy hol kell taperolni, a királynõ haja, vagy valami ilyesmi, és ott nem elég recés.
Én annyira nem tudom, mert sose volt a kezemben 20 fontos.

[dani83]

kicsit off, de ha már pénz téma    voltam Amerikában két hetet több helyen is, és mindenhol arra lettem figyelmes, legyen az bolt, piac, rendezvény..., hogy minden papírpénzt áthúztak egy aranysárga tollal ( 5 dollár felett ). Miért? 

[Cellular]

Idézet: hkpk - Dátum: 2009. aug. 21., péntek - 23:23

Ez a fénymásoló feature-ja, ma már a legtöbben bele van építve. Hogy honnan tudja, hogy mire kell ezt rányomni, titokos

Tenyleg? Wow, ki gondolta volna. Azt hittem a papir a trukk. Heh.

[WiZARD]

dani83: ez a Sparow2 által említett toll...

http://money.howstuf...question212.htm

[Sparow2]

Idézet: Cellular - Dátum: 2009. aug. 21., péntek - 20:54

Tenyleg? Wow, ki gondolta volna. Azt hittem a papir a trukk. Heh.

Valaminek kell lennie a papíron vagy a papírban is.
Különben a másológép honnét "tudná", hogy mikor kell rányomtatni, hogy érvénytelen.

[Sparow2]

Ha már pénzhamisítás:
Hátha emlékszik még valaki, amikor jó 15 éve, talán régebben, eltûnt egy csomó pénznyomtatáshoz használt papír.
Keresték nagyon, volt a tévében is, aztán egy kis része meg is lett.

Aztán hónapokkal késõbb egy nagyobb része lett meg.
Teljesen véletlenül: egészen más ügy miatt, valami rendõrségi akcióban be kellett menni egy épület szomszédjába.
Nem volt ott senki, ezért feltörték az ajtót, bementek, és meglepetés: ott járt az üres épületben egy pénznyomógép, amibe szereztek igazi festéket. Azaz igazi papírra, igazi festékkel igazi pénzt nyomtattak. Csak azért volt hamis, mert nem az állam gyártotta, különben teljesen igazi volt.

Szerkesztette: Sparow2 2009. 08. 21. 21:14 -kor

[Ndrew]

Idézet: hkpk - Dátum: 2009. aug. 21., péntek - 21:23

Ez a fénymásoló feature-ja, ma már a legtöbben bele van építve. Hogy honnan tudja, hogy mire kell ezt rányomni, titokos

Á nem, a lapon van rajta eleve. Furi lenne úgy.
http://www.protectedpaper.com/DeterX_Copy_...y_Paper_s/3.htm

Itt azt is ki lehet választani, hogy mi legyen ráírva.

Mondjuk nekem az volt furi, hogy a Photoshop nem hagyott néhány bankjegyet szerkeszteni.

Szerk2.: Nem mindre, de erre például:
http://economie.fgov.be/euro_archives/euro...images/500a.jpg

Szerk.: Öccázeurósra azt mondja, hogy:

Csatolt fájl:

•  K_pkiv_g_s.PNG (0byte)
  Letöltések:: 0

Szerkesztette: Ndrew 2009. 08. 21. 22:06 -kor

[Sparow2]

Idézet: Ndrew - Dátum: 2009. aug. 21., péntek - 21:57

...
Mondjuk nekem az volt furi, hogy a Photoshop nem hagyott néhány bankjegyet szerkeszteni.

Szerk.: Öccázeurósra azt mondja, hogy:
...

Beszarábia
Mit ki nem találnak!
Vajon mirõl ismeri fel a pénzt?
Ha beteszed egy nagy képbe (pl. egy A4-es kép alá a szkennerben nagyjából középre, és úgy szkenneled be), akkor is rájön, hogy pénz?

[Ndrew]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2009. aug. 21., péntek - 23:06

Ha beteszed egy nagy képbe (pl. egy A4-es kép alá a szkennerben nagyjából középre, és úgy szkenneled be), akkor is rájön, hogy pénz?

Annyira azért nem durva, de amikor észrevettem, akor meglepõdtem én is. Így is csak harmadikra találtam olyan képet, amit felismert, tehát elég bugos. Gondolom benne van néhány valuta, és azokkal összehasonlítja, de nem mindig mûködik jól.

Szerk.: Azért durva, a felsõt még felismeri, az alsót már nem.




Szerk2.: Invertálva, tükrözve mûködik mégis, úgy megnyitja, vissza kell transzformálni és jó.

Szerkesztette: Ndrew 2009. 08. 21. 22:30 -kor

[Raynes]

Idézet: Cellular - Dátum: 2009. aug. 21., péntek - 13:45

Vannak am olyan hamis bankok amik atmennek az UV lampan viszont a rontgenen mar nem. Talakoztam ilyennel, at is vertek vele, de aztan bunko voltam es egy masik boltban elkoltottem. Ez van, csesszek meg.

Ez elég kétes manõver:

Idézet: a Büntetõ Törvénykönyvrõl szóló 1978. évi IV. törvény

306. § (1) Aki valódi, illetve hamisítatlan gyanánt jogszerûen szerzett hamis vagy meghamisított pénzt forgalomba hoz, vétséget követ el és egy évig terjedõ szabadságvesztéssel, közérdekû munkával vagy pénzbüntetéssel büntetendõ.

Azaz, ha utólag felfedezed, hogy hamis a pénz, mégis rásózod másra, míg nem késõ. 10 emberbõl 9 mégis megkockáztatja és nem buknak le vele, mert ha elkapják, akkor is azt mondja, hogy nem tudta, hogy hamis és ennek az ellenkezõjét nem nagyon szokták tudni rábizonyítani. A szakértõ mindig leírja, hogy jó hamisítvány volt, átlag polgárt meg lehetett téveszteni vele és nem volt elvárható, hogy felismerje a hamisságát, ezért nem tudott róla.

A jogszerû menete ennek az lenne, hogy a hamis pénzt leadod a rendõrségen, megmondod hol kaptad és kártérítést követelsz attól, akitõl kaptad. Õ meg majd követeli attól, akitõl õ kapta. Csak 90% a könnyebb utat választja a jogászkodás helyett.

hkpk: a dinnyésnek ilyenkor meg kellett volna mondania a brazil tesóknak, hogy vigyék be a bankba és cseréltessék ki egy jó bankjegyre. A bankban eldõl, hogy kimosott-e vagy hamis.

Photoshop: érdekes. Szerintem sablonra ismeri fel a pénzt. Nem pixelre nézi, hanem arányokat mér. Biztos meg lehet kerülni. Vagy lehet régebbi verziót/másik programot használni.

Szerkesztette: N0zer0 2009. 08. 22. 07:10 -kor

[Cellular]

Idézet

Aki valódi, illetve hamisítatlan gyanánt jogszerûen szerzett hamis vagy meghamisított pénzt forgalomba hoz

De varj, nem en hoztam forgalomba, nekem visszajaroban adtak egy szupermarketben, aztan masnap egy techboltban eszrevettek es szoltak amikor azzal akartam fizetni, ekkor visszavittem a marketbe ahol aszontak csokolom most mit akar nem csinalunk vele semmit, es en csak ezutan mentem egy kisebb boltba ahol levasaroltam.
Magyarul a penz vegig forgalomban volt, hol a penztargepben holpedig az en zsebemben.

[Raynes]

Idézet: Cellular - Dátum: 2009. aug. 22., szombat - 8:09

De varj, nem en hoztam forgalomba

Beidézni most nem tudom, de ez is forgalomba hozatalnak minõsül. Hiába volt már elõtte is forgalomban. Ha pedig a hamis pénz kiadását nem is (mert elfogadják a forgalomba hozós érvedet), a csalást (szándékos megtévesztéssel vagyoni kár okozása) akkor is rá lehet verni valakire. Lényeg, hogy hamis pénzt nem lehet elsütni.

[Cellular]

Oke ertem. Akkor a szupmarket is copjon le, hogy ramvertek a hamis penzt es utana szamla elleneben sem csinaltak semmit. Jo, bizonyitani, hogy toluk kaptam nehez. Mondjuk az volt a vicces, hogy odaadtam nekik nezzek mar meg, hogy hamis, meg a szine is mas, de ok tagadtak es azt allitottak, hogy semmi gond nincs vele. Na ezek utan en mint egyszeru allampolgar elhiszem amit az UV lampas tesztelo mond nekem, es batran levasaroltam hiszen nekem azt mondtak eredeti. Mas kerdes, hogy ezt en fejben nem hittem el, de hat ok megmondtak.

[hkpk]

Idézet: N0zer0 - Dátum: 2009. aug. 22., szombat - 7:06

hkpk: a dinnyésnek ilyenkor meg kellett volna mondania a brazil tesóknak, hogy vigyék be a bankba és cseréltessék ki egy jó bankjegyre. A bankban eldõl, hogy kimosott-e vagy hamis.

Ez hétvégén volt, amikor a bankok ilyen célokból sem tartanak nyitva. Azon túl meg nem tudom, melyik bank teszi ezt meg, mivel elvileg az MNB feladata. A másodszintû bankoknak meg a pénz fontosabb, mint a meló. A hamisgyanús pénzzel foglalkozni semmi nyereséget nem hoz, mert delikvenstõl ezért külön díjat nem lehet szedni, és MNB sem fizet ezért.
Próbáld meg egyszer, egy normál bankóval, mond azt egy bankban, be szeretnéd cserélni, mert szerinted nem stimmel vele valami...

[Sparow2]

Idézet: N0zer0 - Dátum: 2009. aug. 22., szombat - 7:06

A jogszerû menete ennek az lenne, hogy a hamis pénzt leadod a rendõrségen, megmondod hol kaptad és kártérítést követelsz attól, akitõl kaptad. Õ meg majd követeli attól, akitõl õ kapta. Csak 90% a könnyebb utat választja a jogászkodás helyett.

És ha ahol kaptad azt mondják, hogy nem ott kaptad?
Pl. szerinted, ha én visszavinnék egy hamis pénzt a helyi kis CBA-ba, hogy kérem szépen ezt itt kaptam egy órája (vagy tegnap, vagy tegnap elõtt), akkor szerinted nem azt mondanák, hogy azt ugyan nem ott kaptam?
Vagy ha nem is tudod, hogy hol kaptad?
Ha van több bankjegy a tárcádban, akkor mindrõl tudod, hogy hol kaptad? Hogy ezt a 10e-est tegnap a CBA-ban kaptam, ezt meg a Tescoban? A harmadikat meg 5 napja a benzinkúton? Mert én azt se tudnám, hogy melyiket hol kaptam, ha kiderülne, hogy egyik hamis.

Meg az elsõ boltnál megszakad az "õ meg majd követeli attól, akitõl õ kapta" láncolat, ami szerint visszamennél a kibocsátóig, hiszen ott az esti záráskor ki tudja, hogy ki fizetett azzal a pénzzel.
És hiába követelnél kártérítést, úgyse fizetne a bolt, 10e vagy 20e ft-ért meg nem mennél bíróságra, mert több idõd és energiád rámegy, mint amit ér az a pénz. És bizonyítani sem tudod, hogy valóban ott kaptad.

Idézet: N0zer0 - Dátum: 2009. aug. 22., szombat - 7:06

hkpk: a dinnyésnek ilyenkor meg kellett volna mondania a brazil tesóknak, hogy vigyék be a bankba és cseréltessék ki egy jó bankjegyre. A bankban eldõl, hogy kimosott-e vagy hamis.

Persze, a dinnyés kislány biztosan ezt fogja mondani, ha eléáll 4 kancigány.
Gondolom direkt olyan helye(ke)n próbálkoztak be, ahol van rá esély, hogy befélemlítõdik az áldozat, és inkább elfogadja a hamis pénzt, csak ne legyen balhé.

Szerkesztette: Sparow2 2009. 08. 22. 08:51 -kor

[Ndrew]

Idézet: hkpk - Dátum: 2009. aug. 22., szombat - 9:40

Próbáld meg egyszer, egy normál bankóval, mond azt egy bankban, be szeretnéd cserélni, mert szerinted nem stimmel vele valami...

Régi ezrest is szó nélkül becserélik. Jó mondjuk azt kötelességük. De szerintem akkor a többit is kutya kötelességük, szakadt kétes, egyéb. Apróbeváltásért viszont már pénzt szednek.
Szerk.: Hogy beidéztem azt az egy sort, remélem N0zer0 látja ezt.

Szerkesztette: Ndrew 2009. 08. 22. 08:53 -kor

[Raynes]

Becserélik az 50%-ban sérült pénz is. Ha ennél jobban sérült, akkor asszem az MNB még beveszi. Volt errõl valahol valami franctudjamilyenéskiadtaki izé (PM?) rendelet, amit nem találok.

Ndrew: meg vagy dicsérve 

Idézet: Cellular - Dátum: 2009. aug. 22., szombat - 8:21

Akkor a szupmarket is copjon le, hogy ramvertek a hamis penzt es utana szamla elleneben sem csinaltak semmit.

Ha tudod is bizonyítani és ott kaptad, nehéz emellett rájuk bizonyítani azt is, hogy már elõtte tudták, hogy hamis. Ha utólag szemétkednek, az sajnos nem ütközik nagyon semmibe, legfeljebb perelhetõk, ami egy csomó idõ és pénz. De tény, hogy elõ lehetett volna õket venni ezért, sok kellemetlenséget okozva.

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2009. aug. 22., szombat - 9:49

És hiába követelnél kártérítést, úgyse fizetne a bolt, 10e vagy 20e ft-ért meg nem mennél bíróságra, mert több idõd és energiád rámegy, mint amit ér az a pénz. És bizonyítani sem tudod, hogy valóban ott kaptad.

Ezért mondtam, hogy 10/9-en inkább elsütik, és nem jogászkodnak. Bár azért kellemetlen, ha elkapnak vele. Odavágtatnak a nadbauszú rendõrbácik a királyi hintós skoda fábija paripájukon, elkezdenek ott km hosszan jegyzõkönyvezni, igazoltatni, aztán lehet még menni x kört tanúskodni. Még ha ki is mosdasz, akkor is jól megszopatnak. Sehogy nem jó buli.

Szerkesztette: N0zer0 2009. 08. 22. 09:49 -kor

[Ndrew]

Idézet: N0zer0 - Dátum: 2009. aug. 22., szombat - 9:56

Becserélik a 50%-ban sérült pénz is. Ha ennél jobban sérült, akkor asszem az MNB még beveszi. Volt errõl valahol valami franctudjamilyenéskiadtaki izé (PM?) rendelet, amit nem találok.

Ndrew: meg vagy dicsérve 

De ha veszek két húszezrest és elõállítok belõle három 50%++-os darabot, akkor gondolom azt nem váltják be. :Ð
Csak, ha egybe van, vagy a részeket a számok egyértelmûen azonosítják.

[donphobos]

Dextrose meddig is marad még a lehetõségek hazájában?

[Raynes]

Azt írta, hogy ez az utolsó munkahete a táborban, aztán egy hetet kirándulnak valamelyik nagyvárosban (asszem NYC).