[Sparow2]

Idézet: djculture - Dátum: 2009. aug. 1., szombat - 8:13

Jaja Samott fórumtárs jól leirta felesleges feljebb váltani sõt visszakell menni a régi csomagra mert ha a vonalad ennyit bír hiába csinálsz akármit.Azon szoktam röhögni mikor jönnek hogy a net meg az ip tévé független.Egy kábelen lógnak és osztoznak a sávszélen.
hkpk hát 4 mega ha 1080i/p HD wmw videot akarnál letölteni elég karcsú lenne mire lejönne megõszülnél az tuti   Ja hogy minek az?Hát a mai modernizált hiperszuper lcd tv-ken már a dvd is ugy néz ki a kis felbontása miatt mintha egy ezer éves vhs-t néznél.Ez van ezt hozza a technika...
Bár én 720p nél maradok az még elviselhetõ lcd tv-n is és nem foglal 25-40 gigát egy film

Hát igen, ma már a nem DVD minõségû adást lefikázzák ...
A 700 Mb-os avikat sokan meg se nézik.

A 80-as évek végén, meg a 90-es évek elején voltak a piacos videókazetták.
Jogvédõk, meg ilyenek nem léteztek, senkinek eszébe sem jutott, hogy ezzel kárt okoznak a piacos másolók.
Olcsón adták a portékát, sokszor egy üres kazetta árában, vagy nem sokkal fölötte.
Viszont a minõség csapnivaló volt, mert nem tudom, hogy másolták, vagy hányadik kópia kópiájáról készült, de általában állat rossz volt. Volt, hogy a film végén nem látszott, hogy Bruce Lee gyõzött-e vagy az ellenfele
És persze külföldi hanggal volt. Hiszen magyar szinkron nem is volt ezekhez a filmekhez. Feliratozni akkoriban max. nagyobb stúdióban tudtak talán, ezért egy lehetõség volt a magyarosításra: hang alámondás. Egy hang beszélt, minden szereplõ szövegét õ mondta el, és egy teljesen monoton fahangon, végig ugyanazzal a hangerõvel és hangszínnel, abszolút semmi érzelem, vagy felkiáltás, stb ...
Hozzá képest a mai kamerás mozifilm felvételek olyanok, mint mondjuk a fekete-fehér adáshoz képest a HD TV.
És a fél ország ezt nézte, mert máshonnét nem tudott beszerezni jó filmeket.
Az ország másik felének meg nem volt videója.

Persze fejlõdött a technika, fejlõdtek az igények.
De azért van egy határ, ami fölött már nincs értelme.

[djculture]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2009. aug. 1., szombat - 9:34

hang alámondás. Egy hang beszélt, minden szereplõ szövegét õ mondta el, és egy teljesen monoton fahangon, végig ugyanazzal a hangerõvel és hangszínnel, abszolút semmi érzelem, vagy felkiáltás, stb ...

Hát 4 éve még pár lengyel moziadón igy nyomták a filmeket pl polonia1
ontopic:Örvendetes látni hogy Dextrose még él:)

Szerkesztette: djculture 2009. 08. 01. 09:14 -kor

[Grillo]

Idézet: djculture - Dátum: 2009. aug. 1., szombat - 10:12

Hát 4 éve még pár lengyel moziadón igy nyomták a filmeket pl polonia1
ontopic:Örvendetes látni hogy Dextrose még él:)

Hát, én nemrég voltam kint Varsóban, és nem csak egy csatornán nyomták alámondásosan. Asszem én pont a Tengó és Kesst láttam. Állat.

Kinti kolléga mondta, hogy a rendszerváltás után náluk is megindult a szinkronizálás, nem is ment rosszul, de a nép visszakérte az alámondást.  A mai napig sok filmet így játszanak, fõleg a TVk, és csak a gyerekeknek való dolgokat szinkronizálják teljesen.

[Cellular]

Erdekes. Nem tudtam, hogy ez ilyen IPTV, nem en kotottem be meg anno..apos hasznalja a TV-t, mi meg inkabb a Netet. Valoban egy kabelen, a telefonvonalon van mind a TV mindpedig a Net.
Franc. Nekem eleg lenne ez a 6Mbit, 700kbyte-al tudom letolteni a filmeket, igy egy DivX kb 20 perc, nem pedig 2 ora mint korabban. Nem mellesleg a 720/1080p is joval gyorsabban jon. A baj, hogy apos szinte egesz nap TV-t nez, meg keso este is (klasszikus zene csatorna) ezert ha belegondolok, sose tudok majd teljes szelessegen letolteni.
Grrr.

Amugy aszontak, hogy ha 20asra valtunk akkor a TV a maga 4-et elfoglalja, de nekunk maradna 14-16. Az mar szep, meg ha nem is kene ekkora sebesseg jobban megeri (hiszen csak 1500 forinttal tobb a havidij) mint a mostani, ami effektive 1024-es, mint korabban.
A gond az, hogy a jelenlegi modem valoszinu limitalva van (regi modell) es csak 8-ig birja, tehat egy uj modemet kene venni es bekonfigolni.

A masik baj, hogy ebben a hazban egyelore csak ez a szolgaltato erheto el.

Nem tudom, meg megdumalom asszonnyal mi legyen meg meg beszelek veluk legalabb 1x telefonon, megtudni mukodne-e a 20 es a modem birja-e, ha nem akkor mi a teendo.

[djculture]

Idézet: Grillo - Dátum: 2009. aug. 1., szombat - 12:07

Hát, én nemrég voltam kint Varsóban, és nem csak egy csatornán nyomták alámondásosan. Asszem én pont a Tengó és Kesst láttam. Állat.

Kinti kolléga mondta, hogy a rendszerváltás után náluk is megindult a szinkronizálás, nem is ment rosszul, de a nép visszakérte az alámondást.  A mai napig sok filmet így játszanak, fõleg a TVk, és csak a gyerekeknek való dolgokat szinkronizálják teljesen.

Aha akkor ezért van ez, pont lestem is mondom a polonia1 az a legnagyobb kereskedelmi tv arrafele és ott is hangalámondás ment

[Raynes]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2009. aug. 1., szombat - 9:34

Egy hang beszélt, minden szereplõ szövegét õ mondta el, és egy teljesen monoton fahangon, végig ugyanazzal a hangerõvel és hangszínnel, abszolút semmi érzelem, vagy felkiáltás, stb ...

Szláv nyelvterületen elterjedt. Megmaradt igénytelenség. Valami borzalom. Inkább akkor érdemesebb eredeti nyelven nézni, még akkor is, ha nem ért belõle semmit az ember.

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2009. aug. 1., szombat - 9:34

Persze fejlõdött a technika, fejlõdtek az igények.
De azért van egy határ, ami fölött már nincs értelme.

Technika fejlõdésének mindig van értelme, bármilyen határon túl. Csak társadalmi méretekben nehéz elterjeszteni. Így is milyen megváltás már a digitális technika. A kép kockásodhat, de nem olyan zajos és instabil, mint az analóg és a sokadik lejátszás után sem veszít a minõségébõl.

De a magasabb felbontást is sokkal megnyugtatóbb nézni, szinte üdítik a szemet a részletek: látszódó apró bõrkráterek (hiába a tonna smink), szemerezet (épp a Mozdonyfüst topikban írtam errõl) és egyéb apróságok. Mintha egy másik dimenzióba lépnénk. A filmeknek szerintem egy rossz szokása terjedt el mostanában: az emberi hang túl soványan van felkeverve, 0 erõsítés. Ezzel szemben az effektek, zene olyan brutálisan erõsítve, túl nagy dinamikával van hozzámixelve, majd bexarik az ember, ha olyan hangerõn nézi, hogy a szereplõket is szeretné érteni. Fõleg olcsóbb eszközökön zavaró. Ez a tendencia egyáltalán nem tetszik.

[Valdy]

Idézet: Cellular - Dátum: 2009. aug. 1., szombat - 12:16

Erdekes. Nem tudtam, hogy ez ilyen IPTV, nem en kotottem be meg anno..apos hasznalja a TV-t, mi meg inkabb a Netet. Valoban egy kabelen, a telefonvonalon van mind a TV mindpedig a Net.
Franc. Nekem eleg lenne ez a 6Mbit, 700kbyte-al tudom letolteni a filmeket, igy egy DivX kb 20 perc, nem pedig 2 ora mint korabban. Nem mellesleg a 720/1080p is joval gyorsabban jon. A baj, hogy apos szinte egesz nap TV-t nez, meg keso este is (klasszikus zene csatorna) ezert ha belegondolok, sose tudok majd teljes szelessegen letolteni.
Grrr.

Amugy aszontak, hogy ha 20asra valtunk akkor a TV a maga 4-et elfoglalja, de nekunk maradna 14-16. Az mar szep, meg ha nem is kene ekkora sebesseg jobban megeri (hiszen csak 1500 forinttal tobb a havidij) mint a mostani, ami effektive 1024-es, mint korabban.
A gond az, hogy a jelenlegi modem valoszinu limitalva van (regi modell) es csak 8-ig birja, tehat egy uj modemet kene venni es bekonfigolni.

A masik baj, hogy ebben a hazban egyelore csak ez a szolgaltato erheto el.

Nem tudom, meg megdumalom asszonnyal mi legyen meg meg beszelek veluk legalabb 1x telefonon, megtudni mukodne-e a 20 es a modem birja-e, ha nem akkor mi a teendo.

Tv tunyerrel szvsz jobban járnál.

[qnadam]

Idézet: hkpk - Dátum: 2009. aug. 1., szombat - 9:09

Monjuk ja.

De az már más kérdés, mi a túrónak ekkora sávszélesség. Mondjuk, ha jó olcsón adják, akkor esetleg hadd szóljon, de amúgy meg meddig kell srófolni, meg miért?

Nekem 4 M-s mezei ADSL-em van, oszt jó ha 3800 kps lefele, és 120 felfele, bár ez utóbb mostanában inkább 60. És sokszor eszembe jut, minek ekkora? Igaz, nem szoktam nagy cumókat letölteni, de még ha töltenék is, órák alatt sikerülhetne megtölteni sok sok lemezt így is. Emiatt nem kellene nekem gyorsabb net, miért? Hogy percek alatt teljenek meg a lemezek?. Más indok esetleg a hipergyors NET-re?
(jútúb hülyeségek HD módban szerintem nem indok. a gyerek szerint igen, de neki nincs szavazati joga)

Ja, és én a 4 megáért fizetek 6500-at havonta, és még TV sincs benne.

egyrészt pl agybajt kapnék, ha több száz megákat negyed megabiten kellene feltöltenem (néha így is), másrészt valószínûleg a gyerek is találna olyan hülyeségeket, amikért te pénzt adsz

[Sparow2]

Idézet: N0zer0 - Dátum: 2009. aug. 1., szombat - 11:27

Technika fejlõdésének mindig van értelme, bármilyen határon túl. Csak társadalmi méretekben nehéz elterjeszteni. Így is milyen megváltás már a digitális technika. A kép kockásodhat, de nem olyan zajos és instabil, mint az analóg és a sokadik lejátszás után sem veszít a minõségébõl.

Félreérthetõ voltam.
Nem a technika fejlõdésének nincs értelme, hanem a felbontás növelésének.

Idézet: N0zer0 - Dátum: 2009. aug. 1., szombat - 11:27

De a magasabb felbontást is sokkal megnyugtatóbb nézni, szinte üdítik a szemet a részletek: látszódó apró bõrkráterek (hiába a tonna smink), szemerezet (épp a Mozdonyfüst topikban írtam errõl) és egyéb apróságok.

Ismerõs vett HD felbontású tévét.
El volt ájulva tõle. Mondjuk annyira nem ájultam el, de szebb a képe, mint a sajátomé.

Igazából azért kell növelni a felbontást, mert nagyobbak a képernyõk.
Egy 45 cm-es tévét 3 méterrõl nézve bizonyára nem látszódna a különbség a normál tv adás és a HD adás között, mert összemosódnak a részletek.
Késõbb bizonyára lesz majd még nagyobb felbontás is, ahogy egyre nagyobb tévéket gyártanak, pl. egy 3 méter széles képernyõhöz már az 1080 sor is kevés lesz.

Idézet: N0zer0 - Dátum: 2009. aug. 1., szombat - 11:27

A filmeknek szerintem egy rossz szokása terjedt el mostanában: az emberi hang túl soványan van felkeverve, 0 erõsítés. Ezzel szemben az effektek, zene olyan brutálisan erõsítve, túl nagy dinamikával van hozzámixelve, majd bexarik az ember, ha olyan hangerõn nézi, hogy a szereplõket is szeretné érteni.

Igen, ezt én is észrevettem már többször.
Eredeti hanggal is ilyenek, vagy csak a szinkront nem jól tették bele? Én mindig ez utóbbira gondoltam.

[qnadam]

nekem úgy tûnik, hogy a szinkronoknál az atmoszféra szokott elveszni. a problémát inkább abban látom, hogy a filmeket mozihoz keverik/masterelik, ott teljesen rendben van, hogy van dinamikája a hangnak, és egy robbanás sokkal nagyobbat szól, mint a beszéd. a másik probléma lehet, ha az ember nem olyan hangrendszeren nézi a filmet, mint amire az ki van találva. ha nincs centersugárzó, és a dvdjátékos (vagy a tévénél az illetékes, vagy a pc-s lejátszó, esetleg aki a dvdripet készítette ) szarul keveri le sztereóba, akkor az ami centeren szólna (az emberek hangja nagyrészt) sokkal halkabb lesz. ilyen helyzetben érdemes használni a dvdken sokszor jelen levõ sztereó hangsávot

[djculture]

Idézet: N0zer0 - Dátum: 2009. aug. 1., szombat - 12:27

A filmeknek szerintem egy rossz szokása terjedt el mostanában: az emberi hang túl soványan van felkeverve, 0 erõsítés. Ezzel szemben az effektek, zene olyan brutálisan erõsítve, túl nagy dinamikával van hozzámixelve, majd bexarik az ember, ha olyan hangerõn nézi, hogy a szereplõket is szeretné érteni. Fõleg olcsóbb eszközökön zavaró. Ez a tendencia egyáltalán nem tetszik.

Road.Of.No.Return (ahonnan nincs visszatérés) filmet most néztem ott meg valahogy nagyon furi hogy nem durran a pisztoly mint más mai filmekbe a robbanás se hangszórót tépõ a végén.Nem is tudtam hova tenni ezt az egészet de a film tetszik.

[Dextrose]

hi

Na az van hogy a gyerek aki pennsilvaniabol jott, mégsem abbol a táborbol jott ahova mentunk volna. Az egy jol menõ tábor még most is.

Ez a gyerek megjött hozzánk, benézett a hajlékunkba és hazament.

Most jött egy férfi hozzánk egy másik táborbol, vmilyen Sándor. Õ is konyhás lesz.

[SityiSXT]

Idézet: N0zer0 - Dátum: 2009. aug. 1., szombat - 11:27

Szláv nyelvterületen elterjedt. Megmaradt igénytelenség. Valami borzalom. Inkább akkor érdemesebb eredeti nyelven nézni, még akkor is, ha nem ért belõle semmit az ember.

Apósom orosz és az ukrán mûholdas csatornákat nézi. A mai napig röhög azon (évek óta ezt csinálják), hogy az orosz filmeket ukrán felirattal adják. Gyakorlatilag ugyanaz a nyelv, csak kicsit másképp írnak benne pár szót (meg pár kifejezés más)...    :Ð
Viszont így én is tudom nézni az amerikai filmeket, mert a hangalámondás ott is dívik - igaz, már ügyelnek arra, hogy a férfi szövegeket férfi, a nõieket nõ, a gyerekszövegeket pedig gyerek mondja, de sokkal nem lett jobb... 

Szerkesztette: Sityi 2009. 08. 03. 11:16 -kor

[debaj]

Idézet: Sityi - Dátum: 2009. aug. 3., hétfõ - 12:14

Gyakorlatilag ugyanaz a nyelv, csak kicsit másképp írnak benne pár szót (meg pár kifejezés más)...    :Ð

bogdan a téma szakértõje, de mintha az orosz-ukrán fronton a kiejtés sem stimmelne... Másrészt ha a kötõszók, ragok nem stimmelnek (tudtommal nem stimmelnek), már kényelmesebb olvasni, mint fejben forgatni.

[Ndrew]

[Dextrose]

Na már nemsokara vége ennek az egésznek. Már alig várom. Jövõ hét az utolso hét. Elkezdjük a végsõ takarításokat és megyunk new yorkba. szállás van, repülõ vissza van. Brooklynban fogunk lakni  a D metró végállomása közelében nem a partnál. Ott leszunk pár napot, jövünk szeptember elsején haza.

A következõ project anglia lenne, vár egy család oda szeptember 14 tõl, heti 65 fontért. rokon intézi, de lehet lemondom mert már nincs ami motiválna, elegem lett külföldbõl. meg kevés is amit kínálnak.

[Schwarzmueller]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2009. aug. 15., szombat - 21:29

Na már nemsokara vége ennek az egésznek. Már alig várom. Jövõ hét az utolso hét. Elkezdjük a végsõ takarításokat és megyunk new yorkba. szállás van, repülõ vissza van. Brooklynban fogunk lakni  a D metró végállomása közelében nem a partnál. Ott leszunk pár napot, jövünk szeptember elsején haza.

A következõ project anglia lenne, vár egy család oda szeptember 14 tõl, heti 65 fontért. rokon intézi, de lehet lemondom mert már nincs ami motiválna, elegem lett külföldbõl. meg kevés is amit kínálnak.  

Heti 65 font?    Nem keves ez egy kicsit?

[qnadam]

Idézet: Schwarzmueller - Dátum: 2009. aug. 15., szombat - 21:33

Heti 65 font?    Nem keves ez egy kicsit?

nemnem, az nagyon kevés.

[Dextrose]

a család azzal érvel, hogy dehát a szállás meg a kaja ingyen lesz. nekem pedig alig lesz valami dolgom a kisgyerekre valo vigyazason kívül.

Ez inkabb csak olyan idõvesztegetés lenne sztem...mert nem lenne rossz az egész, de ez még zsebpénznek se jo.

[donphobos]

Olvastam a blogot, meg most olvasom az új híreket. Nem akarok okoskodni, nem akarok bölcs lenni. De valahogy sejtettem hogy ez nem lesz könnyû szülés úgymond. És megértem, ha elment a kedved a további kalandoktól.

A 65 font vicces, fõleg az az érvelés hogy lesz szállás és kaja. Az au-pair munkáknál ez ugye alap, tehát akkor ez nem érv. Ha meg valami nagyobb város lenne, mondjuk London akkor ott ugye árak is vannak. Na mindegy.

Nekem egy volt kollégám most adta fel éppen, még június elején rúgták ki, azóta nem talált munkát, a pénz elfogy, a türelem elfogy, a kitartás megtörik. Kapott egy ajánlatot Magyarországról és úgy tûnik hogy megy haza 2 hét múlva. Egy másik srác még nyáron hazament és a "kezdõ csapatból" van még két potenciális hazamenõ jelölt is, mert munka nincs, a pénz meg fogy. Egy srác van még, akinek ugyan van munkája, de a lelkesedés már teljesen kifutott, már csak rutinból van itt úgymond. Látom rajta, hogy menne már. Lehet hogy Németországba megy, mert onnan pár óra alatt leér a szülõkhöz meg a haverokhoz. Neki ez fontosabb, mint hogy itt legyen.

Szóval ez nem egyszerû dolog.