[Satriani]

Idézet: cyberde - Dátum: 2009. dec. 13., vasárnap - 17:19

Ez mekkora demagógia!

A hozzáadott értéket hasonlítsd már össze!

Egy bablevesben is több a szellemi meg a fizikai munka, mint egyik ügyfél pénzét, hitelbe kiadni egy másiknak. Ezt pont meg tudja csinálni a szabolcsi, meg baranyai uzsorás is. Ehhez ugyanis pont nulla tudás kell.

Mutass olyan baranyai uzsorást, amelyik 3 havi BUBOR + 1,75%-ért ad 80 millió multicurrency folyószámla-hitelt, köszönöm.

Szerinted mennyi lenne a bankok reális kamatrése? A kamatrés, amire te azt mondanád, hogy arányos a hozzáadott értékkel. Te hány %-ért csinálnád meg? És mennyiért csinálja a baranyai uzsorás? Mennyi a bank kockázatának az ára? Egyáltalán, mennyi a bank kockázata?

[Satriani]

Idézet: donphobos - Dátum: 2009. dec. 13., vasárnap - 15:47

Valami feszít hogy így nekem kell esni? Nem muszáj rajta kiélni. Evidenciákat minek puffogtatsz itt?

Az a baj, hogy ezt te személyesnek veszed, holott csak annyi történt, hogy butaságot írtál egy evidenciáról. Olvasd is, amit írsz.

[leslie]

Idézet: Satriani - Dátum: 2009. dec. 13., vasárnap - 18:26

Egyáltalán, mennyi a bank kockázata?

Ki nem sz@rja le? Semmi produktívat nem csinálnak, egy élõsködõ banda az egész. És ebben a helyzetben, amikor mindenkinek a nyakáig ér a sz@r, még fullra nyereségesek is.
Egy 60 éves esztergályos bácsi több produktumot termel, mint ezek. 

[Boba]

Idézet: leslie - Dátum: 2009. dec. 13., vasárnap - 17:04

Azért ne keverjük össze a beázó tetõt egy új kocsival/lcd tévével. Az egyik alap, a másik luxus hüjeség.

Igazad van... csaladban 80 ezres havi lakastorlesztobol lett 130. Na? Most erre mit mondasz... ez meg nem kicentizes... 50 ezer forintos rahagyas azert kurvara sok. Baromira nem mindegy...

Igen. tudja az ember, hogy mit vallal... annyit vallaltak be, ami belefer... plusz 50 ezer forint mar igencsak necces.

A faszsagokat hagyjuk mar kuszobon tul... az, hogy bevallalsz havi X osszeget erre a bank meg kiszopat beloled 2X-et akkor az nem emberi hulyeseg...

szerk. Modositok... igazatok van... aki hitelt vesz fel az dogoljon meg, aki meg nem vesz fel hitelt az is fizesse minimum a kamatot a banknak szolidaritasbol... sot, neha fizessen kicsit tobbet neha meg megtobbet. Ez igy korrekt.

Szerkesztette: Boba 2009. 12. 13. 17:35 -kor

[Satriani]

Idézet: leslie - Dátum: 2009. dec. 13., vasárnap - 17:30

...Semmi produktívat nem csinálnak...

Értem.

[cyberde]

Idézet: Satriani - Dátum: 2009. dec. 13., vasárnap - 17:26

Mutass olyan baranyai uzsorást, amelyik 3 havi BUBOR + 1,75%-ért ad 80 millió multicurrency folyószámla-hitelt, köszönöm.

Szerinted mennyi lenne a bankok reális kamatrése? A kamatrés, amire te azt mondanád, hogy arányos a hozzáadott értékkel. Te hány %-ért csinálnád meg? És mennyiért csinálja a baranyai uzsorás? Mennyi a bank kockázatának az ára? Egyáltalán, mennyi a bank kockázata?

Csúsztatás, mellébeszéd.

Egy bablevesben is több a szellemi meg a fizikai munka, mint egyik ügyfél pénzét, hitelbe kiadni egy másiknak.

[Rstudi]

Idézet: cyberde - Dátum: 2009. dec. 13., vasárnap - 17:44

Csúsztatás, mellébeszéd.

Egy bablevesben is több a szellemi meg a fizikai munka, mint egyik ügyfél pénzét, hitelbe kiadni egy másiknak.

[Satriani]

Idézet: cyberde - Dátum: 2009. dec. 13., vasárnap - 17:44

Csúsztatás, mellébeszéd.

Egy bablevesben is több a szellemi meg a fizikai munka, mint egyik ügyfél pénzét, hitelbe kiadni egy másiknak.

Már megszoktam, hogy tele az internet az önjelölt polihisztorokkal, úgyhogy nem lep meg, amit írsz. Ami meglep, az az, hogy pont te írod. Ez ugyanis nettó faszság, tájékozatlanságról és tudatlanságról árulkodik. (Vedd bóknak, hogy tõled nem vártam ilyet.) Csak azért nem kezdek érvelésbe, mert látszik, hogy meggyõzõdésbõl, hitbõl írod, én meg szakember vagyok, nem Bibliát szorongató misszionárius.

Legyen inkább igazad.

Szerkesztette: Satriani 2009. 12. 13. 18:04 -kor

[Grillo]

De ennék egy jó bablevest csülökkel, miután mentem egy kört a vadiúj, hiteles Tata Nanommal.  :Ð

[donphobos]

Idézet: Tigger - Dátum: 2009. dec. 13., vasárnap - 16:18

Még mindig nem részletezted, hogy mi is történt a te esetedben? Hol tért el a bank az elõre megállapodottaktól, csak mert õk úgy akarták? Fárassz minket egy kicsit a tényekkel.

Minek bizonygassak én bármit is? Amit mondok lepereg...

[donphobos]

Idézet: Satriani - Dátum: 2009. dec. 13., vasárnap - 17:28

Az a baj, hogy ezt te személyesnek veszed, holott csak annyi történt, hogy butaságot írtál egy evidenciáról. Olvasd is, amit írsz.

Ja, akkor tréfálkozni próbáltál? Eléggé nem jött át. Inkább nem írok semmi frappánsat, mert talán az sem menne át...

[Lufinyul]

Sztem térjünk vissza az autókhoz! Jah és Lufinyul for president! :Ð

[donphobos]

Szerintem is, én befejezem mostantól.

[cyberde]

Idézet: Satriani - Dátum: 2009. dec. 13., vasárnap - 17:59

Már megszoktam, hogy tele az internet az önjelölt polihisztorokkal, úgyhogy nem lep meg, amit írsz. Ami meglep, az az, hogy pont te írod. Ez ugyanis nettó faszság, tájékozatlanságról és tudatlanságról árulkodik. Csak azért nem kezdek érvelésbe, mert látszik, hogy meggyõzõdésbõl, hitbõl írod, én meg szakember vagyok, nem Bibliát szorongató misszionárius.

Legyen inkább igazad.

Én ugyan nem tudatlanoztalak le, de pl. egy iPhone elõállításának és értékesítésének árrését (nem beszélve a rendeltetésszerû használatához szükséges infrastruktúrában lévõ, innováció volumenérõl) hasonlítani egy hitelezõ bank marzs méretéhez, még egy lojális banki "szakembertõl" is meghökkentõen merész, konkrétan nettó faszság. 

[Satriani]

Idézet: cyberde - Dátum: 2009. dec. 13., vasárnap - 18:16

Én ugyan nem tudatlanoztalak le, de pl. egy iPhone elõállításának és értékesítésének árrését (nem beszélve a rendeltetésszerû használatához szükséges infrastruktúrában lévõ, innováció volumenérõl) hasonlítani egy hitelezõ bank marzs méretéhez, még egy lojális banki "szakembertõl" is meghökkentõen merész, konkrétan nettó faszság. 

SZERK: fölösleges.

Szerkesztette: Satriani 2009. 12. 13. 18:23 -kor

[Rstudi]

Idézet: donphobos - Dátum: 2009. dec. 13., vasárnap - 18:06

Minek bizonygassak én bármit is? Amit mondok lepereg...

Gondoltam meg tudod indokolni azt, amit állítottál. Hányszor mondjam el, hogy szívesen meghallgatnám a tényeket, hogy veled hogy b@szott ki a bank?

[Samott]

Senki se szereti a bankokat, joggal, mocskos ingyenelo banda, nem vitas. Mondok egy peldat: gyerekkoromban maszek zoldsegeskedtunk a csaladdal. Kemeny volt, de jo penzt hozott... de volt benne valami gusztustalan: ejjel indultunk, videkre (Szentes, Kecskemet) meg az ejjel az ottani "nagybani" piacon teleraktuk az Ifat, azt a kovetkezo 3-4 napon eladtuk Pesten. Mar nem emlekszem az arakra csak a nagysagrendre: a piacon 30 forintert arult krumplit 18-20-ert vettuk videken, a paraszt aki megtermelte kereshetett kilonkent es evenkent 5-7 forintot. Mi meg gyakorlatilag kockazat nelkul 10-12-ot. 3-4 nap alatt. Na ilyenek a bankok is, csak korankeles meg krumpli nelkul.

Samott

[Carmaged]

Idézet: Lufinyul - Dátum: 2009. dec. 12., szombat - 19:07

Najó de azért amit a bank mûvel az már lassan kimeríti az uzsorakölcsön fogalmát. A szegényekbõl még szegényebbet csinál.
Persze hogy hülyék ha felveszik, de különben nem tudnának semmit mozdulni, szal vhol rá vannak kényszerülve. Persze felelõtlenül van olyan család aki 3-4 hitelt is felvesz. Szal mindkét fél hibás szerintem, nem csak az emberek.

Induljunk ki az én példámból 400 ezer ft hitelem van jelenleg. Már rég kifizettem a kamatokat a törzstõkét törlesztem már csak. De ha egy összegben ki akarnám csengetni akkor 145 ezer ft-ot rátesznek ilyen-olyan címeken. Hát elmehetnek a jó fenébe....

Nem muszáj még mindig 2,5 milliós autót venni.


Visszafizetési "bünti": igen, azt kell kifizetni, hogy neki el kell térnie a tervezett pénzáramtól, illetve elesik kamatoktól. Ha visszafizeted, csak ott áll a pénz, valahova tenni kell, ez mind költség. Persze egyszerûbb lõni...

[Rstudi]

Idézet: Samott - Dátum: 2009. dec. 13., vasárnap - 18:28

Na ilyenek a bankok is, csak korankeles meg krumpli nelkul.

Viszont kockázattal, és arányaiban kisebb haszonnal.

[Satriani]

Idézet: Samott - Dátum: 2009. dec. 13., vasárnap - 18:28

...Mi meg gyakorlatilag kockazat nelkul .... Na ilyenek a bankok is

Elkeserítõ, amiket írtok.