[Jahno]

Idézet: StSanya - Dátum: 2009. dec. 13., vasárnap - 20:40

Nem ismerem a konkrét szitut, de neked is meg kéne értened, hogy

Ez kúúúl 

[hobizoli]

Na mentem egy karikat a vassal, visszatoltott vex tablaval :Ð , le is logoltam afkorz a dolgot. A WinXP-t ujrapattintottam ujrapartcionalva 2x19Gb-ra FAT32-n, a Toshiba-tol lehuztam a drivereket hozza, a display driver-t nem_felrakva vmi LQrt 969x768x32bit-ben jon be , a kep jobb szelen van egy fekete csik igy, az ablak is teljesen laccik, de ha felrakom a drivert, akkor meg 640x480x2bit-n jon be, visszacsinalni meg nemtudom, ugyhogy igy marad, mert ezert ma 2x kellett felturni ra WinXPSP3-t, plusz toltam ra Firefox-t, Wifi, kékfog stb megy mindene csak hat RAM az khm 256M, ezert kicsit lassan valt ablakot, ha megy 6-8 weboldal is
A gyari oldalon 2:03percet irnak max akkus uzemidore, ugyhogy asszem az akkuja akkor eleg jo. Ember szerint 45percet bir, ennel en tobbet buzerlagattam a kocsiban akkurol, meg persze ha nem teszi fel a divereket, akkor mindig uvegen megy a CPU...
BIOS-ba nemtudja vki hogy kell benezni?   Nem kattam kiirva boot-nal.


Anyameknal viszont behanyt a 72cm-s CRT TV, ugyhogy asszem meg is van a kariaji egy LCD szemelyeben, egy 32"-s LG 32LH2000 a kiszemelt (HD ready, MPEG4 tuner)... persze azert khm...



hobizoli

Szerkesztette: hobizoli 2009. 12. 13. 20:58 -kor

[Pitbull]

Idézet: cyberde - Dátum: 2009. dec. 13., vasárnap - 18:19

Ez mekkora demagógia!

A hozzáadott értéket hasonlítsd már össze!

Egy bablevesben is több a szellemi meg a fizikai munka, mint egyik ügyfél pénzét, hitelbe kiadni egy másiknak. Ezt pont meg tudja csinálni a szabolcsi, meg baranyai uzsorás is. Ehhez ugyanis pont nulla tudás kell.

Ott a pont   

[Pitbull]

Idézet: Tigger - Dátum: 2009. dec. 13., vasárnap - 21:13

Van nektek halvány fingotok is arról, hogy egy követelés behajtására milyen törvényes eszközök vannak ma Magyarországon? Elárulom: szinte semmilyen.

Érdekes mégis nap mint nap hallani kilakoltatott családokról, elárverezett ingatlanokról.

[StSanya]

Idézet: Pitbull - Dátum: 2009. dec. 13., vasárnap - 22:08

Érdekes mégis nap mint nap hallani kilakoltatott családokról, elárverezett ingatlanokról.

Jaja, meg szegény lízingcégek is tömegesen mennek tönkre Magyarhonban, mer' a g€ci magyarok kilopják a légszûrõt is... A könnyeimmel küszködök...

[hobizoli]

http://www.youtube.c...h?v=Q4aDOuH65jE



hobizoli

[blueboi69]

Idézet: hobizoli - Dátum: 2009. dec. 13., vasárnap - 22:15

http://www.youtube.c...h?v=Q4aDOuH65jE



hobizoli

nice 

[Rstudi]

Idézet: Pitbull - Dátum: 2009. dec. 13., vasárnap - 21:08

Érdekes mégis nap mint nap hallani kilakoltatott családokról, elárverezett ingatlanokról.

Válaszodból leszûröm, hogy nincs.

Hiába kerül jogilag a finanszírozó tulajdonába egy ingatlan, évekbe telik, míg az ügy eljuthat a kilakoltatásig. És ez a folyamat a finanszírozónak százezreibe kerül, míg örülhet, hogy ha az ügyfél által rommá alakított ingatlan a követelésének a feléért el tudja adni...

[Lufinyul]

Idézet: StSanya - Dátum: 2009. dec. 13., vasárnap - 20:40

Amúgy az ugye tiszta mindenkinek, hogy egy kereskedelmi bank a jegybankon keresztül az államtól kapott pénzt adja ki hitelbe? Nyilván a saját pénzét, nyereségét, és a nála elhelyezett betétesek pénzét is, de szerintetek melyik nagyobb összeg?

Ez így ebben a formában nem teljesen igaz! De nem akarok vitázni ebben a topicban.

[Boba]

Na es jojjon a mai csemegezes eredmenye... avagy mit vennek, ha elborolna az agyam es lenne 5 misim egy audira:

S4
Egyedul a kek reszek nem tetszenek az ulesen, amugy baromira bejon ez a verda... meg azthiszem ez az idealis motor nekem. :Ð

[hobizoli]

Ja, inkabb tuningoljunk...




hobizoli

[Boba]

Idézet: hobizoli - Dátum: 2009. dec. 13., vasárnap - 21:40

Ja, inkabb tuningoljunk...




hobizoli

Az iment linkelt S4-es nem jo tuningalap? :Ð

[Carmaged]

Idézet: Samott - Dátum: 2009. dec. 13., vasárnap - 19:00

Egyes esetek lehetnek kockazatosak, de azt a veszteseget siman atterhelik azokra akik rendesen fizetnek.

Engem a hitel resze nem erdekel, addig nyujtozom amig a takaro er... talan meg egy lakas is belefer hitel nelkul. Engem leginkabb a kulonbozo lehuzasok zavarnak: szamlavezetesi dij, atutalasok dija, keszpenzfelveteli dij. A tokomet mar, oruljenek hogy egyaltalan hozzajuk viszem a penzem... es mivel osszejatszanak nincs az hogy atviszem olyanba ahol nincs ilyen.

Samott

Elsõ mondat: pont ezt mondtam én is.


Többi: akarod használni ezt a szolgáltatást? Miért nem futárral/galambpostával viszed a pénzt, miért utalsz? Számla kell, mert arra jön a fizu, de minden hónapban beslattyoghatnál a bankba, kivehetnéd az egészet kp-ban (havi 1-2 ingyenes általában), akkor készpénzfelvételi díjad sincs.


Mint a tömegközlekedés topic. Használom, de fizetni, azt nagyon nem akarok érte.

[Carmaged]

Idézet: StSanya - Dátum: 2009. dec. 13., vasárnap - 20:40

Nem ismerem a konkrét szitut, de neked is meg kéne értened, hogy emiatt volt a balhé, hogy bizony hogy módosították egyoldalúan. S hiába írod nekem a következõ posztodban, hogy hagyjuk inkább a bankszövetség elnökét, ilyen alapon mindenkire lehet legyinteni, amiért idéztem, az volt, hogy õ is elismerte a bizonyos pénzintézetek egyoldalú szerzõdésmódosításainak megtörténtét... Végül is, erre is lehet legyinteni...

A linkelt cikket bizony elolvastam. A lényege számomra az, hogy a magyar bankok nincsenek gondban, sõt, több lesz a nyereségük 2009-ben, mint sem azt korábban gondolták. De ennek a profitnak jónéhányan látjuk kárát...

Amúgy az ugye tiszta mindenkinek, hogy egy kereskedelmi bank a jegybankon keresztül az államtól kapott pénzt adja ki hitelbe? Nyilván a saját pénzét, nyereségét, és a nála elhelyezett betétesek pénzét is, de szerintetek melyik nagyobb összeg?

Ahh, azért majd nézd meg egyes bankok céltartalékképzését, pl. pont azét a bankét, aki a Bankszövetség elnökét adja. Utána visszatérhetünk az idei profitokra. A féléves profitok nem jelentenek semmit, azok nagyrészt ilyen-olyan okokból gazdagon kozmetikázott számok, amiket évvégére nem vagy csak nagyon nehezen lehet eltüntetni.

Azért ennek a mûködési modellnek fuss neki még egyszer...

[Samott]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2009. dec. 13., vasárnap - 21:42

Többi: akarod használni ezt a szolgáltatást? Miért nem futárral/galambpostával viszed a pénzt, miért utalsz? Számla kell, mert arra jön a fizu, de minden hónapban beslattyoghatnál a bankba, kivehetnéd az egészet kp-ban (havi 1-2 ingyenes általában), akkor készpénzfelvételi díjad sincs.

Mint a tömegközlekedés topic. Használom, de fizetni, azt nagyon nem akarok érte.

Nem elegans, hogy siman ignoralod a lenyeget. Kulfoldon miert nincs ilyen? Miert eleg nekik hogy hasznalhatjak a penzememet miert nem huznak le meg kismillio modon mint itthon? Leginkabb a szamlavezetesi dij bassza a csöröm, mert nekik kellene halasnak lenniuk, hogy ok hasznalhatjak a penzemet nem meg kulon azert is lehuzni mert oket valasztottam. Ha mar tomegkozlekedes, akkor nezd ugy, hogy rajuk bizom a buszomat hogy penzt keressenek vele, es ezert meg busz kolcsonadasi dijat is kellene fizetnem, amikor ok hasznaljak. Az meg erdektelen, hogy utazok-e rajta. Ha utazok (kolcsont veszek fel) akkor fizetek.

Idézet

Egyébként mondhatom, hogy az angol bankrendszer sokkal jobb, mint a magyar. Elõször is nincsenek ilyen marhaságok, mint számlavezetési díj, kártyadíj, a pénzbefizetés és -felvétel is ingyenes. Nekem eddig még semmiért sem számoltak fel díjat. Ezzel szemben a magyar OTP-s számlám kb. évi tízezer forintomba kerül, csak azért, mert ott van.

Samott

Szerkesztette: Samott 2009. 12. 13. 21:53 -kor

[Satriani]

Idézet: Boba - Dátum: 2009. dec. 13., vasárnap - 21:40

Na es jojjon a mai csemegezes eredmenye... avagy mit vennek, ha elborolna az agyam es lenne 5 misim egy audira:

S4
Egyedul a kek reszek nem tetszenek az ulesen, amugy baromira bejon ez a verda... meg azthiszem ez az idealis motor nekem. :Ð

Pont ezt néztem kb. egy órája. Elborult egy autó, az a motor veszett dolgokat mûvelhet azzal a kis kasztnival. Mondjuk belül baromi szûk, hátul kisebb, mint a Civic (vagy mint az enyém), az tuti. Dehát tojni bele, az a motor megér néhány csonkolt lábú utast. :Ð

[Boba]

Jaja, nem tipikus csaladi verda, de kit erdekel... a motor karpotol erte. :nyalcsorgatszmajli:

[Carmaged]

Idézet: cyberde - Dátum: 2009. dec. 13., vasárnap - 17:19

Ez mekkora demagógia!

A hozzáadott értéket hasonlítsd már össze!

Egy bablevesben is több a szellemi meg a fizikai munka, mint egyik ügyfél pénzét, hitelbe kiadni egy másiknak. Ezt pont meg tudja csinálni a szabolcsi, meg baranyai uzsorás is. Ehhez ugyanis pont nulla tudás kell.

Mit lehet mondani? A topicból Jahno használja a fejét, Satriani félig-meddig kolléga. A többiek, hiába van közöttünk egy-két magasan képzett, lényegében semmivel nincsenek magasabb szinten a magyar emberek átlagánál (Bujdy elvileg hasonlót tanult mint én ): fantazmagóriák, "hallottam" feltételezések, "semmi nem egyszerûbb".

Ezért járunk ott, ahol. Kár, hogy nem volt kötelezõ pénzügytan a középiskolában.

[JonesC]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2009. dec. 13., vasárnap - 21:54

Mit lehet mondani? A topicból Jahno használja a fejét, Satriani félig-meddig kolléga. A többiek, hiába van közöttünk egy-két magasan képzett, lényegében semmivel nincsenek magasabb szinten a magyar emberek átlagánál (Bujdy elvileg hasonlót tanult mint én ): fantazmagóriák, "hallottam" feltételezések, "semmi nem egyszerûbb".

Ezért járunk ott, ahol. Kár, hogy nem volt kötelezõ pénzügytan a középiskolában.

Az, hogy egy bizonyos módon "mûködõ" rendszerrel dolgoztok, nem jelenti azt, hogy az a rendszer nem lehetne jobb. 

Máshol tudják máshogy is csinálni, amivel elégedettebbek a zügyfelek. 

[cyberde]

Idézet: Tigger - Dátum: 2009. dec. 13., vasárnap - 21:28

Válaszodból leszûröm, hogy nincs.

Hiába kerül jogilag a finanszírozó tulajdonába egy ingatlan, évekbe telik, míg az ügy eljuthat a kilakoltatásig. És ez a folyamat a finanszírozónak százezreibe kerül, míg örülhet, hogy ha az ügyfél által rommá alakított ingatlan a követelésének a feléért el tudja adni...

Te tényleg azt hiszed, hogy mindenki hülye, csak a bank a helikopter?

Egy jelzáloghitel, egy jóképû opciós joggal karöltve, a szerzõdésszegés pillanatában behajtható és be is hajtják.

Ráadásul, egy bank sohasem lakoltat ki. Az az õ felsõbbrendû szakmaiságába nem fér bele. Inkább jóáron eladja a bebukott hiteleit, egy félbûnözõ követeléskezelõnek, az meg csináljon amit akar, õ mossa kezeit. És hiába van a bank ilyenkor már bõven a pénzénél, de azért sajnáltatja magát és a nagy költségekre, meg a sok nemfizetõ ügyfélre hivatkozva gyorsan kamatot emel.