[Ivan Drago]

Idézet: blueboi69 - Dátum: 2012. 04. 12. 09:20

Picsába...


"Talán épp most ér véget a korszak, amikor kellő mennyiségű pénz birtokában bárki hozzájuthatott a csodakütyühöz, amellyel félelem nélkül nyomhatott padlógázt bárhol, bármikor."

Ezek szerint népfélemlítés van. Nem lenne amúgy ezzel a trafizással semmi gond, ha nem a lehúzásra mennének rá, hanem a ténylegesen veszélyes helyeken fotóznának.

Milyen az a lehúzós trafizás? Szerintem felén országos szinten elég sokat mérnek.
Annó egyszer büntettek meg 3e forintra, motoros kabátomban maradt a jogsim..
Meg lehet most belefutottam egybe, fasz voltam, átakartam sorolni és volt egy hely előrébb , rágyorsítottam, végig a helyet néztem, mikor átsoroltam vettem észre hogy trafiznak pont. Hát most van küldik vagy nem a csekked.
Nemtom, ha 50 helyett 80-al megyek, akkor a rendőrök a köcsögök, hogy büntetnek? Én sem értek egyet sok helyen a vicces 30-as táblákkal, társaikkal, meg én is megyek ott 50-el.

Egyik barátnőm is fel volt háborodva, hgoy a geci rendőr, a geci kormány, hogy 78-al ment 50-es táblánál és hogy mekkora köcsög az egész világ hogy megbüntetik. Mégis mit kellett volna csinálniuk? Megdícsérniük, hogy nem 100-al ment?

Baromira nem értem milyen lehet az a lehúzó trafizás. A büntetések mértékével sem értek egyet, mert taccsra vághat egy családot.. de ..

Nekem olyat elnéztek már többször, hogy azt hittem végem lesz, normálisan hozzááltam és normálisan válaszoltak, megadtam a tiszteletet. Nekem is vannak olyan cimboráim, akik szerint az összes köcsög, direkt basztatásból álíltják meg őket szerintük, nem pedig csupán megint egy kibaszott munkanapjukat töltik, hanem az emberek baszogatását élvezik szerintük. És akkor majd ő jól megszopatja a köcsög rendőrt, aztán délután mikor meséli, akkor meg nekem valahogy az jön le, hogy micsoda véletlen, de a bré rossz oldalán volt. Ki érti ezt.

[FõDudu]

Idézet: leslie - Dátum: 2012. 04. 12. 10:40

A taxis? Neki munkaeszköz. Az szerezni fog pénzt, oszt maximum a napi 16 óra helyett dolgozik 20-at. Kb nem tud mást csinálni. Amit írsz, az a pórnépre igaz is lehetne, de itthon szinte mindenki kettővel jobb kocsiban ül, mint amit valóban megengedhetne magának.
Az autók átlagéletkora pedig nagyon szépen fog emelkedni.

Jaja. Ma mar nem adnak autot 0% onresszel 10 evre.
Igy az a reteg aki nem engedhetne meg maganak az autot majd szepen vesz valami hasznalt retket.

[Ivan Drago]

Idézet: leslie - Dátum: 2012. 04. 12. 09:32

Haverhoz ford kistehereket visznek ilyesmivel, de sorban. Azokra van 100kkm gari, az meg egy kisteher életében akár pár hónap is lehet. És ilyen 120k-val már simán kopogtatnak nála, h elhalt, oszt azt meg nem cserélik gariban.

Fordot mindenhol szídják szervizekben, valami olyasmi a jelmondat, hogy aki fordot vesz az gondot vesz. Én azt szoktam rá válaszolni, hogy feel the difference.
Pedig amúgy szimpatikusak a fordok.
Főleg a pug hulladék dízeleket szídják, meg a volvókat. Turbós benzinesek állítólag tartósak.

[leslie]

Idézet: FõDudu - Dátum: 2012. 04. 12. 10:38

Utobbira gondoltam.
Aki azert vesz lezer blokkolot mert tudja hogy jelentosen tul fogja lepni a sebesseg hatarokat - az tenyleg potencialis gyilkos.
Tokmindegy milyen komoly autoban ul.

Meg az is tökmindegy, h ki ül abban a milyen autóban. Teli kéne backódni a lámpás kereszteződéseket is kamerákkal. Ügyes rendszerrel pár perccel az esemény után kapná is az sms-t a delikvens, h 30-45 ezret le is vontak. Vagy 300-at a pirosért. Ja, és inkasszót nyugodtan használhatnának, ne kelljen az okostojásnak az utalással bajlódni. Asszem lenne rend.

[blueboi69]

Idézet: FõDudu - Dátum: 2012. 04. 12. 10:38

Utobbira gondoltam.
Aki azert vesz lezer blokkolot mert tudja hogy jelentosen tul fogja lepni a sebesseg hatarokat - az tenyleg potencialis gyilkos.
Tokmindegy milyen komoly autoban ul.

Én pl nem azért vettem volna, mert szándékosan taposni akarom neki ilyen benzinárak mellett, hanem hogy ne fussak bele olyan felesleges kiadásokba, hogy 30 helyett mentem 50el 30ezerért... Tényleg gyilkos tempó...

Ezeket a sebességkorlátokat jópár éve találták ki, az autók meg kicsit fejlődtek azóta.

[Coppermine]

Idézet: FõDudu - Dátum: 2012. 04. 12. 10:18

Jaja. Nincs szaguldozas. Aki eros autot vesz az vigye versenypalyara.
Minden egyeb esetben potencialis tomeggyilkos a gyorshajtas miatt.

attól hogy erős autó van a segged alatt, nem feltétlenül vagy potenciális tömeggyilkos a gyorshajtás miatt. mondhatnám azt is, hogy "ha propelleres van a segged alatt, akkor az vagy", de ezt sem mondom, bár a márciusi top gyorshajtók közül asszem 5-ből 4 bmw. de ettől függetlenül akinek bmw-je van, még nem lesz tömeggyilkos (annak ellenére, hogy van jó pár "okos", aki azt hiszi, hogy bmw-je van, akkor már lakott területen is 3 számjegyű sebességgel közlekedhet).

-C0pp3rM!n3-

[FõDudu]

Idézet: Ivan Drago - Dátum: 2012. 04. 12. 10:41

Milyen az a lehúzós trafizás? Szerintem felén országos szinten elég sokat mérnek.
Annó egyszer büntettek meg 3e forintra, motoros kabátomban maradt a jogsim..
Meg lehet most belefutottam egybe, fasz voltam, átakartam sorolni és volt egy hely előrébb , rágyorsítottam, végig a helyet néztem, mikor átsoroltam vettem észre hogy trafiznak pont. Hát most van küldik vagy nem a csekked.
Nemtom, ha 50 helyett 80-al megyek, akkor a rendőrök a köcsögök, hogy büntetnek? Én sem értek egyet sok helyen a vicces 30-as táblákkal, társaikkal, meg én is megyek ott 50-el.

Egyik barátnőm is fel volt háborodva, hgoy a geci rendőr, a geci kormány, hogy 78-al ment 50-es táblánál és hogy mekkora köcsög az egész világ hogy megbüntetik. Mégis mit kellett volna csinálniuk? Megdícsérniük, hogy nem 100-al ment?

Baromira nem értem milyen lehet az a lehúzó trafizás. A büntetések mértékével sem értek egyet, mert taccsra vághat egy családot.. de ..

Nekem olyat elnéztek már többször, hogy azt hittem végem lesz, normálisan hozzááltam és normálisan válaszoltak, megadtam a tiszteletet. Nekem is vannak olyan cimboráim, akik szerint az összes köcsög, direkt basztatásból álíltják meg őket szerintük, nem pedig csupán megint egy kibaszott munkanapjukat töltik, hanem az emberek baszogatását élvezik szerintük. És akkor majd ő jól megszopatja a köcsög rendőrt, aztán délután mikor meséli, akkor meg nekem valahogy az jön le, hogy micsoda véletlen, de a bré rossz oldalán volt. Ki érti ezt.

Van amikor tenyleg lehuzasra mennek. Van-e nalad kukas melleny meg utasterben van-e meg ilyenek.
Regebben hallottam olyat, hogy EU dobozban kell lennie ollonak - aztan regebbiekben nem volt. Ilyenert is megbasztak valakit. Persze ettol meg lehet hogy nem kotelezo az ollo.

Manapsag a trafi a legegyszerubb. Elbujnak egy jo kis eldugott harmincas tablanal vagy lako/piheno ovezetben.
Ki a tokom megy husszal (vagy mennyi ott a hatar)? Szinte senki.

Mondjuk az igaz, hogy a fixen telepitett sebesseg merok aranya nem eleg magas mondjuk ha az osztrakkal vetjuk ossze.
Nem hatrany az ha a kozlekedesi kultura kicsit javul. Minden hatso szandek nelkul mondom - csak ugye a sok kulfoldi utazasom soran latom mennyire lehet mas a kozlekedes.

[Ivan Drago]

Idézet: leslie - Dátum: 2012. 04. 12. 09:40

A taxis? Neki munkaeszköz. Az szerezni fog pénzt, oszt maximum a napi 16 óra helyett dolgozik 20-at. Kb nem tud mást csinálni. Amit írsz, az a pórnépre igaz is lehetne, de itthon szinte mindenki kettővel jobb kocsiban ül, mint amit valóban megengedhetne magának.
Az autók átlagéletkora pedig nagyon szépen fog emelkedni.

És ha munkaeszköz? Rizikózott nem jött be. Ha nem tudta hogy ez rizikós, akkor hülye volt. Persze baromi szar ezt mondani.

Persze szerintem már az is hülyeség, hogy egy család egzisztenciáját megrizikóztatni. De lehet csak én nem vagyok elég "tökös"

[FõDudu]

Idézet: blueboi69 - Dátum: 2012. 04. 12. 10:45

30 helyett mentem 50el 30ezerért... Tényleg gyilkos tempó...

A konkret eset ismerete nelkul:

lehet gyilkos tempo mondjuk egy ovoda vagy iskola elott - esetleg lako/piheno ovezetben (kiszalad a gyerek a labda utan, kutya rohangal, stb).

[leslie]

Idézet: blueboi69 - Dátum: 2012. 04. 12. 10:45

Ezeket a sebességkorlátokat jópár éve találták ki, az autók meg kicsit fejlődtek azóta.

Az az idő nem változott azóta sem, amennyi alatt az ember észreveszi a gebaszt, és átteszi a lábát a gázról a fékre. És azóta egy több balfasz kapott jogsit, és most nem csak a wannabe sztrítrészer fiúkákra gondolok feltétlen, hanem az inkompetens faszokra, akik szimplán bénák a vezetéshez.

Szóval, csavarhatod, de ha egy 30-as táblánál kapsz egy 54-es fotót plö, akkor nem a rendőr a köcsög, hanem fasz voltál. Megint.
Az meg, h indokolatlan... Tudtommal be lehet jelenteni, ha egy tábla indokolatlanul van kitéve. Maximum van vmi olyan ok, ami nem jut az eszedbe.

[B_Csaba]

Idézet: leslie - Dátum: 2012. 04. 12. 10:33

Azért városban, akkora autótól az nagyon nem rossz. Bár gondolom, tiporva csak akkor van, ha időre kell címre menni.

Ahogy tetszik mondani!

[blueboi69]

Idézet: Ivan Drago - Dátum: 2012. 04. 12. 10:41

Milyen az a lehúzós trafizás? Szerintem felén országos szinten elég sokat mérnek.
Annó egyszer büntettek meg 3e forintra, motoros kabátomban maradt a jogsim..
Meg lehet most belefutottam egybe, fasz voltam, átakartam sorolni és volt egy hely előrébb , rágyorsítottam, végig a helyet néztem, mikor átsoroltam vettem észre hogy trafiznak pont. Hát most van küldik vagy nem a csekked.
Nemtom, ha 50 helyett 80-al megyek, akkor a rendőrök a köcsögök, hogy büntetnek? Én sem értek egyet sok helyen a vicces 30-as táblákkal, társaikkal, meg én is megyek ott 50-el.

Egyik barátnőm is fel volt háborodva, hgoy a geci rendőr, a geci kormány, hogy 78-al ment 50-es táblánál és hogy mekkora köcsög az egész világ hogy megbüntetik. Mégis mit kellett volna csinálniuk? Megdícsérniük, hogy nem 100-al ment?

Baromira nem értem milyen lehet az a lehúzó trafizás. A büntetések mértékével sem értek egyet, mert taccsra vághat egy családot.. de ..

Nekem olyat elnéztek már többször, hogy azt hittem végem lesz, normálisan hozzááltam és normálisan válaszoltak, megadtam a tiszteletet. Nekem is vannak olyan cimboráim, akik szerint az összes köcsög, direkt basztatásból álíltják meg őket szerintük, nem pedig csupán megint egy kibaszott munkanapjukat töltik, hanem az emberek baszogatását élvezik szerintük. És akkor majd ő jól megszopatja a köcsög rendőrt, aztán délután mikor meséli, akkor meg nekem valahogy az jön le, hogy micsoda véletlen, de a bré rossz oldalán volt. Ki érti ezt.

Olyan, hogy indokolatlan helyen mérnek. Pl nyílegyenes belátható szakaszon. Ráadásul ezzel a lézeres videofelvételes gecivel esélyed nincs. Mert teszem azt kiállnak az út szélére, a radarral, a hagyományos módszerrel. Akkor észreveszed, lassítasz időben. Ennyi erővel az úton felmerülő akadályt is észreveszed úgy mint a rendőrt. És most nem arra gondolok, hogy lakó-pihenő övezetben kiszalad eléd a gyerek, hanem mondjuk egy gyorsforgalmi úton, ahol nincs is kersztforgalom. Vagy itt az M5 kivezetőn-bevezetőn... Mindkét oldalt van zajvédő fal, nincs keresztforgalom, azt menjél 70-el.. befelé meg 50-el

[blueboi69]

Idézet: Ivan Drago - Dátum: 2012. 04. 12. 10:41

Milyen az a lehúzós trafizás? Szerintem felén országos szinten elég sokat mérnek.
Annó egyszer büntettek meg 3e forintra, motoros kabátomban maradt a jogsim..
Meg lehet most belefutottam egybe, fasz voltam, átakartam sorolni és volt egy hely előrébb , rágyorsítottam, végig a helyet néztem, mikor átsoroltam vettem észre hogy trafiznak pont. Hát most van küldik vagy nem a csekked.
Nemtom, ha 50 helyett 80-al megyek, akkor a rendőrök a köcsögök, hogy büntetnek? Én sem értek egyet sok helyen a vicces 30-as táblákkal, társaikkal, meg én is megyek ott 50-el.

Egyik barátnőm is fel volt háborodva, hgoy a geci rendőr, a geci kormány, hogy 78-al ment 50-es táblánál és hogy mekkora köcsög az egész világ hogy megbüntetik. Mégis mit kellett volna csinálniuk? Megdícsérniük, hogy nem 100-al ment?

Baromira nem értem milyen lehet az a lehúzó trafizás. A büntetések mértékével sem értek egyet, mert taccsra vághat egy családot.. de ..

Nekem olyat elnéztek már többször, hogy azt hittem végem lesz, normálisan hozzááltam és normálisan válaszoltak, megadtam a tiszteletet. Nekem is vannak olyan cimboráim, akik szerint az összes köcsög, direkt basztatásból álíltják meg őket szerintük, nem pedig csupán megint egy kibaszott munkanapjukat töltik, hanem az emberek baszogatását élvezik szerintük. És akkor majd ő jól megszopatja a köcsög rendőrt, aztán délután mikor meséli, akkor meg nekem valahogy az jön le, hogy micsoda véletlen, de a bré rossz oldalán volt. Ki érti ezt.

Olyan, hogy indokolatlan helyen mérnek. Pl nyílegyenes belátható szakaszon. Ráadásul ezzel a lézeres videofelvételes gecivel esélyed nincs. Mert teszem azt kiállnak az út szélére, a radarral, a hagyományos módszerrel. Akkor észreveszed, lassítasz időben. Ennyi erővel az úton felmerülő akadályt is észreveszed úgy mint a rendőrt. És most nem arra gondolok, hogy lakó-pihenő övezetben kiszalad eléd a gyerek, hanem mondjuk egy gyorsforgalmi úton, ahol nincs is kersztforgalom. Vagy itt az M5 kivezetőn-bevezetőn... Mindkét oldalt van zajvédő fal, nincs keresztforgalom, azt menjél 70-el.. befelé meg 50-el

[blueboi69]

Ha meg téged is egy otthagyott 30-as tábla miatt büntetnének meg, úgy hogy sunyin elbújva fényképeznek le és csak a csekkből tudod meg,hogy ott voltak, akkor annak mi értelme? Nem éreznéd, úgy hogy lehúzás?

[leslie]

Idézet: Ivan Drago - Dátum: 2012. 04. 12. 10:48

Persze szerintem már az is hülyeség, hogy egy család egzisztenciáját megrizikóztatni. De lehet csak én nem vagyok elég "tökös"

Azzal biztosan rizikózik, ha nem vesz olyan kocsit, amivel tud dolgozni.

[Coppermine]

Idézet: leslie - Dátum: 2012. 04. 12. 10:51

Az meg, h indokolatlan... Tudtommal be lehet jelenteni, ha egy tábla indokolatlanul van kitéve. Maximum van vmi olyan ok, ami nem jut az eszedbe.

én olyat nem hallottam még, hogy indokolatlanul kitett közlekedési tábla miatti reklamációt elfogadtak volna.
még azt sem fogadják el, mikor hétvégén az építkezésnél kint hagyott sebességkorlátozó tábla miatt fotóznak el valakit, mikor ott nem is folyik épp építkezés (osztrákiában hétvégére letakarják az ilyet táblákat, ellenkező esetben nagyon seggbe rúgják az építkezést kivitelező céget, és a bünti is komoly).

-C0pp3rM!n3-

[blueboi69]

Idézet: leslie - Dátum: 2012. 04. 12. 10:51

Az az idő nem változott azóta sem, amennyi alatt az ember észreveszi a gebaszt, és átteszi a lábát a gázról a fékre. És azóta egy több balfasz kapott jogsit, és most nem csak a wannabe sztrítrészer fiúkákra gondolok feltétlen, hanem az inkompetens faszokra, akik szimplán bénák a vezetéshez.

Szóval, csavarhatod, de ha egy 30-as táblánál kapsz egy 54-es fotót plö, akkor nem a rendőr a köcsög, hanem fasz voltál. Megint.
Az meg, h indokolatlan... Tudtommal be lehet jelenteni, ha egy tábla indokolatlanul van kitéve. Maximum van vmi olyan ok, ami nem jut az eszedbe.

Nem én voltam a fasz, lásd legutóbbi eset. Nem először jártam már ott, sose mentem 30-al, mégsem ütöttem el senkit bőröndöstül. Szóval indokolatlan volt.

[leslie]

Idézet: blueboi69 - Dátum: 2012. 04. 12. 10:52

Vagy itt az M5 kivezetőn-bevezetőn... Mindkét oldalt van zajvédő fal, nincs keresztforgalom, azt menjél 70-el.. befelé meg 50-el

Nekem sosem okozott még gondot ott betartani a táblát. Örülök, h jó fogyival lehet csorogni nyugiban, nem kell lassítani-gyorsítani.

[leslie]

Idézet: Coppermine - Dátum: 2012. 04. 12. 10:54

én olyat nem hallottam még, hogy indokolatlanul kitett közlekedési tábla miatti reklamációt elfogadtak volna.
még azt sem fogadják el, mikor hétvégén az építkezésnél kint hagyott sebességkorlátozó tábla miatt fotóznak el valakit, mikor ott nem is folyik épp építkezés (osztrákiában hétvégére letakarják az ilyet táblákat, ellenkező esetben nagyon seggbe rúgják az építkezést kivitelező céget, és a bünti is komoly).

Ezt mondjuk én sem értem, csak egy q zsákod kéne ráhúzniuk. Szabályok kérdése.

[Coppermine]

Idézet: leslie - Dátum: 2012. 04. 12. 10:56

Ezt mondjuk én sem értem, csak egy q zsákod kéne ráhúzniuk. Szabályok kérdése.

én értem. ezt úgy hívják hogy lehetséges pénzforrás

-C0pp3rM!n3-