[Samott]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2009. dec. 13., vasárnap - 22:06

Buszos példa: a szerelõt fizeted, amivel karbantartják, a takarítónõt, meg a sofõrt. Amit mind egyébként is ki kellene fizetned. Lehetõséget kapsz arra, hogy használd más buszát azzal, hogy te is adsz egyet. Az utazás nem a kölcsönfelvétel, hanem az átutalás.

Csak sikerult addig tekerni amig tok mas lesz a pelda mint amit irtam, mi? :legyint:

Samott

[Jahno]

Idézet: Lufinyul - Dátum: 2009. dec. 13., vasárnap - 22:36

miért nem láttunk eddig egy magyarországi bankot sem csõdbe menni? Ez ilyen egyszerû, nem kell ezt túlragozni.

Nem is mondtuk, hogy a csõd szélén állnak. De annyira nekiugrani sem kell, hogy gennyesre keresik magukat, meg valami. Mihez képest? Meg úgy egyáltalán.Bár ez is olyan, hogy mindenki ért a közgazdasághoz is 

Én sem mentem még csõdbe, mégsem mondom azt, hogy jól élek. Ellenben vannak nálan rosszabbul élõk, azok lehet köpködnek felém, aki még jobban él, az meg leszarja a dolgot.

[Jahno]

Idézet: cyberde - Dátum: 2009. dec. 13., vasárnap - 22:39

Ne menjünk bele konkrétumokba, mert akkor az is igaz lesz, hogy a piaci ár 30-40%ban megállapított menekülési érték, ill az azon realizálható fedezet értékesítése, már az elsõ hónapban megfelelõ nyereséget biztosíthat.

Itt nem csak pár 100 és 1ezer bebukás van. Hanem kurvasok.

De kiindulhatun konkrét példából, lásd autó, aminél divat mondani, hogy "ahogy kijön a szalonból máris a felét éri". Vagy lakásnál, amire én csak 3millt vettem fel, hol keresi meg ezket az elsõ hónapban, vagy miképpen értelmezzem? Tán az autó a legkritikusabb. Ha meg olyan könnyen meg lehet ezeket oldani, akkor nekem van egy adósom,banki hiteles dolog miatt. Ha azt mondjátok, hogy esély van a behajtásra, akkor mondjatok valami hozzáértõ kontaktot, oszt majd beszélek vele. Mert nekem a tapasztalatom is kb. ugyanaz, hogy baszhatom a lóvét. Igaz bank írta, tehát nem kötelezõ elhinni  :Ð

[Lufinyul]

Idézet: Jahno - Dátum: 2009. dec. 13., vasárnap - 22:47

Nem is mondtuk, hogy a csõd szélén állnak. De annyira nekiugrani sem kell, hogy gennyesre keresik magukat, meg valami. Mihez képest? Meg úgy egyáltalán.Bár ez is olyan, hogy mindenki ért a közgazdasághoz is 

Én sem mentem még csõdbe, mégsem mondom azt, hogy jól élek. Ellenben vannak nálan rosszabbul élõk, azok lehet köpködnek felém, aki még jobban él, az meg leszarja a dolgot.

Mihez képest? Pont jó kérdést tettél fel, épp ezaz hogy errõl is volt egy cikk hogy az itthoni bankok nyeresége a külföldi bankokéhoz képest is magas!

Nah de én tényleg befejeztem!

Emlékeztek még hogy régebben linkeltem a 147-es Alfa utódjáról képeket? Tök randa volt rajta. Itt a hivatalos gyári fotó, ezen már egészen emészthetõ:

[Jahno]

Idézet: Lufinyul - Dátum: 2009. dec. 13., vasárnap - 22:51

errõl is volt egy cikk hogy az itthoni bankok nyeresége a külföldi bankokéhoz képest is magas!

Mennyivel magasabb? Amúgy ezek a bankok nem külföldi kézben vannak? Cib is valami amerikai bank lett, de van itt holland tulajdon is, akkor az magya, vagy holland? Mûködését úgyis az anyavállalat szabja meg, akkor most ez magyar vagy külföldi baj? Esetleg ha külföldön tudok rosszabbat mondani, akkor megnyugodtok?

[StSanya]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2009. dec. 13., vasárnap - 22:48

Ahh, azért majd nézd meg egyes bankok céltartalékképzését, pl. pont azét a bankét, aki a Bankszövetség elnökét adja. Utána visszatérhetünk az idei profitokra. A féléves profitok nem jelentenek semmit, azok nagyrészt ilyen-olyan okokból gazdagon kozmetikázott számok, amiket évvégére nem vagy csak nagyon nehezen lehet eltüntetni.

Azért ennek a mûködési modellnek fuss neki még egyszer...

Sajnos nem tudom, hogy mennyi lesz az évvégi profit a bankoknál. Gondolod, hogy ez (pdf) pl. gazdagon kozmetikázott lenne? Mert ha igaz, akkor sztem nem annyira rossz...

Nem volt szándékom mûködési modellt felvázolni, (nem is gondolkodó lényként, meg ab abszurdum hogy is jövök hozzá, - mint azt megtudtuk - sok évig ezt tanultak között), pusztán a passzív bankügyletekre, azon belül is a jegybanki refinanszírozásra gondoltam (sic!)...

[cyberde]

Idézet: Jahno - Dátum: 2009. dec. 13., vasárnap - 22:47

Nem is mondtuk, hogy a csõd szélén állnak. De annyira nekiugrani sem kell, hogy gennyesre keresik magukat, meg valami. Mihez képest? Meg úgy egyáltalán.Bár ez is olyan, hogy mindenki ért a közgazdasághoz is 

Én sem mentem még csõdbe, mégsem mondom azt, hogy jól élek. Ellenben vannak nálan rosszabbul élõk, azok lehet köpködnek felém, aki még jobban él, az meg leszarja a dolgot.

Már nem állnak a csõd szélén, de nem rajtuk múlott, hogy nem mentek csõdbe tavaly, egytõl-egyig.

Arról azért tudsz, hogy a kormány által felvett imf hitelbõl (amiket majd te is fizethetsz) azoknak a külföldi bankoknak a mo-i leányvállalatai is kaptak sokszáz milliárdot, akiknek az anyacégei kerek-perec megtagadták a magyar részlegek megsegítését. Persze csak azért, hogy segítsék a magyar gazdaság hitelhez jutását. Namost azóta viszont, nemhogy könnyebb, hanem szinte lehetetlen hitelhez jutni.

[WiZARD]

bankok kockázatáról annyit, hogy elemzõk szerint az otp az ukrajnai hiteleinek kb 75-85%-át bukja be az elkövetkezõ 1-2 évben.

[cyberde]

Idézet: Tigger - Dátum: 2009. dec. 13., vasárnap - 22:33

Van róla fogalmad, mennyiért lehet eladni a bebukott hiteleket? Gépjármû hiteleknél ez 1-1,5%! A többi tisztán veszteség.

Kit érdekelnek az autóhitelek. Egy kereskedelmi banknak az pipafüst. Kiadja egy bedolgozócégének. Aztán ha nagyon veszteséges, legfeljebb megszünteti.

sz. Kis veszteség, meg pont belefér, mert a kötelezõen nyittatott bankszámlán, életbiztosításon, meg miszaron viszont pont jól tudnak keresni.

Szerkesztette: cyberde 2009. 12. 13. 23:13 -kor

[Jahno]

Idézet: cyberde - Dátum: 2009. dec. 13., vasárnap - 23:02

Már nem állnak a csõd szélén, de nem rajtuk múlott, hogy nem mentek csõdbe tavaly, egytõl-egyig.

Szóval akkor elõzõ évekbõl nem volt tartalék lóvé. Mondom én, hogy sokkal többet kellene lehúzni a júzerekrõl, mert így a bankon múlt, hogy majdnem csõdbe ment. Még kis kezelési költség, ezazamaz, mert ez majdnem jótékonysági intézmény, alig keresnek rajt, mondtam én.

[Carmaged]

Idézet: Lufinyul - Dátum: 2009. dec. 13., vasárnap - 22:36

Carmaged: ha már ennyire véded a bankokat mert jobban átlátod a dolgot, akkor mond már meg nekem légyszi hogy mindezek ellenére amiket mondasz miért nem láttunk eddig egy magyarországi bankot sem csõdbe menni? Ez ilyen egyszerû, nem kell ezt túlragozni.

Mert nem egy kapott százmilliós nagyságrendû segélyt az anyabanktól. Euróban.

Idézet

Ez ilyen egyszerû, nem kell ezt túlragozni.

Egyáltalán nem védek semmit. A tudatlanságon alapuló bölcselés zavar.

[Carmaged]

Idézet: cyberde - Dátum: 2009. dec. 13., vasárnap - 22:39

Ne menjünk bele konkrétumokba, mert akkor az is igaz lesz, hogy a piaci ár 30-40%ban megállapított menekülési érték, ill az azon realizálható fedezet értékesítése, már az elsõ hónapban megfelelõ nyereséget biztosíthat.

A több tízezer hitelszerzõdés mellett, pedig a párszáz/párezer bebukás, nem hiszem, hogy nagyságrendben befolyásolná a tervezett pénzáram nagyságrendjét.

A bûnözésrõl és faktorcégekrõl, meg csak annyit, hogy az aki le meri írni, (és a legtöbbje így indít!) hogy õ így meg úgy behajtócég, az már alapból btk kategória, már evvel kimeríti a csalás és megtévesztés fogalmát. Mo-n ui egy legális behajtó van, a jogerõs bírósági végzéssel meghatalmazott bírósági végrehajtó.
(És akkor az operatív személyi állomány összetételérõl meg nem is ejtettünk szót.    )

Aha, tehát a 10milliós kintlevõségért kapok 4 milliót, az már nyereség. Jól levezetted.

A "nem hiszem" nem vitaalap.

A faktorcég nem behajtócég.

[hobizoli]

Idézet: WiZARD - Dátum: 2009. dec. 13., vasárnap - 23:05

bankok kockázatáról annyit, hogy elemzõk szerint az otp az ukrajnai hiteleinek kb 75-85%-át bukja be az elkövetkezõ 1-2 évben.

Na akkor majd lehet venni megint joarasitva OTP reszvenyt... vagy shortolni




hobizoli

[Carmaged]

Idézet: Samott - Dátum: 2009. dec. 13., vasárnap - 22:43

Csak sikerult addig tekerni amig tok mas lesz a pelda mint amit irtam, mi? :legyint:

Samott

Ha egyszer hibás volt a példa.

Legyintgetni meg leszel szíves másra.

[JonesC]

Idézet: Jahno - Dátum: 2009. dec. 13., vasárnap - 23:13

Szóval akkor elõzõ évekbõl nem volt tartalék lóvé. Mondom én, hogy sokkal többet kellene lehúzni a júzerekrõl, mert így a bankon múlt, hogy majdnem csõdbe ment. Még kis kezelési költség, ezazamaz, mert ez majdnem jótékonysági intézmény, alig keresnek rajt, mondtam én.

Mivel amit keresnek azt viszi az anyabank. Nem a páncélba õrizgetik. Te bárkit tudsz sajnálni, aki szolgáltat, gondolom magadból kiindulva. De azért annyit nem ártana, ha figyelembe vennél, hogy ezek a cégek nem hozzád hasonló gyere cipó, hamm bekaplak, lótifuti módon vállalkoznak, õk (elmondásod szerint) veled ellentétben nyereséget gyártanak, nem keveset. No offenz ofkorsz, meg ami ilyenkor szokásos. 

[JonesC]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2009. dec. 13., vasárnap - 23:17

Aha, tehát a 10milliós kintlevõségért kapok 4 milliót, az már nyereség. Jól levezetted.

A "nem hiszem" nem vitaalap.

A faktorcég nem behajtócég.

Ez azt feltételezné, hogy 10 milla értékre 10 milla hitelt adott a bank. És akkor meg is érdemli, hogy bukjon. Illetve amerikában valami hasonló indította a lavinát, csak ott 10-re adtak 12-t is, az ingatlan érték növekedésre blazírozva.

[cyberde]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2009. dec. 13., vasárnap - 23:17

Aha, tehát a 10milliós kintlevõségért kapok 4 milliót, az már nyereség. Jól levezetted.

A "nem hiszem" nem vitaalap.

A faktorcég nem behajtócég.

Ezt írtam volna?  :confused:

A 10milliós fedezetû, 3milliós hitel, 4millióért történõ eladása már jó kis nyereség.

[Jahno]

Idézet: JonesC - Dátum: 2009. dec. 13., vasárnap - 23:18

De azért annyit nem ártana, ha figyelembe vennél, hogy ezek a cégek nem hozzád hasonló gyere cipó, hamm bekaplak, lótifuti módon vállalkoznak

Ezzel tisztában is vagyok. Akár nagy céggel is Ellenben azzal is, amikor tõkét kell bevonni, oszt pár évig "valahonnan" lesz pénz. Akár bank, akár befektetõnek hívott valakitõl. Mindegyik szeretné visszakapni a küvecset, oszt nyilván nem jótékonysági intézményként, erre van kitalálva a kamat. Ez ismét megegyezés kérdése.

Csak teljesen jó, mikor itt a HWSW-n megmagyarázzátok, hogy az a nyereség "sok", meg különben is joga van utólag szerzõdést módosítani, meg bezzegaklföldön ilyen nincs. Én meg kõ hülye vagyok, mert lehet nincs, de elõítéletem van, amit netes topikokban is írnak az ugyanez, sebességet el kell osztani kettõvel, rendelkezésre állást szintúgy, árát pedig felszorozni, amint konkretizálódik a helyzet.

Lehet a számlavezetési díjat nem úy hívják, vagy éves díj van, esetleg a tranzalciók költségén megétrül. Speciel Hollandiában szerettem volna némi kp-hez jutni, arra kerek perec közölték, hogy azt ki kell venni a bankból, inkább átutalnak bármennyit, mert ennek kurva nagy a költsége. Itt meg speciel ez ingyé van.

Kár, hogy kinti kolléga nincs online, lehet kicsit rendbetenné itt a dolgokat.

De ha az anyabank elviszi, akkor miért nem azt mondjuk, hogy a mocskos külföldi bank idejött rabszolgásítani a gyarmatra, oszt jól kizsákmányol minket?

[Jahno]

Idézet: cyberde - Dátum: 2009. dec. 13., vasárnap - 23:21

A 10milliós fedezetû, 3milliós hitel, 4millióért történõ eladása már jó kis nyereség.

Egyenleget fognak vonni, bank nem ingatlankereskedõ és nem raktáros. Azt gyorsan egyszerûen valóban piaci ár alatt adják el. Többit nem tudom, kiárusításnál látok furcsa árakat, aztán lehet az sem az volt.

Passz, volt ilyenben mozgó ismerõsöm, de ezer évenem láttam, most kár lenne ilyennel megkeresni. A felsõbb dolgokról meg úgysem fogunk tudni semmit.

[fram]

Idézet: cyberde - Dátum: 2009. dec. 13., vasárnap - 23:02

Arról azért tudsz, hogy a kormány által felvett imf hitelbõl (amiket majd te is fizethetsz) azoknak a külföldi bankoknak a mo-i leányvállalatai is kaptak sokszáz milliárdot, akiknek az anyacégei kerek-perec megtagadták a magyar részlegek megsegítését. Persze csak azért, hogy segítsék a magyar gazdaság hitelhez jutását. Namost azóta viszont, nemhogy könnyebb, hanem szinte lehetetlen hitelhez jutni.

OTPn kívül ki kapott? És neki is vissza kell fizetnie. (kamatostul)

http://vg.hu/penzugy/vg_online/penzugyek_-...jnai_otp_247512
http://www.vg.hu/penzugy/penzugyi-szolgalt...allamnak-295348