[Cellular]

Update:
Pegut lefoglaltuk, de a heten elallunk a vasarlastol. Tobb forrasbol is hallottuk, mondtak ismerosok, hogy inkabb nem ajanlanak. Csomo kulfoldi forumon is panaszkodnak sok kis apro idegesito hibakra.
Oke, gondoltuk akkor legyen Golf. NINCS! Egy kurva darab Golf nincs (marmint jo, szar 1.6 van amiben meg legkondi sincs).
Marad a Mazda3. Abszolut fullos Sport csomagban eleg necces mondjuk, 5.4 milka korul van, Pegunal jelentosen dragabb, de erdekes a Highline 1.4tsi dsg Golfnal viszont olcsobb, haha, az 5.7 lenne ha varnank ra 3 honapot

Na folyt kov majd...

[ElvisTheKing]

Idézet: potyo - Dátum: 2010. márc. 1., hétfõ - 18:02

Sejtettem, hogy pont ezért VolksWagen

Ha nem lennek ennyire "tanyasiak" tudhatnank mar hogy par exotikus sportkocsiban VAG motor (VW a gyengebbek kedveert) motor ketyeg....Lamborghini, Bugatti,...ja ezek is mind VAG kocsik...huu de szarok....

W16 Bugatti motor, hat az aztan a csoport szegyene...pfujj 

Szerkesztette: ElvisTheKing 2010. 03. 01. 21:02 -kor

[Gabibácsi]

Idézet: ElvisTheKing - Dátum: 2010. márc. 1., hétfõ - 20:55

Ha nem lennek ennyire "tanyasiak" tudhatnank mar hogy par exotikus sportkocsiban VAG motor (VW a gyengebbek kedveert) motor ketyeg....Lamborghini, Bugatti,...ja ezek is mind VAG kocsik...huu de szarok....

Köszönöm hogy megosztottad velünk, ezt egyikõnk sem tudta, bizony.

[potyo]

Idézet: ElvisTheKing - Dátum: 2010. márc. 1., hétfõ - 21:55

Ha nem lennek ennyire "tanyasiak" tudhatnank mar hogy par exotikus sportkocsiban VAG motor (VW a gyengebbek kedveert) motor ketyeg....Lamborghini, Bugatti,...ja ezek is mind VAG kocsik...huu de szarok....

W16 bugati motor, hat az aztan a csoport szegyene...pfujj 

De azokban nem 1.4TSI van :Ð

[ElvisTheKing]

Idézet: potyo - Dátum: 2010. márc. 1., hétfõ - 22:02

De azokban nem 1.4TSI van :Ð

Hat nem, de te max a dealernel latsz olyan motort....

[gemini]

Idézet: 2-More - Dátum: 2010. márc. 1., hétfõ - 15:22

A Szivák? Viccelsz? Nem tegnap kezdték.

oké, bár az, hogy nem ma kezdték nem jelenti azt, hogy jól is csinálják, vagy követik a technológia mai szinvonalát. kerékpárboltosokkal dolgozom együtt, néha épp azokhoz nem mennék, akik "nem ma kezdték" bizonyos berögzõdések miatt, plusz nem beszélve a technológiai szinvonalnak megfelelõ szerszámok hiányáról.
de kösz amugy, el volt mentve már korábbról a kedvencek közé a weblap a kárászy-féle weblappal együtt (ha netán valamikor fel kellene újítani) csak ugye nem volt tapasztalatom, és igy csak a weblapon található infók alapján itéltem meg, hogy korrektnek tûnik.

ha már itt tartunk, akkor kipuf. ügyben ezt találtam weblap alapján vállalhatónak: http://dinamitkipufogo.hu/
ötleteket elfogadok, hova kihez érdemes menni kipuf. ügyben, korrekt, megbizható, nem lehúzós.

[Mumia]

Idézet: Coppermine - Dátum: 2010. márc. 1., hétfõ - 16:46

erre tud vki mondani vmi okosságot ? holnap vinném reggel ...

-C0pp3rM!n3-

Ha jó állapotú a csõ, és simán lejön a fentlévõ dob, nem törik, nem málik, és az illesztéis pontok is megvannak, akkor 20 perc, ha heggeszteni kell, akkor 2-3 órára számíthatsz szerintem.

[Samott]

Nem vitás, indulnom kell a 48 éves Merciért 

Samott

[nke]

Idézet: netcobra - Dátum: 2010. márc. 1., hétfõ - 16:29

En is szolnek, ha valaki roncsokat tarolna a hazam elott

Vele szemben egy garázssor van, afölött átlátnak a panelpatkányok. Jó móka lesz, amikor megtudja miért lett kérdés nélkül orrba vágva!

[zZsOlTi]

Idézet: nke - Dátum: 2010. márc. 1., hétfõ - 16:24

Nekem hamarabb is sikerült, pedig csak le van eresztve a kocsim gumija (szabályosan áll egy nem fizetõs parkolóban)! Szóltak a közterületeseknek.

Pár hozzászólással korábban írtad, hogy télre kivonattad a kocsit forgalomból (márc1-ig). Forgalomból kivont jármûvet nem tárolhatsz közterületen, csak 30 napig. Szóval innentõl a "szabályosan áll egy nem fizetõs parkolóban" már eleve nem igaz, a közterületes meg jogosan intézkedik, ha valaki bejelentette, hogy hónapok óta ott áll egy rendszám nélküli elhagyott autó.

Idézet

Szerencsére holnap megtudom ki jelentett fel!

Kemény vagy Csoki!

Szerkesztette: zZsOlTi 2010. 03. 02. 08:35 -kor

[Bujdy]

Idézet: zZsOlTi - Dátum: 2010. márc. 2., kedd - 9:33

Pár hozzászólással korábban írtad, hogy télre kivonattad a kocsit forgalomból (márc1-ig). Forgalomból kivont jármûvet nem tárolhatsz közterületen, csak 30 napig. Szóval innentõl a "szabályosan áll egy nem fizetõs parkolóban" már eleve nem igaz, a közterületes meg jogosan intézkedik, ha valaki bejelentette, hogy hónapok óta ott áll egy rendszám nélküli elhagyott autó.

Mivel azt hallottam, hogy esetleg rendszám nélkül "pihentetik" a kocsikat a tolvajok, így én is bejelentettem a házunk mellett parkoló Mégane II-t, pedig az nincs lepattanva, csak nincs rajta rendszám...

[fram]

Idézet: Samott - Dátum: 2010. márc. 2., kedd - 6:22

Nem vitás, indulnom kell a 48 éves Merciért 

Samott

Idézet

Ezeken a kocsikon pedig még semmiféle üregvédelem nem volt. A Mercedes elsõ önhordó autója, mindent lezártak hegesztéssel, úgy gondolták, hogy majd csak nem megy be az üregekbe a víz. Bement. Ezért mind szétrohadt. Ami nem, azt nem használták télen.

erre jönne vele 2500 km-t?  :confused:

ezt sem fogja napi szinten használni 

[fram]

Idézet: Kory - Dátum: 2010. febr. 28., vasárnap - 15:31

Csikósra: jó cikk

Idézet

Panda? Olyan 65 lesz. Van rajta már kis rozsda, a motorjában két doboz finis, nyáron világító olajnyomás-lámpa, igaz, így használom másfél éve

[leslie]

Idézet: fram - Dátum: 2010. márc. 2., kedd - 9:50

erre jönne vele 2500 km-t?  :confused:

ezt sem fogja napi szinten használni 

Elég idióta, hogy lábon akarja hazahozni. Egy nagyobb kocsi, egy szép nagy utánfutóval elhozná. Max kell egy c-s jogsi. Plusz 2500km-nyi benzin nem kevés pénz, és nem hinném, hogy 10l alatt enne.

Az üregeket ki lehet fúrni, és le lehet üregvédeni, persze nem helyben.

Szerk: másik idiótaság ilyen kocsival nekiállni bejárni ájrópát.

Szerkesztette: leslie 2010. 03. 02. 08:59 -kor

[fram]

Idézet: leslie - Dátum: 2010. márc. 2., kedd - 8:57

Az üregeket ki lehet fúrni, és le lehet üregvédeni, persze nem helyben.

Szerk: másik idiótaság ilyen kocsival nekiállni bejárni ájrópát.

de ahhoz több Ponton szét kéne fúrni

mivel zárt és tsapadék zsvédeknél sem csak télen van hó formájában, rozseda leledz már odabenn a röpke 48 év folyományaként, arra meg fújhacc üregvédõt ezeret, nem sokat ér
ahol bejut(ott eddig is), ott iszonyatmód fogja továbbra is enni, minden irányból

mondjuk járja, csak ha nem bírja a vizet, gallyra teszi az egész autót

Szerkesztette: fram 2010. 03. 02. 09:11 -kor

[leslie]

Idézet: fram - Dátum: 2010. márc. 2., kedd - 10:10

mivel zárt és tsapadék zsvédeknél sem csak télen van hó formájában, rozseda leledz már odabenn a röpke 48 év folyományaként, arra meg fújhacc üregvédõt ezeret, nem sokat ér ahol bejut(ott eddig is), ott iszonyatmód fogja továbbra is enni, minden irányból

Akkor erre csak egy megoldás van: nem megvenni. Mert egy ilyen kocsi csak arra jó, h jó idõben furikázz vele. Vagy leköltözöl valami sivatagba, ahogy évente esik 2mm esõ.

[Gabibácsi]

Én bírom Csikóst, számomra az egyetlen olvasható már a Totalcaron.
De

Nem értem, most ilyen kirándulós munkábajárós kocsit akar. Akkor miért kell ez a régi csodamerci? Nem értem. Az Era pont jó, a 190 is megbízható mint írja, minek mégegy? Múzeumi darab meg már van egy, a zöld állólámpa. Ez is ott bennt fog állni a garázsban. Autobianchi is jó móka de nem is használja. Pandát meg kint csámcsogja a rozsda.
Számomra furák az indokok. Inkább mondja azt hogy belebuzult a pontonba oszt jóvan.
Én sem azért fogok venni nagypolszkit, mert praktikus, hanem mert az az agybajom.

A felesége meg egy csoda lehet hogy ennyi marhaságot kibír mellette. Az tuti.

[fram]

Idézet: Gabibácsi - Dátum: 2010. márc. 2., kedd - 9:26

Nem értem, most ilyen kirándulós munkábajárós kocsit akar. Akkor miért kell ez a régi csodamerci? Nem értem. Az Era pont jó, a 190 is megbízható mint írja, minek mégegy? Múzeumi darab meg már van egy, a zöld állólámpa. Ez is ott bennt fog állni a garázsban. Autobianchi is jó móka de nem is használja. Pandát meg kint csámcsogja a rozsda.
Számomra furák az indokok. Inkább mondja azt hogy belebuzult a pontonba oszt jóvan.

Már nem akar.
Neki kombimerci, asszonynak 190D.
Marad mindkettõ.
Pandát eladja.
Ponton meg megy a Bianchi mellé.
Belebuzult. Mondta.

[Bujdy]

Idézet: leslie - Dátum: 2010. márc. 2., kedd - 10:24

Akkor erre csak egy megoldás van: nem megvenni. Mert egy ilyen kocsi csak arra jó, h jó idõben furikázz vele. Vagy leköltözöl valami sivatagba, ahogy évente esik 2mm esõ.

Látod, itt jön be a racionalitás teljes hiánya!

Asszony kérdezte, hogy miért vettem meg a Peugeot, mi volt a racionális indok. Semmi. Ez van.

Te miért öntöd a pénzt/idõt/munkát az Astrába? Megéri? Nem? Hozzádnõtt? Igen? HZ miért csavarozza azt a Puttót? Beles miért porszívózza a Bimmer elõtt a földutat? Mert mind hülyék (vagyunk)!
Csikós is ilyen, csak pár szinttel feljebb. Nekem szimpi. Örülök, hogy hazahozza a Pontont, ha átjön vele a Dunán, akkor lesz egy új Ponton-híd is!   :Ð Remélem, nem kell eladnia sok lomot, mert a gyerkõcök elvileg imádják a Bianchi-t, a Mergák meg kellenek, mert a Pontonnal sem fog járkálni. Szóval csak a Panda, meg a motor mehet, az meg szvsz nem túlnagy érték...

1 szó mint 100, ha én lennék a TC vezetése, én is összekalapoztam volna a zseront a túrára, mert ez tuti komoly (hozzájuk képest) nézettséget fog hozni, még akár "rangot" is ad, mert egy dolog 30 éves Erával járni, meg megint más dolog egy lassan 50 éves múzeumi darabot birtokló/reszelõ kollégát a stábban tudni...

[fram]

Idézet: Bujdy - Dátum: 2010. márc. 2., kedd - 9:56

Mert mind hülyék (vagyunk)!

csak én nem    mert 160nál 4000ret forog, de van még két jósebességem,
van benne kívülbellülszigetelés,
2 éve nem látott porszívót,
deazé vettem hozzá egy ugyanolyat, h ne féljen egyedül a sötétbe'  :Ð