[des]

Ha találnék egy kamionról leesett LEDes szállítmányt, csinálnék valami hasonlót. Persze a mennyezetre

http://www.youtube.c...h?v=NkkU0UO3sek

[Sparow2]

Idézet: des - Dátum: 2009. dec. 31., csütörtök - 17:14

Ha találnék egy kamionról leesett LEDes szállítmányt, csinálnék valami hasonlót. Persze a mennyezetre

http://www.youtube.c...h?v=NkkU0UO3sek

Nálam a NumLock világít

[hkpk]

Idézet: Vasut Bolond - Dátum: 2009. dec. 30., szerda - 17:17

Ehez mit szoltok! Mennyire kornyezettudatos?1

2030-ig atomeromu epulhet Erdelyben, a Roman kormanyozas szerint. Az e terminalt kb. 700 megawattos teljesitmennyel szeretnek letrehozni 2.015-ig.   A kovetkezo helyek kerultek szoba epites celjabol. Mint:-Brasso, Nagyszeben, Arad, temesvar vagy esetleg Kolozsvar, Velemenyem szerint  a legjobb a kolozsvari lenne vagy netan a brassoi, hogy legyen a mostani kozelebe.
A mostani mukodo atomeromu Romaniaban jelenleg Cernavodan mukodik, 700-700 megawattos teljesitmenyu es Romania teljesitmenyenek mintegy 18 %-kat egesziti ki.  A Cernovodai atomeromuvet meg Ceausescu elvtars idejen kezdtek epiteni.
Elso reaktorat 1.996-ban inditottak be, a masodikat pedig 2.007 oszen. Forras: Minden ami fontos

U.i Ezenkivul meg elelejtettem meg emliteni a Dobrudjai szeleromuveket amelyeket a becsi Siemens gyar inditott be, amely 1000 kw-at teljesitmenyel mukodik. 

Stratégiai szempontból Brassó lenne a legjobb választás. Ha durr van, akkor onnan terjedne a legnehezebben szét a trutymó. Hátrány: a víz. Az atomerûhöz baromi sok víz kell. Olyan kb. Duna volumenû hozammal. Kolozsvárnál van valamennyi víz, bár nem valami sok, de kisebb erõmûhöz talán elég. Ha durr van, elég nagy területet képes beszórni. Arad, Temesvár elég közel van ebbõl a szempontból a határhoz, igaz, Cernavoda is a bolgár határhoz.

Az atomerõmû egyébként nem igazán környezetterhelõ, ha csak azt nézzük. A fûtõanyag elõállítása annál inkább az. Hihetetlen mennyiségû anyagot kell kitermelni, többnyire elég mélyrõl.
A másik probléma a sugárzó hulladék biztonságos tárolása. Románia rendkívüli adottságokkal bír e tekintetben. Ha legyõzi a lakossági ellenállást, egyik leggazdagabb európai állammá léphet elõ, ha pl. elvállalja az EU szemetének a tárolását. Ennek a dolognak szigorúan szakmai szempontból igen nagy a realitása: A legtutibb atomszemét tárolóhely a sóbánya, és Romániában ebbõl rahedli sok van. A kiürült sóbányákban jelenleg vendéglátósdit mûvelnek, wellness központok meg hasonlók üzemelnek bennük. (légúti egészségkarbantartási szempontból jelentõsek). Persze, az ilyen dolgoknak nem csak ésszerû fizikai vonzatuk van, de politikai is.

[hobizoli]

Idézet: des - Dátum: 2009. dec. 31., csütörtök - 17:14

Ha találnék egy kamionról leesett LEDes szállítmányt, csinálnék valami hasonlót. Persze a mennyezetre

http://www.youtube.c...h?v=NkkU0UO3sek

SSC-P7 LED: 3.6V, 2.8A, 10W, 900lumen, 6300K

http://www.youtube.c...h?v=940QBkbPosw
http://www.youtube.c...h?v=IhiHNzx0tMA

hobizoli

Szerkesztette: hobizoli 2010. 01. 01. 03:24 -kor

[des]

Idézet: hobizoli - Dátum: 2010. jan. 1., péntek - 3:10

SSC-P7 LED: 3.6V, 2.8A, 10W, 900lumen, 6300K

http://www.youtube.c...h?v=940QBkbPosw
http://www.youtube.c...h?v=IhiHNzx0tMA

hobizoli

hát. nem semmi. 

[FõDudu]

Igertem valakinek LED-es spotot.
No a kollega weblapja a http://www.prestige.si

Van neki 12/24/220V verzioban, es azt mondja egy 5W-os led megfelel egy 40 wattos izzonak es nem melegszik.

Van tobbfele foglalattal.

[sebgutkopf]

Idézet: Jahno - Dátum: 2009. dec. 22., kedd - 13:28

Kompaktól is lehet venni bármilyet, engem ráadásul a hidegebb sem zavar. Teljesen jó az a fehér fény, majd mûteremben a fotózáshoz megszínezem, vagy valami. Otthonra nem.

A kompaktnak is van olyan színe, mint a hagyományosnak.

Ha némileg hidegebb a fénye az valóban nem olyan vészes, a spektrumhiányosság zavaróbb. Biztos fog ez fejlõdni, mindenesetre foglalkozhatnának ezzel és azzal is, hogy ne kelljen várni arra, hogy normális fényerõn kezdenek világítani.

Most elég jól burkolt lámpatesteket szereztem be így a fényforrást közvetlenül nem látni, eddig ennek van a legkellemesebb hatása.

[sebgutkopf]

Idézet: Tiga - Dátum: 2009. dec. 22., kedd - 16:40

Mûfenyõt még nem is néztem soha, nem tudom milyen árak vannak, bár gondolom, ha drága, akkoris behozza az árát elõbb-utóbb.

Pest megyében divat a retúr fenyõ :Ð

Mi a családban már 6 éve mûfát használunk. Anno 6 éve vettem 12e Ft-ért és a drágám szép 210cm-es, sok sûrû ággal stb... a vágott fák árához képest már legalább 2x behozta az árát, ha pedig hasonló méretû és optikai minõségû vágott fát akarnék, akkor 3-4x-esen megtérül.
Akinek nem tetszik a mû, az szerintem mindenképpen a kaspós felé menjen. Így karácsony után

[Lipy]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2010. jan. 11., hétfõ - 8:59

Ha némileg hidegebb a fénye az valóban nem olyan vészes, a spektrumhiányosság zavaróbb. Biztos fog ez fejlõdni, mindenesetre foglalkozhatnának ezzel és azzal is, hogy ne kelljen várni arra, hogy normális fényerõn kezdenek világítani.

Most elég jól burkolt lámpatesteket szereztem be így a fényforrást közvetlenül nem látni, eddig ennek van a legkellemesebb hatása.

Én a Philips-nek az energie save tipusát használom és nekem nagyon bevált, nem hivatalos forrásból 5-600Ft.

[Lipy]

Idézet: FõDudu - Dátum: 2010. jan. 8., péntek - 17:05

Igertem valakinek LED-es spotot.
No a kollega weblapja a http://www.prestige.si

Van neki 12/24/220V verzioban, es azt mondja egy 5W-os led megfelel egy 40 wattos izzonak es nem melegszik.

Van tobbfele foglalattal.

Ezt a nyelvet nem beszélem.

[MisterY]

Idézet: FõDudu - Dátum: 2010. jan. 8., péntek - 16:05

Igertem valakinek LED-es spotot.
No a kollega weblapja a http://www.prestige.si

Van neki 12/24/220V verzioban, es azt mondja egy 5W-os led megfelel egy 40 wattos izzonak es nem melegszik.

Van tobbfele foglalattal.

E14 és GU10-es foglalatban mennyi az ára?

[didyman]

Idézet: FõDudu - Dátum: 2010. jan. 8., péntek - 16:05

es nem melegszik.

Fogtál már meg 5W-os égõt, hogy mennyire nem melegszik? Épp ez a baj a LED-ekkel, hogy azok ezt nem bírják jól, pláne zárt térben.

[obersmith]

vannak ugye ezek a szabadtéri köz szelektív kukák egymásmellett.

az ötlet alapvetõen jólenne.


csakhát mútkor ácsingózva reggeli buszra várva végignéztem ahogy kukáskocsi szépen egymásután beleemeli az egyterû darálójába az amúgy szétválogatott hulladékot.


akkormost tulképp mi értelme is van azoknak a kukáknak?

[didyman]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2010. jan. 11., hétfõ - 7:59

Ha némileg hidegebb a fénye az valóban nem olyan vészes, a spektrumhiányosság zavaróbb. Biztos fog ez fejlõdni, mindenesetre foglalkozhatnának ezzel és azzal is, hogy ne kelljen várni arra, hogy normális fényerõn kezdenek világítani.

Most elég jól burkolt lámpatesteket szereztem be így a fényforrást közvetlenül nem látni, eddig ennek van a legkellemesebb hatása.

Nehéz ügy, a gázkisüléses csövek örök rákfenéje a sávos színvisszaadás.

[Lipy]

Idézet: obersmith - Dátum: 2010. jan. 11., hétfõ - 11:04

vannak ugye ezek a szabadtéri köz szelektív kukák egymásmellett.

az ötlet alapvetõen jólenne.


csakhát mútkor ácsingózva reggeli buszra várva végignéztem ahogy kukáskocsi szépen egymásután beleemeli az egyterû darálójába az amúgy szétválogatott hulladékot.


akkormost tulképp mi értelme is van azoknak a kukáknak?

Sajnos semmi.
Hacsak nem a kukásautó is szét van választva.

[Lipy]

Idézet: hkpk - Dátum: 2009. dec. 31., csütörtök - 19:44

Stratégiai szempontból Brassó lenne a legjobb választás. Ha durr van, akkor onnan terjedne a legnehezebben szét a trutymó. Hátrány: a víz. Az atomerûhöz baromi sok víz kell. Olyan kb. Duna volumenû hozammal. Kolozsvárnál van valamennyi víz, bár nem valami sok, de kisebb erõmûhöz talán elég. Ha durr van, elég nagy területet képes beszórni. Arad, Temesvár elég közel van ebbõl a szempontból a határhoz, igaz, Cernavoda is a bolgár határhoz.

Az atomerõmû egyébként nem igazán környezetterhelõ, ha csak azt nézzük. A fûtõanyag elõállítása annál inkább az. Hihetetlen mennyiségû anyagot kell kitermelni, többnyire elég mélyrõl.
A másik probléma a sugárzó hulladék biztonságos tárolása. Románia rendkívüli adottságokkal bír e tekintetben. Ha legyõzi a lakossági ellenállást, egyik leggazdagabb európai állammá léphet elõ, ha pl. elvállalja az EU szemetének a tárolását. Ennek a dolognak szigorúan szakmai szempontból igen nagy a realitása: A legtutibb atomszemét tárolóhely a sóbánya, és Romániában ebbõl rahedli sok van. A kiürült sóbányákban jelenleg vendéglátósdit mûvelnek, wellness központok meg hasonlók üzemelnek bennük. (légúti egészségkarbantartási szempontból jelentõsek). Persze, az ilyen dolgoknak nem csak ésszerû fizikai vonzatuk van, de politikai is.

Ja és rögtön kemoterápiát is vállalhatnak.

[hobizoli]

Idézet: FõDudu - Dátum: 2010. jan. 8., péntek - 16:05

Igertem valakinek LED-es spotot.
No a kollega weblapja a http://www.prestige.si

Van neki 12/24/220V verzioban, es azt mondja egy 5W-os led megfelel egy 40 wattos izzonak es nem melegszik.

Van tobbfele foglalattal.

Ez mijenul van?
English verzijo?


hobizoli

[Ndrew]

Idézet: hobizoli - Dátum: 2010. jan. 11., hétfõ - 13:58

Ez mijenul van?
English verzijo?


hobizoli

Szlovén.

[FõDudu]

Holnap kérek árlistát a sráctól..

Volt nálam egy ilyen 5wattos ledes spot. 1 órai üzemelés után volt kb kézmeleg. Tehát nem melegszik.

[Lipton]

Idézet: obersmith - Dátum: 2010. jan. 11., hétfõ - 10:04

vannak ugye ezek a szabadtéri köz szelektív kukák egymásmellett.

az ötlet alapvetõen jólenne.


csakhát mútkor ácsingózva reggeli buszra várva végignéztem ahogy kukáskocsi szépen egymásután beleemeli az egyterû darálójába az amúgy szétválogatott hulladékot.


akkormost tulképp mi értelme is van azoknak a kukáknak?

A kezdeti fázisban még csak rászoktatják az embereket a válogatásra. Akkor éri meg szelektíven elvinni, amikor már a többség úgy gyûjti a szemetet.