[Pál úr]

idézet:

---

Ezt írta Vajonész:

Szóval az nincs leírva, hogy a xp home-t nem támogatja, de az se, hogy támogatja
[/quote]

Mondjuk [url="http://"http://www.graphisoft.hu/termektamogatas/archicad/rendszerkovetelmenyek/index.html"]itt[/url] eléggé egyértemûen XP Prof a követelmény...

A Home és a Prof között alapvetõ külömbségek azért vannak, pl. policy és hálózatkezelésben...

[ 2003. november 06.: Pál úr szerkesztette a hozzászólást ]

[LamBy]

idézet:

---

Ezt írta Pál úr:


Mondjuk [url="http://"http://www.graphisoft.hu/termektamogatas/archicad/rendszerkovetelmenyek/index.html"]itt[/url] eléggé egyértemûen XP Prof a követelmény...

A Home és a Prof között alapvetõ külömbségek azért vannak, pl. policy és hálózatkezelésben...

[ 2003. november 06.: Pál úr szerkesztette a hozzászólást ][/quote]

Valószínû, hogy a csapatmunkában jönnének elõ a hibák.
De hát ki épít hálózatot XP Home verziókra?
Az ArchiCAD egy és többfelhalszálós változata szerintem ugyanaz!

[Hubert]

Akkor Linux-os ArchiCad-et ne is reméljünk ?

[Vajonész]

idézet:

---

Ezt írta Pál úr:

Mondjuk [url="http://"http://www.graphisoft.hu/termektamogatas/archicad/rendszerkovetelmenyek/index.html"]itt[/url] eléggé egyértemûen XP Prof a követelmény...
A Home és a Prof között alapvetõ külömbségek azért vannak, pl. policy és hálózatkezelésben...[/quote]

Nem írtam, hogy nem az xp pro a követelmény.
Én csak azt írtam, hogy a home-ról szó sincs s ez igaz is.

[Vajonész]

idézet:

---

Ezt írta LamBy:

Az ArchiCAD egy és többfelhalszálós változata szerintem ugyanaz![/quote]

Így van.

[Vajonész]

idézet:

---

Ezt írta Hubert:
Akkor Linux-os ArchiCad-et ne is reméljünk ? [/quote]

Hacsak a linux-os gépek száma nem közelíti meg a windows-ok számát.

[Hrváthg]

idézet:

---

Ezt írta Vajonész:


Hacsak a linux-os gépek száma nem közelíti meg a windows-ok számát. [/quote]

csatlakozom hozzád, bár szerintem lehetne annyi vér a GS pucájában, hogy egy "kicsit" elõbb is elkészíthetnék. Õk mostanában még biztos, hogy ennek állnak neki.
Ahogy a Magyarországi helyzetet elnézem semmi esély arra, hogy az állam is a linux mellé álljon (pl. Kína, Dél-Korea, Bajorország, Spanyolország )- sõt, most bratyizott le a M$oft és vagy 600-800 (vagy több)Önkormányzat. Momentán én úgy látom, hogy a döntéshozó embereket megvették kilóra- ezért hosszútávu Micro$oft uralomra számítok a magyaroszégi szoftverpiacon.

(hú ez úgy hangzik, mintha befektetési tnácsadó lennék, de sajnos nem vagyok az! )
ui:...és akkor még ott van a Mac platform, igaz, hogy csökkenõ számban....

hg.

[Hrváthg]

ne vegyetek Globex részvényt!

hg.

[Vajonész]

idézet:

---

Ezt írta Hrváthg:

csatlakozom hozzád, bár szerintem lehetne annyi vér a GS pucájában, hogy egy "kicsit" elõbb is elkészíthetnék. Õk mostanában még biztos, hogy ennek állnak neki.
[/quote]

Ez tisztán üzleti kérdés.
Jelenleg 2 platformot támogat, a 3 már sok lenne.
Hány olyan komoly program van ami fut mac/win/linux hármason?
Meglepõen kevés.
Egyébként ha az Autodesk-nek elég a win, addig...

idézet:

---

Ezt írta Hrváthg:

Ahogy a Magyarországi helyzetet elnézem semmi esély arra, hogy az állam is a linux mellé álljon (pl. Kína, Dél-Korea, Bajorország, Spanyolország )- sõt, most bratyizott le a M$oft és vagy 600-800 (vagy több)Önkormányzat. Momentán én úgy látom, hogy a döntéshozó embereket megvették kilóra- ezért hosszútávu Micro$oft uralomra számítok a magyaroszégi szoftverpiacon.

(hú ez úgy hangzik, mintha befektetési tnácsadó lennék, de sajnos nem vagyok az! )
ui:...és akkor még ott van a Mac platform, igaz, hogy csökkenõ számban....
hg.[/quote]

A m$-n;l külön emberk vannak akik a bizonytalankodókat meggyõzik vagy így vagy úgy.
Egyébként a GS-nél is volt egy idõ amikor a mac-kel le akartak számolni, de az utóbbi idõben teljes mellszélességgel kiállnak mellette.

[Hrváthg]

Azért a magyarországi archicad-mac részesedés szerintem nem több, mint 10% -és fogyóban van...

hg.

[Vajonész]

idézet:

---

Ezt írta Hrváthg:
Azért a magyarországi archicad-mac részesedés szerintem nem több, mint 10% -és fogyóban van...
hg.[/quote]

Szerintem kevesebb még 5%-nál is, de a magyar piac totál nem határozza meg a GS ténykedését. Ahol vannak a fõ bevételek azok a piacok diktálnak.

[LamBy]

Na, feltelepítettem a PDF konverter kiegészítõt!
Egész kis fájlokat csinál. A megrendelõnek, e-mail-ben tökéletes megoldás. Meg aztán nem tud benne korrigálni!

Mondjuk mindjárt az elsõ próbánál nem tudták megnyitni, mert nem volt Acrobat Reader nekik! Sõt, nem is hallottak róla.

[Hrváthg]

idézet:

---

Ezt írta LamBy:
Na, feltelepítettem a PDF konverter kiegészítõt!
Egész kis fájlokat csinál. A megrendelõnek, e-mail-ben tökéletes megoldás. Meg aztán nem tud benne korrigálni!
[/quote]

De belemérni se!!!!!!
(Átkottázások , stb....)

hg.

[LamBy]

Hrváthg:

Próbáltátok már a csapatmunkát interneten keresztül?

[Hrváthg]

idézet:

---

Ezt írta LamBy:
Hrváthg:

Próbáltátok már a csapatmunkát interneten keresztül?[/quote]

Még nem, de nem is valószínû, hogy ki fogjuk próbálni a közeljövõben. Elvileg lehetne, mert fix-ip-sek vagyunk.

hg.

[ 2003. november 12.: Hrváthg szerkesztette a hozzászólást ]

[LamBy]

Itt mindjárt elsüllyed a topic,
egy másikban pedig
Az ArchiCAD+videókártya téma lett felhozva.

Pedig téma lenne bõven, csak hát dolgozunk. Talán meg az, hogy kevés a látogató ezen a fórumon.
Küldjük el a topicot ismerõs kollégáknak!!!

[Hubert]

Az [url="http://"https://www.hwsw.hu/perl/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=17&t=005299#000020"] "ArchiCad-es tervezéshez milyen videokártya"[/url] topik folytatása.

Tapasztalat: családi ház okés egy BBA Radeon 8500-al. Elég kidolgozott (poligonszámot nem is tudom hirtelen, hol lehet megnézni), gyengén textúrázva élvezhetõen kezelhetõ az OpenGL megjelenítési módban. Azért érzem, van egy kis akadás ami a terv korai fázisaiban nem volt. Sajnos, a sportcsarnok modellemet, ami hála a lamellatetõnek meg az íves formáknak 1,2 millió poligonra rúg, nos ezt nem sikerült megjelenítenem, egyszerûen lefagyott a program. Igaz, a vas az csak egy 2100+ Palomino/512 Mb DDR333, meg az említett VGA volt. (vagy a G4Ti4400 ? nem is tudom, már elég rég cseréltem mert a céges gépben azonosíthatatlan okokból fagyott a Radeon)

Így elfilózgatva, a következõket vontam le:
-kevés még a személyes tapasztalatom a kérdés megválaszolásához, DE azt hiszem nem tévedek ha azt mondom: mindenképp olyan VGA kell a 8.x ArchiCad-hez, ami jó OpenGL-ben, és van memóriája legalább 64 Mb.
Ideális esetben egy professzionális kártya javallott. Ezek speciális OpenGL támogatottsága érezhet gyorsulást jelent, mely kijelentésemet a hack-elt 8800-as/6.5 ArchiCad-es tapasztalataimra alapozom.
- nem árt egy újabb generációs nagy memória sávszéllel rendekezõ VGA-ba fektetni, mert sokkal szebb a kép a élsimítással meg anizotroppikus szûréssel. Ilyen értelemben csak csak merengve tudok egy FireGL X1-re gondolni ... bár mostanában olcsóbb, már 5-600 euróért is láttam.

[ 2003. november 21.: Hubert szerkesztette a hozzászólást ]

[Hubert]

idézet:

---

Ezt írta LamBy:
Itt mindjárt elsüllyed a topic,
egy másikban pedig
Az ArchiCAD+videókártya téma lett felhozva.

Pedig téma lenne bõven, csak hát dolgozunk. Talán meg az, hogy kevés a látogató ezen a fórumon.
Küldjük el a topicot ismerõs kollégáknak!!!
[/quote]

Frissítõ a lekesedésed !
A téma neked köszönheti hogy nem tûnt el teljesen ...

P.S. Bejelentem Hubert rövidtávú hardverfejlesztési startégiáját !
-Hercules AIW Radeon 9800 SE beszerzése
(60 e Ft bruttó)
-Radeon 9800 Pro BIOS beégetés
-ha nem szemetel, örül !
-ha szemetel, visszavisz, kér mást
-ha nem kap => utolsó pont
-ha kap, megint próba, megy-e mind a 8 pipeline
-ha nem, felad, vesz Hercules Radeon 9800 Pro + Leadtek Winfast 2000TV Expert

[ 2003. november 21.: Hubert szerkesztette a hozzászólást ]

[Hubert]

idézet:

---

Ezt írta Vertigo:


No problem... (de azert legkozelebb moderaltabban!!! ha megkerhetnem...)
De akkor is szar a GUI!!!
Csinaljak mar meg ugy, hogy ugy mukodjon mint a tobbi winfoso program, legalabb az egerkezeles legyen normalis!

Na csak hogy ne legyek OFF, mivel a terv atlathatosaga erdekeben ajanlott a nagy felbontas (szemkimeelesbol okan pedig a magas frissitesi frekvencia), ezert valamilyen ati kartya ajanlott, mivel analog kimeneten a gf -ek 1024-100Hz -nel mar elkezdenek mosodni. Ati -n belul perdig megteszi egy 9000pro is. 2 kijelzot tud kezelni egyidejuleg, szep eles kepe van (pl hercules, gigabyte), opengl tamogatasa is megfelelo a programhoz, barati ar.

Szoval gigabyte, vagy hercules (esetleg bba) 9000pro.[/quote]
Jogos a Geforce-os probléma felvetése, tényleg egyre homályosabb lett a kép a frissítés növelésével, még a G4Ti4400-al is.(Annó ekkor kezdett az Nvidia a képminõségre is adni) Igaz 100 Hz-en nem is bírta a monitorom. Érdekes volna tudni, hogy ez LCD-nél, DVI csatival is jelentkezik-e ? Majd tesztelek, ha valaki nem elõz meg. (mert lusta vagyok ám !)

[ 2003. november 21.: Hubert szerkesztette a hozzászólást ]

[LamBy]

idézet:

---

Ezt írta Hubert:


Frissítõ a lekesedésed !
A téma neked köszönheti hogy nem tûnt el teljesen ...

P.S. Bejelentem Hubert rövidtávú hardverfejlesztési startégiáját !
-Hercules AIW Radeon 9800 SE beszerzése
(60 e Ft bruttó)
-Radeon 9800 Pro BIOS beégetés
-ha nem szemetel, örül !
-ha szemetel, visszavisz, kér mást
-ha nem kap => utolsó pont
-ha kap, megint próba, megy-e mind a 8 pipeline
-ha nem, felad, vesz Hercules Radeon 9800 Pro + Leadtek Winfast 2000TV Expert

[ 2003. november 21.: Hubert szerkesztette a hozzászólást ][/quote]

Jónak tûnik a stratégiád! Én azonban egy kölcsönkért 9800PRO-val fogom leszûrni a tapasztalatokat. Csak legyen rá idõm és lelkesedésem, mert én is egy kicsit lusta vagyok már az ilyen tesztelésekhez!

Ps: Tévéznél munka közben!?