[Hrváthg]

Idézet: snowman - Dátum: 2004. máj. 27, csütörtök - 14:23

Most akkor mit nem? és mit igen? én nem érteni... 

Az ID-ket nem használjuk, viszont pl. teljesen kihasználjuk a teamworkot. Csak várjuk a további fejlesztést ilyen téren, mert egy informatikussal beszálgetve vannak még benne tartalékok. Remélem a GS tesó nem hanyagol el minket.... :o)
A renderinger nem nagyon használjuk, de az lehet, hogy hamarosan használni fogjuk, de aki használja, az majd örülni fog....
Köszi a Tondach infót!!

hg.

[LamBy]

Mit szólna a Tondach, ha tudná, hogy egy-két hasonló formájú konkurens cserép megjelenítésére is ezt a progit használom néha!? 
Egyébként, mint más is írta, vannak vele problémák: Néha lefagy rendereléskor.

[Hrváthg]

Bramac CD van?

hg

[Jack@l]

Megint gubanc van nálunk, úgyhogy megkérdem a fõtanácsot:
Jelen pillanatban épp körsétákat renderelnénk, ha menne, ugyanis 6.5-be vannak a házak és mindig ugyanannál a helynél (2. nézõpont közepetájékán) kifagy az a mocskos cad. Több gépen is próbáltuk már, de ugyanaz a helyzet. 
A kérdésem, hogy létezik -e másik renderelõ motor ami jobb és stabilabb mint az archicad sajátja?
Ha lehet 6.5 és 8.1 alatt is kellene, hogy menjen...

[Hrváthg]

Idézet: Jack@l - Dátum: 2004. jún. 9., szerda - 7:52

Megint gubanc van nálunk, úgyhogy megkérdem a fõtanácsot:
Jelen pillanatban épp körsétákat renderelnénk, ha menne, ugyanis 6.5-be vannak a házak és mindig ugyanannál a helynél (2. nézõpont közepetájékán) kifagy az a mocskos cad. Több gépen is próbáltuk már, de ugyanaz a helyzet. 
A kérdésem, hogy létezik -e másik renderelõ motor ami jobb és stabilabb mint az archicad sajátja?
Ha lehet 6.5 és 8.1 alatt is kellene, hogy menjen...

Most még nincs, de......... kulcsoljuk imára kezünket 
egyenlõre maradjunk ennyiben

artlantis nem jó???? az is más motor....

Szerkesztette: Hrváthg 2004. 06. 09. 09:48 -kor

[Jack@l]

Egyrészt "nincs meg nekünk..."
Másrészt macerás. (Nincs idõnk rá)

Mostmár javult annyit a helyzet hogy ha valamelyest lebutítottam a kidolgozást(asszem a textúra minõségét buheráltam közepesre), akkor végigmegy.

Amugy igen, ezen is tondach cserép van...


Viszont szomorúan közlöm, hogy az archicad gyanusan le se sz**** a Hyper-threading-et. Két archicad-et renderelésre uszítva, egyik az egyik procival, másik a másikkal már kihasználta a gépet 100%-osan.

[Hrváthg]

Idézet: Jack@l - Dátum: 2004. jún. 9., szerda - 9:26

Viszont szomorúan közlöm, hogy az archicad gyanusan le se sz**** a Hyper-threading-et. Két archicad-et renderelésre uszítva, egyik az egyik procival, másik a másikkal már kihasználta a gépet 100%-osan.

AMD forever!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
   

hg

[Jack@l]

Szóval, a helyzet megoldódni látszik. A Tondach csrép volt a ludas, de a textura simítást középre állítva már csont nélkül vitte egy másik háznál is aminél szintén kiakadt. (ki a franc érti ezt???)

UI: Most rakok össze új gépet a cégnek, és hát szomorú de az is P4 lesz (A64-re már nem volt keret, viszont a sebesség meg csak elkél) ugyhogy kövezzetek meg, de e-mellett döntöttem. (más pénzét egész könnyedén költi az ember )

Ja még valami, a házikóban lerenderelésnél különbözõ rejtéjes fénysávok szûrõdnek be amiket a kutya nem kért oda, (a fal felett egy födém, meg vagy 2 rétek tetõ is van) van valami megoldás erre?

[OgreImre]

Helló Mindenki!
Lenne egy nagy nagy problémánk.Mostonában elég nagy fájlokkal dolgozunk.Olyan 100MB körüli méretek, pedig már le vannak választva a homik és a metszetek külön fájlba.Ma reggel az egyik kollegina nekiállt dolgozni egy 160 Mb-os fájllal.Csak kottázott.Mostanra mire befejezte 230 Mb-os lett a fájl! .ArchiCad 8.1-rõl van szó.Ez mitõl lehet?Szerverrõl már nem is tud dolgozni, mert akkora, hogy valószínûleg idõtúllépés miatt nem lehet kiírni a hálózaton át.Csak saját géprõl megy a dolog.Valakinek valami ötlete?

[Hrváthg]

Idézet: OgreImre - Dátum: 2004. jún. 16., szerda - 16:29

Helló Mindenki!
Lenne egy nagy nagy problémánk.Mostonában elég nagy fájlokkal dolgozunk.Olyan 100MB körüli méretek, pedig már le vannak választva a homik és a metszetek külön fájlba.Ma reggel az egyik kollegina nekiállt dolgozni egy 160 Mb-os fájllal.Csak kottázott.Mostanra mire befejezte 230 Mb-os lett a fájl! .ArchiCad 8.1-rõl van szó.Ez mitõl lehet?Szerverrõl már nem is tud dolgozni, mert akkora, hogy valószínûleg idõtúllépés miatt nem lehet kiírni a hálózaton át.Csak saját géprõl megy a dolog.Valakinek valami ötlete?

Modulrendszer??? Nálunk egy lakóparknál bejött, épületekre bontottuk szét, és egy file-ban összefûztük, mint modul.... akkor csak egy nagy file van..

hg..

[Hrváthg]

amúgy meg purge, enter, puge all!

   

bocs.

[OgreImre]

Helló!
Hát igen, utólag mi is rájöttünk, hogy a 13000m2-es beruházást ami 5 épületbõl áll szét kellett volna bontani 5 fájlra.Csak az a baj, hogy az engterv, tenderterv és kiviteli terv egyben volt, és nem is volt komoly problémánk vele, csak a kiviteli terv vége felé átálltunk 8.1-re és kezdõdtek a bajok.Most meg módosított engtervet kell csinálni, amit a kiviteli terv visszabutításával csinálunk.És már nem akarjuk megbontani.Bár lehet, hogy a nemakarásnak nyögés lesz a vége .A Grafinál azt mondták, hogy 150 MB-nál nagyobb fájlokat általában nem igazán lehet menteni hálózaton át mert timeout-tal kilép.Meg azt is mondták (persze burkoltan), hogy nem szabadna ekkora fájlnak létrejönnie, azaz felhasználói elbaszás.Szerintük a Parlamentet is meg lehet csinálni 5Mb-ból .Na most láttam épp egy 70MB-os pmk-t. .Ezzel az egésszel aza baj, hogy sokszor azzal megy el az ember fél napja, hogy ül a gép elõtt és várja míg megnyílik a fájl.A fõnök meg persze nem érti. .

[Hrváthg]

Idézet: OgreImre - Dátum: 2004. jún. 17., csütörtök - 12:56

Helló!
Hát igen, utólag mi is rájöttünk, hogy a 13000m2-es beruházást ami 5 épületbõl áll szét kellett volna bontani 5 fájlra.Csak az a baj, hogy az engterv, tenderterv és kiviteli terv egyben volt, és nem is volt komoly problémánk vele, csak a kiviteli terv vége felé átálltunk 8.1-re és kezdõdtek a bajok.Most meg módosított engtervet kell csinálni, amit a kiviteli terv visszabutításával csinálunk.És már nem akarjuk megbontani.Bár lehet, hogy a nemakarásnak nyögés lesz a vége .A Grafinál azt mondták, hogy 150 MB-nál nagyobb fájlokat általában nem igazán lehet menteni hálózaton át mert timeout-tal kilép.Meg azt is mondták (persze burkoltan), hogy nem szabadna ekkora fájlnak létrejönnie, azaz felhasználói elbaszás.Szerintük a Parlamentet is meg lehet csinálni 5Mb-ból .Na most láttam épp egy 70MB-os pmk-t. .Ezzel az egésszel aza baj, hogy sokszor azzal megy el az ember fél napja, hogy ül a gép elõtt és várja míg megnyílik a fájl.A fõnök meg persze nem érti. .

A ti bajotok az 512 MB RAm!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Min 1GB kell belõle, fõleg, ha teamwork-öltök!!
Persze, lehet, hogy ez csak az egyik baj, de ez biztos probléma. Nálunk, miután a plp 50 Mb fölé ment, rájöttünk, hogy 1 GB kell, és azóta a 100 MB-os plp-vel sincs gondja(A mi autónk gyára), na jó a helyszínrajzot kivettük, mert csak az 20 MB, és az nem lett szerves része a tervnek..  
De próbáljátok ki 1GB RAM-mal szerintem látványos lesz a javulás. Persze kottázástól +50 MB , ott lehet még valami egyéb is.. sajnos.

hg

[Hrváthg]

Küldjétek el a GS-nek a tervet, hátha találnak benne valamit!!!

hg

[OgreImre]

Idézet: Hrváthg - Dátum: 2004. jún. 17., csütörtök - 14:05

Küldjétek el a GS-nek a tervet, hátha találnak benne valamit!!!

hg

E-mailen?? .
Van két olyan gépünk ami P4 3,0 Ghz 1giga ram Ati radeon 9600pro.Na ezzel még mûködik, de a szerverre nem tud az sem menteni ugye a hálózat és a timeout korlátjai miatt. de az átlagos gépek 2,0 Ghz-esek 256, max 512 rammal és Matrox G550-el.Majd még futunk egy kört a grafival.

[Hrváthg]

Nálunk mind a 6 gép egy giga ramos, de AMD forever!!!!!!!!!!!!!!!!! várunk a AMD64-re, míg óccsób nem lesz
a 256 esélytelen, csak szövegszerkesztésre- az 512 családi ház méretig- szerintem

hg

Szerkesztette: Hrváthg 2004. 06. 17. 15:26 -kor

[Hrváthg]

Idézet: OgreImre - Dátum: 2004. jún. 17., csütörtök - 14:14

E-mailen?? .

ftp.graphisoft.hu

[OgreImre]

Idézet: Hrváthg - Dátum: 2004. jún. 17., csütörtök - 14:26

Nálunk mind a 6 gép egy giga ramos, de AMD forever!!!!!!!!!!!!!!!!! várunk a AMD64-re, míg óccsób nem lesz
a 256 esélytelen, csak szövegszerkesztésre- az 512 családi ház méretig- szerintem

hg

Akkor én nem is tudnék dolgozni már szinte semmin . A benti gépem egy P4 1.7Ghz, 256 MB Rambus és Matrox G550.Van úgy hogy 3-4 Archicad és még egy AutoCad is meg van nyitva.Persze belassul rendesen.Lehet, hogy ezért kell megint éjszakáznom? .Nálunk az összes (14db) gép Inteles. Most hál istennek födémet vasalok az ugye meg vonalas.Tényleg, ismeri valaki a vb expresst?Meg kéne már tanulnom használni,mert Archicaddel vasalni egy rémálom.Bye.

[Hubert]

Hello !
Gyorsan szükségem lenne egy betonkevero auto (mixer truck) objektumra ... ha van valakinek plz csatolja egy mail-hez és küldje el ! Jo tett helyebe jot varj ! (Azaz kap majd egy objektumot a beta szelekciombol ... )

PS Jo lenne egy billeno rakteru is, ha van valakinek ... (nem muszaj tenyleg billenjen )

Szerkesztette: Hubert 2004. 06. 18. 10:11 -kor

[Hrváthg]

Sajnos nekem csak B kategóriás jogsim van.
hg