HWSW Informatikai Kerekasztal: Minden ami SSD - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (87 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

Minden ami SSD Értékeld a témát: ***** 4 szavazás

#301 Felhasználó inaktív   Dan(td) 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Blog megtekintése
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 10.906
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2010. 04. 12. 10:42

Üzenet megtekintéseIdézet: vipi - Dátum: 2010. 04. 12. 11:32

De ki mondta, hogy ezrével halnak? Én csak annyit, hogy amit megadnak élettartamra azt érdemes a számok tükrében újragondolni. Ez nem jelenti azt, hogy holnap behal.

Jóhát nyílván egy egészséges aggódás benne van az emberben, de akármelyik hw miatt lehetne izgulni. Majd az évek válaszolják meg a kérdésedre a választ sztem.
Config.: NZXT.H440.V2.Matte+5xFractal.Design.Venturi.HF-14 ~ ASRock.Z170.OC.Formula ~ Corei7-6700k@4.4ghz ~ Scythe.Mugen.2.rev.b ~ Kingston.HyperX.Savage.Black.16GB@3000MHz.CL15 ~ XFX.RX480.BlackEdition.8GB ~ Samsung.SM961.NVMe.SSD.256GB@KryoM.2 ~ Samsung.PM951.NVMe.SSD.512GB@KryoM.2 ~ Intel.SSD.535.480GB ~ Asus.Cerberus.Keyb. ~ Logitech.G403.Prodigy ~ ENERMAX.625W.Modu82+ ~ Dell.P2414H.:.OnePlus 5T (8GB RAM/128GB ROM~Android 8.1_O).:.Moto.360.2ndGen(Android 7.1.1_N)
Kép

#302 Felhasználó inaktív   Warrior 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 10.246
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2010. 04. 12. 13:28

Üzenet megtekintéseIdézet: Sparow2 - Dátum: 2010. 04. 09. 23:42

Az SSD-nél annyival "rosszabb" a memória, hogy kisebb.
Meg ha kikapcsolod, vagy áramszünet lesz, akkor a tartalma elveszik, mindenképpen kell valamilyen nem felejtő tároló.


Milyen program az?
...

Nekem van 1 régi PhotoShop 5, ami legális, annak kell swapfile, különben "kevés a memória" hibaüzenettel leáll.

Meg a memória a buszrendszer szempontjából (azaz teljesítményileg) "közelebb" van a procihoz, mint az SSD, ill. egyéb IO eszközök.
"Hey Ripley, don't worry. Me and my squad of ultimate badasses will protect you! Check it out! Independently targeting particle beam phalanx. Vwap! Fry half a city with this puppy. We got tactical smart missiles, phase-plasma pulse rifles, RPGs, we got sonic electronic ball breakers! We got nukes, we got knives, sharp sticks..."

#303 Felhasználó inaktív   Lipton 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 13.494
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2010. 04. 13. 15:38

Megvan az Intel SSD. :D
Akkor simán installálom a Win7-et és mindent megcsinál magától rendesen? Blokkméret, trim, minden rendben lesz?
Úgy emlékszem, hogy a Win7 csinál egy kis plusz partíciót, azt ki lehet kerülni valahogy?

#304 Felhasználó inaktív   Dan(td) 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Blog megtekintése
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 10.906
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2010. 04. 13. 20:58

Kikerülheted , ha egy másik w7 alól megcsinálod a partíciót.
Ezekre figyelj telepítésnél:
-AHCI legyen engedélyezve csak ekkor működik a trim
-w7 alól csináld a partíciót(w7 telepítője vagy egy feltelepített w7-el csinálod tök mind1)
-intelchipset drivert ne telepíts, mert ronthat a teljesítményen és a trim-et is elszúrhatja mármint nem fog működni
Első hozzászólásban ott van az SSD tweaker ez sok dolgot letilt ami tök fölös ha SSD-n van a rencer.
kb ennyi... melyik inel-t vetted?
Config.: NZXT.H440.V2.Matte+5xFractal.Design.Venturi.HF-14 ~ ASRock.Z170.OC.Formula ~ Corei7-6700k@4.4ghz ~ Scythe.Mugen.2.rev.b ~ Kingston.HyperX.Savage.Black.16GB@3000MHz.CL15 ~ XFX.RX480.BlackEdition.8GB ~ Samsung.SM961.NVMe.SSD.256GB@KryoM.2 ~ Samsung.PM951.NVMe.SSD.512GB@KryoM.2 ~ Intel.SSD.535.480GB ~ Asus.Cerberus.Keyb. ~ Logitech.G403.Prodigy ~ ENERMAX.625W.Modu82+ ~ Dell.P2414H.:.OnePlus 5T (8GB RAM/128GB ROM~Android 8.1_O).:.Moto.360.2ndGen(Android 7.1.1_N)
Kép

#305 Felhasználó inaktív   Lipton 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 13.494
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2010. 04. 13. 22:34

Üzenet megtekintéseIdézet: Dan(td) - Dátum: 2010. 04. 13. 21:58

Kikerülheted , ha egy másik w7 alól megcsinálod a partíciót.
Ezekre figyelj telepítésnél:
-AHCI legyen engedélyezve csak ekkor működik a trim
-w7 alól csináld a partíciót(w7 telepítője vagy egy feltelepített w7-el csinálod tök mind1)
-intelchipset drivert ne telepíts, mert ronthat a teljesítményen és a trim-et is elszúrhatja mármint nem fog működni
Első hozzászólásban ott van az SSD tweaker ez sok dolgot letilt ami tök fölös ha SSD-n van a rencer.
kb ennyi... melyik inel-t vetted?

Intel X25-M G2
Valami nem stimmel met a 4K írás csak 22 mega a CrystalDiskMark 3.0 szerint.

#306 Felhasználó inaktív   Windy07 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 407
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2010. 04. 13. 23:01

Üzenet megtekintéseIdézet: Lipton - Dátum: 2010. 04. 13. 23:34

Intel X25-M G2
Valami nem stimmel met a 4K írás csak 22 mega a CrystalDiskMark 3.0 szerint.

Nem az olvasás 22 mega? Nálam ilyen:
Sequential Read : 267.221 MB/s
Sequential Write : 84.209 MB/s
Random Read 512KB : 209.297 MB/s
Random Write 512KB : 87.553 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 21.965 MB/s [ 5362.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 50.152 MB/s [ 12244.1 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 160.306 MB/s [ 39137.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 81.411 MB/s [ 19875.8 IOPS]
There were 3 peanuts walking down the street. One was assaulted.......... peanut

#307 Felhasználó inaktív   Lipton 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 13.494
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2010. 04. 13. 23:10

Jaja a 4K írás 22 mega, az olvasás 65.

#308 Felhasználó inaktív   Dan(td) 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Blog megtekintése
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 10.906
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2010. 04. 14. 09:17

As SSD-vel is mérj.
Config.: NZXT.H440.V2.Matte+5xFractal.Design.Venturi.HF-14 ~ ASRock.Z170.OC.Formula ~ Corei7-6700k@4.4ghz ~ Scythe.Mugen.2.rev.b ~ Kingston.HyperX.Savage.Black.16GB@3000MHz.CL15 ~ XFX.RX480.BlackEdition.8GB ~ Samsung.SM961.NVMe.SSD.256GB@KryoM.2 ~ Samsung.PM951.NVMe.SSD.512GB@KryoM.2 ~ Intel.SSD.535.480GB ~ Asus.Cerberus.Keyb. ~ Logitech.G403.Prodigy ~ ENERMAX.625W.Modu82+ ~ Dell.P2414H.:.OnePlus 5T (8GB RAM/128GB ROM~Android 8.1_O).:.Moto.360.2ndGen(Android 7.1.1_N)
Kép

#309 Felhasználó inaktív   vipi 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 17.186
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2010. 04. 14. 11:06

Bár nem szorosan ide tartozik, de kíváncsiságképpen mértem egyet a HDD-kre.
Ha lesz időm vmi videót is szerkesztek tényleg, mert meggyőződésem, hogy egész használható a gép így is. :D

Samsung F3 2x500GB raid0
Kép Kép

WD Green 1TB
Kép Kép

#310 Felhasználó inaktív   Lipton 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 13.494
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2010. 04. 14. 11:20

Én érzem a különbséget, igaz nem raid-ről váltottam.
Minden sokkal gyorsabban indul. Bejön a win és felpattannak a programok amik a sartupban vannak, nem kell várni semmit, ott van azonnal.
A programok gyorsabban indulnak el, amikor mentek kész van azonnal. Pl az autobak-ot volt, hogy ki kellett kapcsolnom, annyi ideg mentett sima HDD-re. Ki lehtett volna várni, de 3 percenként csinál a program biztonsági másolatokat, és így már nagyon zavaró volt.
Nekem egyelőre nagyon tetszik. :)

#311 Felhasználó inaktív   vipi 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 17.186
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2010. 04. 14. 11:56

Üzenet megtekintéseIdézet: Lipton - Dátum: 2010. 04. 14. 12:20

Én érzem a különbséget, igaz nem raid-ről váltottam.
Minden sokkal gyorsabban indul. Bejön a win és felpattannak a programok amik a sartupban vannak, nem kell várni semmit, ott van azonnal.
A programok gyorsabban indulnak el, amikor mentek kész van azonnal. Pl az autobak-ot volt, hogy ki kellett kapcsolnom, annyi ideg mentett sima HDD-re. Ki lehtett volna várni, de 3 percenként csinál a program biztonsági másolatokat, és így már nagyon zavaró volt.
Nekem egyelőre nagyon tetszik. :)

Ez evidens a látottakból, hogy érezhetően gyorsabb. Főleg amit írtál: a boot és a startup.
Ezekre mindig is ezt írtam... meg azt, hogy ez kivárható, menet közben meg már nincsnek vészes lehalások nálam sem HDD-n.
Tegnap nyúztam kicsit, arról akarok vmi videót... Elindítottam kb 20 progit. Nem mondom, hogy úgy pattognak fel az ablakok, mint az SSD videókon, de elég gyorsan indultak, nem nagyon volt várakozás még így sem. (ez hideg indítás után volt... utána cachből még jobban pattognak nyilván.)
A másik a winrar tömörítés. Az ugye 1 progi ami viszont megfogja a HDD-t rendesen. De bármi más indult amellett is szépen... nem úgy, mint az 1 HDD-s gépen.

Persze ettől még ezekben is gyorsabb az SSD... csak erre mondtam azt, hogy valamit valamiért. Itt már nem érzek vészes különbséget ránézésre.
(Persze használatfüggő is, ahogy írtad az auto mentést...)

#312 Felhasználó inaktív   fLeSs 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 12.165
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2010. 04. 14. 12:59

vipi: korábban írtad, hogy szted a TRIM csökkenti az SSD élettartamát.
némi brainstroming után rájöttem, hogy elvben igazad van, legalábbis bizonyos esetekben.

viszont utánanéztem a neten és azt írják egyes helyeken, hogy a TRIM nem csak és kizárólag a felesleges, törlendő blokkokat jelöli meg hanem végez vmiféle optimalizácót is, "adatbázist" vezet ezekről a blokkokról és ennek hatására a wear-leveling is hatékonyabb. nemtom hogy ebből mi az igazság.
lehet, hogy a TRIM alatt nem csak magát a parancsot kell érteni, hanem több funkció gyűjtöneve.

ezt csak azért írtam mert ebből kiderül, hogy fogalmunk sincs, hogy mi az ábra. :D

#313 Felhasználó inaktív   Sparow2 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 21.143
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2010. 04. 14. 13:36

Üzenet megtekintéseIdézet: vipi - Dátum: 2010. 04. 14. 12:56

... Tegnap nyúztam kicsit, arról akarok vmi videót... Elindítottam kb 20 progit. Nem mondom, hogy úgy pattognak fel az ablakok, mint az SSD videókon, de elég gyorsan indultak, nem nagyon volt várakozás még így sem. (ez hideg indítás után volt... utána cachből még jobban pattognak nyilván.)
A másik a winrar tömörítés. Az ugye 1 progi ami viszont megfogja a HDD-t rendesen. De bármi más indult amellett is szépen... nem úgy, mint az 1 HDD-s gépen.
...

Igen, már 2 diszkkel is sokkal jobban reagál a rendszer, pl. tömörítés közben.
Ha minden meglesz hozzá, akkor a hétvégén rakok össze egy tömböt 5 diszkből.

#314 Felhasználó inaktív   fLeSs 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 12.165
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2010. 04. 14. 13:39

Üzenet megtekintéseIdézet: Sparow2 - Dátum: 2010. 04. 14. 14:36

Igen, már 2 diszkkel is sokkal jobban reagál a rendszer, pl. tömörítés közben.
Ha minden meglesz hozzá, akkor a hétvégén rakok össze egy tömböt 5 diszkből.

nemtom, hogy ti mit tömörítetek ki vagy be de nálam a tömörítés sosem fogta meg a rendszert még egy vinyóval sem. a tömörítésnek proci kell, nem vinyó.

#315 Felhasználó inaktív   Lipton 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 13.494
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2010. 04. 14. 13:46

Üzenet megtekintéseIdézet: fLeSs - Dátum: 2010. 04. 14. 13:59

vipi: korábban írtad, hogy szted a TRIM csökkenti az SSD élettartamát.
némi brainstroming után rájöttem, hogy elvben igazad van, legalábbis bizonyos esetekben.

viszont utánanéztem a neten és azt írják egyes helyeken, hogy a TRIM nem csak és kizárólag a felesleges, törlendő blokkokat jelöli meg hanem végez vmiféle optimalizácót is, "adatbázist" vezet ezekről a blokkokról és ennek hatására a wear-leveling is hatékonyabb. nemtom hogy ebből mi az igazság.
lehet, hogy a TRIM alatt nem csak magát a parancsot kell érteni, hanem több funkció gyűjtöneve.

ezt csak azért írtam mert ebből kiderül, hogy fogalmunk sincs, hogy mi az ábra. :D


Hol lehet megnézni, hogy be van e kapcsolva a trim?

Tömöríteni és se szoktam soha, csak a letöltött cuccokat tömörítem ki.

Szerkesztette: Lipton 2010. 04. 14. 13:55 -kor


#316 Felhasználó inaktív   Sparow2 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 21.143
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2010. 04. 14. 13:54

Üzenet megtekintéseIdézet: fLeSs - Dátum: 2010. 04. 14. 13:59

vipi: korábban írtad, hogy szted a TRIM csökkenti az SSD élettartamát.
némi brainstroming után rájöttem, hogy elvben igazad van, legalábbis bizonyos esetekben.

viszont utánanéztem a neten és azt írják egyes helyeken, hogy a TRIM nem csak és kizárólag a felesleges, törlendő blokkokat jelöli meg hanem végez vmiféle optimalizácót is, "adatbázist" vezet ezekről a blokkokról és ennek hatására a wear-leveling is hatékonyabb. nemtom hogy ebből mi az igazság.
lehet, hogy a TRIM alatt nem csak magát a parancsot kell érteni, hanem több funkció gyűjtöneve.

ezt csak azért írtam mert ebből kiderül, hogy fogalmunk sincs, hogy mi az ábra. :D

A TRIM növeli az SSD élettartamát: az operációs rendszer (pontosabban a filerenszer és a blokk layer) a törlési műveletekkor "megmondja" az SSD-nek, hogy mely blokkok adati nem kellenek.
Enélkül az SSD ezt az információt nem tudná, hiszen törléskor csupán a filerendszer adatstruktúráiban kerül bejegyzésre, hogy az adott file törölt állapotú (de az adatok ugyanúgy ott vannak, mint a törlés előtt).

Dinamikus wear levelling esetén a törölt fileok blokkjait is fel lehet használni: azaz az írás miatti fáradás több blokkra osztódik szét, mint TRIM nélkül.
Statikus wear levelling esetén pedig a blokkok átköltöztetésekor a törölt fileok blokkjait nem kell költöztetni (hiszen nincs szükség a bennük lévő adatokra), elég csak ráírni az új adatokat: azaz írási ciklust takarítunk meg.

#317 Felhasználó inaktív   Sparow2 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 21.143
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2010. 04. 14. 13:58

Üzenet megtekintéseIdézet: fLeSs - Dátum: 2010. 04. 14. 14:39

nemtom, hogy ti mit tömörítetek ki vagy be de nálam a tömörítés sosem fogta meg a rendszert még egy vinyóval sem. a tömörítésnek proci kell, nem vinyó.

Neked SSD-d van, nem?
A HDD-k lassabbak, mint ahogy a CPU tud tömöríteni. Főképp egy HDD-n: folyamatos olvasás/írás, seek-elni kell végig, nincs hosszabb szekvenciális olvasás/írás.
Plusz, ha közben akarsz valamit csinálni akkor még jobban seek-elni kell ide-oda, ezért még jobban nincs szekvenciális olvasás/írás.

#318 Felhasználó inaktív   Dan(td) 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Blog megtekintése
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 10.906
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2010. 04. 14. 14:36

Üzenet megtekintéseIdézet: Lipton - Dátum: 2010. 04. 14. 14:46

Hol lehet megnézni, hogy be van e kapcsolva a trim?

Tömöríteni és se szoktam soha, csak a letöltött cuccokat tömörítem ki.

Első hozzászólás ;)
(crystal disk info pl.)
Config.: NZXT.H440.V2.Matte+5xFractal.Design.Venturi.HF-14 ~ ASRock.Z170.OC.Formula ~ Corei7-6700k@4.4ghz ~ Scythe.Mugen.2.rev.b ~ Kingston.HyperX.Savage.Black.16GB@3000MHz.CL15 ~ XFX.RX480.BlackEdition.8GB ~ Samsung.SM961.NVMe.SSD.256GB@KryoM.2 ~ Samsung.PM951.NVMe.SSD.512GB@KryoM.2 ~ Intel.SSD.535.480GB ~ Asus.Cerberus.Keyb. ~ Logitech.G403.Prodigy ~ ENERMAX.625W.Modu82+ ~ Dell.P2414H.:.OnePlus 5T (8GB RAM/128GB ROM~Android 8.1_O).:.Moto.360.2ndGen(Android 7.1.1_N)
Kép

#319 Felhasználó inaktív   fLeSs 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 12.165
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2010. 04. 14. 15:28

Üzenet megtekintéseIdézet: Sparow2 - Dátum: 2010. 04. 14. 14:58

Neked SSD-d van, nem?
A HDD-k lassabbak, mint ahogy a CPU tud tömöríteni. Főképp egy HDD-n: folyamatos olvasás/írás, seek-elni kell végig, nincs hosszabb szekvenciális olvasás/írás.
Plusz, ha közben akarsz valamit csinálni akkor még jobban seek-elni kell ide-oda, ezért még jobban nincs szekvenciális olvasás/írás.

valaha (kb. 2 hónappal ezelőttig :D) nekem is csak vinyó volt a gépemben.
a kitömörítés vagy betömörítés sosem fogta le a rendszert/vinyót. btw ki az aki állandóan tömörítget? én max kitömöríteni szoktam azokat a cuccokat amit letöltök.

#320 Felhasználó inaktív   fLeSs 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 12.165
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2010. 04. 14. 15:30

Üzenet megtekintéseIdézet: Dan(td) - Dátum: 2010. 04. 14. 15:36

Első hozzászólás ;)
(crystal disk info pl.)

a crystaldiskinfo csak azt írja ki, hogy az SSD támogatja-e a trimet, de az még nem jelenti azt, hogy be is van kapcsolva.

fsutil behavior query disabledeletenotify
ha 0, akkor a Win7 elküldi a trimparancsot a drivernek, ergo a drivernek is passzolnia kell.
az MS és az Intel legújabb AHCI drivere továbbítja a trim parancsot, tehát ha

1. az fsutil blablabla 0-t ad vissza ÉS
2. MS vagy Intel 9.6-os AHCI driverét használod ÉS
3. az SSD támogatja a trimet

akkor működik a trim.

Téma megosztása:


  • (87 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó