[Csücsök]

Idézet: Csücsök - Dátum: 2011. 01. 26. 10:23

Mivel nincs sok, hogy átforduljon a 63-ra, most írok rá 1-2 gigát.

No, valami hibádzik, mert nem hatotta meg a 70 giga írás. Meg még a lájvja is nőtt! . Lehet többet kéne várni?

[Sparow2]

Idézet: alvaro - Dátum: 2011. 01. 26. 09:39

Ebből nekem nagyjából az jön le, hogy amikor be van kapcsolva a gépe, valami neki állandóan irkál az SSD-re, ha kell, ha nem.

Neeem.
Az jön le, hogy ha csak hagyja magában pihenni a gépet, akkor nincs írás (vagy minimális).
Ezzel úgy tűnik, hogy használat közben kevés az írás.
A buta szoftver meg, ami számolja a hátralévő időt, ezzel fog számolni, hogy X óra használat alatt alig volt írás.

Ezért az jön ki neki, hogy egyre tovább tart az SSD élettartama.
Ami --biztos érzed te is-- butaság, mert nem tart tovább: ugyanannyi írást bír még ki, mintha kikapcsolná a számítógépét, amikor nem használja.

[Csücsök]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2011. 01. 26. 16:07

Ezért az jön ki neki, hogy egyre tovább tart az SSD élettartama.

OCZ fórumos példát láttad? Pár hozzászólással előrébb. Azért az is megér egy misét. Kíváncsi lennék, hogy mit basz(hat)tak el a sima Vertexnél a health számításában.

[Dan(td)]

Sztem nyomj egy shiftdelt az ssdlife progira => problem solved

[Sparow2]

Idézet: Csücsök - Dátum: 2011. 01. 26. 16:55

OCZ fórumos példát láttad? Pár hozzászólással előrébb. Azért az is megér egy misét. Kíváncsi lennék, hogy mit basz(hat)tak el a sima Vertexnél a health számításában.

Fene tudja.
Lehet bug-os a firmware-je, vagy bugos a program, ami kiírja a piros meg zöld üzenetet.
Vagy elképzelhető, hogy csak dinamikus wear levellinget ismer az eszköz, és nagyon tele volt, és egy pici rész nagyon elhasználódott, de nem volt hely hová átrakni. Aztán meg törölt a gazdája belőle, és lett sok szabad hely. De ez csak az én ötletem, lehet hülyeség.
Vagy csak szórakozásból készítette valaki a képeket, és átverés csak.

[Csücsök]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2011. 01. 27. 12:16

Vagy elképzelhető, hogy csak dinamikus wear levellinget ismer az eszköz, és nagyon tele volt, és egy pici rész nagyon elhasználódott, de nem volt hely hová átrakni. Aztán meg törölt a gazdája belőle, és lett sok szabad hely. De ez csak az én ötletem, lehet hülyeség.

Mind a 2 képen látszik, hogy min. 30 GB szabad volt. Mind1, lényegtelen.
---


Ezen frankón már csak nevetni tudok!

[Jakuza]

Idézet: Dan(td) - Dátum: 2011. 01. 27. 07:33

Sztem nyomj egy shiftdelt az ssdlife progira => problem solved

Na meg az SSD Status nevu progira is, nehogy lassa a fogyo ertekeket. :DDD

[Sparow2]

Idézet: Csücsök - Dátum: 2011. 01. 27. 12:25

Mind a 2 képen látszik, hogy min. 30 GB szabad volt. Mind1, lényegtelen.
---


Ezen frankón már csak nevetni tudok!

Jó, hát akkor. De ki tudja, hogy előtte mi volt.
Lehet a firmware-je bug-os. Talán van firmware frissítés is hozzá?

Meg kéne nézni a "how do you calculate it?" alatt. Hátha rögtön logikus lesz a számítás mikéntje.

Szerkesztette: Sparow2 2011. 01. 27. 13:33 -kor

[Csücsök]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2011. 01. 27. 13:31

Meg kéne nézni a "how do you calculate it?" alatt. Hátha rögtön logikus lesz a számítás mikéntje.

Ha téged érdekel, akkor parancsolj:

Idézet

1. We do not calculate the percentage of the drive health. The SSD itself calculates it and gives it to us. Or in other words, this data comes from the manufacturer of the drive.

2. The estimated lifetime is calculated depending on the amount of data written to the drive. If it is not calculated yet, it means that little data has been written to it. Simply wait a bit, it does not usually take more than a week (or two) after the first launch of the program.

Még több info: http://ssd-life.com/eng/how.html
Engem már teljesen hidegen hagy ez az egész health kérdés.

Szerkesztette: Csücsök 2011. 01. 27. 13:42 -kor

[J ▪ B]

Idézet: Csücsök - Dátum: 2011. 01. 27. 13:41

Engem már teljesen hidegen hagy ez az egész health kérdés.

Az en Agilitym 1 honap 23 napos es 58%-n all

[alvaro]

Az én 1 hónappal idősebb Callistóm 100% - ami nem is rossz ahhoz képest, hogy 91-ről indult

[Lufinyul]

Idézet: alvaro - Dátum: 2011. 01. 30. 11:44

Az én 1 hónappal idősebb Callistóm 100% - ami nem is rossz ahhoz képest, hogy 91-ről indult

Asszem még várok az ssd vétellel....

[Dan(td)]

Idézet: Lufinyul - Dátum: 2011. 01. 30. 21:50

Asszem még várok az ssd vétellel....

Ok... vagy vegyél intel-t.

[Csücsök]

Gondoltam, beleolvasok a ph!-s SSD totyikba. És mi volt ott?
http://prohardver.hu...4358-14358.html

Idézet

Friss firmware a régebbi Crucial ssd-khez 2030-as verzió számmal: [link]
Support forum: [link]
Gondolom a többi Indilinx vezérlős ssd-hez is kiadták az új fw-t. Várjuk a tapasztalatokat!

http://prohardver.hu...4364-14364.html

Idézet

1,5 éves Crucial SSD-re (Indilinx vezérlős) feltettem a friss firmware-t (csak IDE módban telepíthető). Erre szépen leesett a kondíció 57%-ról 14%-ra, mert a friss fw.-ben a "Maximum PE Count Specification"-t módosították 10000-ről 5000-re.
Hehe ez érdekes lesz, mert most van 4331-nél a számláló, és ha 5000-re ér, akkor gondolom 0% lesz a kondíció. Vajon akkor mehet RMA-ra az SSD? Még van 3,5 év (!) a gyártói garanciából, bár ezt a típust már nem gyártják, és "sajna" az új típusból kell adjanak helyette
Vagy azt mondják, hogy így jártam, és elhasználtam az SSD-t? :F Bár tudtommal simán többet tud 5000 ciklusnál a nand flash chip valójában...

Kíváncsi vagyok, OCZ kiad e úf FW-t!

[Lufinyul]

Idézet: Dan(td) - Dátum: 2011. 01. 30. 22:46

Ok... vagy vegyél intel-t.

A következő generáció mikor jön ki Inteléknél? Vmikor mostanság nem?

[Dan(td)]

Idézet: Lufinyul - Dátum: 2011. 01. 30. 23:07

A következő generáció mikor jön ki Inteléknél? Vmikor mostanság nem?

Aha elvileg Q1

[Lufinyul]

Idézet: Dan(td) - Dátum: 2011. 01. 30. 23:58

Aha elvileg Q1

Nah azt megvárom, kíváncsi leszek mit tudtak reszelni rajta!

[havri1]

Üdw!

Lassan körvonalazódik a HDD-m garis cseréje, amit SSD-re váltanék. AQUA az üzlet, ahol a csere lenne.
ERRŐL mi a véleményetek? Rendszer vinyónak használnám. A gép állandóan megy, amolyan házi szerver. Ha maximálisan tehermentesíteném (swap, hiber.sys, pagefile máshova kerülne), érdemes beruházni egyet? Élettartamra mire lehet számítani? 1-2 év, esetleg több? A vállalt 10 év garancia vonatkozik a tipikus SSD elhasználódásra?
Ha esetleg valakinek van jobb tippje vételre, azt szívesen várnám.

Köszönöm

Szerkesztette: havri1 2011. 02. 02. 15:10 -kor

[gene]

Idézet: havri1 - Dátum: 2011. 02. 02. 15:00

Üdw!

Lassan körvonalazódik a HDD-m garis cseréje, amit SSD-re váltanék. AQUA az üzlet, ahol a csere lenne.
ERRŐL mi a véleményetek? Rendszer vinyónak használnám. A gép állandóan megy, amolyan házi szerver. Ha maximálisan tehermentesíteném (swap, hiber.sys, pagefile máshova kerülne), érdemes beruházni egyet? Élettartamra mire lehet számítani? 1-2 év, esetleg több? A vállalt 10 év garancia vonatkozik a tipikus SSD elhasználódásra?
Ha esetleg valakinek van jobb tippje vételre, azt szívesen várnám.

Köszönöm

érdekes, a gyártó honlapján csak 3 év garit említenek.
Link

Szerkesztette: gene 2011. 02. 02. 16:13 -kor

[alvaro]

Idézet: havri1 - Dátum: 2011. 02. 02. 15:00

Üdw!

Lassan körvonalazódik a HDD-m garis cseréje, amit SSD-re váltanék. AQUA az üzlet, ahol a csere lenne.
ERRŐL mi a véleményetek? Rendszer vinyónak használnám. A gép állandóan megy, amolyan házi szerver. Ha maximálisan tehermentesíteném (swap, hiber.sys, pagefile máshova kerülne), érdemes beruházni egyet? Élettartamra mire lehet számítani? 1-2 év, esetleg több? A vállalt 10 év garancia vonatkozik a tipikus SSD elhasználódásra?
Ha esetleg valakinek van jobb tippje vételre, azt szívesen várnám.

Köszönöm

Szerintem ha használod is a swapet, akkor nehogy már máshova tedd... franc értelme van az SSD-nek, ha aztán mindent a vinyóról csinálsz, mit fog az a szerencsétlen gyorsítani egyáltalán?