[Eleanor]

Azért a fingreszelésnek egész szép az irodalma....

[didyman]

Idézet: Dr. Szöszi - Dátum: 2010. 05. 24. 15:38

Az utolsó mondatoddal alávertél az egész threadnek: ha nem "tükrözöd" a képeket, akkor 0 (nulla, nil) hely kell nekik.

*Elmegy a maradék lyúzer is.

Minden egyes külső hivatkozásként betett kép a linkjében karakterenként 1B helyet fog foglalni+a hivatkozás szövege és BB-kódok.

*De el ám!

Szerkesztette: didyman 2010. 05. 24. 18:06 -kor

[Renwick]

Idézet: didyman - Dátum: 2010. 05. 22. 09:21

hát a mai facebook farmville meg új SSD-t jelentett be a Kingston jellegű cikkek után kialakuló diskurzusokból aligha fogok évek múlva is hasznos infókat szerezni, de a jelenből hozzáférhető infók egyedisége is hát nem kérdőjeles, hiszen rögtön 2-3 másik magyar portálon elolvashatom. A néhány szakmaibb téma, amikben azért meg-megnyilvánulnak olyan emberek, akik egy adott témában igen olvasmányos dolgokat tudnak mutatni. De így nincs inspiráció. Egy cikknek pont ez is volna feladata, hogy olyan dolgokat szedjen elő, amiket nem a külhoni hírek hű fordításaiból, hanem a cikket író szakirányú jártasságából fakadóan, mint önálló véleményt fogalmaz meg, vagy indít el egy szálat vele. Ez nagyon hiányzik az egyediséghez, az értékhez,...

Most biztos önelégült seggfejnek fogok tűnni, de azt gondolom, hogy a HWSW tartalma messze az egyik legjobban összeszedett a kis magyar rögvalóságban. Rohadt sokat dolgozunk azon, hogy egyedi tartalmat állítsunk elő, és egyedi információkat csempésszünk még az átvett anyagainkba is -- emellett az, hogy nincs minden második cikk alatt huszonöt fórumoldalas szakmai vita, az már megbocsáss, de a hazai "IT-szakemberek" apátiáját sokkal inkább tükrözi, mint a cikkek egyediségét...

üdv

R.

[didyman]

Idézet: Renwick - Dátum: 2010. 05. 24. 21:19

Most biztos önelégült seggfejnek fogok tűnni, de azt gondolom, hogy a HWSW tartalma messze az egyik legjobban összeszedett a kis magyar rögvalóságban. Rohadt sokat dolgozunk azon, hogy egyedi tartalmat állítsunk elő, és egyedi információkat csempésszünk még az átvett anyagainkba is -- emellett az, hogy nincs minden második cikk alatt huszonöt fórumoldalas szakmai vita, az már megbocsáss, de a hazai "IT-szakemberek" apátiáját sokkal inkább tükrözi, mint a cikkek egyediségét...

üdv

R.

Renwick, én nem azért írtam, amit írtam, hogy ki hordja a kabátot beszélgetést kezdjünk ebből is. Fogd már fel, le van szarva, hogy a cikkírók mit és hogyan gondolnak erről, az olvasóitok ítélnek!
Na meg az is megér egy misét, hogy pontosan mi is az IT.

[Jahno]

Idézet: Renwick - Dátum: 2010. 05. 24. 21:19

Rohadt sokat dolgozunk azon, hogy egyedi tartalmat állítsunk elő, és egyedi információkat csempésszünk még az átvett anyagainkba is

Abban egyet értek, hogy rohadt sokat melóztatok vele. Ez tény. De egyedi információval már megbocsáss, mikor az Inviteles szerverterembe belekérdeztem, akkor nyeglén megvontátok a vállatok, hogy mittomén, ez volt a sajtóközleményben, így leírtuk, extrát ne kérdezz. Innentől mégis mi a rákfenétől olyan egyedi, meg plusz információs?

[Renwick]

Idézet: didyman - Dátum: 2010. 05. 24. 23:25

Renwick, én nem azért írtam, amit írtam, hogy ki hordja a kabátot beszélgetést kezdjünk ebből is. Fogd már fel, le van szarva, hogy a cikkírók mit és hogyan gondolnak erről, az olvasóitok ítélnek!
Na meg az is megér egy misét, hogy pontosan mi is az IT.

Én sem akarok ebből presztízsvitát keríteni, de elhiheted, hogy baromira érzékenyen érint itt mindenkit, ha két mondattal leírják azt a munkát, amit nap mint nap végez.

üdv

R.

[helloszabi]

ahogy craig ferguson szokta mondani nem éppen PC poénjai után: yeah, blame me, make me the bad guy

[didyman]

Idézet: Renwick - Dátum: 2010. 05. 25. 09:27

Én sem akarok ebből presztízsvitát keríteni, de elhiheted, hogy baromira érzékenyen érint itt mindenkit, ha két mondattal leírják azt a munkát, amit nap mint nap végez.

üdv

R.

Értsd már meg, olvasóként ezt leszarjuk, én is jól tudom, hogy mennyit melóztok ezzel az egésszel, de nem ehhez viszonyítod a végeredményt te sem, szerintem. Ez kritika, amit megfelelően kéne kezeljetek és nem sértődéssel. Írtok igazán jó cikkeket, de kevés az arányuk az egészhez képest, valamint számos hiba fordul elő mondhatni rendszeresen (bár az utóbbi időben ebben tényleg van fejlődés).
Ne én legyek a bűnbak meg a faszkalap, aki azt se tudja, miről beszél, nagyon jól tudod, hogy sokan vagyunk negatív véleménnyel a cikkeket és a kommentfelületet általánosan illetően, és egyáltalán nem az a jellemző, hogy csakazértis beszóljunk, tényleg szívesen olvasnánk jó cikkeket, színvonalas oldalon, amit nem basz szét néhány emotikon, amíg ezekben nincs előrelépés, valahogy jelezni kell, hogy mennyire zavaró/ciki, mert szerintetek úgy tűnik, nem az.
Nem kell ebből sértődőset csinálni, mi ismerjük egymást, tudod, hogy bírom a fejed, Berbónnal még van söröznivalóm, és ki tudja, lehet, hogy Speciallal is megiszunk egy sört, ha nem ver meg előtte, a cikkírás meg ezektől független szakma.

[Carmaged]

Idézet: Renwick - Dátum: 2010. 05. 25. 09:27

Én sem akarok ebből presztízsvitát keríteni, de elhiheted, hogy baromira érzékenyen érint itt mindenkit, ha két mondattal leírják azt a munkát, amit nap mint nap végez.

üdv

R.

Az én munkámat is leírják, sőt, a fórumon kb. lebüdöscsalóznak. Meg vannak a parkolóőrök is.

De sokkal többre mennétek azzal, ha VAGY a) elolvasnátok, mit akarnak szebben-durvábban mondani az emberek és nemcsak a policy szerint születnének a válaszok VAGY b) átkerülne a Visszabeszélő szekció a read-only részbe.


Forgalomhoz: a mostani statisztika szerint a top 9 fórumozónak ennyi postja van rendre: 33, 30, 16, 15, 13, 12, 10, 10, 10. Ez most ritka eset, mert a legaktívabb is ritkán van 20 fölött. Ehhez képest 44 felhasználó volt aktív az utolsó 15 percben (nem tudom, hány %, magamból kiindulva 5-10). Ezeknek jó része a főoldalról jövő "királycikk" vagy "hülyecikkíró", van hozzá a Sziget-Társalgó, meg pár százalék releváns tartalom. Ha ez az irány, akkor hajrá, javaslom a b) opciót. Egyébként a). Mert most nektek is, nekünk is csak felesleges időtöltés gyártani a postot.

[didyman]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2010. 05. 25. 11:42

Az én munkámat is leírják, sőt, a fórumon kb. lebüdöscsalóznak.

Akkor én is . Notiban alkatrészt kéne cserélni, raktáron nincs, beszerezni épeszű áron jelenleg nem tudunk.

[didyman]

Idézet: helloszabi - Dátum: 2010. 05. 25. 10:23

ahogy craig ferguson szokta mondani nem éppen PC poénjai után: yeah, blame me, make me the bad guy

Blogon indítottál egy bejegyzést, amiben a fórumozók(?) véleményét kéred a fejlesztések, javítások kapcsán. Én most komolyan kérdezem, ha oda beírjuk a nyűgjeinket, akkor szépen megköszönöd és felvésed a listádra, vagy ugyanúgy kommentár nélkül marad mindaz, amikről litániákat írunk? Egyébként köszönjük a konvertálós szkriptet, tényleg örülünk, hogy végre megoldás születhet az UBB-s hozzászólásokra is, és hogy nem dobjátok ki a picsába inkább, komolyan megérteném.

[Jahno]

Idézet: Renwick - Dátum: 2010. 05. 25. 09:27

Én sem akarok ebből presztízsvitát keríteni, de elhiheted, hogy baromira érzékenyen érint itt mindenkit, ha két mondattal leírják azt a munkát, amit nap mint nap végez.

Attól függ, nálam is az van, redundáns net, srácok reszelik a clustereket aminek egyik vége itt, másik lába a szomszéd kontinensen van, de mi a fontos? Ami látványos. Kisfőnök tudjon nyomtatni, menjen a wifije, ne legyen zajos a telvonala. Addig az sem fontos, ha lángol a szerverszoba és áll a forráskódos vas.

Itt mi vagyunk a júzerek, lehet mesélni, hogy mennyi meló van benne, tudjuk. Mi is ugyanazt csináljuk, csak mondjuk 3 cégnél 100 műszakban Usert meg ott sem az érdekli, mennyit melóztál és milyen pózban, hanem a végeredmény.

Te már emlegettél némi tartalmi pluszt, mint hozzáadott érték, Specieltól meg ilyesmi választ kap az ember:

"A megnyitón ott voltam, írtunk is róla. Fogalmam sincs, mit lehetne feltárni. Az egy sztenderd adatközpont, amelyet egy volt nyomdában építettek fel a tőkehatékonyság és time-to-market érdekében. Semmi extráról nincs szó tudtommal, vagy akkor jól eltiktolták. Szerinted mi lehet az, hogy környezetbarát megoldás? Bármi. A használt csövek anyaga, az akkumulátorok alacsony nehézfémtartalma, a magas energiahatékonyság, a világítás automatizációja, bármi. De mi ebben az érdekes?
"


Mert tudja mi nekünk az érdekes. Látod, ez az egyik fő baj, mikor a topik nagy része megállapítja, itt valami nem kerek, Te meg erőlteted, hogy mink itten mind meghülyültünk, megöregedtünk, lehet már sört sem iszunk?

[Jahno]

Idézet: helloszabi - Dátum: 2010. 05. 25. 10:23

ahogy craig ferguson szokta mondani nem éppen PC poénjai után: yeah, blame me, make me the bad guy

Mink meg tudjuk milyen a piros hokelli. Nabumm, ha már ilyen kinek a fasza nagyobb játékot tolunk.

[didyman]

Idézet: Jahno - Dátum: 2010. 05. 25. 15:07

lehet már sört sem iszunk?

Bazge, el kell ugronom sörért, nincs idehaza és jön a vihar. De jó, hogy eszembe juttattad, VKP-nak megy a doboz!

[Carmaged]

Idézet: didyman - Dátum: 2010. 05. 25. 14:01

Akkor én is . Notiban alkatrészt kéne cserélni, raktáron nincs, beszerezni épeszű áron jelenleg nem tudunk.

Imádatos, írj pls. mailt bővebb infoval.

[guga]

Idézet: Jahno - Dátum: 2010. 05. 25. 14:09

Mink meg tudjuk milyen a piros hokelli. Nabumm, ha már ilyen kinek a fasza nagyobb játékot tolunk.

[debaj]

Idézet: didyman - Dátum: 2010. 05. 25. 14:01

Notiban alkatrészt kéne cserélni, raktáron nincs, beszerezni épeszű áron jelenleg nem tudunk.

Telefonszámot megkaptad amúgy?

[didyman]

Idézet: debaj - Dátum: 2010. 05. 25. 17:21

Telefonszámot megkaptad amúgy?

'szontad, nem írsz már

[Jahno]

Idézet: guga - Dátum: 2010. 05. 25. 16:52

Na, Renwick, meg helloszabi, meg többi főhős az tudja-e, hogy ez mi ez? Bár akkor nosztalgiatopik on, ez még összetartotta a brigádot baze, nem ám a blog és a marketing bullshit:

 furiklee.jpg (49,19K)
Letöltések:: 37

[Iguana]

Idézet: Jahno - Dátum: 2010. 05. 25. 19:23

Na, Renwick, meg helloszabi, meg többi főhős az tudja-e, hogy ez mi ez? Bár akkor nosztalgiatopik on, ez még összetartotta a brigádot baze, nem ám a blog és a marketing bullshit...

'esse most vót