[Ivoke]

Sztem nem is tudja teszteni, vagy -1000et ad neki

Megvannak az eredmények

Csak a gép miatt lettek ilyen "magasak" ez már a vidokarcsi határa:

Mindent default beállításokkal mértem (lásd a képeket):

3dmark 03 (340) 180 pötty
3dmark 2001 SE (330-as) 2954 pötty
3dmark 2000 5448 pötty

Képek itt:

3dmark03

3dmark2001SE

3dmark2000

[frpeter]

Kukac, aztán majd válaszoljál ám!!!!
Sztem is tavasszal kell venni,d e nem csak azt, mindent. Mert karácsonyra szépen felmegy, azt amit nem vittek el kiszórják, utána meg jönnek az új típusok, és a régieknek lemegy az ára rendesen ))

[Horny]

Jaja, egy sima Radeon 9800 most csak 66000, asszem + áfa, de tavaszra eléggé leg fog menni!

[frpeter]

Mondjuk az is igaz, hogy akkor meg már más lesz a favorit

[Horny]

Na de a minõsége nem fog elavulni olyan hamar... Még az én 9600pro-m is el fog tartani 1-2 évig simán! Sõt!

[frpeter]

Hát igen, csak nehogy abba a dlogba lépj, hgy akkor már más lenne jó, na okés, akkor kivárom még az lesz az olcsó Habár ilyen ember nemhiszem hogy létezik... Namind1, lényeg gépet folyamatosan fejleszteni kell, ami sok-sok pénz sajnos.

[Ivoke]

Ha saját pénzbõl kellett volna vennem, én is biztosan középkategóriás kártyát választok, és inkább idõnként lecserélném. De most nincs szívem (meg persze még értelme sincs) lecserélni a mostanit Rad-ra. De az biztos, ha ez a cucc elmúlik akkor ATi lesz az új cuccos.

[Ivoke]

Látom a teszt nem hatott meg senkit

[Horny]

Hát az biztos, más kérdés, hogy még jó lenne két évig, és megint más hogy attól még lecserélem e...

[frpeter]

Naja, 2 év sok idõ számtech téren... 2 éve még egy CD-író álom volt, és hol volt még a P4. File-letöltés meg DSL - huhh még láthatáron se...

[kukac7]

[kukac7]

Huhh, most monasz valamit. A koönfigod is elárulnád azért, hogy vmi értelmét is lássuk, amiket itt leírtál (RAM, proci, vga full)? Ezt spec nem tudtam, hogy felbontás ennyire befolyásolja. Én 1600*1200/24bit/85Hz-en csináltam, szal akkor lehet ez volt a gáz. De most csak ezért nem állítom át a grafikát.
amd 2500+ (1,83 ghz), 512 ddr 333

[Deathunter]

Én megnéztem a tesztedet. Kb. ennyit lehet elvárni egy GF2-tõl.

A napokban sikerült hozzájutnom egy Gigabyte Ati Radeon 9600 PRO-hoz, és nagyon meg vagyok elégedve vele. 3DMark 2003-ban 3030 pontot ért el, a köv. konfigon: Matsonic alaplap, AMD XP 2000+ 512SD RAM. Nem tudom mennyire számít jónak ez a pont de a kártya mindenesetre hasít és a grafika is szebb, mint az eddigi GF kártyáimon.

Egyetlen problémám van, mégpedig az, hogy amíg az új játékokon jól muzyikál, a CS-ben alig jobb egy 64 megás GF4 MX-nél. Ez az fps-ben mutatkozik meg, ugyanis az alap 100fps hamar leeseik 50-re amint több embert meglátok a képernyõn.

Próbáltam már sokmindent, többféle divert, tweakeket, refresh fixeket, power stripet, különbözõ trükköket, de kis javuláson kívül a probléma fent áll még mindig. Jelenleg egy p4 1500-as gépben van a kártya. Hallottam már egy-két embertõl, hogy egy jobb procival meglenne a fix 100.

Véleményeket, helpet várok, thx!

[Horny]

Nekem is Radeon9600Pro van és én is meg vagyok vele elégedve... Sõt... Nemvártam tõle ennyit... Simán a windowsban 16x-os élsimitással meg anizotrópikus szüréssel, max grafikai szinten 1024x768-ban a MOHAA (Tom hogy régi, de ezzel tudtam a legegyszerübben tesztelni) 60-80 fps körül mozgott, kivétel amikor nagyon nagy volt a csata, akkor lement kb. 30-40re...

[kukac7]

szerintem az lehet, hogy az ati kartya tul uj es jo a regi cs-hez.
amugy nekem is ezt csinalja, bar csak 9600 nonprom van.
van ahol 100zal is megy es van, ahol leesik 50-60ra is.
ez van, nem egy cs-hez valo kartya.

[Horny]

Ez azt jelenti, hogy le kell szedned a Condition Zero-t vagy a Steam 6.0-át.

[frpeter]

Ezt nem vágom. Mi az hogy túl jó? Vissza kell állítani a gameban azt csá.

[Horny]

Nem, egyébként csak annyi, hogy le kell szedni egy elsõdleges ATI drivert, amivel futnak a régebbi játékok is, így mint Pl. a CS...!