[badguy]

szerintem mx-et eleve nem szabad játékhoz venni. hardcore gémeléshez meg pláne! érdemesebb gyûjtögetni vmi épkézláb zsugára az idegeket megkímélendõ.

[Ivoke]

Ok, de amikor kell egy gép nem épp játékra csak munkára, és szûk a keret akkor biz ilyen árkategóriás cuccot vesz az ember. Pl. honalpkészítéshez anno nekem is csak egy TNT2-volt. Pedíg akkor már léteztek Ati-k, és Gef 3-ak is. Persze ilyenkor sz*r van a palacsintába. Magamtól én sem vennék ilyen cuccot magamnak. A jelenlegi gépem egy lehetõség volt amit sikerült jó kihasználni. Most jódarabig nem lesz alkalom fejleszteni.

[badguy]

ezt írtam én: "...szerintem mx-et eleve nem szabad játékhoz venni. .." meg ezt: "...gyûjtögetni..."
ezt meg te: "...de amikor kell egy gép nem épp játékra csak munkára..."

[Myko Alto]

Remélem, hogy ha most veszek majd egy igazán bika kártyát, akkor az AMD 2.4-em, 512 rammal és a bika 3d-vel sokáig kihúzza majd!

[badguy]

kívánom, hogy így legyen

[Ivoke]

Okay. Elnéztem ill ugyanazt íram le még1x bocsesz fáradok, asszem lassan abbahagyom mára, mert csökken a koncentrációs képességem és csak hülyeségeket írok....

[frpeter]

Nekem egy Nvidia gef4 4200-asom van és hogy lehet az hogy egy ilyen kártyára a 2003-as 3D Mark csak 1300 pontot hoz ki?

[badguy]

megváltozott a számozás, nem dx9-es, stb. ... de kit izgat a 3dmark ha a zsuga jól funkcionál?

[Ivoke]

Jól mondod, az ez enyém is csak 1400 point körül mocorog, de kit érdekel amíg jól müxik?

A 2001-ben meg 10000 felett van. Ennyi...

[frpeter]

Hát nyilván igazítják a legjobb típushoz... Ez egyértelmû. Viszont tény hogy mûködik, szal nem gáz, de kíváncsi lennék, akkor egy gef 2-es mennyit kapna...

[Ivoke]

Tudod mit megnézem. Van elfekvõbe egy Gef2 MX2-m még a jobbik legelsõ szériából. majd lemérem.

Most már én is kivácsi vagyok az eredményre.

[frpeter]

Sztem nem is tudja teszteni, vagy -1000et ad neki

[kukac7]

hihi..
nekem 800x600ban 2902 pottyot, 1024x768ban 2127et csinal.

[Ivoke]

Most letesztelem az a kártyát, és emiatt el is tûnök egy picit.

PS: kukac7 neked miben érte el ezt az eredményt? 3Dmark03-ban? Vagy a 2001SE-ben?

[frpeter]

Huhh, most monasz valamit. A koönfigod is elárulnád azért, hogy vmi értelmét is lássuk, amiket itt leírtál (RAM, proci, vga full)? Ezt spec nem tudtam, hogy felbontás ennyire befolyásolja. Én 1600*1200/24bit/85Hz-en csináltam, szal akkor lehet ez volt a gáz. De most csak ezért nem állítom át a grafikát.

[frpeter]

Naigen, kukac7-rõl lévén szó, ezt még hozzátenném az elõzõ kérdéshez

[Myko Alto]

Hubasszus...utánanéztem az áraknak, lévén szeretném magam meglepni majd karácsonyra egy bika kártyával. Hát majdnem elakadt a lélegzetem...Ati Radeon 9800 Pro, 256 MB Rammal, 120+ÁFA. Hinnye...azé´ ez már nem semmi...

[Horny]

Azt mondják, hogy tavasszal nagyon lemegy az ára... Ja és ha mindenáron ATI-t akarsz, szerintem várj tavaszig, és semmiképpen negyegyél 9800SE-t... Hihetetlen, hogy mennyire megyszégyenítették azt a kártyát... Levették az órajelét, de nem spóroltak vele, ráadásul olyan instabil mint a tojás a heygcsúcson... A többi butítást most nem is részletezem, én most nagyon elvagyok az ATI9600Pro-mal... Igaz, még ki sem tudtam próbálni...

[Myko Alto]

Komolyan mondom neked, egy másodperc alatt el lehet veszni ebban qrvanagy videokártya rengetegben... régen mi volt? Kijött az új kártya, megvetted és isten voltál. Ma meg? Kijön az új kártya, megveszed és utána elgondolkodsz miért is nem megy!

[Horny]

Pontosan! Tudod, hány napon keresztül választottam ki !csak! a videókártyám? Iszonyat! Ráadásul a hivatalos weboldalon a legeslegfontosabb adatokat mindig kihagyják... Az egytlen hely ahol tájékozódnni tudatm az itt volt, meg a prohardwer, sehol máshol!