[arn]

65 fok maghomersekletre az egyaltalan nem sok... regen volt inteled ize meg vmi: nalad mekkora az elteres a magok homerseklete kozott? mert lehet ezert kell ennek ilyen magas fesz, mert nalam 10 fok korul van (vagy akar tobb is) - valszeg szep hullamos a kupak. hiaba kentem at, meg raktam ra ujra, nem segitett. asszem ez az uccso ilyen tuningos vasam, mert ilyen +20%okert nem fogok itt kuzdeni, meg dragabb cuccokat venni. a 2600+h67 alig lett volna anno dragabb, aztan sebessegben is tok hasonlo.

Szerkesztette: arn 2011. 05. 03. 08:45 -kor

[arn]

Idézet: Jakuza - Dátum: 2011. 05. 03. 08:41

Ezen mi az antitunning ?

0.025 volttal 4GHz. Ez miert lenne rossz es magas feszultseg?

egy atlagos 2500khoz kepest

[Jakuza]

Idézet: arn - Dátum: 2011. 05. 03. 09:41

egy atlagos 2500khoz kepest

Ahhoz sem. Ez az atlag. Meg hogy antitunning. Az atlagnak mar 0.75-t kell adni 4.2-4.4 orajelen, sot a tobbsegnek 1.350-t, ami mar tobb mint 0.150 emeles.
Az a processzor teljesen rendben van, egyaltalan nem antitunning peldany.

Szerkesztette: Jakuza 2011. 05. 03. 09:24 -kor

[vipi]

Idézet: arn - Dátum: 2011. 05. 03. 09:40

65 fok maghomersekletre az egyaltalan nem sok... regen volt inteled ize meg vmi: nalad mekkora az elteres a magok homerseklete kozott? mert lehet ezert kell ennek ilyen magas fesz, mert nalam 10 fok korul van (vagy akar tobb is) - valszeg szep hullamos a kupak. hiaba kentem at, meg raktam ra ujra, nem segitett. asszem ez az uccso ilyen tuningos vasam, mert ilyen +20%okert nem fogok itt kuzdeni, meg dragabb cuccokat venni. a 2600+h67 alig lett volna anno dragabb, aztan sebessegben is tok hasonlo.

Lehet. Akkor meddig engedjem el hőfokban? Mert ahhoz is hozzászoktam, hogy nem kell 1300rpm felett járatni a procihűtőt, úgy még elviselhető hangban is. Főleg ezt a batár nagyot nem kéne...
Azért ez a 4.0-4.2GHz sem rossz (meg alapon se ), ha kisebb feszen elbírja akkor fogyasztásban még mindig jó, a plussz teljesítmény meg ajándék mindig, ahogy Abu szokta írni. (Persze ez csak poén, én is mindig úgy veszek vmit, hogy megcélzok egy szintet, vagy alapon vagy tuninggal, de ha nincs meg akkor morcos vagyok.

H67-ben akkor lockos tuning sincs? Én még mindig ezen + 2400-on gondolkodom. Teljesítményben sokat előre lépni nem feltétlen akaor, mert a mostani Phenom II 3.6GHz is bőven elég még minden alá, de ha fel lehetne tolni 3.6-ra a 2400-at az már jó lenne. Árban olcsóbb, mint a P67+2500K, fogyasztása sokkal jobb, mint a tuningolt Phenomé és ami a lényeg, ha bejön az NV-nél ez a lekapcsolható vga-s cucc az tetszene.

[arn]

Idézet: vipi - Dátum: 2011. 05. 03. 11:22

Lehet. Akkor meddig engedjem el hőfokban? Mert ahhoz is hozzászoktam, hogy nem kell 1300rpm felett járatni a procihűtőt, úgy még elviselhető hangban is. Főleg ezt a batár nagyot nem kéne...
Azért ez a 4.0-4.2GHz sem rossz (meg alapon se ), ha kisebb feszen elbírja akkor fogyasztásban még mindig jó, a plussz teljesítmény meg ajándék mindig, ahogy Abu szokta írni. (Persze ez csak poén, én is mindig úgy veszek vmit, hogy megcélzok egy szintet, vagy alapon vagy tuninggal, de ha nincs meg akkor morcos vagyok.

H67-ben akkor lockos tuning sincs? Én még mindig ezen + 2400-on gondolkodom. Teljesítményben sokat előre lépni nem feltétlen akaor, mert a mostani Phenom II 3.6GHz is bőven elég még minden alá, de ha fel lehetne tolni 3.6-ra a 2400-at az már jó lenne. Árban olcsóbb, mint a P67+2500K, fogyasztása sokkal jobb, mint a tuningolt Phenomé és ami a lényeg, ha bejön az NV-nél ez a lekapcsolható vga-s cucc az tetszene.

asszem olyan "tuning" van, hogy kitolhatod a tdpt, es akkor a max szorzokkal nem csak egy magon porog, amig a tdp engedi, hanem negy magon is elmegy annyin. vegulis gyorsabb lesz vmivel, de szvsz sok vizet nem zavar.

a procimagok homersekletet megnezned?

[ssanyesz]

Idézet: vipi - Dátum: 2011. 05. 03. 11:22

H67-ben akkor lockos tuning sincs? Én még mindig ezen + 2400-on gondolkodom. Teljesítményben sokat előre lépni nem feltétlen akaor, mert a mostani Phenom II 3.6GHz is bőven elég még minden alá, de ha fel lehetne tolni 3.6-ra a 2400-at az már jó lenne. Árban olcsóbb, mint a P67+2500K, fogyasztása sokkal jobb, mint a tuningolt Phenomé és ami a lényeg, ha bejön az NV-nél ez a lekapcsolható vga-s cucc az tetszene.

H67 + i5 -nél - csak turbo boost van akár k-s akár nem, amit a k-s proci nyújt plusszba h67-es lapnál az intel hd graphics 3000
P67 + i5 k nélküli - turbo boost + limitált tuning
P67 + i5 k-s proci - nincs limit a szorzón, amit a proci bír

[arn]

Idézet: Jakuza - Dátum: 2011. 05. 03. 10:23

Ahhoz sem. Ez az atlag. Meg hogy antitunning. Az atlagnak mar 0.75-t kell adni 4.2-4.4 orajelen, sot a tobbsegnek 1.350-t, ami mar tobb mint 0.150 emeles.
Az a processzor teljesen rendben van, egyaltalan nem antitunning peldany.

itt 1.18v az alap - ha innen nezem, akkor +0.1v kell a 4.2hoz, es +0.17v a 4.4hez. en akarmilyen eredmenyt neztem a ph forumaban, mindenkinek jobb volt. majd veszek egy tuning nelkuli ibet, a letezo legolcsobb lappal.

Szerkesztette: arn 2011. 05. 03. 12:53 -kor

[Jakuza]

Idézet: arn - Dátum: 2011. 05. 03. 13:52

itt 1.18v az alap - ha innen nezem, akkor +0.1v kell a 4.2hoz, es +0.17v a 4.4hez. en akarmilyen eredmenyt neztem a ph forumaban, mindenkinek jobb volt. majd veszek egy tuning nelkuli ibet, a letezo legolcsobb lappal.

Hat hogyne. A PH!-n is a legtobb felhasznalonak 1.2V-rol indul, mint ahogy nekem is.
Es ez egy nagyon rossz magyarazkodas, hogy azert mert 0.1 kell a 4.2hoz mar anti tuning, mivel ugyanannyi kell mint majdnem mindenki masnak, 1.275volt.
Sot a tobbsegnek 1.3 kornyeki feszultseg.
Majd magyarazd meg, hogy eppen ezert antitunning. LOL

Akkor az enyim ilyen erovel talan meg nagyobb antitunning lenne alap 1.2V-rol indulva. 4.4GHz szinten 1.350V, de megy nagyobb fesszel 5.2GHzen is.
Meg szerencse hogy antitunning proci az, ami megy 4.4GHzen vagy afelett .

Szerkesztette: Jakuza 2011. 05. 03. 13:58 -kor

[arn]

en nem magyarazkodom.

amiket itt olvastam, az mind jobb volt eddig, de itt is:
http://www.overclock...-post-your.html

[Samott]

Urak, Z68-rol mi a velemeny? Ez a Virtu technologia tobb mint szimpatikus...illetve tud olyat is hogy SSD caching, ahol egy ssd+hdd kombinacioval lehet nagy es gyors tombot letrehozni. Lassan jonnek az ilyen lapok is...

Samott

[arn]

en a kartyaleallitos trukkre inkabb csak platform szinten fogadnek (amd).

[vipi]

Idézet: ssanyesz - Dátum: 2011. 05. 03. 13:51

H67 + i5 -nél - csak turbo boost van akár k-s akár nem, amit a k-s proci nyújt plusszba h67-es lapnál az intel hd graphics 3000
P67 + i5 k nélküli - turbo boost + limitált tuning
P67 + i5 k-s proci - nincs limit a szorzón, amit a proci bír

Úgy gondoltam, hogy H67-es is tudja a P67+K nélküli kombót. Amit arn is ír, hogy gyk egy 3.1-es 2400 nem 3.2-re tud "turbózni", hanem 3.5 vagy 3.6-ra.

Idézet: arn - Dátum: 2011. 05. 03. 13:50

asszem olyan "tuning" van, hogy kitolhatod a tdpt, es akkor a max szorzokkal nem csak egy magon porog, amig a tdp engedi, hanem negy magon is elmegy annyin. vegulis gyorsabb lesz vmivel, de szvsz sok vizet nem zavar.

a procimagok homersekletet megnezned?

Megnézem majd, most nem otthon vagyok és RDP-vel se megy, úgy tűnik egész nap nincs upc otthon.
De így emlékezetből olyan 4-5-6 fok körül emlékszem a különbségekre.

A tuning meg sokat nem jelent, de mégiscsak jobb lenne 3.1 helyett 3.5-3.6 körül. Az azért nem árt még plusszban. Bár 3.1-en is gyorsabb, mint a Phenom, de ha már ki lehetne hozni belőle többet...

[arn]

en tuti nem tuningolnam abban az esetben en harom variacion gondolkodtam:

h67+2300/2400
h67+2600
p67+2500k

a kov lap/proci kombot jo esellyel mar nem fogom tuningolni, plane ha itthon kell majd meloznom. az ib eseten megint +20-30% sebessegnovekedest igernek, alacsonyabb fogyasztassal. ami azt jelenti, hogy a 2600 helyere jovo proci a tuningolt 2500kt is beelozi. tobbszalu cuccoknal mar a 2600 is tartja a tempot.

Szerkesztette: arn 2011. 05. 03. 19:27 -kor

[ssanyesz]

Idézet: vipi - Dátum: 2011. 05. 03. 17:18

Úgy gondoltam, hogy H67-es is tudja a P67+K nélküli kombót. Amit arn is ír, hogy gyk egy 3.1-es 2400 nem 3.2-re tud "turbózni", hanem 3.5 vagy 3.6-ra.


Megnézem majd, most nem otthon vagyok és RDP-vel se megy, úgy tűnik egész nap nincs upc otthon.
De így emlékezetből olyan 4-5-6 fok körül emlékszem a különbségekre.

A tuning meg sokat nem jelent, de mégiscsak jobb lenne 3.1 helyett 3.5-3.6 körül. Az azért nem árt még plusszban. Bár 3.1-en is gyorsabb, mint a Phenom, de ha már ki lehetne hozni belőle többet...

a kép alapján lefordítva egy i5-2400-ra, ami alapból 3.1ghz-en fut:
h67-es lapban turbo boost bekapcsolása esetén: 1 mag terhelésénél a proci "felboostol" 3.5ghz-re. 2 mag 3.4ghz, 3 mag 3.3ghz végül 4 mag terhelése esetén már csak 3.2ghz-re.
p67-es lapban turbo boost + oc esetén: 1 mag terhelésénél max órajel: 3.9ghz, 2 mag 3.8ghz, 3mag 3.7ghz, 4mag terhelésénél a max órajel 3.6ghz

forrás

[vipi]

Idézet: ssanyesz - Dátum: 2011. 05. 03. 21:55

a kép alapján lefordítva egy i5-2400-ra, ami alapból 3.1ghz-en fut:
h67-es lapban turbo boost bekapcsolása esetén: 1 mag terhelésénél a proci "felboostol" 3.5ghz-re. 2 mag 3.4ghz, 3 mag 3.3ghz végül 4 mag terhelése esetén már csak 3.2ghz-re.
p67-es lapban turbo boost + oc esetén: 1 mag terhelésénél max órajel: 3.9ghz, 2 mag 3.8ghz, 3mag 3.7ghz, 4mag terhelésénél a max órajel 3.6ghz

forrás

Ismerem ezt a képet, én is linkeltem már a topicban. A kérdés az, hogy H67 esetén fel lehet-e tolni a lockolt max szorzóra, ami 38... mert ezt a kép nem árulja el. P67-ben biztos megy. Így ott 3.5GHz a 4 magos max órajel.
Vagy amit arn írt: TDP limit kitolással a turbo boost is lehet, hogy feltolja alapból mindenféle szorzóállítás nélkül? Így ugyanúgy 3.5GHz jönne ki.
Na mindegy, végül is 3.2 vs 3.5 nem sokat jelent... csak b*ssza a csőröm ez a dolog.
Amilyen jó ez az SB proci olyan szutykok a lapok hozzá. Ez veszi el a kedvem teljesen... az egyikben van tuning, a másikban vga, plussz most jön a diszkrét vga kapcsolgatás, ami jön. A harmadik meg csillagászati áron van.

[NetTom]

4 "CPU bin-t" lehet tuningolni a zároltakon, vagyis +400MHz a mindenkori sebességhez. Ennyit kell megjegyezni.


No megvan a Noctua U12P SE2 hűtő... nagyon brutál 1 ventivel 900 fordulattal max 70 fok a 4.4GHz tuning 1.37V-on amit a bios Turbo 4.4GHz beállítás ad neki.

Mi lenne itt a jó arn, ami neked megfelelne amugy? Megnézzek valamit nálam?

1.2V-on mi a max pl?

[NetTom]

Idézet: vipi - Dátum: 2011. 05. 03. 22:45

A kérdés az, hogy H67 esetén fel lehet-e tolni a lockolt max szorzóra

Ja már értem. Ezt nem lehet H67-ben sajnos. Csak a P67-ben engedik a szorzó változtatást... vagy pedig majd a Z68, csak az valóban aranyáras lehet majd.

Szerkesztette: ThomasS31 2011. 05. 03. 22:48 -kor

[ssanyesz]

igen, írtam én is hogy h67-nél csak turbo boost van

[NetTom]

No kiderült a Pro3 gyenge pontja a VRM és a hűtése.
Most hogy kicsit próbálgattam a tuningokat ott vérzik el... lekapcsolja a gépet, ha túlmelegszik.

Szerintem arn nálad is ez dobálja a hibaüziket, nem elég stabil és jó a VRM ezem a lapon.
Mondjuk, ha odatesz az ember egy hűtőt akkor kicsit kitolható a tűrés de vagy túl nagy vcore kéne már vagy túlmelegíti a terhelés eleve.
Persze itt most prime, linx és hasonló stressztesztekre gondolok. Normál használatnál nem tűnik instabilnak.

[vipi]

Idézet: ssanyesz - Dátum: 2011. 05. 04. 01:12

igen, írtam én is hogy h67-nél csak turbo boost van

De azt senki nem erősítette meg vagy cáfolta, amit arn írt, hogy a turbo boost mind 4 mag órajelét feltolná, ha a TDP keret ki van tolva.
?

Arn, megnéztem a hőfokokat, 3-4 fok az eltérés tipikusan a magok között. Viszont kicsit hosszabb linx után belefagyott 4.4-en 1.26V-on. És ez még csak a sima linx volt, szóval ez a 1.275-1.28V reális lesz ennél is. Hőfok 68-69 fokig kúszott fel, akkor még belefér gondolom...

Szerkesztette: vipi 2011. 05. 04. 08:57 -kor