[vipi]

Idézet: Valdy - Dátum: 2011. 02. 14. 12:28

Nekem a biosból való frissítés jött be.

Csak azt nem minden lapon lehet. Meg pl. vga bioshoz sem jó.

[Valdy]

Idézet: vipi - Dátum: 2011. 02. 14. 15:23

Csak azt nem minden lapon lehet. Meg pl. vga bioshoz sem jó.

ati-t lehet 64 bites windowsból is

[Ubi]

2500K + Asrock P67 Extreme4 + 2x2GB DDR3 1600 9-9-9-27

Nem sok idom volt, igy BIOS frissites utan, OC profile-bol kivalasztottam a Turbo 4.8Ghz-et, igy mindent az alaplap kezel.

Idle: 1600MHz x16 Vc~1.104V 40 fokos
Full: 4800MHZ x48 Vc~1.482 75 fokos

Everest MEM read: 19337MB/s write: 24414MB/s Copy:20356MB/s Latency:44.1ns
Super PI 1M> 7.833s
3dMark: 4690
Cinebench R11.5 OpenGL:96.24FPS CPU:7.45 CPU(Single Core):1.92

[arn]

az fasza, nekem ezzel a modszerrel 4.4g fole nem is megy... ugy latszik megint "belehuztam". ezek a homersekletek linxszel vannak?

tesztelj tobb oras heavenbenchet. nem tudom miert, de erre a legerzekenyebb. a ph alapjan is ugy tunik, masnak is hamarabb bukik ki ra valamiert. linx, p95 lefut 1.35von, ehhez 1.375 is keves volt. kek ablakkal szall el.

Szerkesztette: arn 2011. 02. 15. 07:15 -kor

[Ubi]

Idézet: arn - Dátum: 2011. 02. 15. 07:12

az fasza, nekem ezzel a modszerrel 4.4g fole nem is megy... ugy latszik megint "belehuztam". ezek a homersekletek linxszel vannak?

Intel Burn Test alatt ment fel ennyire. Linx jobban megfingatja?
Ha Vc-t beállítod fixen 1.45-re akkor sem idul el magasabb órajelen? Kellene, de ha nem akkor erről beszéltem pár napja, amikor az alaplapot említettem mint gátló tényező.
Én kapásból 1.45V 45x szorzóval indítottam és így eljutottam 5050MHz-ig, de ilyenkor állandóan 1.45V-on ment a proci. Biztos be lehet állítani, hogy vegye vissza, ha nincs load, de mint említettem nem volt sok időm. Az alaplap OC részénél meg volt egy profile kiválasztó, ahol 4.4GHz-4.8GHz-ig ki lehetett választani az automatikus OC-t.

Idézet: arn

tesztelj tobb oras heavenbenchet. nem tudom miert, de erre a legerzekenyebb. a ph alapjan is ugy tunik, masnak is hamarabb bukik ki ra valamiert. linx, p95 lefut 1.35von, ehhez 1.375 is keves volt. kek ablakkal szall el.

Heavenbenchet néztem, az idevágó fórum alapján LOW beállításon ha jól emlékszem 115FPS volt, de itt a 5850 vége, pedig 950/5000@1.18V-on ment.
Azt hiszem én is cserélek GTX560-ra, de főleg nem emiatt, hanem az említett linux alatti szánalmas teljesítmény miatt.

Hétvégén több időm lesz, majd akkor kicsit alaposabban megnézem.

Igazából nekem az tetszik az egészben, hogy ha nincs kihasználva a proci, akkor 1600MHz megy 1V környékén, így keveset fogyasz, de ha kell padlóig nyomja mind a 4 magot.

[arn]

Idézet: Ubi - Dátum: 2011. 02. 15. 09:34

Intel Burn Test alatt ment fel ennyire. Linx jobban megfingatja?
Ha Vc-t beállítod fixen 1.45-re akkor sem idul el magasabb órajelen? Kellene, de ha nem akkor erről beszéltem pár napja, amikor az alaplapot említettem mint gátló tényező.
Én kapásból 1.45V 45x szorzóval indítottam és így eljutottam 5050MHz-ig, de ilyenkor állandóan 1.45V-on ment a proci. Biztos be lehet állítani, hogy vegye vissza, ha nincs load, de mint említettem nem volt sok időm. Az alaplap OC részénél meg volt egy profile kiválasztó, ahol 4.4GHz-4.8GHz-ig ki lehetett választani az automatikus OC-t.
Heavenbenchet néztem, az idevágó fórum alapján LOW beállításon ha jól emlékszem 115FPS volt, de itt a 5850 vége, pedig 950/5000@1.18V-on ment.
Azt hiszem én is cserélek GTX560-ra, de főleg nem emiatt, hanem az említett linux alatti szánalmas teljesítmény miatt.

Hétvégén több időm lesz, majd akkor kicsit alaposabban megnézem.

Igazából nekem az tetszik az egészben, hogy ha nincs kihasználva a proci, akkor 1600MHz megy 1V környékén, így keveset fogyasz, de ha kell padlóig nyomja mind a 4 magot.

a linx ugyanugy a linpackot hasznalja, csak ezt frissitik is epp most jott vki egy olyan amelyik asszem mar avxet is tamogat. akkora feszt nem akarok neki adni, igy igazabol nem erdekel, hogy ugy mennyire megy... 1.35v kornyeken ez a 4.4-4.5 a max. 4.6 giganal asszem 1.425ig probaltam, de ugyanugy nem indult el a win, mint alacsonyabb feszen. kizart, hogy stabilizalni lehessen.

auto beallitasok persze nekem is vannak, arra irtam, hogy ott is max 4.4en megy. heaven nemtom nalam miert ilyen "mummus" - de a linpackhoz @4.5g eleg 1.35v (ill akarmi mashoz, amit neztem), oda pedig 1.4 kellett volna. ugy tesztelek, hogy mindent alapon hagyok, csak 1280x800 windowed modban inditom. igy ott is hagyhatod, de azert lehet hasznalni is a gepet, ha kell. de tobb orat fusson, mert 1.35on 10 percen belul kiakadt, 1.375on mar egy es negyed orat ment, de utana megint elszallt. 1.4et meg mar nem akarok neki adni. jelenleg visszajutottam oda, ahonnan elindultam - az auton beallitott 4.4gra. ezen 2ht mar ment. meg jaratom egyket orat, aztan jolvan. eleg vicces, hogy csak azert inditottam el ezt a benchet, mert a videomemet akartam tesztelni.

ugyanannyit fogyaszt akkor is idle, ha mittomen fix 1.35re allitod be.

Szerkesztette: arn 2011. 02. 15. 11:08 -kor

[Ubi]

Idézet: arn - Dátum: 2011. 02. 15. 11:04

a linx ugyanugy a linpackot hasznalja, csak ezt frissitik is epp most jott vki egy olyan amelyik asszem mar avxet is tamogat. akkora feszt nem akarok neki adni, igy igazabol nem erdekel, hogy ugy mennyire megy... 1.35v kornyeken ez a 4.4-4.5 a max. 4.6 giganal asszem 1.425ig probaltam, de ugyanugy nem indult el a win, mint alacsonyabb feszen. kizart, hogy stabilizalni lehessen.

auto beallitasok persze nekem is vannak, arra irtam, hogy ott is max 4.4en megy. heaven nemtom nalam miert ilyen "mummus" - de a linpackhoz @4.5g eleg 1.35v (ill akarmi mashoz, amit neztem), oda pedig 1.4 kellett volna. ugy tesztelek, hogy mindent alapon hagyok, csak 1280x800 windowed modban inditom. igy ott is hagyhatod, de azert lehet hasznalni is a gepet, ha kell. de tobb orat fusson, mert 1.35on 10 percen belul kiakadt, 1.375on mar egy es negyed orat ment, de utana megint elszallt. 1.4et meg mar nem akarok neki adni. jelenleg visszajutottam oda, ahonnan elindultam - az auton beallitott 4.4gra. ezen 2ht mar ment. meg jaratom egyket orat, aztan jolvan. eleg vicces, hogy csak azert inditottam el ezt a benchet, mert a videomemet akartam tesztelni.

Na ezt a linxet majd meglesem.
Neked a heaven nem a GTX560 húzása miatt száll el?

Idézet: arn - Dátum: 2011. 02. 15. 11:04

ugyanannyit fogyaszt akkor is idle, ha mittomen fix 1.35re allitod be.

Fizikából kiindulva, idle alatt jó hogy minimális áramot vesz fel, de nem mindegy, hogy azt 1.0V-on vagy 1.35V-on teszi.

[arn]

nem amiatt, epp azert irom... fizika ide vagy oda, akkor is ugyanannyi a fogyasztasa. megneztem tobb programmal, tobb fele modszerrel, meg kamerara is felvettem, es folyamatosan hasonlitottam. nincs differencia. nekem ugy tunik, mintha csak a vid feszultsege lenne annyi, amit a magok kapnak, az ugyanugy valtozik.

[Ubi]

Megnézem én is fogyimérővel.

BTW AVX-es linpack-ja van valakinek? Az intel oldaláról letöltött legújabban, mintha nem lenne benne. Elvileg ezzel 130GFlops környékén kellene mennie, de nekem csak 65-el megy.

UPDATE: úgy látom W7 SP1 kell ahhoz, hogy használja az AVX regisztereket.

Szerkesztette: Ubi 2011. 02. 16. 09:19 -kor

[arn]

kivancsi vagyok hogy avxel mekkorat ugranak majd a programok fel evvel kesobbi bencheknel lehet meg nagyobb lesz a differencia, mint most.

[Windy07]

Én még az elején beállítottam 4200MHz-re, azon megy alapfeszen (1,2V) a 2600k, feljebb nem is próbáltam.

[arn]

Idézet: Windy07 - Dátum: 2011. 02. 17. 11:39

Én még az elején beállítottam 4200MHz-re, azon megy alapfeszen (1,2V) a 2600k, feljebb nem is próbáltam.

annyit ad neki tuningolva?

[Windy07]

Idézet: arn - Dátum: 2011. 02. 17. 13:18

annyit ad neki tuningolva?

Először auton hagytam, akkor is annyit adott neki, de aztán manuálisan beállítottam annyira, nehogy később meggondolja magát

[arn]

en azt vettem eszre amugy, hogy az intelnel ezt a tuninghoz szukseges feszt eleg jol allapitjak meg... az persze mas kerdes, hogy ez meddig eleg az adott korulmenyek kozott.

[Ubi]

Én most belőttem a rendszeremet úgy, hogy idle fogyaszt 80 Wattot (nem sok ez???), full terhelve (linpack+heaven extra minden) éppen eléri a 250 Wattot.

A proci 4.8GHz-en terhelve általában 1.4-1.5 Voltot kapott, amit sokaltam, ráadásul így terhelve verdeste a 90 fokot és 300 Watt felett evett. Most max 70 fokra megy fel 4.5GHz-en max 1.3 Volton, de így is kinyom AVX-el 120GFlops-ot, SSE 62GFlops.

Az 560GTX most 950/5000@1.1 Volt-on teljesen stabil több óra heaven után is és max 68 fokon. A ventiket meg belőttem lekorlátoztam max. 50%-ra így hangja is alig van.

[metatron69]

Sziasztok!

Én lassan majd tervezem hogy veszek egy ilyen sandy bridges gépet (amint kijön a javított alaplap).
A tervek szerint egy i5-2500-öst vennék P-s alaplappal hogy tudjam használni a belső GPU-t.
A kérdés az lenne,hogy ha szeretnék költeni külön videokártyára is, akkor milyen szinttől érdemes nézelődni.
Szóval hogy mik azok a kártyák amiknél már érezném a különbséget a belső gpu-hoz képest.
Vagy ha tervezek kártyát venni, akkor érdemesebb lenne a H-s alaplap?
Nem vagyok nagy Gamer, de le szoktam azért néha ülni játszani. (otthoni tuning nem lesz nálam)

A segítséget köszönöm előre is!

Üdv:
Met69

Szerkesztette: metatron69 2011. 02. 18. 13:29 -kor

[FragMaster]

Ha jól tudom pont a "H"-s alaplapokkal lehet használni a processzor GPU-ját, tehát ahhoz az kell.
Mivel nem szeretnél tuningolni, akkor elég lesz a "H"-s is.
Videókártyának pl hd5750, hd5770, gts450 vagy gtx460 768mb elég erős, de még nem túl drága.

[metatron69]

Idézet: FragMaster - Dátum: 2011. 02. 18. 14:33

Ha jól tudom pont a "H"-s alaplapokkal lehet használni a processzor GPU-ját, tehát ahhoz az kell.
Mivel nem szeretnél tuningolni, akkor elég lesz a "H"-s is.
Videókártyának pl hd5750, hd5770, gts450 vagy gtx460 768mb elég erős, de még nem túl drága.

Köszi a gyors választ, valóban igazad van én néztem be az alaplapot. Megnézegettem a teszteket
és én a tárcám miatt a gts450-es mellett döntöttem. Egy ilyen géphez milyen tápot tudok ajánlani.
Én olyan 15 000 forint magasságába gondolkozom a dolgon.

Köszi:
Met69

[sutyi^]

Idézet: metatron69 - Dátum: 2011. 02. 18. 14:59

Köszi a gyors választ, valóban igazad van én néztem be az alaplapot. Megnézegettem a teszteket
és én a tárcám miatt a gts450-es mellett döntöttem. Egy ilyen géphez milyen tápot tudok ajánlani.
Én olyan 15 000 forint magasságába gondolkozom a dolgon.

Köszi:
Met69

15 pénz körül 450-500W Chieftec, FSP ami szóba jöhet.

Egynek - http://www.ipon.hu/w...00ab_500w/11745

[arn]

Idézet: metatron69 - Dátum: 2011. 02. 18. 14:59

Köszi a gyors választ, valóban igazad van én néztem be az alaplapot. Megnézegettem a teszteket
és én a tárcám miatt a gts450-es mellett döntöttem. Egy ilyen géphez milyen tápot tudok ajánlani.
Én olyan 15 000 forint magasságába gondolkozom a dolgon.

Köszi:
Met69

jobban jartal volna egy 2300al (ha mar mindenkepp sb) es egy erosebb kartya... joval gyorsabb lett volna.