[arn]

igaz... lehet androiddal elveszitenek vmit, de nelkule meg tonkrementek volna. igy nyertek x evet, ha utana be is adjak a kulcsot.

[maxy182]

Úristen, de azért remélem nem omlik össze a világ, és ettõl még lesz kenyér és tej a boltokban...

Ilyen a piac, miért baj ez? valakik elbuknak, valakik felemelkednek... Amilyen gyors ütemben változik a piac, ez sem fog sokáig tartani...

[Murek]

Ha lehetne pontozni a cikket, 100/100. Gz szép munka.

[hunsly]

@Makula: Nekem úgy tûnk, hogy még gyerekcipõben az okosteló gyártás. Régen nagy volt és buta a mobil. Most hirtelen megokosodott, már csak strapabíróbbra kell csinálni. Épp úgy veszem észre a kellék gyártók profitálnak ezen, lassan talán a hardver gyártóknak is feltûnik.
8-10 éve notik vagy drágák voltak, vagy buták.

Látni kell, hogy ezek a cégek csak a piaci igényeket elégítik ki. Ha valami kell nekünk, akkor azt adják el. Engem nem nagyon érdekel, hogy ki "hal" bele a rossz döntéseibe. Engem az érdekel, hogy kiszolgálják a szükségleteim.

[sir ny3]

Idézet: attila9988 - Dátum: 2010. 11. 12. 19:38

@Bodnár Ádám: "hiába áll egy Mac ugyanazokból az alkatrészekbõl mint egy Acer vagy egy ASUS gép, a szoftveres különbség miatt sokszorosát el lehet kérni érte."

Azt nem a gagyi macos miatt van, hanem az almazombik miatt, akik a régi beidegzõdések miatt (annó még volt értelme almát venni, még a ppc -s korszakban) vagy a fiatalabb korosztály esetében azért MERTAZAMENÕ és mert steve azt mondta, aki nagyon kúúúúl arc..
Semmiféle minõségi indok nincs e mögött. Egy lanevo noti, vagy egy sony vaio simán állva hagyja a kis almákat...

Egy sony vaio lazán állva hagyja a kis almákat minõségben, ez tény, de a sokszorosába kerül a kis almáknak.

Szerkesztette: sir ny 2010. 11. 13. 11:22 -kor

[vanabble]

Nagyon szép cikk, gratulálok hozzá, látszik, hogy nem öt perces munka volt.

Amit leírsz valahol törvényszerû folyamat , ha valami ingyen van, és csökkenti a költségeinket ellenben az eladásainkat növeli az sikeres dolog.Hosszú távon(5-10) év meg sajnos kevés vállalat gondolkodik, de ha mégis akkor sem feltétlenül gazdaságtalan csak hardvert gyártani.Ha profiltisztításnak fogjuk fel, és nem piacvesztésnek, és ennek megfelelõen reagáljuk le akkor nem tragédia.
Meggyõzõdésem, hogy pl. a motorolla, vagy a SE számára a szoftverfejlesztés elvesztése/leadása inkább megváltás, mint hátrány.
A piac egyszerûen nem elég nagy , hogy 4-5 fajta operációs rendszernél többre tartalmat gyártson.
Lehet a piacra bízni a tartalomgyártást, mint az Android, vagy az iphone, vagy lehet farvizen bõvülni, mint a Bada, úgy hogy ugyanolyan programnyelvet használ, mint a osx, tehát a fejlesztõnek majdnem-hogy csak egy pipa, hogy amit iphone-ra fejleszt menjen badán is.
Vagy lehet azt, mint az MS , hogy a "végtelen" fejlesztõkapacitásukat használva olcsón fog kiválóan használható programokat árulni a saját platformjára.

A Nokia meg egyszerûen egy majdnem döglött hal, kinn van a parton, még mozog,de irány, stratégia, tervek, és jövõkép nélkül. Sürgõsen meg kellene határoznia azt az irányt ami felé menni akar.Jelenleg iszonyat fejetlenség látszik onnan.

A web mint közös platform, szerintem egy telefon szolgáltatásának csak egy szelete, ez nem fogja kisimítani az operációs rendszerek versenyét, ahogy nem simította ki a PC-k versenyét sem, egyszerûen az adatkapcsolatok, ára, megbízhatósága, és teljesítménye nem elég jó ahhoz, hogy a webet platformként lássuk.

A nagy nyertes mindenesetre az lesz aki hamarabb eléri, hogy a vállalati flották be merjék vállalni hogy a melósoknak ilyen telefonokat adjanak.Amihez meg az kell, hogy ezek az eszközök a tudásukhoz mérten illeszkedjenek a nagyvállalatok hálózatába.Jelenleg ezek az "okostelefonok" mostohagyerekek, egyedül a RIM, aki komolyan próbál megfelelni ezeknek az igényeknek, ill. az MS is kamatoztatni fogja a nagyvállalati szférában szerzett tapasztalatait.
Nem lepõdnék meg egy MS-Nokia szoros együttmûködésen, együtt letarolhatják a vállalati szférát, mindkét cég ebben a körben a legerõsebb, ha egyesítik az erõket hamar, felboríthatják a jelenlegi erõviszonyokat.

[Szerzetes]

Nagyon jó cikk, és jó dolog, hogy vagytok annyira bátrak, hogy ilyen elemzést írjatok, nem csak a sajtótájékoztatókon elhangzottakat ismételgetitek...

A magabiztosan szélsõséges (ellen)reakciók mutatják, hogy a mobiltelefon-piac olyan, mint a Mátyás király meséiben az orvoslás: mindenki ért hozzá...

Amit a cikkhez hozzátennék, hogy szerintem kiegyensúlyozottabb a felhasználók választása, a legtöbbjüknek fogalma sincs, milyen operációs rendszer van a telefonjukon. Tehát, a hardver gyártóknak azért még van ütõlapjuk, például:

1. Szervizhálózat. Nem gyõzöm eléggé hangsúlyozni. Nem mindegy, hogy vasárnap beviszed-e a plázába, és amíg beülsz a csajoddal egy moziba addig megcsinálják; vagy beadod a város túlsó végén lévõ szervizbe (nyitva tartás H-Cs 10:17 óra, P 10-16 óra, 12-12:30 ebédszünet), cserekészülék nuku, "majd értesítjük", 30 napon belül, na persze.

2. Minõség. Ez egyérdekes kérdés, megvannak az 1000 éve bevált ipari megoldások, ld. HP/TI/Casio kalkulátorok gombjai pl., a legtöbb gyártó mégsem képes egy rendes gombsorú, nem recsegõs, nem ropogós telefont legyártani. A navigációs gomb különösen sz*r a legtöbbnél.

3. Ékezetes billentyûk. Oké ma már a legtöbbön van, de pl. az XPeria X10 Mini Pro-n nincs föl-le billentyû, ha gépelsz, nem tudsz beviteli mezõk vagy sorok között vándorolni! A Blackberrykre nincs rágravírozva az ékezetes gomb. Stb. A PC piacon legalább már egy ideje vannak magyar ékezetek, csak az "í" betû vándorol ide-oda (marha idegesítõ, ahogyan a CTRL-FN billentyûk cserélgetése is a Lenovo notebookokon, mindig melléütök.)

4. Design. Tegnap láttam egy Hyundai low-end telefont, 8k forint. Nem tudom, jó telefon-e, de irtóra tetszett a design. Kb. mint 1x éve az Ericsson gyönyörû szögletes telefonjai. Szóval itt még van mit tenni.

5. És végül az oprendszer: nagyon még nem mélyedtem bele, de azért nem az Android képviseli korunk csúcstechnológiáját. Bár a felhasználónak végülis ez mindegy. Hamarosan a mobiltelefon olyan tucattermék lesz, mint a mûanyag Swatch óra vagy az asztali gép billentyûzete. A kutyát se fogja érdekelni, hogy mi fut rajta, csak mûködjön.

[daylienn]

Na végre egy ilyen témájú cikk. Az egyetlen dolog, amibe belekötnék, hogy a címben az Android kiemelése helyett érdemes lett volna inkább arra utalni, hogy azok lovagolnak arrafelé, akiknek nincs saját op.rendszere. Mert, mint elõttem is jelezték, meg a cikkben is benne van, a Windows Phone és a Symbian sem egy veszélytelen rendszer, ha egy gyártó fejet hajt elõtte.

@Bizó Dániel:
Ha nem baj, akkor kicsit offolok: Ugye a Elop bejelentette, hogy a Symbian ^3-ba fokozatosan fognak belekerülni a ^4 újításai. Ez azt jelenti, hogy mondjuk az N8 a frissítések során késõbbiekben teljesen át lesz szabva, vagy pedig csak azt, hogy a késõbbi készülékek kapnak majd ^4-es feature-ökkel szerelt rendszert? Mire lehet inkább számítani?

[airmax]

Csak egy apróság. Ez a harc (illetve nagyon hasonló) már egyszer végbement a pc-k területén.. Ott sem lehetett azt mondani, hogy a pc gyártók a windows platformmal a pokol felé rohannak... Amúgy a cikk jó, és szerintem jó meglátásokat tartalmaz. A saját op rendszer valóban egyfajta dominanciiát ad de a piac nem nagyon tûr el sokféle op rendszert. (lást win, unix, wms, novell, majd késõbb a linuxok.) Néhány fog csak megmaradni, és az a gyártó akinek nem lesz sajátja nem feltétlen van bukásra ítélve. Lásd pc világbeli analógia. Ott is egy csomó gyártó beolvad más cégekbe, ha nem bírta a verseny, de volt feltörekvõ új is, és megmaradó régi is.
/A megmaradó régi pl a HP, a beolvadó egykori élenjáró a Compaq, és szerintem senki sem emlékszik már az eltûnt apricot-ra./
Nagyjából ilyesmit várok az okostelefon piacon is, annyi kiegészítéssel, hogy befigyel egy új érdekes terület a xyPAD-ek. Sõt ez az egész visszahat majd a pc világra is. Ott is megbolygatva újra az egészet...

[Pepitox]

A cikket a microsoft szponzorálta... hwsw-n mindig lehúzzák az androidot...

[strogg]

Ez a cikk csak azért nem jó, mert a szerzõ nem gondolta végig a gondolatot, amit fõ szálnak használt.
És láthatóan nem 10+ éve mozog mobil a mobil OS-ek világában.

[Pepitox]

"A pokol felé lovagolnak az androidos mobilgyártók" Már maga a cím is mekkora ellenreklám!!! Nem keveset fizethetett ezért a microsoft. Olyan cím miért nincs , hogy "A pokol felé lovagolnak az windowsos mobilgyártók"

[Georgexy]

@Pepitox: Szerintem itt sokan rosszul értelmezik a cikket.
Nem android ellenes és nem áll a microsoft mellett sem. Mindkettõrõl mond rosszat is és jót is.
De lehetne úgy is írni, hogy 1-es és 2-es oprendszer. Akkor is mindenki tudná melyik-melyik.
Vagy sejteni vélné. A cikk az jelenleg igaz.
Egyébként én azt vallom, hogy nem is kellene a telefonhoz oprendszert adni a gyártóknak.
Ugyanúgy, ahogy a PC-nél. Miért nem vehetek egy blank telefont és hozzá egy szabadon választott oprendszert? Természetesen nem azt mondom, hogy nem kellene árulni oprendszerrel telefont, mert ugye nagymamitól senki sem várja el hogy otthon telepítgessen. De a lehetõséget meg kellene adni.
Érzésem szerint az összes gyártónak jót tenne. Már csak azért is, mert így 2 oldalról szereznének bevételt. Persze akiknek van saját rendszerük is. És itt a szoftverek kompatibilitási gondja is valamelyest orvosolva lenne. Mondjuk volt egy Nokiám 2011-ben MeeGo-val és 2013-ban veszek egy HTC-t MeeGo-val. A feleségem pedig a Samsngot szereti és ugyanakkor mint én vesz egy samsung-ot BADA-val de mikor veszek egy HTC-t megtetszik neki de a BADA is bejön neki ezért arra is azt fog rakni. És persze a régi szoftvereit tudja használni.

Túl idili a kép?
Szerintem nem.

Üdv.

[otto_dc]

@Bodnár Ádám: nem ez a legfontosabb a cikkben, de még mindig a "vice versa" a helyes...

[otto_dc]

Ööö...Bocs, ha rossz helyre címeztem. Amúgy jó cikk, érdemes rajta gondolkodni. Tényleg jó lenne végigmenni a korábbi okostelefonokon, szoftvereken. Furcsa a Motorola esete: viszonylag jó hardvereket gyártott, és már mióta próbálkozott a linux-szal, no meg az UIQ-kal is. Pl. az A1000-es még ma is elég sokat tud, pedig 2004-ben jött ki, de a Siemens SL45-ös is rendesen megelõzte a "saját korát"... stb.

[xclusiv]

Idézet: Makula - Dátum: 2010. 11. 13. 07:49

A világ valamikori legnagyobb pc gyártója gyárt még pc-t?

A kérdés nem ez, hanem az, hogy miért?
A robbanásszerű technikai fejlődés, valamit a windows (és a linux) tömegtermékké tette a hw-t, (mint a sw kiegészítő termékét - olvassatok Joel-t).
A tömegtermékek piacán pedig kicsi az elérhető profit, vagyis csak nagyon nagy gyártókapacitás esetén lehet (viszonylag) nagy profitot akasztani. Az IBM pedig nem akart ebbe a buliba beszállni, inkább átalakította saját magát szolgáltatócéggé, mert ezen a piacon nagyobb a profit. A saját döntése volt, senki se kényszerítette rá.

Idézet

Azzal, hogy minden gépen ugyan az az OS fut azt lehet majd elérni, hogy az árverseny következtében olyan fos minõségben fognak kijönni a hardverek hogy félévente lehet telefont cserélni.

Ez azért elég meredek.
Ha a sw-el nem tudják megkülönböztetni magukat (de azzal is lehet, pl. a Nokia újabban navigációs sw-t ad a telóhoz ingyen), akkor két területen tudnak versenyezni: árban és minőségben.
Ma a windows-os notebook-ok piacán megtalálható rálehelek és széttörik típus ugyanúgy, mint a Panasonic Toughbook vagy a Thinkpad T széria. Szóval a gondolatmeneted itt sántít.

Idézet

Erre remek példa a 8-10 éve gyártott márkás notebookok és asztali gépek esete amiket úgy kell agyon verni. Egy mai notebook esetében elég ha kicsit durvábban leteszed az asztalra vagy egy gyengébb táskában adsz neki egy térdest és egy olcsóbb gép máris nyák problémás lesz.

Régi gép: persze, mert ami akkor szar volt az mára kikopott Ezeket a gépeket akkor is pár évre tervezték, mert minek többre? Mire mész ma egy 286-ossal, vagy akár egy P1-el? Semmire. (Illetve akkoriban még volt értelme pár évente lecserélni a gépeket, míg ma én a notimat nem akarom lecserélni, pedig 3 éves múlt. Egyszerűen nincs mire. A RAM elég, CPU+VGA elég (bár HD akad rajta, de arra vettem külön dobozt 25-ért), ami jó lenne az a nagyobb akksikapacitás, de egyrészt ebben se volt áttörés az elmúlt években, másrészt a mostani 2-3-4 óra is elég. Teszek bele egy SSD-t 25-ért, a vinyó meg megy keretbe, ennyi a tervezett fejlesztés.)
Nomeg 8-10 évvel ezelőtt a notebook bőven prémium termék volt brutális áron. Mint ahogy ha ma nem 120-ért veszel intelihét processzorral meg négygiga rammal gépet, hanem mondjuk adod a dupláját egy mai üzleti notiért (Thinkpad T, Latitude, stb.), akkor az bírni fogja.

Idézet

Javaslom pl. a Galaxy s tulajoknak menjenek síelni és vigyék a telefont magukkal majd rájönnek...
A én most voltam 1 becsúszáson és a hüttében nem sok érintõs telefont látni legfeljebb a radiátoron .

Én inkább a búvárkodást javasolnám, 30-40 méter mélységben, gondosan ügyelve a dekózásra.
Pont annyira van erre tervezve egy smartphone, mint síelésre, ajtókitámasztásra és késfenésre.

Szerkesztette: xclusiv 2010. 11. 15. 16:21 -kor

[fassenkugel]

@kockulat: igazából csak minõségbeli különbség van. eg ydrágább telefon 2..3 év mulv a is ujszerü, egy kinai pedig 1..2 hónap után már úgy néz ki, mintha kukából huztad volna elõ.

[Master D]

MONOPOL!!! Ez lesz a vege... ugy mint sok masban... APPLE & MICROFOSH,... 5-10 even belul azt is el tudnam kepzelni hogy pont ugy A&M -nek hivjak majd az ujjonnan egyesitett cegeket! Az lenne am a nagy besza...s!

[jeriko2]

Hülyeség ez az egész. Azt kell észrevenni, hogy a mobil már nem telefon, hanem zsebre vágható PC, és a jövõben még több minden fog bele kerülni (TV, videotéka, projektor, akár még orvosi mûszerek is, amelyek pl.folyamatosan elemzik a szívverésedet).

A PC-k 95%-án például Windows fut, mégse haltak ki a PC gyártók (bár a HP épp lehúzni készül a rolót, de nem az op.rendszer, hanem a tablet-ek miatt). Hosszútávon nyilván nem fog talpon maradni több alternatíva,de hogy melyek maradnak talpon, azt a piac dönti el: egy nagy platformnak annyi elõnye van a kisebbekkel szemben, amit nem lehet egykönnyen ledolgozni.
Az, hogy a nyerõ rendszer(eke)t windows-nak, androidnak, iOS-nak vagy akárminek hívják, totál lényegtelen. Mindegyik pontosan ugyanazt fogja tudni: lesz benne alkalmazásbolt, zenebolt, médialejátszó, navigáció stb. (mint most Windows, iOS, Linux).

[sir ny3]

Idézet: jeriko2 - Dátum: 2011. 08. 27. 12:28

A PC-k 95%-án például Windows fut,

Jó lesz az 85%-nak is