[hokuszpook]

@ion: Nekem is Desirem van és sokat használom a joyt, pont ezért ijedtem meg a HD láttán.
DE!!! elmentem megnézni és kipróbálni. Szerencsére gondoltak rám és a virtuális billentyû alá betették a négy irányba mutató kurzor mozgató billentyûket.

[pret83]

Sziasztok. A cikkben AMOLED kijelzo van irva, de a neten sok helyen super LCD-t emlegetnek. Akkor valojaban melyik is van ebben a mobilban? Nagyon kacsintgatok a smartphonok fele es szerintetek Samsung Galaxy S vagy a HTC Desire HD a jobb valasztas? A sebesseguk benchmarkban nagyon hasonolo (Samsungnak lagfix utan). Van valami szamottevo kulonbseg a szoftverben/akkumulatoros idoben vagy valami masban ami miatt erdemes egyiket vagy a masikat valasztani inkabb?

[ion]

@hokuszpook: igy nez ki? http://boomnews.info/wp-content/uploads/2010/09/742a5baaba420-90.jpg.jpg

[plor]

a joy szerintem is nélkülözhetetlen. a szövegbevitel mellett weboldalakon történõ navigáláskor jön nagyon jól, amikor pötty méretû gombokat kell nyomkodni, és sokkal kényelmesebb "léptetni", mint állandóan ki-be zoomolni, hogy eltalálhassam a gombokat az ujjammal.

[hokuszpook]

@ion: igen, és teljesen használható

[aDoayen]

@pret83: a Galaxy S valmivel kisebb, kezelhetõbb méretû, a HTC meg szoftverben erõsebb.

igazából érzelmi alapon lehet döntést hozni

[pret83]

@Dojcsák Dániel: Koszi, konstrukcioban az aluminium unibodys htc jobban bejonne mint a muanyag hatlapos galaxy s, de most akkor AMOLED vagy LCD van benne?

[ion]

szerintem SLCD, a barátom most mondta, google

[aDoayen]

@pret83: lcd

[dareal]

ajánlom figyelmetekbe a miui romot (desire-re).
über alles, pár napja használom (bár kellett csinálnom egy gps fix lock patch-et, mert csak au ntp adatokat volt hajlandó használni, így 4-5 perc volt a gps lock, most szobában vagy 160km/h mellett is csak 3-4 másodperc )

nem mellesleg:

[pret83]

@dareal: galaxy s lagfix utan: http://www.ipodtouchfans.com/forums/imgcache3/9fd145da3a17bec8f6b1f11f2f97d951.png?orig_url=http://img340.imageshack.us/img340/1843/cap201010162226.jpg

[dareal]

Idézet: pret83 - Dátum: 2010. 11. 17. 19:44

@dareal: galaxy s lagfix utan: <a href="http://www.ipodtouchfans.com/forums/imgcache3/9fd145da3a17bec8f6b1f11f2f97d951.png?orig_url=http://img340.imageshack.us/img340/1843/cap201010162226.jpg" target="_blank" rel="nofollow">http://www.ipodtouchfans.com/forums/imgcache3/9fd145da3a17bec8f6b1f11f2f97d951.png?orig_url=http://img340.imageshack.us/img340/1843/cap201010162226.jpg</a>

és persze 2.2 rom-al szép, ha picit piszkálod (bár felesleges), akkor 2500 fölé is megy. ha lesz samu-ra miui, akkor mindenképp nézd meg.
amúgy itt az volt a lényeg, hogy ez qrva szép teljesítmény, mivel a desire 1400 környékén kéne, hogy mozogjon. ahhoz képest az 1900 nagyon jó.

Szerkesztette: dareal 2010. 11. 17. 19:48 -kor

[_Balagee_]

Számomra a cikk kicsit furcsa.
Azt írja, hogy nem cserélték a processzort a Desirehez képest és, hogy a használati idõ is csökkent.
Itt egy külföldi összehasonlítás: http://bigphonefight.com/htc-desire-hd-vs-htc-desire-review
Idézet:
"the Desire uses a 1GHz Snapdragon (QSD8250) processor. The Desire HD has a newer Qualcomm Snapdragon QSD8255 chip"
"Fully powered-up, HTC says that its Desire HD can deliver 9.0 hours of talktime, while the Desire is rated at 6.7 hours. Meanwhile, standby time is quoted as 420 hours and 360 hours respectively. "

Most akkor hol az igazság?

[Ytse]

@_Balagee_: MSM8255 van a Desire HD-ban. Amivel többet tud a Desire-féle QSD8250-nél, az fõleg a 14/5 Mbps HSPA támogatás, több videokodek (pl. DivX, XviD), nagyobb teljesítményû GPU és mivel 45 nanométeres csíkszélességgel készül, elméletileg kevesebbet fogyaszt (mondjuk ez a két készülék viszonylatában nemigen jön ki mert a Desire HD fogyasztása a nagy LCD miatt szerintem többet nõ mint amennyit a fejlettebb technológiával készült processzor miatt csökkenne.

További részletek itt: http://www.qualcomm.com/products_services/chipsets/snapdragon.html

[_Balagee_]

Ádám: Köszönöm! Akkor még is az általam linkelt írás volt valós processzor ügyben és gyorsabb verzió van benne.
Már csak az készenléti idõ kérdéses. Remélem abban is itt mértek/írtak rossz adatot.

[Atyus]

Érdekes ez a cikk, hisz említést sem tesz különben a HTC-re nem jellemzõ dologra, a bug-osságra.
Több funkciónál"beregadás" figyelhetõ meg, melyek reprodukálhatók, s ezt más tesztelõk is megírták.
Sajna a Desire HD még korántsem olyan tökéletes, de remélhetõleg egy ROM frissítés megoldja mihamarabb a kínos helyzetet.

Az egyik legnagyobb különbség a Desire és a Desire HD között a 3D gyorsítás mértékében tapasztalható, s erre hivatkoznak a HTC-sek is, hogy az új Sense felület kevésbé lenne gördülékeny a "sima" Desire készülékeken. Ebben lehet valami igazság, mert a HD készüléknél is érezhetõ egy enyhe sebesség különbség a Desire javára.

Az is sajnálatos, hogy mint hangerõ, mint hangminõség területén nem voltak képesek javítani. A kamera is leginkább csak az új Sense-nek köszönhetõen tud többet.
Kár érte, mert sok mindenben viszont jelentõs elõre lépés történt.
..a joy elvétele és a fizikai gombok likvidálása szerintem rossz döntés volt..még ha meg is magyarázható a nagyobb képernyõ méretbeli megnövekedett precizitással is.

[Ytse]

@_Balagee_: Az akkus üzemidõ annyira használatfüggõ, hogy nehéz lenne egzakt adatot mondani rá, mérni. Fentebb már írtam hogy a Blackberrym például hétvégén sokkal tovább bírja egy töltéssel aminek csak az lehet az oka, hogy sokkal kevesebb e-mailt kapok.

[Nikuyome]

Kicsit baromi drága, ennyit közel sem ér. Tegra 2, vagy samsung orion, cortex a9 alatt tõlem egy petákot sem látnak a gyártók, na meg normális akku alatt sem veszek semmit. Várom a galaxy s utódját normális gps-el, és nem ótvar házzal.

[Nikuyome]

Kicsit baromi drága, ennyit közel sem ér. Tegra 2, vagy samsung orion, cortex a9 alatt tõlem egy petákot sem látnak a gyártók, na meg normális akku alatt sem veszek semmit. Várom a galaxy s utódját normális gps-el, és nem ótvar házzal.

[aDoayen]

@Atyus: frissült a ROM néhány napja,
a londonban látott elsõ verzió még tele volt hibákkal, a mostani viszont teljesen stabil a frissítés óta.