[Asker]

Idézet

and some new chips to give Intel's Preseler and Cedar Mill 65nm processors a run for their money would be great.

[JulWCZar]

OMG!

Apple vs Pc: a végsõ harc

Idézet

Megszereztük a legerõsebb, kétmagos Power Macet, és odatettük mellé a pc-s világ egyik büszkeségét, a kétmagos Opteron 265-öt.

Idézet

a jelenleg kapható legerõsebb G5-ös, a risc-architektúrát végletekig tökéletesítõ kétmagos, 2,3 gigahertzes processzor az Apple Magyarországtól. Amolyan úri ficsúr. A másik az AMD gyártósorairól a Hpctrade számítástechnikai üzleten keresztül került a szerkesztõségbe, a cisc-architektúra dicsõítésére született, 1,8 gigahertzes, kétmagos Opteron

Ezaz, egal kuzdelem.

Idézet

Két processzor, négy mag, 4,1 gigahertz, 4 gigabájt memória küzdött egymással.

  de a fooldalon 5,1 ghzt is irnak. Ezt hogy kaptak? 

Idézet

blablabla....A különbség tehát alig egy százas, viszont az AMD gépe sokkal jobban fejleszthetõ, mégpedig olyan fondorlatos módon, hogy egyszerûen belerakunk még egy processzort. Így 260 ezer forintból jelentõsen megnövelhetjük a gép teljesítményét. Ugyanakkor az Apple erõgépét bármelyik nappaliba bepakolhatjuk, mert egyrészt látványos kiegészítõ, másrészt szinte teljesen hangtalan.

Idézet

Emanuele Massimo, az Apple hazai vezetõje szerint a mostani teszteredmény nem jelenti azt, hogy a társaság rosszul döntött volna. A késõbbiekben megjelenõ Intel-processzorok ugyanis lényegesen jobb mutatókkal rendelkeznek majd, mint a mostani, kétmagos Xeonok, így nem kell attól félni, hogy a G5-öshöz képest visszalépést jelentsen a váltás. Ezt alátámaszthatja, egy szerdai bejelentés, miszerint a legújabb, Paxville MP Xeon processzort használó négyprocesszoros szerver gyorsabbnak bizonyult az AMD Opteronjainál is, de ezt a gépet csak fél év múlva kezdik el árulni.

ezt ki jelentette be? gamepc-s cikk az mia loturo? Emanuele bizonyara hiheto forras lesz.
Ja es ami a legdurvabb, hogy az emlitett gamepc-s cikk eredmenyerol az index is irt, sot a cikkben linkelve is van. Onellentmondas-e  vagy?

Ja megegy gyongyszem:

Idézet

Az Opteron szervercsip manapság már csak kevéssé különbözik az Athlon 64 családtól, a legfeltûnõbb különbség, hogy másmilyen alaplapot használnak.

Azt nem ertem hogyha vegso kuzdelem meg miegymas miert nem szereztek 2.4-es dc opteront. Vagy ha csak ez volt akkor minek ez a tulzo cim. Ja, varjal, ez index.

Erdekes hogy van az indexen belul a totalcar, megneznem hogyha nem lenne akkor milyen autos cikkeket kozolnenek le.

Szerkesztette: JulWCZar 2005. 11. 04. 10:38 -kor

[special]

JulWCZar, ennyire nem kell kiakadni rajta, Index. Abban mondjuk nem értek egyet, hogy a GamePC teszt releváns, egy rozsdás forintot nem ér. A Paxville MP bejelentés pedig IBM, TPC-C.

[hvuk]

Lehet, hogy az XBOX-nak lesz jó hatása a PC dekstop programok (gyk. játékok ) fejlõdésére? Úgy tûnik nekem, hogy ez segítheti a dual-core processzorok jobb kihasználását. Legalábbis ebbõl számomra ez derül ki.

Idézet

The next one was from a programmer on the absolutely astounding looking title Oblivion from Bethesda Softworks. He said:

The Elder Scrolls IV: Oblivion, being developed for XBox 360 as well as PC, is HEAVILY multithreaded and definitely takes advantage of Xbox 360's multiple cores (and on PC, will benefit from multiple CPUs and hyperthreading as well.) Unfortunately your information source is incorrect.

[Asker]

Idézet: special - Dátum: 2005. Nov. 4., Friday - 12:48

JulWCZar, ennyire nem kell kiakadni rajta, Index. Abban mondjuk nem értek egyet, hogy a GamePC teszt releváns, egy rozsdás forintot nem ér. A Paxville MP bejelentés pedig IBM, TPC-C.

A GamePC ha van rá módja akkor Intel párti.

[hvuk]

Idézet: Asker - Dátum: 2005. nov. 4., péntek - 21:42

A GamePC ha van rá módja akkor Intel párti.

Itt special az alkalmazott tesztek relevanciájáról beszél, nem pedig az oldal relevanciájáról.

Ebben persze nincs igaza, mert az alábbi tesztek igenis relvánsak voltak a szerver vagy a WS piac szempontjából:
- 3D Studio Max 7.0 - Radiosity Render
- Alias Maya 6.5 High Definition Software Render
- Apache Bench - 10,000 Users w/ Concurrency Of 2
- Apache Bench - 50,000 Users w/ Concurrency Of 10

És némileg még a Sciencemarknak is van jelentõsége. Ezekben a tesztekben pedig a Xeon nagyon leszerepelt.

[Samott]

Dell

Samott

[SFIJ]

Idézet: Samott - Dátum: 2005. nov. 5., szombat - 8:49

Dell

Samott

this is the beginning of a beautiful friendship...

[h1ghland3r]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2005. nov. 5., szombat - 7:56

this is the beginning of a beautiful friendship...

Finally...

[special]

Idézet: hvuk - Dátum: 2005. nov. 4., péntek - 22:14

Itt special az alkalmazott tesztek relevanciájáról beszél, nem pedig az oldal relevanciájáról.

Ebben persze nincs igaza, mert az alábbi tesztek igenis relvánsak voltak a szerver vagy a WS piac szempontjából:
- 3D Studio Max 7.0 - Radiosity Render
- Alias Maya 6.5 High Definition Software Render
- Apache Bench - 10,000 Users w/ Concurrency Of 2
- Apache Bench - 50,000 Users w/ Concurrency Of 10

És némileg még a Sciencemarknak is van jelentõsége. Ezekben a tesztekben pedig a Xeon nagyon leszerepelt.

A WS piac nem tényezõ ma az AMD-nek, részesedése 2 %. A WS piachoz ezek az appok édeskevesek.
Az Apache pedig 1 szem alkalmazás a szerver softwarechainben, ráadásul nincs összehasonlítási alap. Ez édeskevés.

Szerkesztette: special 2005. 11. 05. 21:17 -kor

[SFIJ]

Idézet: special - Dátum: 2005. nov. 5., szombat - 21:16

A WS piac nem tényezõ ma az AMD-nek, részesedése 2 %.

azért szerintem a lucasfilm tényezõ, az ILM is tényezõ. Ezek a kis jelentéktelen cégek többszázas nagysárgendben használnak opteron alapú renderfarmokat.

[special]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2005. nov. 5., szombat - 21:49

azért szerintem a lucasfilm tényezõ, az ILM is tényezõ. Ezek a kis jelentéktelen cégek többszázas nagysárgendben használnak opteron alapú renderfarmokat.

PR.

[special]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2005. nov. 5., szombat - 21:49

azért szerintem a lucasfilm tényezõ, az ILM is tényezõ. Ezek a kis jelentéktelen cégek többszázas nagysárgendben használnak opteron alapú renderfarmokat.

engem csak az kúr fel, hogy egy nyomorék, összehasonlítás alap nélküli, ellenõrizetlen gémpécé teszt alapján verjük a csalánt. az, hogy nekimenjünk spec teszteket analizálni, tpc-c, sap, stb. aaaz nem. gémpécé.

a ws teszt márcsak azért is tökéletesen irreleváns piaci szempontból, mert 1) gyakorlatilag nincs jelen, a technika piacformáló késleltetése éves nagyságrendû ma még, 2) már gyártásban van a 65 nanométeres dempsey, így a paxville szereplése jó egy negyedévre szorítkozott. várjuk meg a dempsey-vel szerelt konfigok hogyan teljesítenek mérvadó tesztek alapján, és akkor csörcsögjünk.

[Asker]

Idézet: special - Dátum: 2005. Nov. 5., Saturday - 21:58

várjuk meg a dempsey-vel szerelt konfigok hogyan teljesítenek mérvadó tesztek alapján, és akkor csörcsögjünk.

Túl sokat vársz tõle. 

[special]

Idézet: Asker - Dátum: 2005. nov. 5., szombat - 22:42

Túl sokat vársz tõle. 

semmit, mindössze azt, hogy lényegesen jobban teljesít majd, mind a paxville.

[Valdy]

Idézet: special - Dátum: 2005. nov. 5., szombat - 22:45

semmit, mindössze azt, hogy lényegesen jobban teljesít majd, mind a paxville.

Hát már ideje lenne, hogy összedobjon valami életképes... ööö akarom mondani versenyképes megoldást....

[Asker]

Idézet: special - Dátum: 2005. Nov. 5., Saturday - 22:45

semmit, mindössze azt, hogy lényegesen jobban teljesít majd, mind a paxville.

akkor mi marad a tigerton~whitefieldnek? 

Szerkesztette: Asker 2005. 11. 05. 23:02 -kor

[special]

tigerton, kedves inq olvasóink, tigerton.

[Emvy]

Idézet: special - Dátum: 2005. nov. 5., szombat - 23:59

kedves inq olvasóink

szpesöl, te olyan vagy, mint Bence barátom, kedvenc oldalad a túlpart.

[special]

Idézet: Emvy - Dátum: 2005. nov. 5., szombat - 23:03

szpesöl, te olyan vagy, mint Bence barátom, kedvenc oldalad a túlpart.

nem vagyok benne biztos, hogy értem: örökös nonkonformista?