[special]

Idézet: bogdan - Dátum: 2006. márc. 6., hétfõ - 12:41

dupla magnak az mint halottnak a csok! ha eddig is ez volt az egyik legnagyobb gond, ez semmit sem segit rajta. (az eddigiek ugye 533-667 voltak, es kevesek. most a duplaja fole kene vinni. ehhez 800??)

van igazságod, meg nincs is. az oltp-szerû loadok (ahol a legnagyobb elõrelépést jelenti a montecito) nem sávszélesség, hanem késleltetés-limitáltak, a négy szál pedig ezeken a területeken elfedi ezt a késleltetést a szimultán hozzáférésekkel (a montecito memóriaoldalról smt-like, míg a belsõ végrehajtás soemt.) szerintem kicsi lehet azon használt appok aránya , ahol a sávszélesség elfogy, szaturálódnak a buszok. az opteron sem a sávszélességgel lácsós legény, hanem az alacsony késleltetéssel.

[SFIJ]

Idézet: special - Dátum: 2006. márc. 6., hétfõ - 14:16

az opteron sem a sávszélességgel lácsós legény, hanem az alacsony késleltetéssel.

nana! kitargyaltuk mar, hogy az x86 like processzorok atlagos utasitashossza mintegy 23 bit, ami epic eseten 41 bit. magyaran ugyanabba a savszelesseg-budgetbe, 78%-kal tobb utasitas fer!

[bogdan]

Idézet

A Bull tavaly decemberben adta át a francia Atomenergiai Biztosság számára a Tera-10 jelölésû szuperszámítógépes konfigurációt. A gép érdekessége, hogy a még be sem jelentett Montecito kódnevû Itanium 2 chipekbõl alkalmaz 4352 darabot, azaz összesen 8704 processzormag dolgozik nukleáris számításokon. A papíron 50 teraflops teljesítményt leadó installáció az évtized végéig több fázisban további bõvítésre kerül majd, kapacitása pedig a több száz teraflopsot is eléri majd.

ezt csak most olvastam. special, Te bizonyara tudod: ebben akkor majd "ha elerheto lesz belerakjuk" modon vannak benne, vagy valoban azok vannak benne, ez esetben a novemberben-decemberben tesztelt peldanyok, amikben raadasul mukodik a Foxton?

[special]

valóban montecitók vannak benne, ugyanis tudtommal a bull csak így tudta teljesíteni a szerzõdést, és nagyon csúnya kötbért kellett volna fizetniük a késésért, vagy ha alulmúlják a speckókat.

nem hiszem, hogy a foxton mûködne rajtuk, ez ezen a területen ráadásul inkább zavart okozna. még mindig nem tudni, hogy mi a pontos oka a montecito késésének, mert foxton körüli zavar sem kielégítõ magyarázat. az biztos, hogy ezrével vannak kint OEM-eknél tesztgépekben, akár mûködõ foxtonnal is. talán egyszer valaki elmondja, mi volt.

[Samott]

Intel covets Rosetta's cross-platform powers for Itanium

Samott

[bogdan]

uj(?) cikk a hwsw-n: https://www.hwsw.hu/...=31023&count5=1
de hogy azon kivul, hogy Pat Gelsinger hogy erzi magat a boreben uj infot nem talaltam benne, az tutko. most komolyan: miert kellett ez a cikk? remeljuk nem egy (x) hianyzik az ajarol..

(ami viszont tetszett, hogy Opteronos SUN reklam van a keretben! )

[special]

mert megvettek minket kilóra, és különben is imádjuk az intelt és az õ itanium projektjét. dögöljön meg az amd a nyomorék kis opteronával, a többiek meg úgyis megdöglenek maguktól, elõbb vagy utóbb. most megyek, lemosom az enzómat, és közben intel szignált hallgatok.

[bogdan]

bocs, en komolyan kerdeztem!

[Atti]

Azért az jelzésértékû hogy az Intel is elismeri, nem megy minden olyan jól az Itanium körül ahogy szeretnék. Ha beletolak még 10 millárdot, újabb pár évig nem lesz nyereséges az Itanium, de valószínûleg ennélkül sem lenne az. 
Már 5 éve a piacon van, de a folyamatos csúszások nem tesznek jót, ha pedig 2008-ban itt lesz a Rock és akkorát fog ütni ahogy Elric várja, akkor újra erõre kaphat a Sun.

[SFIJ]

Idézet: special - Dátum: 2006. márc. 24., péntek - 12:59

mert megvettek minket kilóra, és különben is imádjuk az intelt és az õ itanium projektjét. dögöljön meg az amd a nyomorék kis opteronával, a többiek meg úgyis megdöglenek maguktól, elõbb vagy utóbb. most megyek, lemosom az enzómat, és közben intel szignált hallgatok.

De ha azt kérdezik, jól vagy rosszul érzem magam, a válaszom az, hogy igen" örüljünk. végüls beszélhetett volna az idõjárásról is, akár. 

[SFIJ]

Idézet: bogdan - Dátum: 2006. márc. 24., péntek - 13:12

bocs, en komolyan kerdeztem!

és kaptál egy õszinte választ most hogy már lemosta a enzóját szerintem már nem vádolhatjuk semmivel.

[hvuk]

Idézet: special - Dátum: 2006. márc. 24., péntek - 12:59

mert megvettek minket kilóra, és különben is imádjuk az intelt és az õ itanium projektjét. dögöljön meg az amd a nyomorék kis opteronával, a többiek meg úgyis megdöglenek maguktól, elõbb vagy utóbb. most megyek, lemosom az enzómat, és közben intel szignált hallgatok.

Azért ugye vágod, hogy a cikkel szemben vannak komoly kifogások? Sorolom:

1. Honnan tudjuk, hogy tavaly az Itaniumos rendszerek forgalma elérte a 2.5 milliárdot?
2. Honnan van az idei évre elõrejelzett 4 milliárdos forgalom? Eddig csak 3.5 milliárdot vártak, nem?
3. Nem kellett volna megjegyezni a 10 milliárdos szám bedobánásánál, hogy ez nem igazán új pénz, hanem csak összeadták, hogy mennyit költenek az Itaniumra a vendorok összesen és egy kis marketingtrükkel ezt a számot kommunikálták?

[bogdan]

1 es 2: mindketto az IDC elorejelzese, ami fel eve keszult.

[GI]

Vazze Special..
Irtózatos nagyot csalódtam benned..
Nem elég hogy ennnyi pénzért a sportkocsik fiatját, a legalját, a ferrárit, még belegondolni is rossz, de hagyján, ha ez szived vágya.
De hogy enzót, a létezõ egyik legrondább kocsit, hát ez már felháborító.
Öreg enzó is forog a sírjában, hogy ilyen rusnya kocsit gyártottak a nevéve..

aszondom egy F40-et intel rendszámmal, ferrari helyett itanium logóval, intel signálos dudával.. vagy valami.. még meg is érteném.. de hogy enzót, ezt felnem foghatom.

-------
Na azért remélem vágod a poént.

[Vajonész]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2006. márc. 25., szombat - 14:48

De ha azt kérdezik, jól vagy rosszul érzem magam, a válaszom az, hogy igen" örüljünk. végüls beszélhetett volna az idõjárásról is, akár. 

[Vajonész]

Csúszó projektekhez még több embert rendelni.
Azt csak Móricka gondolhatja, hogy ettõl még nem fog csúszni

[bogdan]

ha egy no 9 honap alatt hord ki egy gyereket, akkor 9 no...

[SFIJ]

Idézet: bogdan - Dátum: 2006. márc. 27., hétfõ - 8:52

ha egy no 9 honap alatt hord ki egy gyereket, akkor 9 no...

az csak alkalmas pipelining kerdese

[h1ghland3r]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2006. márc. 27., hétfõ - 9:04

az csak alkalmas pipelining kerdese

Meghogy keves legyen a branch ....

[Asker]

enzo? lowfact se ér  

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]
   

Szerkesztette: Asker 2006. 03. 27. 20:48 -kor