[vers]

@prygme: nem is az en igenyeimre irtam az olcso 30 ezres tablat, nekem jo a 200 ezres is, csak olyan gyors legyen mint egy desktop gep , ez a lenyeg

[Leni]

@vers: Citrix receiver miért nem felel meg? Az már mûködik ma is.

[Szerzetes]

@bogdan:
"Az új rendszeren futó alkalmazásokat elsõsorban HTML és JavaScript nyelven lehet majd leprogramozni."
"mi a baj az idezettel?"

Elõször is HTML nyelven nem lehet semmit se leprogramozni, a HTML ugyanis nem egy programozási nyelv. Másodszor is megnézem azt a rendszert, amelyben ELSÕSORBAN Javascriptben lehet bármit is leprogramozni...

[didyman]

Idézet: hadan - Dátum: 2011. 08. 16. 21:51

@azopi: Elnézésedet kell, hogy kérjem, de 8 órás munka után van, hogy egy-egy szó kimarad. Tehát a mondatom így akart kinézni: Mellesleg ott van a 7500 bejegyzés alatt álló szabadalom is, ami szerintem szintén kulcsfontosságú lehet.

De te is nagyon okos vagy. Úgy látszik átmentél németbe vagy angolba stb., mert te a toldalékokat a szavak elejére rakod. A "faxom" tudja meg, tizenéves korra utal, ugyanis õk szoktak ilyeneket írni (bár az is lehet, hogy "fax készüléked" jobban tudja a helyes toldalékolást, mint te). Tudod, az emberek kezdenek elhülyülni és olyanok lesznek mint te! Ezért is javítottam ki.

Jól van, befejezhetnéd most már te is. Másodszor kérem.

[azopi]

@vers: De lesz szerinted windows-os 30 ezres tábla egyáltalán a piacon valaha? Én kétlem. Esetleg jégkrémszendviccsel, de azt nem tudom, hogy fogod a Win8 szerveredre csatlakozva terminálként használni.

A probléma a következõ:

- az Apple prémium áron értékesített termékei segítségével lazán kitermeli az OS fejlesztési költségeit, mivel olyan árukapcsolással él, amit az amerikainál érzékenyebb gyomrú versenyhivatalok csuklóból betiltanának (Apple vashoz Apple szoftver, és ahhoz Apple piactér, totális Apple kontrollal, és egyoldalúan diktált jutalékrendszerrel)

- A Google a hirdetési piacon keresi magát halálra, számukra az okosteló/tábla/netbbok egy plusz, stratégiai szempontból hihetetlenül értékes hirdetési felület, ahol az infrastruktúra kivitelezésének (értsd OS fejlesztése, piactér fenntartása, fejlesztõk támogatása stb) költségei bõségesen megtérülnek igen rövid idõn belül.

- A Microsoft ellenben egy szoftverfejlesztõ cég, amely abból él, hogy szoftvereket fejleszt és értékesít a piacon. Itt a szoftvergyártás nem egy eltartott divízió, mint a két konkurensnél, a Microsoftnak ebbõl kell megélnie, ez a fõ CGU (Cash Generating Unit). Ballmer nem állhat oda a közgyûlésen a részvényesek elé olyan szöveggel, hogy most néhány évig veszteséges lesz s szoftver üzletág, de ez valójában befektetés a jövõbe, mert pár év múlva aratni fognak. Itt kézzel fogható valós eredmények és/vagy perspektívák kellenek ahhoz, hogy egy üzleti tervet a közgyûlés által választott felügyelõbizottság és a végrehajtó tanács (executive comitte) jóváhagyjon.

Ezért a MS, versenytársaival ellentétben sose fogja ingyen (vagy bõven a fajlagos fejlesztési költség alatt) adni a Windows-t, még akkor sem, ha a fejéhez illesztik a pisztoly csövét, alapvetõ érdekük a "szoftver pénzbe kerül" paradigma fenntartása. Ezért nem lesz soha 30e ft-os Windows-os tablet...

[azopi]

Idézet: didyman - Dátum: 2011. 08. 16. 21:32

Jól van, befejezhetnéd most már te is. Másodszor kérem.

Bocs, de te vagy itt az önjelölt seriff? Amúgy befejeztük.

(részemről legalábbis be van fejezve, ilyen ütődöttekkel nem bocsátkozok vitába, nehogy összekeverjenek velük)

[azopi]

Idézet: azopi - Dátum: 2011. 08. 16. 22:21

Bocs, de te vagy itt az önjelölt seriff? Amúgy befejeztük.

(részemről legalábbis be van fejezve, ilyen ütődöttekkel nem bocsátkozok vitába, nehogy összekeverjenek velük)

Bocsi, most látom, hivatásos moderátor vagy...

[azopi]

http://www.neowin.ne...s-phone-devices

Na ez oda fog kefélni a piacnak rendesen. Ha a China Mobile 600 milliós előfizetői táborának akár csak néhány százaléka rászabadul a Windows Phone-ra...
Akkor a tyúk-tojás probléma egy jó időre letudva....

[bogdan]

Idézet: Szerzetes - Dátum: 2011. 08. 16. 22:18

@bogdan:
"Az új rendszeren futó alkalmazásokat elsõsorban HTML és JavaScript nyelven lehet majd leprogramozni."
"mi a baj az idezettel?"

Elõször is HTML nyelven nem lehet semmit se leprogramozni, a HTML ugyanis nem egy programozási nyelv. Másodszor is megnézem azt a rendszert, amelyben ELSÕSORBAN Javascriptben lehet bármit is leprogramozni...

magyaran nem hallottal meg a HTML5-rol?

merthogy azzal a mondattal valojaban nincs semmi gond! szerintem olvass utana, mielott vaskos velemenyeket fogalmazol meg.. mondjuk kezd itt:
https://www.hwsw.hu/...s-rendszer.html

[vers]

@azopi: nem is tudtam hogy van moderator :XD

[vers]

@bogdan: ugy emlexem hogy a a html +javaban van megirva a GUI, az appok lehetnek barmiben , ketlem hogy feladnak az xbox wp7, kompatibilitast , es szanaljak az xna-t c#-t

[prygme]

https://secure.wikim...a/en/wiki/Html5

[azopi]

@vers: A láthatatlan moderátor a jó moderátor

[Jahno]

Idézet: vers - Dátum: 2011. 08. 16. 07:35

@dareal: kolrsegek tekinteteben is jobban jarsz egy szerverrel, mert a desktop alkatreszek relative olcsobbak, kb a fele a notebook araknak negyede ha fostos apple, es egy szerverrel megtamogatott notebooknak vagy tablanak nem kell erosnek lennie, boven eleg egy ipad1 szintu gagyi, mert netezni jo , ha tobb kell tavolrol bekapcsolod a szervert oszt omlik a teraflops

Ezt összefoglalnád rendesebben is? Mitől szerver a szerver? Egy i7-es 60ezer pénzes proci miért termel jobban, mint a belépő Xeonok, amik drágábbak, de legalább egyből szerverlap/szerverház kell hozzá? Akár összerakottban is, de sokszorosa lesz az ár.

[Jahno]

Idézet: vers - Dátum: 2011. 08. 16. 09:28

@dareal: a jelenlegi n-es wifi technologia keptelen arra hogy realtime atvigye a desktop kepet, hamarosan megjelenik a kovetkezo mar boven megfelelo 1 Gbites sebessegu wifi , csak azzal lesz elfogadhato a remote desktop

Neked mi a desktop? Vagy esteleg a tömörítés mond valamit? Ekkora egy baromságot ritkán lehet hallani, legyen az wines rdp, vagy grafikus távmanagement. De ha megfeszülök, akkor sem mondom azt egy tömörítés nélküli fullHD-s videó streamre, hogy 300 megabitnél több kell neki. Átlag TV adók fullHDben 2-6 megabitekről beszélnek, akkor mit akarsz a gigabiteddel? Kinevettetni magad még jobban?

[azopi]

Idézet: bogdan - Dátum: 2011. 08. 16. 22:34

magyaran nem hallottal meg a HTML5-rol?

merthogy azzal a mondattal valojaban nincs semmi gond! szerintem olvass utana, mielott vaskos velemenyeket fogalmazol meg.. mondjuk kezd itt:
https://www.hwsw.hu/...s-rendszer.html

Minek állsz szóba olyanokkal, akik ott tartanak, hogy meg sem tudják különböztetni a HTML 1.0-nak csúfolt leíró nyelvet a HTML5-től...

[Jahno]

Idézet: vers - Dátum: 2011. 08. 16. 12:25

ez azert lehetseges mert nem vegzek rabszolgamunkat,meg hulye se vagyok ,sajat szoftverbol tobb milla jon havonta, inkabb azt nyomom

Jahh, ha csak úgy nem. Szerintem csak szeretnéd. Ellenben apropopó, a majic12-höz van valami közöd?

[Jahno]

Idézet: vers - Dátum: 2011. 08. 16. 13:11

@xclusiv: te nagyon szegeny azert irok cadet mert azt minden hulye ismeri, de irhatok photoshopot , mayat modot, xsi, 3dstudiot, houdinit plusz meg kismillio programot

hidd el ezeket a programokat milliok hasznaljak

Milliók ja, odahaza nagyanyám is. meg múltkor köszöntem a közértesnek, de nem figyelt, mert pult alatt táblán nyomta a PhotoShopot. Persze csak úgy hobbiból, mert hallotta, hogy az fasza trendi tömegcucc, így miért ne?

[Jahno]

Idézet: vers - Dátum: 2011. 08. 16. 13:24

miert vennek meg egy 5ezer dollaros mobile workstationt, amikor ennek az arnak toredekeert megkapok egy szerver olcso notebook kombot, es a remote desktop alkalmazasaval vagy 10-szer raverek sebessegben a workstationra

Te megvennéd, mert simán hülye vagy. Ellenben ez az elméleted volt az iPadra is, elég hamar visszaszívtad. Emlékszel-e?

[azopi]

Idézet: Jahno - Dátum: 2011. 08. 16. 23:30

Neked mi a desktop? Vagy esteleg a tömörítés mond valamit? Ekkora egy baromságot ritkán lehet hallani, legyen az wines rdp, vagy grafikus távmanagement. De ha megfeszülök, akkor sem mondom azt egy tömörítés nélküli fullHD-s videó streamre, hogy 300 megabitnél több kell neki. Átlag TV adók fullHDben 2-6 megabitekről beszélnek, akkor mit akarsz a gigabiteddel? Kinevettetni magad még jobban?

Nem
"Vagy estetleg a tömörítés mond valamit?" Sajnos igen. Általános jelenség, hogy letöltöm a cuccot kb 4-5 perc alatt, és utána a hülye tömörítések miatt dolgoznom kell legalább fél órát a file-on, mielőtt használatba tudnám venni... A fasza tömörítés nélkül meg lejönne 8-9 perc alatt (na jó, itt vesztettem 3-4 percet), de a letöltés után azonnal használhatóvá válna a file. 300 megabit pedig igenis elvárható sebesség lenne a mai világban. Én ugyan 120 megabittel szívok jelenleg, mert falun élek, vidéken, de ha előfizethetnék egy normális fiber-to-home (F2H) csomagra, azonnal megtenném...