[prygme]

Idézet: avman - Dátum: 2011. 10. 15. 17:35

egyébként a múltkor egy hozzád hasonló, natural born rühellésre született, hupról szakadt it szektoros majomnak felajánlottam, fussunk már össze valahol. én sörözés helyett a szorítóra szavaznék, kesznyû, fejvédõ, pöcsvédõ. oszt aki kihullik, az eltakarodik a faszba végre.
sunnyogott a picsába, pedig nagyon ecsetelte eccer, h a 190 centijével nem szoktak belekötni.
komolyan nem tudok mást kezdeni a fajtáddal, ezen meg azon kívül, h virtuálisan leokádom.

^^le style, c'est l'homme.

[avman]

@prygme: az már egyszer biztos. de legalább ember, nem valami kétbites virtual it csicska megmondóscript.

[avman]

@prygme: de a magyar alkotmány sem nagyon terjedelmes
és még mindig nem érti... áhh. fépinges it droid. h klasszikust idézzek, még a cpu idõt sem érte meg a fecsej.

[avman]

@kockulat: rengeteg szakmai vagy egyéb érvet lehet oda vissza sorolni az alkotmánnyal kapcsolatosan. az ipad semmilyen szinten, se nem érv, se nem szakmai. még egyéb sem. az alkotmány egy többek által, pártmegrendelésre készített izé, amit végül szájerrel meg az ipadjával kommunikáltak. jó, monnyuk lehet, h a józsika csomagolta így be egybe a végén. de közben azért folyamatosan egyeztetett a megrendelõvel.

[bogdan]

Idézet: avman - Dátum: 2011. 10. 15. 13:22

a libre offiszt (illetve az éppenofisz bármilyen válfaját) meg az igényességet én nem szoktam egy mondatban emlegetni. szegény ember fapados offiszának tökéletes, de semmi több. 2007-es word odt pluginnak következetesebben kezeli a file-okat, mint az.

igenyes tordelesrol volt szo.. ahhoz ugye annak, hogy milyen formatummal hogy banik el nincs sok koze.

[bogdan]

Idézet: LCoder - Dátum: 2011. 10. 15. 14:48

@avman: Igényes tördeléshez nem használnak sem Latex-et

azert igenyes muszaki, tudomanyos tordeleshez pediglen de. nyugaton is boven! van olyan folyoirat, ami csak es kizarolag TeX/LaTeX-ben fogadja a cikket.. nem veletlenul!

[bogdan]

Idézet: debaj - Dátum: 2011. 10. 15. 15:53

A mindennapi felhasználásban/felhasználókban mi nem érthető?

igenyes felhasznalorol volt szo. marpedig a mindennapi felhasznalo is lehet igenyes!
(az OK, hogy nem szokott, de ettol meg lehet..)

[debaj]

Rendben, értem én, hogy "igényes" felhasználó a hűtőre mágnesezendő üzeneteit is InDesignban szerkeszti meg.

[LCoder]

@bogdan: Ja, a gondolom a Full Circle magazin. De abban a kategóriában mint Pl. a Népszabadság bizony tördelõ-szerkesztõ rendszert használtak már a 90-es évek elején is. Tudom: anno az a cég szállított nekik hozzá Apple Macintoshokat ahol akkortájt dolgoztam.

[bogdan]

debaj: na latod!

Szerkesztette: bogdan 2011. 10. 16. 08:41 -kor

[bogdan]

Idézet: LCoder - Dátum: 2011. 10. 16. 09:38

Ja, a gondolom a Full Circle magazin. De abban a kategóriában mint Pl. a Népszabadság

rosszul gondolod. egyebkent a ket felsorolt ujsag melyike is tartozna a tudomanyos szakfolyoiratok koze..?

tehat nem, en a vezeto nyugati szakfolyoiratokrol beszeltem a fizika es matematika teruleten.

Szerkesztette: bogdan 2011. 10. 16. 08:43 -kor

[LCoder]

@bogdan: A mindennapi felhasználó lehet igényes, de az átlag cég nem fogja féléves LaTex tanfolyamra küldeni a titkárnénit, inkább vesz neki pár tízezerért egy Office-t, vagy felrak egy OpenOffice-t ingyen. És Office-ban is simán meg lehet csinálni egy levelet vagy akár egy könyvet is igényesen - én is írtam könyvet ami anno sima word-del lett szerkesztve (a társszerzõm aki formázta is a szöveget MS-Word 6-ot használt, én OpenOffice-t), és semmivel sem igénytelenebb a kivitele mint az átlag számítástechnikai szakkönyv a piacon.

[prygme]

@LCoder: a titkárnéninek aligha kell matematikai formulákkal teletûzdelt szöveget írnia. erre pedig máig a LaTeX a legjobb. nem véletlen, hogy de facto standard a tudományos életben publikálóknak.
Ms Office borzalmasan körülményes erre a célra. egyszerûen sokkal tovább tartana azzal dolgozni egy tudományos szövegen.

[bogdan]

Idézet: LCoder - Dátum: 2011. 10. 16. 09:43

@bogdan: A mindennapi felhasználó lehet igényes, de az átlag cég nem fogja féléves LaTex tanfolyamra küldeni a titkárnénit,

igenyes tordelesrol volt szo, ha jol emlekszem! miota tordel a titkarneni??

(egyebkent hallottam mar olyan egyetemi tanszekrol, ahol a titkarneni foglalkoztatasi feltetelei kozott ott volt a LaTeX ismeret.. de ez nem tartozik ide..)

Idézet

én is írtam könyvet ami anno sima word-del lett szerkesztve (a társszerzõm aki formázta is a szöveget MS-Word 6-ot használt, én OpenOffice-t), és semmivel sem igénytelenebb a kivitele mint az átlag számítástechnikai szakkönyv a piacon.

most akkor azt szeretned mondani, hogy eppen olyan gany szemet volt, mint az atlag, vagy azt, hogy igenyes tordeles volt...?

ha azt szeretned mondani, hogy igenyes tordeles volt, akkor vissza kell, hogy kerdezzek: egy rendes tordelo (utolag, miutan kinyomtattatok) latta, es mondott rola velemenyt? mi volt az?

[Rodrigez07]

Csak tudnám, hogy jutnak el mindig egy hír hozzászólásai a cikk témájától a szövegtördelésbe oltott kurvaanyázásig?

[bogdan]

ugye? aki tud, az tud! ;-)