[Locutus]

Idézet: orbano - Dátum: 2004. nov. 14., vasárnap - 10:23

f-x: egy vékony fémlemezbe nehéz belecsavarozni bármit is... sajtolni kell.

Beleolvasgattam kicsit a terveitekbe, ha nem haragszotok

3 éve dolgozok (hivatásosan) , lemezalkatrészek, és lemezmegmunkáló szerszámok tervezésén, ha kérdésetek van, tudok segíteni benne. Szinte minden lehetséges féle-fajta lemezalkatrészt, és hozzávaló gyártószerszámot terveztem már.

Az idézetet illetõen ez így nem teljesen igaz. Nemtom mond e valamit nektek a szemnyomás mûvelete. A lényeg, hogy egy a végén lekerekített, kúpos tüskét nyomunk át a vékony fémlemezen. Ez egy olyan lyukat eredményez rajta, ami körül a lemez kitüremkedik henger alakban. Tehát máris van hova metszeni a menetet Az esztétikai oldala a dolognak persze kérdéses...

[orbano]

Locutus: nincsen hosszabb, kösd be fordítva a 90-es kábelt.

PeppeR: az 5-6mm vastag lemez:

1: iszonyat otromba vastag (van elõttem ilyen az asztalon, ebbõl csinálunk blokkokat)
2: nehéz
3: méregdrága

Ha a két oldallapot leveszed, nem marad stabil, akármilyen patentra is csinálod a rögzítéseket. Még ha forrasztanád vagy akármi, akkor sem maradna stabil, csak ha minimum egy oldallap rajta van...

[Locutus]

Idézet: orbano - Dátum: 2004. nov. 14., vasárnap - 11:37

Locutus: nincsen hosszabb, kösd be fordítva a 90-es kábelt.

Már hogy érted, hogy kössem be fordítva? 

[orbano]

Idézet: Locutus - Dátum: 2004. nov. 14., vasárnap - 12:16

Beleolvasgattam kicsit a terveitekbe, ha nem haragszotok

3 éve dolgozok (hivatásosan) , lemezalkatrészek, és lemezmegmunkáló szerszámok tervezésén, ha kérdésetek van, tudok segíteni benne. Szinte minden lehetséges féle-fajta lemezalkatrészt, és hozzávaló gyártószerszámot terveztem már.

Az idézetet illetõen ez így nem teljesen igaz. Nemtom mond e valamit nektek a szemnyomás mûvelete. A lényeg, hogy egy a végén lekerekített, kúpos tüskét nyomunk át a vékony fémlemezen. Ez egy olyan lyukat eredményez rajta, ami körül a lemez kitüremkedik henger alakban. Tehát máris van hova metszeni a menetet Az esztétikai oldala a dolognak persze kérdéses...

persze errõl hallottunk (legalábbis én igen  ).
a probléma most itt az, hogy a lemez külsõ fele érintetlen kell hogy maradjon, tehát átmenõ kötés kizárva

[orbano]

Idézet: Locutus - Dátum: 2004. nov. 14., vasárnap - 12:39

Már hogy érted, hogy kössem be fordítva? 

ami az alaplapba menne, az menne a távolabbi meghajtóba ha jól tom ez nem jelenthet problémát...

[Locutus]

Idézet: orbano - Dátum: 2004. nov. 14., vasárnap - 11:40

persze errõl hallottunk (legalábbis én igen  ).
a probléma most itt az, hogy a lemez külsõ fele érintetlen kell hogy maradjon, tehát átmenõ kötés kizárva

Ez probléma?
Forrasszatok, hegesszetek egy belsõ béléslemezt a fedlapba. Elég csak éppen annyit, hogy abba már csavarozható legyen amit akartok. A külsõ lehet vékony, a belsõ meg kellõen vastag.

Ezenkívül ott a szegecselés is. Vagy oldható kötés kell? A szegecselést simán síkba lehet köszörülni, polírozni, úgy hogy a kutya se mondja meg utána, hogy ott van valami. Ehhez elég mondjuk egy 2-es lemez, süllyesztett szegecsfuratokkal.

[Locutus]

Idézet: orbano - Dátum: 2004. nov. 14., vasárnap - 11:41

ami az alaplapba menne, az menne a távolabbi meghajtóba ha jól tom ez nem jelenthet problémát...

Ezt meg lehet csináni? Eddig azt hittem, hogy az IDE kábel csatlakozói dedikáltak.

[orbano]

Idézet: Locutus - Dátum: 2004. nov. 14., vasárnap - 12:57

Ezt meg lehet csináni? Eddig azt hittem, hogy az IDE kábel csatlakozói dedikáltak.

a pudling prószája a zevés.

ha visszaolvastál volna, az én megoldásomban az általad leírt megoldás szerepel (egy kb 5mm-es keretre lesz rögzítve a vékony lemez). De a külsõ felülethez hozzá nem nyúlok. Azt visszacsinálni olyanra mint az eredeti... mondjuk ha alulemezrõl van szó megoldható. De ha mondjuk valaki szálcsiszolt lemezt akar... teszemazt saválló acélból...

[PeppeR]

Mar ertem, hogy miert mondjatok, hogy nem lesz stabil. Reszben - ha nem teljesen -, igazatok van. De nem kell levenni mind a ket oldallapot es kesz!
A vastag aluminium lemez pedig szerintem nem ottromba, foleg ha fel van polirozva es van egy elegans eltores rajta. A suly engem nem erdekel, a lemez ara pedig szinten nem. Valamit tudok...
De nagyon egyszeruen kikuszobolheto a stabilitasbeli problema, ha csak az oldallapok patent elvuek. A tobbit fixen ossze kell csavarozni. Ha ez megtortent, akkor kizart, hogy ne lenne stabil! Ezt mar probaltam, tapasztaltam - nem tudtok meggyozni az ellenkezojerol.
Ha megelem, akkor az oszi talalkozora keszitek egy minimal hazat. A tavaszi talalkozo otletek szempontjabol foglalt.


PeppeR

[PeppeR]

Locutus, miert nem egy kabelre kotod a vinyokat, a masikra pedig az optikai meghajtokat?

Orbano-nak igaza volt! Nalam sima nf7 rev. 2 megkajalta a forditva betuzott ide kabelt. Ha forditva jo a meret, akkor hajra!


PeppeR

Szerkesztette: PeppeR 2004. 11. 14. 13:53 -kor

[Locutus]

Idézet: PeppeR - Dátum: 2004. nov. 14., vasárnap - 13:47

Locutus, miert nem egy kabelre kotod a vinyokat, a masikra pedig az optikai meghajtokat?

Orbano-nak igaza volt! Nalam sima nf7 rev. 2 megkajalta a forditva betuzott ide kabelt. Ha forditva jo a meret, akkor hajra!


PeppeR

Egyszerû oka van:

Ha egy kábelen van a két winyo, akkor max 35MB/s a kettõ között, ha pedig két külön csatornán, akkor az 50-et is kitolják. Nem elhanyagolható sebességkülönbség.
Az optikai meghajtók olvasási sebessége pedig legjobb esetben is csak 5MB/s körül van, szal azok nem zavarnák a velük egy kábelen lévõ winyot.

[Locutus]

Egyébként egy valamit nem értek itt még, ha mindenáron az egyedi házak építésének megszállotjai vagytok, akkir mi a fenének ilyen álló elrendezésût csinálni?
Szerintem sokkal jobb helykihasználást, és hûtést lehet elérni egy fekvõ desktop szerû ház megoldással. Legalábbis ha én nekiállnék csinálni egyet, biztosan nem konvencionális álló elrendezésût fejlesztenék.

[HookR]

Idézet: Locutus - Dátum: 2004. nov. 14., vasárnap - 16:28

Egyébként egy valamit nem értek itt még, ha mindenáron az egyedi házak építésének megszállotjai vagytok, akkir mi a fenének ilyen álló elrendezésût csinálni?
Szerintem sokkal jobb helykihasználást, és hûtést lehet elérni egy fekvõ desktop szerû ház megoldással.

Nem ertek egyet. Ha a kompakt meret a lenyeg, tehat, hogy adott alkatreszek (mATX/ATX, 2x5.25, 2xHDD, tap, vizhutes) ferjenek el minel kisebb terreszben, akkor a minitorony szeru elrendezes a legpraktikusabb.

Idézet

Legalábbis ha én nekiállnék csinálni egyet, biztosan nem konvencionális álló elrendezésût fejlesztenék.

Ha a kis meret helyett a bovithetoseg (ATX, 5+x5.25, 5+xHDD, 1+xtap, vizhutes) a mervado, akkor valoban celszeru szakitani a toronnyal. Szemely szerint a 'kockara' voksolok, amely a nagytorony also es felso felenek egymas melle helyezesevel szemleltetheto a legjobban.

Szerkesztette: HookR 2004. 11. 14. 20:12 -kor

[HookR]

Labjegyzet: Persze, vizhutes nelkul lehet, hogy igazad van... mindenesetre a torony vonzobb alternativa.

[reandre]

Idézet: PeppeR - Dátum: 2004. nov. 13., szombat - 23:58

Soha sem iszom alkoholt.


PeppeR

egy szóval nem mondtam, hogy a Te görbe estéd miatt...   
ma kispolát szereltünk faterral, ugyhogy most énis off vagyok... benzingõzös fejjel rohadt nehéz gondolkodni...   

[PeppeR]

Idézet: reandre - Dátum: 2004. nov. 14., vasárnap - 19:19

egy szóval nem mondtam, hogy a Te görbe estéd miatt...   
ma kispolát szereltünk faterral, ugyhogy most énis off vagyok... benzingõzös fejjel rohadt nehéz gondolkodni...   

Nem is azert irtam, no! De no problem!


PeppeR

[PeppeR]

Idézet: HookR - Dátum: 2004. nov. 14., vasárnap - 18:49

...

Egyetertek! A topikon belul szerintem Atillla (ha jol irom a nevet) gepe nagyon jo pelda erre!


PeppeR

[reandre]

Idézet: orbano - Dátum: 2004. nov. 14., vasárnap - 11:40

persze errõl hallottunk (legalábbis én igen  ).
a probléma most itt az, hogy a lemez külsõ fele érintetlen kell hogy maradjon, tehát átmenõ kötés kizárva

vázra akardo tenni gondolom... azt mondtad, 5-6mmes lemez... eszembe jutott valami... fogod ezt a 6milis lemezt, ez lesz kívül, szépen polírozva és lekezelve, vagy nikkelezve, vagy nemtom hogyan szeretnéd... kivülrõl semmi sem látszik... hogy miértis nem, azon el kell még egy kicsit gondolkodnom, ugyanis amit le akartam írni, az hülyeség...  mondom nehéz így gondolkodni... na... amire gondoltam azzal az 5-6os lemezbõl 8-9est csináltam egy röpke lépéssel... 

[reandre]

Idézet: Locutus - Dátum: 2004. nov. 14., vasárnap - 16:28

Egyébként egy valamit nem értek itt még, ha mindenáron az egyedi házak építésének megszállotjai vagytok, akkir mi a fenének ilyen álló elrendezésût csinálni?
Szerintem sokkal jobb helykihasználást, és hûtést lehet elérni egy fekvõ desktop szerû ház megoldással. Legalábbis ha én nekiállnék csinálni egyet, biztosan nem konvencionális álló elrendezésût fejlesztenék.

igen, gondoltam énis mielõtt belekezdtem a desktop házba... hûtés télleg jobb valamivel, de ugyanazt el lehet érni, hogyha a tápot a gép aljába rakod, és a tetõn van 2 120mmes venti... gyakorlatilag BTX kialakítás...  de amugy sokkal nagyobb a hely egy álló házban, és sokkal átláthatóbb is...

[reandre]

Idézet: HookR - Dátum: 2004. nov. 14., vasárnap - 17:49

Nem ertek egyet. Ha a kompakt meret a lenyeg, tehat, hogy adott alkatreszek (mATX/ATX, 2x5.25, 2xHDD, tap, vizhutes) ferjenek el minnel kisebb terreszben, akkor a minitorony szeru elrendezes a legpraktikusabb.



Ha a kis meret helyett a bovithetoseg (ATX, 5+x5.25, 5+xHDD, 1+xtap, vizhutes) a mervado, akkor valoban celszeru szakitani a toronnyal. Szemely szerint a 'kockara' voksolok, amely a nagytorony also es felso felenek egymas melle helyezesevel szemleltetheto a legjobban.

vagy akár nem is kell egy házban helyet foglalnia minden cuccnak...