[Sparow2]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 06. 20. 13:53

A KMK-val megtámogatottan, a közel teljes FOGLALKOZTATOTTSÁG nem illúzió, hanem valóság volt. Az már a következő kérdés, h kinek mekkora volt a produktivitása.

Ja, aztán azért volt, hogy amikor egy cégből maszek lett, akkor a fele melóst kirúgták, és a másik fele is elvégezte ugyanazt a melót.

[Sparow2]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 06. 20. 14:05

És Ő is igazat mondott.
Sokminden van amit csupán az utóbbi években értettem meg, látok egyre tisztábban, az összefüggéseket is egyre jobban látva. Ennek hatására pedig változik a múltról alkotott képem (mozim).
Már arról is beszélgettünk, h többek között az is előnyöm hozzátok képest, h én több, mint fél évszázadnyi saját élménnyel rendelkezek. Ez a folyamatában és a miértek (mozgató rugók) megértésével komoly, stabil tudást ad.

Nem igaz.
Aki öregebb, az nem feltétlen bölcsebb is. Sőt, lehet épp sokkal hülyébb.

Egyszer egyik melóhelyen, ilyen Gyula-féle mindig mindent jobban tudó faszkalap vitázott egy nőcivel, és már nem volt semmi értelmes érve, és benyőgte, hogy ő az idősebb, ezért ő a tapasztaltabb is, így neki van igaza.
Erre a nő mondta hogy ő mikor született. Kiderült, hogy ő idősebb, így eszerint a logika szerint mindig neki lesz igaza kettőjük közül. Erre a faszi 20 másodpercig kussban nézte, aztán toporzékolva ordítani kezdett: "Akkor is nekem van igazam!!!"

[Jahno]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2014. 06. 20. 15:01

Érted, '89-ig csak akkor tudtál telefonálni, amikor nyitva volt a posta.

Szomszédban tekerős fülke volt, majd jött csekk a postától a költségekről. Érdekes na.

[Sparow2]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 06. 20. 14:17

Statisztikai igazságként volt meg (országos méretben) a produktum mennyiség.

Nem csak a mennyiség számít.
Szarok én neked kurva nagyot, nincs baj a mennyiséggel. Mégse kérnéd reggelire.

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 06. 20. 14:17

Már arról is beszélgettünk, h sarcolták az országot, export aktívumunk is volt. Emellett épült az ország és megéltünk.

Megéltünk, de hogy?
Baszod, a 70-es években a pesti társasházakban volt egy közös slozi emeletenként. Jobb helyen. Máshol csak a földszinten.
Emlékszem, Pestről a Kertész utcából vidékre költözve micsoda szó volt a saját fürdőszoba meg WC.
Akkor ez volt a megszokott, de most neked se tetszene, ha reggel 5 embert meg kéne várnod, mire sorra kerülsz és szarhatnál.
Hány lakosra jutott egy autó?
Meg akkor is hó végére sok embernek elfogyott a pénze, meg akkor is minden évben emeltek árakat.

[Jahno]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2014. 06. 20. 15:27

Meg akkor is

Oszt vegyél ablakot a házra... Ezt is leírtuk Nszer, de nem kvadrálja az agya.

[Sparow2]

Idézet: Jahno - Dátum: 2014. 06. 20. 15:27

Szomszédban tekerős fülke volt, majd jött csekk a postától a költségekről. Érdekes na.

Nálunk sajna nem.
Tekerhetted, de ha nem volt senki a postai központban, aki bedugta volna a drótot a helyére, akkor hiába.

Sőt, egy ideig még amikor a pénzbedobós készülék volt is már, ha nyitva volt a posta, akkor be kellett szólni az épületbe az egyik postáshölgynek, hogy adjon rá vonalat, utána visszamentél, és akkor tudtál csak hívni róla.
Csak akkor volt fixen rákötve a szomszéd falu automata központjára, amikor a posta már zárva volt.
De aztán azzal is volt párszor, hogy lementem telefonálni, és el volt tömve, meg drót volt bele gyömöszölve, állt ki egy darabka vasdrót a pénzbedobó nyíláson, oszt' helló.

Meg volt egy fülke benn a posta épületében is, de értelemszerűen oda csak akkor tudtál bemenni, amikor nyitva voltak.

[Gyula2222]

Idézet: NauTiLUS - Dátum: 2014. 06. 20. 13:23

Attól még hogy te igaznak gondolod attól még nem lesz az. Az már egy másik kérdés, hogyha 200* vagy megcáfolva azt is leszarod, innentől miért hinne neked bárki?

Kérdés, h valójában mit cáfoltatok.
És felteszem a kérdést: szerinted mi a cáfolat?
Ehhez figyelmedbe ajánlom azt (is), h kőkemény megfigyelés, h a nap ballag az égen.
És az is igaznak tűnik, h a föld kering a nap körül és forog a tengelye körül.

[Jahno]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2014. 06. 20. 15:35

Nálunk sajna nem.
Tekerhetted, de ha nem volt senki a postai központban, aki bedugta volna a drótot a helyére, akkor hiába.

Itt tekerted egy darabig, vagy felvették vagy nem, de visszacsörögtek (idővel), aztán megkérdezték, hogy ki vagyok és mit akarok. Utána vagy kapcsolta, vagy "majd". Pár perc telefonálás lehetett akár 1 óra is, mire összjött. Öregfaternál korán bekötötték a vonalast, aztán nálunk is. Én már 90ben modemmel toltam a BBS-t. Telefonhiánnyal szoptunk is volna rendesen, heti 2szer mentünk el a mentőállomásra fuvart rendelni, ami később azért telefonon már egyszerűbb volt.

[Sparow2]

Idézet: Jahno - Dátum: 2014. 06. 20. 15:35

Oszt vegyél ablakot a házra... Ezt is leírtuk Nszer, de nem kvadrálja az agya.

Ja, meg palát, meg akármit.
Emlékszem, tölgyfa lépcsőkért '84-ben az ország másik felébe kellett menni, mert közelebb nem volt.
Meg olyan palát gyártottak, hogy 10-15 év múlva beázott. Ez volt a szocialista minőség.
Oszt' a biztosító se fizetett, mert a fél országban ez volt, és csődbe ment volna, ha az összes tetőcserét kifizeti. Inkább csináltak egy egyoldalú szerződésmódosítást, hogy erre nem szól a beázás. Érted, a tetőre esik az eső, ha arra nem szól a beázás, akkor mire??? Más mi tud beázni egy családi házon???
Most meg bemész bárhova, és van választék.

[Jahno]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 06. 20. 15:38

Kérdés, h valójában mit cáfoltatok.
És felteszem a kérdést: szerinted mi a cáfolat?
Ehhez figyelmedbe ajánlom azt (is), h kőkemény megfigyelés, h a nap ballag az égen.
És az is igaznak tűnik, h a föld kering a nap körül és forog a tengelye körül.

Nekünk az mindegy, északon sokáig sötét, majd folyton világos, itt nyáron nyár, télen téli nyár Úgyis megmagyarázod valami fassággal, így nem mindegy? Mondd azt, hogy mercsak. Kb. annyit ér a dumád.

[Sparow2]

Idézet: Jahno - Dátum: 2014. 06. 20. 15:41

Itt tekerted egy darabig, vagy felvették vagy nem, de visszacsörögtek (idővel), aztán megkérdezték, hogy ki vagyok és mit akarok. Utána vagy kapcsolta, vagy "majd". Pár perc telefonálás lehetett akár 1 óra is, mire összjött. Öregfaternál korán bekötötték a vonalast, aztán nálunk is. Én már 90ben modemmel toltam a BBS-t. Telefonhiánnyal szoptunk is volna rendesen, heti 2szer mentünk el a mentőállomásra fuvart rendelni, ami később azért telefonon már egyszerűbb volt.

Akkor ott nem 4-ig tartott a műszak a telefonközpontban
Heti kétszer kellett mentőt hívni?

[Sparow2]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 06. 20. 15:38

Kérdés, h valójában mit cáfoltatok.
És felteszem a kérdést: szerinted mi a cáfolat?
Ehhez figyelmedbe ajánlom azt (is), h kőkemény megfigyelés, h a nap ballag az égen.
És az is igaznak tűnik, h a föld kering a nap körül és forog a tengelye körül.

A kettő nem zárja ki egymást, pusztán a vonatkoztatási rendszertől függ.

Viszont még nem mondtad meg, hogy mit kapok, ha összeadok 2 almát meg 1 körtét.
Itt elakadtunk, hogy ebben sem volt igazad. Te mondtad, hogy de, meg jött egy kis félredumálásod. De választ nem adtál.

[Gyula2222]

Idézet: Jahno - Dátum: 2014. 06. 20. 13:33

Megint kevered. Utolsó szakasz mindig analóg volt, többi meg a múlt homályába vész. Párt telefonnak működni kellett, technológia meg tök mindegy. Csak akkor mondd ki mit akarsz megint, mert a tornyok közt anno még 30-300 Khz környéki frekvenciák is voltak, annak viszont nagyságrendileg köze sincs a mikrohullámhoz. Ennyi erővel azt is mondhatom, hogy fénnyel kommunikálnak

Érted, mint a paszuly. Mikrohullám az rádióhullám, ellenben mikrohullám az kicsit konkrétabb fogalom a halmazon belül.

Ezzel a rendszerrel tornyok közt minden működött, még az egyszeri előfizető is, nem csak a pártok. Persze faterod nyilván ezt elemezte ki óvodás korodban, mert eddig látott az orrától, hogy a párt...

Ezt most megint egy durva aljasságnak látom. Azok után különösen, amit magamról és a családomról elmondtam.
Ez a beszélgetésvonal pedig abból indult ki, h a helyközi vonalakat a hetvenes években kezdték a sima alapsávi analóg rendszerről tovább fejleszteni és abból, h a lakossági telefonálás egy részét átirányítani a rádiós átviteli csatornákra.
A mikrohullám megnevezést pedig a műsorszórástól való megkülönböztetésre használták (és volt gumis általánosítás is). Hivatalosan, mikrohullámúnak, mikrohullámú láncnak nevezték az adótornyok közötti rádiós hálózatot (szakmán belül is).

[Jahno]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2014. 06. 20. 15:43

Heti kétszer kellett mentőt hívni?

Állandó fuvar kezelésre. Ér mennyire örültünk a "szar" Toyotának, ami időre odaért és még fűtés is volt benne... Télen azért a Níza elég szopás. Most sincs sok pénze a kórháznak, de legalább már a drágább, vékonyabb tűvel dolgzonak.

[Jahno]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 06. 20. 15:56

Hivatalosan, mikrohullámúnak, mikrohullámú láncnak nevezték az adótornyok közötti rádiós hálózatot (szakmán belül is).

Hivatalosan annak hívták, ahogy működött. Így használni kellene a kapcsolt vonali PSTN, ISDN dolgot, vagy végberendezés felé az RLL vagy más kifejezést. Oszt már megint azok a fánya fogalmak. Ez egy alapeseti okoskodós vita topik, itt nem hibázunk ekkorát. Filmben ha azt mondják a fegyvernél, hogy ravasz, akkor max. felszisszenünk. Itt ha a parasztot kell okítani távközlésről, akkor UHF/VHF/mikrohullám/RLL van, és inkább a róka a ravasz, az meg ott elsütőbillentyű. Különben megint lehülyézünk, mert fogalmad sincs róla (vagy még nagyságrendileg is csak homályos) merre van az előre, de az eszet azt osztod. Meg a műveleti erősítő, amikor stücnit drehálunk rá.

Aztán mikor megnkérdezem milyen tornyok közt, milyen nagyságrendben, melyik évben mekkora százalékos lefedettségben, akkor megint csak lapítasz. Főleg ah infrastruktúrában innentől a torony tövébe egyszerűbb rakni a központot. De nem.

Légy már kicsit pontosabb, bár annyit ér a megmondásunk, mint szürke szamár a ködben. Faterod emlegette jahh, nekem is mondott olyanokat, hogy a Kínai nagy fal látsizk a világűrből, meg hasnoló legendák.

[Jahno]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 06. 20. 15:56

Ez a beszélgetésvonal pedig abból indult ki, h a helyközi vonalakat a hetvenes években kezdték a sima alapsávi analóg rendszerről tovább fejleszteni és abból, h a lakossági telefonálás egy részét átirányítani a rádiós átviteli csatornákra.

Na, lakosságit meg akkor rakták át rádiósra, ahova nem kábeleztek, nehéz volt, de toronyra ráláttak. Egyértelműen a rezet erőltetteék, a rádiós megoldás csak egy szükséges rossz volt mindenkinek. Nekünk szar, szolgáltatónak drága és nyűgös. De ha hozol hivatkozást, akkor elhiszem. Ilyen rádiós végberendezések kb. 10 éve még bőven voltak pld. Velencei és Gödöllői dombság környékén, meg szerte az országban, alig pár előfizetővel. Közben jöttek be inkább a fix telepítésű mobilos megoldások.

[Gyula2222]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2014. 06. 20. 14:01

Azt' ez csak egy, akit én ismertem. Persze kacsalábon forgó palotát nem vehetett saját magának, meg 3 autót nem tarthatott saját magának, de amennyire lehetett jól élt, gyerekeknek, vejeknek-menyeknek, megvoltak a kecók, autók, balatoni nyaralók, minden.
Más meg járt meló után vagont lapátolni, ha kicsit szórakozni vagy enni akart hó végén.

Soha nem mondtam, h a bolsevik konstrukció nem egy demagóg, gazemberség irányítású konstrukció.
Az uralmi konstrukciók egyik jellemzője, h burkoltan támogatják az egyéni gazemberségeket is.
Ugyanis, ez remek zsarolási alap és bármikor jó indok a paciens akár igen látványos (demonstratív) félreállításához is.
Emellett, remekül rongálja a közmorált, így csökkenti a deguk egymással való összefogásának képességét.

[Gyula2222]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2014. 06. 20. 14:09

Ja, aztán azért volt, hogy amikor egy cégből maszek lett, akkor a fele melóst kirúgták, és a másik fele is elvégezte ugyanazt a melót.

Igen, volt. Ugyanis, állami szinten volt foglalkoztatási (és ezzel megélhetés biztosítási) kötelezettség.
Jól kitalálták a jelenlegi konstrukcióba való átalakítást, átvezetést is (a fedő demagógiával együtt).

[Jahno]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 06. 20. 16:30

Igen, volt. Ugyanis, állami szinten volt foglalkoztatási (és ezzel megélhetés biztosítási) kötelezettség.

Nem érted, hogy azzal egy haladó világban jobb nem foglalkozni, aki mondjuk selejtet termel, elbassza a gépet, lóg a melóból? Csak a többieket hátráltatja. Persze Neked jó, mert ilyen vagy és kapod a pénzt a faszságért. Közben nem hívsz semmit a nevén, mert mindent máshogy mondanak a szótárad alapján, mi meg barkóbázzunk.

[Sparow2]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 06. 20. 16:30

Igen, volt. Ugyanis, állami szinten volt foglalkoztatási (és ezzel megélhetés biztosítási) kötelezettség.
Jól kitalálták a jelenlegi konstrukcióba való átalakítást, átvezetést is (a fedő demagógiával együtt).

Nincs itt semő fedő demagógia.
Ha tudsz valami hasznot termelni, akkor felvesz olyan, akinek épp a te melód kell.
Ha nem tudsz, akkor hiába is vennének fel kötelezően, akkor se volna rajtad haszon.