HWSW Informatikai Kerekasztal: Hogyan tovább. - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (2269 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

Hogyan tovább. Részvételi demokrácia, öko működésmód Értékeld a témát: **--- 8 szavazás

#421 Felhasználó inaktív   Gyula2222 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 11.315
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2012. 02. 10. 16:39

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2012. 02. 10. 16:25

Ha nincs motiváció, hogy valaki jól dolgozzon, vagy többet dolgozzon, akkor nem fog jól dolgozni. Többet meg főképp nem.
A te rendszeredben mi volna a motiváció?

A nagyobb produktumból jutó nagyobb osztalék (és a többiek nézik, h mennyire jól dolgoztál, mekkora rész jár neked).

#422 Felhasználó inaktív   Sparow2 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 21.143
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2012. 02. 10. 16:42

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2012. 02. 10. 16:36

A bűnöző életmód is GAZDASÁGOSSÁGI kérdés.
Egy szövetségi rendszerben (amelynek a tisztaságára a nagy többség vigyáz és amelyben a becsület és a jóhírűség személyes életérték) gazdaságtalan életforma a bűnöző életmód (kevesen kísérlik meg).
A becsület alapon való működésünk emlékét őrzi a párbaj intézménye (annak emléke) is, ami mutatja, h a rágalmazás, a jóhír megsértése főbenjáró bűn volt.
Könyves Kálmán az elharapódzó gazemberség miatt, kénytelen volt komoly korlátozó intézkedéseket hozni.
Többek között Ő (is) kitiltotta bizonyos szakmák műveléséből a kufár (haszonelvű) zsidóságot.

Miért kísérelnék meg kevesebben?
Persze, ha jólét van, akkor nem lopnak annyit, mintha éheznek. De bűn mindig lesz, mert mindig lesz, aki többet akar, mint ami jut neki.

#423 Felhasználó inaktív   -NoVa- 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 20.854
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2012. 02. 10. 16:42

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2012. 02. 10. 17:39

A nagyobb produktumból jutó nagyobb osztalék (és a többiek nézik, h mennyire jól dolgoztál, mekkora rész jár neked).


Mert most nem ez megy? A semmin is pörögnek, és látványosan odateszik magukat mert fontos dolguk van, mert ők nagyon, és így év végén majd mutogatnak hogy ők ott voltak és húúú... Aztán emelést nagyot mindenképp.
...
"Lelkem sötét odvában megdöglött a bagoly."
"Bringa által vész mind, ki bringát ragad."

#424 Felhasználó inaktív   Sparow2 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 21.143
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2012. 02. 10. 16:42

Idézet: -NoVa- - Dátum: 2012. 02. 10. 16:42

Mert most nem ez megy? A semmin is pörögnek, és látványosan odateszik magukat mert fontos dolguk van, mert ők nagyon, és így év végén majd mutogatnak hogy ők ott voltak és húúú... Aztán emelést nagyot mindenképp.

:up:

#425 Felhasználó inaktív   Gyula2222 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 11.315
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2012. 02. 10. 16:44

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2012. 02. 10. 16:30

És a tisztességes fizetésért máris volna aki elvállalja, oszt' szarik bele.
Ma is ez van.


És elindulna a szarkenés, hogy a Pista a múltor is elkúrta a XY munkát, a Józsi meg egész nap cigizik, ki cigizik, te meg egész nap csak a farkad lengeted .... stb ...
Persze volna aki hátulról menne, hogy főnök, én vagyok a legjobb pék, én itt kihajtom a belemet, de a Béla lopja a lisztet, a Dezső meg rendszeresen belepisál a tésztába.
Meg volna, aki letaposna másokat, csak hogy többet kapjon.
Ma is ez van.

A vezetői poszthoz hozzátartozik a felelősség és a büntetési rendszer is.
És a szövetségi rendszer direkt eredményorientált. A többség a többségi figyelmével gyorsan lefüleli a sumák szarkeverőket (és nagyon keményen megszívatják a becstelenségért és a károkozásért).

#426 Felhasználó inaktív   Sparow2 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 21.143
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2012. 02. 10. 16:44

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2012. 02. 10. 16:39

A nagyobb produktumból jutó nagyobb osztalék (és a többiek nézik, h mennyire jól dolgoztál, mekkora rész jár neked).

Nova beelőzött.
Te most jöttél le a falvédőről, hogy ilyen egyszerű elképzeléseid vannak?

#427 Felhasználó inaktív   Sparow2 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 21.143
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2012. 02. 10. 16:45

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2012. 02. 10. 16:44

A vezetői poszthoz hozzátartozik a felelősség és a büntetési rendszer is.

Most is.

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2012. 02. 10. 16:44

És a szövetségi rendszer direkt eredményorientált. A többség a többségi figyelmével gyorsan lefüleli a sumák szarkeverőket (és nagyon keményen megszívatják a becstelenségért és a károkozásért).

Persze, csak ugye senki nem áll ki, hogy "én sumákoltam", hanem általában csendben sumákolnak.
Aki lebukik, azt most is büntetik. De az meg is érdemli.

#428 Felhasználó inaktív   Gyula2222 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 11.315
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2012. 02. 10. 16:49

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2012. 02. 10. 16:42

Miért kísérelnék meg kevesebben?
Persze, ha jólét van, akkor nem lopnak annyit, mintha éheznek. De bűn mindig lesz, mert mindig lesz, aki többet akar, mint ami jut neki.

Azért, mert kurva nagy a lebukás valószínűsége és már pusztán a jó hírnév elveszítése is komoly életlehetőség hátrányt jelent (kiközösítést, alárendelt pozícióba kerülést).

#429 Felhasználó inaktív   Sparow2 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 21.143
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2012. 02. 10. 16:49

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2012. 02. 10. 16:44

A vezetői poszthoz hozzátartozik a felelősség és a büntetési rendszer is.
És a szövetségi rendszer direkt eredményorientált. A többség a többségi figyelmével gyorsan lefüleli a sumák szarkeverőket (és nagyon keményen megszívatják a becstelenségért és a károkozásért).

Te voltál kiskatona?
Mer' ott éppen az ilyen besúgók voltak kisebbségben.
Oszt a többség jól le is szokatta róla őket.

A való életben szintén hasonló a helyzet. Ha egy brigádban akad egy besúgó, akkor azt közösítik ki és azt szívatják. Mert így a többieknek kevesebb a meló (lehet lógni, ha nem köp be), vagy több a szajré (lehet lopni vagy maszekolni, ha nem köp be).

#430 Felhasználó inaktív   Sparow2 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 21.143
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2012. 02. 10. 16:50

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2012. 02. 10. 16:49

Azért, mert kurva nagy a lebukás valószínűsége és már pusztán a jó hírnév elveszítése is komoly életlehetőség hátrányt jelent (kiközösítést, alárendelt pozícióba kerülést).

És akkor ha valaki ki akar baszni veled, akkor besározza a jó hírnevedet, és csókolom.

#431 Felhasználó inaktív   -NoVa- 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 20.854
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2012. 02. 10. 16:54

Pont a munkát végző réteg most sem a többség. Az igazán produktív alkotó munkaerő még ebben a rétegben is kisebbség. Használható embert találni nagyon nehéz feladat, nem véletlenül él meg a sok fejvadászcég.
...
"Lelkem sötét odvában megdöglött a bagoly."
"Bringa által vész mind, ki bringát ragad."

#432 Felhasználó inaktív   Gyula2222 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 11.315
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2012. 02. 10. 16:54

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2012. 02. 10. 16:50

És akkor ha valaki ki akar baszni veled, akkor besározza a jó hírnevedet, és csókolom.

Ez (mint a hazug embert könnyebb elkapni, mint a sánta kutyát közmondásunk mutatja,) a szövetségi rendszerben nem valós lehetőség (kurvára megszívja aki ilyent tesz).

#433 Felhasználó inaktív   Sparow2 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 21.143
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2012. 02. 10. 16:58

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2012. 02. 10. 16:54

Ez (mint a hazug embert könnyebb elkapni, mint a sánta kutyát közmondásunk mutatja,) a szövetségi rendszerben nem valós lehetőség (kurvára megszívja aki ilyent tesz).

De miért?
Minden sarkon lesz egy Columbo, aki kinyomozza, hogy mi az igazság?
A világ most sem így működik. És nem csak fehér és fekete van, hogy X mindig jól cselekedett, Y meg mindig rosszul, hanem van rengeteg átmenet is: az ember néha csal, néha nem.

És az ember mindig arra megy, ahol kisebb az ellenállás. Kevesbeb munka ugyanazért a bérért. Vagy több bér ugyanzért a munkáért. Senki nem fog csak azért dolgozni, hogy ő legyen a hónap dolgozója.

#434 Felhasználó inaktív   cyberde 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 9.330
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2012. 02. 10. 17:12

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2012. 02. 10. 16:54

Ez (mint a hazug embert könnyebb elkapni, mint a sánta kutyát közmondásunk mutatja,) a szövetségi rendszerben nem valós lehetőség (kurvára megszívja aki ilyent tesz).


Te kolyan azt gondolod, hogy te, meg a hozzád hasonló elkeseredett, bomlott elmék, nulla képzettséggel, nulla gyakorlattal -bár a tudás hiányát hatalmas arroganciával leplezve- képesek lennétek egy kizárólag, a számotokra megfelelő felépítésű társadalom létrehozására?

Szánalmas.

#435 Felhasználó inaktív   Gyula2222 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 11.315
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2012. 02. 10. 17:14

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2012. 02. 10. 16:58

De miért?
Minden sarkon lesz egy Columbo, aki kinyomozza, hogy mi az igazság?
A világ most sem így működik. És nem csak fehér és fekete van, hogy X mindig jól cselekedett, Y meg mindig rosszul, hanem van rengeteg átmenet is: az ember néha csal, néha nem.

És az ember mindig arra megy, ahol kisebb az ellenállás. Kevesbeb munka ugyanazért a bérért. Vagy több bér ugyanzért a munkáért. Senki nem fog csak azért dolgozni, hogy ő legyen a hónap dolgozója.

A szövetségi rendszer direkt eredményorientált és a hazugság rontja a hatékonyságot.
Egyszer, egyszer elcsúszhat egy egy hazugság, rendszeresen viszont nem, és a hazugságot nagyon büntetik.
A hazugság megbízhatatlanság és a megbízhatatlanság a rendszerben értéktelenséget, csekély értékűséget jelent.
Kiközösítést a jól jövedelmező közösségi együttműködésekből, súlyos hátrányt az osztalékban (mert a megbízhatatlanra nem bíznak komoly feladatot és ellenőrizni kell a munkáját).
Egy ilyen rendszerben kétszer is meggondolja mindenki, h megkockáztasson egy egy gazemberséget.

#436 Felhasználó inaktív   -NoVa- 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 20.854
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2012. 02. 10. 17:40

És senki sem sérül meg, mert nanobotok védik és regenerálják a bőrt, mindenki barátságos, mindenki bizalommal fordul a másik felé, az utópia nem a munka után elfogyasztott csavaros kifli lesz, hanem a rendszer.

Aztán egy nálunk sokkal gazdagabb ország nagy részén meg nem merik lehúzni a kocsiablakot, ha térképpel mész újbaigazításért, mert lehet hogy kirabolni akarod, nem szólnak idegenekhez az utcán, mert félnek tőle hogy bántani fogja őket, és nem járnak gyalog, mert akkor nem tudnak elmenekülni a másik elől. Pedig az egybesült álmok az kiváló táptalaja lenne ennek, hiszen ott az egyéni gazdagság és kényelem egészen elérhető kétkezi munkával is.
...
"Lelkem sötét odvában megdöglött a bagoly."
"Bringa által vész mind, ki bringát ragad."

#437 Felhasználó inaktív   Raynes 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 14.740
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2012. 02. 10. 17:54

Idézet: Bujdy - Dátum: 2012. 02. 08. 23:46

:nevet2:

Honnan jön ez az óriás epres duma? Időnként feltűnik, én meg szakadok a röhögéstől... :D

Itt kezdődött Dextrose kibontakozása fokozatosan UFÓ és óriáseper témában
Haladtunk erre
Itt bontakozott ki igazán
Az óriásepreket a #1439-es hszben említette először
Aztán szóba hozta a #1520-as hszben is
„The volume of a pizza of thickness a and radius z can be described by the following formula: pi zz a.”

#438 Felhasználó inaktív   Sparow2 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 21.143
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2012. 02. 10. 17:55

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2012. 02. 10. 17:14

A szövetségi rendszer direkt eredményorientált és a hazugság rontja a hatékonyságot.
Egyszer, egyszer elcsúszhat egy egy hazugság, rendszeresen viszont nem, és a hazugságot nagyon büntetik.
A hazugság megbízhatatlanság és a megbízhatatlanság a rendszerben értéktelenséget, csekély értékűséget jelent.
Kiközösítést a jól jövedelmező közösségi együttműködésekből, súlyos hátrányt az osztalékban (mert a megbízhatatlanra nem bíznak komoly feladatot és ellenőrizni kell a munkáját).
Egy ilyen rendszerben kétszer is meggondolja mindenki, h megkockáztasson egy egy gazemberséget.

Ember. Egy cég most is eredményorientált, a profitra törekszik.
Mi akülönbség akkor, amitől a te embereid jók lennének, míg mai emberek rosszak?

#439 Felhasználó inaktív   Sparow2 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 21.143
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2012. 02. 10. 17:59

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2012. 02. 10. 17:14

Egy ilyen rendszerben kétszer is meggondolja mindenki, h megkockáztasson egy egy gazemberséget.

Persze. És ha te leszel a hónap dolgozója, akkor kapsz egy életet.
És mennyország mindenkinek.

#440 Felhasználó inaktív   Eleanor 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 19.620
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2012. 02. 10. 18:04

Idézet: -NoVa- - Dátum: 2012. 02. 10. 17:40

És senki sem sérül meg, mert nanobotok védik és regenerálják a bőrt, mindenki barátságos, mindenki bizalommal fordul a másik felé, az utópia nem a munka után elfogyasztott csavaros kifli lesz, hanem a rendszer.


Idézet

A könyv története lényegében az, hogy Gulliver, a hajóorvos ismét hajóra száll, majd hajótörést szenved, s egy teljesen ismeretlen szigetre vetődik, ahol a szigetlakók, a hinek, kommunista társadalomban élnek. A hinek nem ismerik a pénzt, az államot, a társadalomtudományokat, az érzelmeket, a művészetet, sőt nemcsak hogy nem ismerik mindezt, de mindezt egy betegség következményének tartják, a betegség neve pedig "lélek". A hinek szerint a lélek a legsúlyosabb emberi betegség, mert arra készteti a "lelkes embereket", hogy az anyagi világ helyett mindenféle valóságban nem létező dologgal foglalkozzanak.

A hinek társadalomban is vannak olyan egyének, akik nem tudnak beilleszkedni a "tökéletes" társadalomba. Ezeket belohineknek nevezik, s tanítják őket. Azok a belohinek pedig, akik a tanítás ellenére sem képesek beilleszkedni, azok behineknek minősülnek, ami nem-embert jelenti, ezeket bezárják egy magas és vastag falakkal ellátott telepre, s ott élhetik a maguk világát. A behinek mindenben a hinek ellenkezője, ők értelmetlen szabályok szerint élnek, nemlétező fogalmakra új szavakat találnak, s vitatkoznak a nemlétező fogalmakról, mert két csoportra oszlanak a konákra és a kemonokra.

Egy jellemző részlet a hin társadalomból, miután Gulliver munkát vállal, mint betegápoló egy kórházban:

"Kollégám mindjárt az első nap megkérdezte nevemet is. Meglepődtem, hogy egyáltalán érdeklődnek az alkalmazottak kiléte iránt, de kiderült, hogy a szakközlönyt akarják címemre küldeni.

Mikor megmondtam, azt felelte, hogy az nem név, mert - semmi kapcsolatban nem áll velem!

El voltam képedve, hogy merészel ilyet állítani, elvégre én csak jobban tudom, hogy hívnak, de ő változatlanul erősítgette, hogy a Gulliver szóval semmi kapcsolatban nem vagyok, az egy értelmetlen betűhalmaz, és majd segíteni fog nevemet eszembe juttatni.

Ha a nevetést nem tekintenék behinségnek, igazán nagyot tudtam volna kacagni, de ő a világ legtermészetesebb hangján születésem ideje és lakásom címe felől érdeklődött, majd születésem napját az ő időszámításukra átszámítva, azt mondta:

- Na látod, a te neved Zamono Nital.

Szájtátva bámultam rá, majd hosszas fejtörés után sütöttem ki "nevem" értelmét: a "Z" betű azt jelzi, hogy a szó személynév, a többi születési adatokat, nemet és szaktudást, a második szó pedig telefonszámomat jelenti, ami lakcímemmel azonos. A hinek tehát költözéskor nevük felét is megváltoztatják.

Én azon csodálkoztam, miért nincs a hineknek saját nevük, ő pedig azon, hogy nekünk miért nincs saját nevünk, csak oda nem tartozó, értelmetlen betűhalmazunk.

- Mi másra való a név - kérdezte -, ha nem arra, hogy az illetőt megismerjük belőle?

Én ellene vetettem, hogy tárgyi adatokból úgysem lehet az illetőt mint karaktert megismerni, de csak körülírva tudtam kifejezni, mert a karakterre sincs szavuk, és akkor is azt felelte, hogy furcsa ország lehet az én hazám, őnáluk bizony minden ember egyformán oxigént lélegzik be, és szénhidrátokkal meg fehérjékkel táplálkozik.

De amennyire távol voltak ők az egyéniség megértésétől, annyira távol voltam én az ő gyakorlati tudásuktól."

Gulliver elborzad, amikor tapasztalja hogyan oktatják a hin gyermekeket:

"Ma sem tudom, milyen területen álltam, mikor egy kézikocsi tűnt szemembe, amit egy férfi tolt, és rajta minden lepel nélkül egy férfihulla feküdt.

A látvány megriasztott, de némileg szokva voltam hozzá, hogy a hinek között ne keressek szégyent, tehát belenyugodtam, sőt örültem, hogy a kocsi nyomán eltalálok az orvosi fakultásra.

Nyomába szegődtem tehát. A kocsi egy ajtóhoz közeledett, amely magától szétnyílt előtte. Egy folyosóra kerültünk.

Legnagyobb meglepetésemre a folyosón egész apró gyermekeket láttam, a hin pedig minden emóció nélkül tolta végig köztük a hullát. A gyermekek közül néhányan fel is figyeltek, és érdeklődve követték a kocsit.

Ez mégis több volt, mint amennyit felháborodás nélkül el tudtam fogadni.

És ez még csak a kezdet volt! Igazi meglepetésem akkor következett, mikor a hin betolta a hullát egy terembe. A teremben már három másik asztalon feküdtek meztelen emberi hullák, körülvéve mindkét nembeli ártatlan apróságokkal!

A gyermekek gumikesztyűs kezében pedig kés, és minden megilletődés nélkül boncolták a hulla beleit és nemi részeit.

A döbbenetes látványtól elállt a lélegzetem.

Egy felnőtthöz fordultam, aki magyarázott a gyermekeknek. Megkérdeztem, hogy ezekből lesznek-e az orvosok, bár már az is különösnek tűnt fel, hogy hét-nyolc éves korukban csepegtetik beléjük azt, amit a művelt Európában csak húszéves korban fednek fel a kifejlett lélek előtt.

Azt a feleletet kaptam, hogy ezek még nem tanulnak szakmát, csak az élethez szükséges elemi ismereteket, az orvosok a másik épületben vannak.

Nem állhattam meg, hogy meg ne kérdezzem:

- Akkor mi címen kerül a hulla a gyermekek kezébe?

Erre a világ legtermészetesebb hangján azt válaszolta, hogy ezzel kezdődik a tanítás. Az embernek először saját testét kell megismernie.

A gyermeki ártatlanságnak ilyen trágár és otromba legázolása olyan undorral töltött el, hogy szó nélkül kifordultam, és nem voltam többé kíváncsi az orvosi fakultásra sem. Inkább nem kell a tudományuk, semmint hogy az emberi lélek e frivol meggyalázását akár passzív szemlélettel is el kelljen szenvednem."

Mivel végülis Gulliver képtelen beilleszkedni a hin társadalomba, behinnek nyilvánítják és beteszik a behin telepre. Első találkozása a behin társadalommal:

"Egy padon valaki könyvet olvasott. Rövid tétovázás után megszólítottam:

- Zavarlak, ha kérdezlek?

Az ujját az orrára téve azt mondta:

- Pricc-prucc - és mosolygott.

- Engem most hoztak ide - szóltam kérlelve. - Ismeretlen vagyok. Kérlek, hogy felelj nekem.

Erre hirtelen megenyhülve fordult hozzám.

- Á! Nem tudtam. Akkor persze más az eset. Minden kvari. Értem. Tehát megtanítalak. Pricc-prucc, az belki.

- Micsoda? - rökönyödtem meg.

- Belki - felelte a legnagyobb lelki nyugalommal, míg én a menekülést kerestem. - Te persze ezt nem érted, mert nem tudod, hogy mi a ketni.

- Ketni?!

- Ketni. Ha azt mondják, pricc-prucc, azt neked vissza kell mondanod, és az ujjadat az orrodra tenni, mert nálunk ez a belki. Ha ezt nem teszed, nem viselkedsz ketni módon, és persze hogy enoálnak miattad.

- Enoálnak?!

- Na hallod? Még ne is enoáljanak, ha valaki nem viselkedik ketni módon?!

- Persze, persze - mondtam csillapítóan. - És az mi?

- Ja, igaz, ezt sem tudod. Hát, ahogy én a könyvbe visszabújtam, az mutatta, hogy belül enoáltam miattad. Vigyázz, mert annak is kiteheted magadat, hogy megütnek, ha nem vagy ketni.

- Ha nem mondom, hogy pricc-prucc?

- Persze! Mit csodálkozol ezen?

- És ha azt mondom, hogy pricc-prucc?

- Akkor mosolyognak, és megvakarják a farodat, mire te visszavakarod az övékét. Ez jelzi, hogy nem enoáltok egymás miatt, és mindketten ketni vagytok.

- Hát ez hülyeség! - mondtam felcsattanva.

Az összevonta szemöldökét.

- Vigyázz, ne beszélj így a ketniről, mert a legnagyobb enoának lehetsz kitéve. Én kvarálom viselkedésedet, mert most jöttél, de tanuld meg a ketnit, ami minket a kinti bivak tömeg fölé emel.

- Bivak?!

- Bivak. Mert úgy viselkednek, mint egy bivak. Ha mi belkizünk nekik, oda se figyelnek, sőt, ha a farukat megvakarjuk, hülyén bámulnak ránk. Mind hülye. Egytől egyig! És fogalmuk sincs a ketniről.

Ezzel a faromat megvakarta, és nekem vissza kellett vakarni, hogy ép elmémet bebizonyítsam!"

A behin iskolában Gulliver bajba keveri magát:

"De a sors, jobban mondva a téboly nem engedte, hogy csak ennyi kalanddal ússzam meg a mai napot.

Amint ugyanis a kapun kiértem, az egyik gyermek játék közben rohanva menekült egy társa elől, és teljes lendülettel belém szaladt. Mérgesen rászóltam:

- Nyisd ki a szemed, fiacskám!

A gyermek értelmetlenül bámult rám.

- Mit? - kérdezte.

- A szemed! Nézz körül, ha szaladsz!

- Mi az, hogy szemem?

Már majdnem összeszidtam, azt hittem, bosszantani akar, de a gyermek a legkomolyabb arccal kért, magyarázzam meg neki, mi a szem.

- Ez a két fényes golyó az orrod fölött - mondtam rámutatva.

- És mért nyissam ki?

- Hogy láss.

- A smaragdkővel látni? - mondta csodálkozva.

Most már láttam, hogy a gyermek nem ismeri a szemét, és minden bosszúságom ellenére pár szóban megmagyaráztam, hogy az nem smaragdkő, hanem szem, amivel látunk, de a gyermek csak nevetett, majd hirtelen megfordult, és a prokóhoz szaladt.

- Vaké! Vaké! - jajgatta lelkendezve. - Ez az ember azt mondta, hogy a smaragdkő a szemem, és azzal látni kell.

Én már nem törődtem tovább vele, utamra akartam indulni, de a proko néhány ugrással előttem termett, megragadott, félrevonszolt, és ott izgatott szavakkal esett nekem.

- Miért rontod meg ezt az ártatlan csöppséget?

- Én rontom?

- Ne tagadd! A gyermek nem magától mondja, hogy szeme van, és azzal látni kell! Ezt csak tőled tudhatja!

Elhűlt bennem a vér. Nem tagadtam, hogy én mondtam, csak azt kérdeztem, miért volna ez rontás?

- Neked az nem rontás, ha a gyermek idő előtt megismeri szerveit? Nem rontás, ha megtudja, hogy azokkal mit kell csinálni?

Ez ellen a leghatározottabban tiltakoztam, mondván, hogy ennek semmi reális értelme, a gyermek úgyis rájön, hogy mire való a szeme, a szerveket úgysem lehet más célra használni, és ha ezt eltitkoljuk, csak veszélyek származnak belőle a gyermekre, míg szervei ismeretéből csak haszna lehet. Sőt, ezzel kell kezdődnie a tanulásnak, hogy a gyermek legelőször saját testét ismerje meg. Hogy tudja különben védeni egészségét?

- Ó, te aljas! Neked nem veszély az, ha ez a zsenge teremtés nyitogatja a szemét, és azzal látni akar?

Már nagyon felmérgelődtem, és nem bírtam magamat türtőztetni. Azt ajánlottam, hogy ha bolond, kezeltesse magát, de ne molesztáljon az utcán értelmes embereket. Szó szót követett, a járókelők közül többen körém gyűltek, akiknek elpanaszoltam az aljas inzultust, de akár hiszik, olvasóim, akár nem, nem támadómat intették csendre, hanem még nekem támadtak, és csak gyors futásban tudtam menedéket találni az elmeháborodottak elől. Még akkor is azt kiabálták utánam, hogy tönkreteszem a gyermekek bruhuját!"

A behineknél az élelem tabu, bár esznek, de ezt nem mondják nyilvánosan, ehelyett abban hisznek, hogy a hónaalj alá szorított kavics tartja fenn az emberi életet. Gulliver megpróbál ennek utána járni:

"A kavicsszorítás őrülete azonban nem hagyott nyugodni, és egyszer megkockáztattam Zemöki előtt azt az állítást, hogy talán mégsem tápláló. Bizonyságul hivatkoztam rá, hogy a világon egyetlen élőlény sem táplálkozik ilyen módón. Viszont Zemöki megmagyarázta, hogy épp ezen tény által van igazolva a kavicsteória, mert az embernek bruhuja van, tehát nem tartozik a világ közönséges élőlényeihez, és így magától értetődően más szükségletei vannak.

Azt feleltem, hogy ahogyan az ember anatómiáját az oxfordi egyetemen megismertem, gyomrától a haja száláig minden egyes szerve táplálékot, és nem kavicsot kíván. Zemöki azonban figyelmeztetett, hogy újból szememre és tapasztalatomra hivatkozom, ami nem jó, és melegen ajánlotta, hogy óvakodjam a kavicstáplálkozás kétségbevonásától, mert ez is aneba, és a behinek nagyon kényesek a bruhujukra, úgyhogy az ilyen gyalázkodást nem egy lamikon véresen torolták meg."

 
 
Ha az agyatok fele akkora lenne, mint az arcotok… zsenik lennétek.. (T.B.)
 

Téma megosztása:


  • (2269 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó