Hogyan tovább. Részvételi demokrácia, öko működésmód
#4861
Elküldve: 2012. 10. 24. 00:01
„Az ember akkor igazán ember, amikor játszik”
F. Schiller
„azelőtt kell cselekednünk, hogy valami drasztikus és visszafordíthatatlan megtörténik, nem pedig utána, mert akkor már nem biztos, hogy kontrollálni tudjuk.”
"A kommunista időkben nem számított, hogy alkalmas vagy-e egy munkára, csak az, hogy hűséges elvtárs vagy-e. Ma ugyanez van. Csak ma nem jó elvtársnak, hanem jó barátnak kell lenned."
Zsigerbeszéd http://server1.freep...ilmek&Itemid=54
#4862
Elküldve: 2012. 10. 24. 01:17
Idézet: Jahno - Dátum: 2012. 10. 23. 19:58
Hát, sorold.
A gabona pálinka szerintem nem okozhat komoly gondot akkor amikor a zúg alkoholgyártóink állítólag még pétisóval is sikerült.
Ha jók az információim, a KFKI-ban cpec. egyedi integrált áramköröket és űrhajózási cucikat is készítettek.
Szerintem a proci gyártás sem megoldhatatlan probléma. A kérdés inkább az, h érdemes-e.
Az élelmiszer mára a világpiacon nemesebb valutává vált, mint a kőolaj és élelmiszer előállítására igen jó adottságaink vannak.
#4863
Elküldve: 2012. 10. 24. 01:24
Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2012. 10. 24. 02:17
Mennyiért? Mikor ilyen ára van a procinak, oszt az Intelnek is 2 gyára van rohadt sok pénzért? Utána meg törjünk be a nemzetközi piacra? Pár hang- és fénytechnikás ismerősnek nagy nehezen sikerül, de nem olyan egyszerű az egész.
A "nem okozhat komoly gondot" is meg lehet oldani, úgyis mindig itt sír a szád, tessék, én tudok rá piacot, állíts elő jóféle gabonás italt (ami nem pálinka, de ezen se akadjunk fent), oszt haladjunk előre. Másnak olyan kibaszott jól meg bírod magyarázni, mit kellene és miképpen, hogy az szenzációs.
#4864
Elküldve: 2012. 10. 24. 01:48
Idézet: Jahno - Dátum: 2012. 10. 24. 01:24
A "nem okozhat komoly gondot" is meg lehet oldani, úgyis mindig itt sír a szád, tessék, én tudok rá piacot, állíts elő jóféle gabonás italt (ami nem pálinka, de ezen se akadjunk fent), oszt haladjunk előre. Másnak olyan kibaszott jól meg bírod magyarázni, mit kellene és miképpen, hogy az szenzációs.
Javíts ki ha tévednék, az általad említett ital erjesztett rozsból készített párlat fa hordóban érlelve.
Szerintem nem drága technológia és szakember is van rá bőven az országban.
- A procis invokációdra annyit, h szerintem épp úgy, mint sok más köré is, e köré is hamis mítoszt építettek.
Mindemellett, nem mondom, h mindent érdemes lenne magunknak előállítanunk.
Ha az ellátás biztonságot nem rontja komolyan, akkor amit drágábban tudunk megcsinálni, mint amennyiért azt előállítanunk amiért meg tudjuk venni, akkor az általunk drágábban gyárthatót érdemes külföldről beszereznünk.
#4865
Elküldve: 2012. 10. 24. 07:23
#4866
Elküldve: 2012. 10. 24. 07:39
#4867
#4868
Elküldve: 2012. 10. 24. 10:23
Idézet: Bujdy - Dátum: 2012. 10. 24. 08:23
Autó?
Mobiltelefon?
Voltak nekünk ilyen cuccaink, csak most más a helyzet, külföldi tulajdonban lévő gyárakban droidoljuk össze. Bár Győrben az Audiban vannak komoly fejlesztések is, nekem a saját gyártású Csepel is tetszett, de valahogy nem kellene 30-40-X évet visszamenni az időben, hogy aztán szép lassan kapaszkodjunk felfelé.
#4869
Elküldve: 2012. 10. 24. 12:59
Idézet: Jahno - Dátum: 2012. 10. 24. 10:23
Nem gondolkozok visszamenésben, "csak" a minőségben, javíthatóságban.
Az elmúlt évtizedekben sokat fejlődött a gyártás automatizálás ami lényegesen lecsökkentette az élő munkamennyiség szükségletet. Ez pedig azt jelenti, h ezt az időt fel lehet használni másra. Más előállítására, vagy szabadidős tevékenységekhez.
Ma több lakás van az országban, mint amennyi mindannyiunknak elég.
Sok termelőeszköz is hever parlagon, vagy működik rossz kihasználtsággal. Ameddig stadion építésre (is) van pénz, addig szerintem a termelőeszköz állomány fejlesztése sem megoldhatatlan probléma.
Én egy olyan országot képzeltem el amelyben mindent ami elfogadható gazdaságossággal előállítható, a hazai piaci igények szerint előállítunk. Az ipari termékek nagyrészénél költségben mindegy hol állítják elő (ésszerű minimális üzem méretet tekintve). A többit pedig megvesszük elsősorban olyan élelmiszerekért, amiket a jó adottságainkból adódóan legalább olyan hatékonysággal vagyunk képesek előállítani, mint a világ többi részén.
#4870
Elküldve: 2012. 10. 24. 13:10
paranormal.hu
#4871
Elküldve: 2012. 10. 24. 13:13
#4872
Elküldve: 2012. 10. 24. 14:06
Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2012. 10. 24. 13:59
Azzal mit lehet termelni? Én állítottam üzembe gépsort, gyíkarc használja is, bár utoljára még megvetetted az ilyen újkori technológiákat. Azért egy modern motort újra összedobni a Csepel gyárban, a sok mellékessel együtt már nem lenne egyszerű. Ezek közül a szabadidős tevékenységed most is megy, mellé még sületlenségeket is beszélsz.
#4873
Elküldve: 2012. 10. 24. 14:38
Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2012. 10. 24. 01:17
Szerinted a világ országaiban a kőolajmezők, vagy a termőterületek vannak egyenletesebben elosztva?
Szerkesztette: Tassadar 2012. 10. 24. 14:39 -kor
Vannak gyümölcsbor receptek normál (bóti sör (candida albicans)) élesztővel.
#4874
Elküldve: 2012. 10. 24. 14:45
Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2012. 10. 24. 12:59
Mi az "elfogadható" gazdaságosság? Ha kétszer annyiba kerül, az még belefér?
Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2012. 10. 24. 12:59
Mindegy, hogy:
- van-e elég nyersanyag hozzá,
- van-e elegendő képzett munkaerő,
- van-e infrastruktúra..stb.
Ezek irreleváns dolgok.
Vannak gyümölcsbor receptek normál (bóti sör (candida albicans)) élesztővel.
#4875
Elküldve: 2012. 10. 24. 14:57
Idézet: Tassadar - Dátum: 2012. 10. 24. 15:45
- van-e
Van. Gyula megaszonta. Nem azt mondom, hogy mindenhez hülyék vagyunk, de azért ennyire se szálljunk már el. No meg szép lenne, ha most hirtelen elő tudnánk állítani 10+ éves fasza viszkit
#4876
#4877
#4878
#4879
#4880
Elküldve: 2012. 10. 24. 16:21
Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2012. 10. 24. 13:59
Az elmúlt évtizedekben sokat fejlődött a gyártás automatizálás ami lényegesen lecsökkentette az élő munkamennyiség szükségletet. Ez pedig azt jelenti, h ezt az időt fel lehet használni másra. Más előállítására, vagy szabadidős tevékenységekhez.
Ma több lakás van az országban, mint amennyi mindannyiunknak elég.
Sok termelőeszköz is hever parlagon, vagy működik rossz kihasználtsággal. Ameddig stadion építésre (is) van pénz, addig szerintem a termelőeszköz állomány fejlesztése sem megoldhatatlan probléma.
Én egy olyan országot képzeltem el amelyben mindent ami elfogadható gazdaságossággal előállítható, a hazai piaci igények szerint előállítunk. Az ipari termékek nagyrészénél költségben mindegy hol állítják elő (ésszerű minimális üzem méretet tekintve). A többit pedig megvesszük elsősorban olyan élelmiszerekért, amiket a jó adottságainkból adódóan legalább olyan hatékonysággal vagyunk képesek előállítani, mint a világ többi részén.
Saját állításodnak mondasz ellent egy mondaton belül. Rengeteg elavult, nem hatékony termelőeszköz van ma. Sok az enyészeté lesz kihasználatlanság miatt. Néhány viszont működik, működteti az aki észreveszi és képes kihasználni az egyedi gyártás lehetőségeit. Ki tart vissza, hogy leporold a gépeket amit olyan jól használtál -állításod szerint- és nagyon nagy hasznot termelj vele a közösségnek és saját magadnak? Ha a szaktudásod megvan, akkor használd ki, kapkodnak a szakemberek után. Ha a szervezéshez értesz akkor hajrá, találd meg a rést amit betömhetsz. Nem jó ez a világ, tudom. Viszont nem szeretném, ha az ilyen minden alapot nélkülöző, buta, őseinkre hivatkozó, abszolút valótlan dolgokat hangoztató emberek mögé álljanak tömegek. Mert ugye minden jobb volt régen....

Súgó
A téma zárva.


















