[Carmaged]

Idézet: Valdy - Dátum: 2012. 02. 07. 15:03

Szerintem a kapitalizmusra gondol, mint kizsákmányoló rendszer (az is a szó jelentése hogy kihasznál). Kizsákmányol embert, természetet, mindent.

Kapitalizmus --> capital --> tőke. Hogy lehet ezt kizsákmányolásra fordítani?

[Gabibácsi]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2012. 02. 07. 15:27

Kapitalizmus --> capital --> tőke. Hogy lehet ezt kizsákmányolásra fordítani?

capital - főváros - fő város - fej falu - kis-zsák - mányolás - kizsákmányolás

[rupic]

Idézet: Yep - Dátum: 2012. 02. 07. 13:44

Gond? Összeomlóban? Hol?

Hogy hol?
Bármikor kerülhet bárki olyan helyzetbe, hogy munka nélkül marad. Ha okos, akkor megy és keres, talál is, átmenetileg akár olyasmit is ami éppen nem az előző melójához kapcsolódik. De ehhez kell valami olyasmi, hogy menedzselem magam.
Gyulának 2 diplomája és több szakmája van.
Lehet, hogy azóta már van is melója, csak egyszerűbb máshol, másban keresni a hibát mint önmagunkban. Az ilyenre fordított energia, idő szó szerint pocsékolás.

[Gabibácsi]

Gyula nem erre gondolt, feltehetőleg.
Amúgy a 2 diploma lófaszt sem ér, attól is függ milyen diploma, és milyen tudás van mögötte. És igen, ha gyenge, könnyebb beállni egy ilyen világvége szektába, mint változtatni a dolgokon.

[rupic]

Idézet: Gabibácsi - Dátum: 2012. 02. 07. 16:38

Gyula nem erre gondolt, feltehetőleg.
Amúgy a 2 diploma lófaszt sem ér, attól is függ milyen diploma, és milyen tudás van mögötte. És igen, ha gyenge, könnyebb beállni egy ilyen világvége szektába, mint változtatni a dolgokon.

Nem a diplomára helyeztem a hangsúlyt. Még ironikusan sem. Nekem nincs. Már nem is lesz.
Szar világ ez, mert vannak nálam jobb móduak, kevesebb tudással. Meg szegényebbek is . De nem kell feladni, keresni, küzdeni kell, ellesni, tanulni kell a más példájából. Így leírva ez is csak egy frázis. De attól, hogy megvitatom a világ szerintem rosszul működését, attól még működni fog egy darabig. Inkább beállok a sorba és élek, eltartom magamat, a családomat. Ez a fő elv részemről. Aztán utána lehet politizálni ha van rá igény.

[Raynes]

Idézet: Gabibácsi - Dátum: 2012. 02. 07. 16:38

És igen, ha gyenge, könnyebb beállni egy ilyen világvége szektába, mint változtatni a dolgokon.

Írt jó dolgokat a másik topikban, igazság van benne, de túlzásba viszi, szektát alapoz rá mindenféle áltudományos-csúsztatásos maszlaggal és sokszor olyan dolgokban lát összeesküvést, amiben nincs, illetve sok következményt kezel okként.

[Sparow2]

Idézet: Gabibácsi - Dátum: 2012. 02. 07. 16:38

Gyula nem erre gondolt, feltehetőleg.
Amúgy a 2 diploma lófaszt sem ér, attól is függ milyen diploma, és milyen tudás van mögötte. És igen, ha gyenge, könnyebb beállni egy ilyen világvége szektába, mint változtatni a dolgokon.

Mondjuk, ja bölcsész diploma szart se ér.

[Sparow2]

Idézet: Raynes - Dátum: 2012. 02. 07. 17:27

Írt jó dolgokat a másik topikban, igazság van benne, de túlzásba viszi, szektát alapoz rá mindenféle áltudományos-csúsztatásos maszlaggal és sokszor olyan dolgokban lát összeesküvést, amiben nincs, illetve sok következményt kezel okként.

Hát, nem tudom, lehet nem ugyanazt olvastuk, de szerintem "az álljunk le a termeléssel és minden fajta fejlődéssel, hogy kevesebbet kelljen dolgozni" alapvetően nem tűnik jó iránynak nekem.

[bega]

Melyik topicról van szó?

[Eleanor]

Idézet

nincs > néncs > néndz > véndz > féndz > pénz

(KF)

[Sparow2]

Idézet: bega - Dátum: 2012. 02. 07. 19:05

Melyik topicról van szó?

PC hardware --> Alaplap, processzor --> Megint egy új gép

Mindenkinek jó éjszakát!

[norb]

Idézet: Gabibácsi - Dátum: 2012. 02. 07. 11:50

PINA

hazucc

[norb]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2012. 02. 07. 14:27

Szeva Jahno, rég láttalak!

Ne szórakozz Jahno, ez nem az a topik!

[Gyula2222]

Idézet: Gabibácsi - Dátum: 2012. 02. 07. 12:30

Kik ezek az emberek? Kérek rá példákat, bizonyítékot, hogy mitől többség.

A legutóbbi valóban reprezentatív népszavazás az önkormányzati választások voltak.
Ezen úgy, h nem mindenütt volt választható ez az opció, a független jelöltek > 60 % győztek.
Ennyien mondták, h tele a búrájuk a pártokráciával (és azzal amit művelnek). Gondolom a nézetük azóta sem változott.
Ezen kívül a kormányfőnk azt találta mondani (még valamikor a világválság elején), h a jelenlegi gazdasgi koncepció javíthatatlanul rossz, az alapjaitól kell egy új rendszert építenünk (ekkor igazat szólt).
Aztán a főnökei úgy tűnik eligazították az agyát és azóta is csontvázakra vadászik a szőnyeg alatt.
- Megteheted, h személyében megtámadod azt aki számodra nemtetszőt mond (destruktív vitatechnikát alkalmazol).
Kenyér pedig csak értékelőállító munkából lesz. Jó hatékonyságú termelés pedig csak jól szervezett mumkavégzéssel lesz.
- A diplomáim: Épületgépész és üzleti vezetői. A középiskolai tanulmányaimat a Pécsi Gépipariban végeztem általános gépész, gépiforgácsoló szakon. Az egyéb végzettségeimet, szakosítókat nem mondom.
Van forgácsoló gyakorlatom. Az épületgépészetben tervezői, műszaki előkészítői, műszaki ellenőri (nagyberuházásokon (erőmű építés és felújítás), és közvetlen kivitelezői gyakorlatom.
A kényszervállalkozások időszakában felfuttatunk egy vállalkozást, ami 2000 nyarától a gazdasági környezetünk leromlása miatt ellehetetlenült.
Akkor lett végképp tele a búrám, amikor az uccsó hosszú keresés legjobb ajánlata (ezért autóhasználattal együtt mindent kellett volna csinálnom) a diplomás minimálbér + 20.000 zsebbe.
Tessék, most lehet nevetni az élhetetlenen. És ne rontsa a hangulatodat az az apróság sem, h az elmúlt téli szezonban február közepéig (egy újságcikk szerint) 270 ember halt fagyhalált Hazánkban (csak hulljon a férgese, nincs szükség élhetetlenekre).

[Gyula2222]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2012. 02. 07. 18:44

Hát, nem tudom, lehet nem ugyanazt olvastuk, de szerintem "az álljunk le a termeléssel és minden fajta fejlődéssel, hogy kevesebbet kelljen dolgozni" alapvetően nem tűnik jó iránynak nekem.

Most aljas módon MEGRÁGALMAZTÁL. Én nem írtam azt amit ebben a beírásodban állítottál.

[Gyula2222]

Idézet: bega - Dátum: 2012. 02. 07. 19:05

Melyik topicról van szó?

https://forum.hwsw.h...45#entry7105045

[Gabibácsi]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2012. 02. 07. 21:24

A legutóbbi valóban reprezentatív népszavazás az önkormányzati választások voltak.
Ezen úgy, h nem mindenütt volt választható ez az opció, a független jelöltek > 60 % győztek.
Ennyien mondták, h tele a búrájuk a pártokráciával (és azzal amit művelnek). Gondolom a nézetük azóta sem változott.

Ez értelmetlen. Milyen népszavazás? Hol győzött 60% független?

[Sparow2]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2012. 02. 07. 21:26

Most aljas módon MEGRÁGALMAZTÁL. Én nem írtam azt amit ebben a beírásodban állítottál.

Nem szó szerint ezt írtad, de valami olyasmit, hogy minek az újabb technológia, amikor az szar, csak azért van, hogy dolgozzunk érte.
És anno Pentium I-es gépen is jól lehetett internetezni.

[Sparow2]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2012. 02. 07. 21:24

A legutóbbi valóban reprezentatív népszavazás az önkormányzati választások voltak.
Ezen úgy, h nem mindenütt volt választható ez az opció, a független jelöltek > 60 % győztek.
Ennyien mondták, h tele a búrájuk a pártokráciával (és azzal amit művelnek). Gondolom a nézetük azóta sem változott.

Nem egészen értem, hogy miről beszélsz. Milyen 60% feletti független győzelem?
Van egy logikai hiba is a gondolatodban: az, hogy a válaszható néhány darab pártból egyik sem szimpatikus, nem azt jelenti, hogy maga a "pártokrácia" ne tetszene.

Akkor előtte a parlamenti választásokon miért nem szavaztak több független jelöltre? Amikor elindult a 2010-es parlament, volt benne talán 2 független jelölt képviselő.

Szerkesztette: Sparow2 2012. 02. 07. 22:47 -kor

[Gyula2222]

Idézet: Gabibácsi - Dátum: 2012. 02. 07. 22:04

Ez értelmetlen. Milyen népszavazás? Hol győzött 60% független?

Szemantikai játszadozást is folytathatunk.
A választások a népszavazás egyik speciális esete.
És az önkormányzati választásokon választottak több, mint 60%-ban (ha jól emlékszem 67%-ban) pártfüggetlen képviselőt.