[Pitbull]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2012. 10. 07. 12:42

Asimov zsidó volt. Az anyatejjel (a szociokulturális örökségével) a Káini életelvre programozott.
Ő eszerint gondolkozott, látta a világot és a lehetőségeket.
Képtelen volt a kölcsönös hasznosság alapján megvalósított önkéntes együttműködésben (szimbiotikus rendszer) gondolkozni. Az ökoszisztémás működési rend pedig ezen alapul.
Még a testünk is egy ilyen, a részei működésében egymást kiegészítően (egymást táplálóan) működő rendszer.
Minden sejtünk egyenként értelmes és a sejtjeink önmagukban is már egy számítógép rendszer (a mitokondriális csomók maguk is szimbiotákként vannak a sejtjeinkben (a közhivatalos tudományos állítás szerint).

Érdekes én Asimovnál ép cionista rendszer bukását olvasom ki az Alapítvány regényfolyamból.

[Gyula2222]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2012. 10. 07. 10:21

Na ezért bukik a te elméleted, mert nem hogy a nagy többésg, de sokszor csak két ember sem tud egyetérteni.
A nagy többségen belül meg mindenkinek megvan a saját kis belső érdeke, ami sok esetben ütközik a többiek érdekével.

A te elméleted arra épül, hogy majd a többség jó lesz, és betartja a szabályokat, és jól összedolgoznak, és mindenki tudni fogja a dolgát.
De csak nézz megy egy 20, 30 vagy 50 fős projektet: ha nincs erős vezetés és/vagy nincs a vezetőnek megfelelő érzéke a dologhoz, akkor szétesik az egész, és nem tudja a bal kéz, mit csinál a jobb.
De én belefutok sokszor csak 3-4 emberes esetben is, hogy egyszerűen nem tudnak kooperálni. Ezek a dolgok egy 30-40 fős projektben meg exponenciálisan nagyobbak.

Az én elméletem azon alapul, h a többség az erős és barátságos környezet önmaga számára való jóságában gondolkozik és ezért tesz az ilyen környezet létrejöttéért és fenntartásáért.
A néphagyományainkban ez a mentalitás őrződött meg a jelenben is felhasználható örökségünkként.
Egy életelvre épülő komplett rendszerprogram amely közösségi szinten működtetve általános jólétet csinál.
Programozhatók vagyunk (tudatmanipuláció). Emellett önfejlesztő, önátprogramozó képességünk is van (megértési és tanuló képesség).
A jó működéshez szervezőre, irányítóra is szükség van ez nem kérdés. Az nem mindegy, h az irányító feladatot ellátó miben gondolkozik, mire szervezi a csoportműködést. A vezetői tisztességet az biztosítja ha a jóléte a tisztességes vezetői munkájától függ (valódi számonkérhetőség).

[Gyula2222]

Idézet: Pitbull - Dátum: 2012. 10. 07. 11:52

Érdekes én Asimovnál ép cionista rendszer bukását olvasom ki az Alapítvány regényfolyamból.

Humanista gondolkozó, de a Káini életszemléletmódjában az egymást pusztító szegregáltságok megszüntetését az abszolút, közvetlen TUDATVEZÉRLÉSES diktatúrában látja.
A Gaia előtti időszakban a központi, láthatatlanul, háttérhatalomként tömegirányító rendszert írja le (amelyik a legjobb tudása szerint elképzelt jó jövő felé tereli az eszközeivel az emberiséget).
Ez a hivatalos (felszíni) szabadkőműves eszmény.
A Gaiája pedig a legfelső vezetőségnek a politikai szócsövén keresztül közzétett új világrendje, a világkormány vezérlésű föld.
Csak épp nagyon más a propagandafelszín és más az amire a vezetőségünk működteti a világunkat (az abszolút megélhetési diktatúra létrehozására, fenntartására, mint a legfelsőbb kényszerítő erő).
Ez egy olyan rendszer amelyben minden alattvaló megélhetése közvetlenül a rendszertől függ (minden más megélhetési lehetőség el van zárva) és amelyben mindenki egyenként kontrollálható, tetszés szerint mozgatható és kizárható a megélhetésből (a megölésével is).
Amennyire a vezetőségünk lehetőségeiből telik (háttérhatalmi pozícióból), most is így működtetik a rendszert.
A tervezett világkormányos új világrend annyiban más, h mindezt törvényesen, nyíltan tudnák csinálni.

[Pitbull]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2012. 10. 07. 14:01

Humanista gondolkozó, de a Káini életszemléletmódjában az egymást pusztító szegregáltságok megszüntetését az abszolút, közvetlen TUDATVEZÉRLÉSES diktatúrában látja.
A Gaia előtti időszakban a központi, láthatatlanul, háttérhatalomként tömegirányító rendszert írja le (amelyik a legjobb tudása szerint elképzelt jó jövő felé tereli az eszközeivel az emberiséget).
Ez a hivatalos (felszíni) szabadkőműves eszmény.
A Gaiája pedig a legfelső vezetőségnek a politikai szócsövén keresztül közzétett új világrendje, a világkormány vezérlésű föld.
Csak épp nagyon más a propagandafelszín és más az amire a vezetőségünk működteti a világunkat (az abszolút megélhetési diktatúra létrehozására, fenntartására, mint a legfelsőbb kényszerítő erő).
Ez egy olyan rendszer amelyben minden alattvaló megélhetése közvetlenül a rendszertől függ (minden más megélhetési lehetőség el van zárva) és amelyben mindenki egyenként kontrollálható, tetszés szerint mozgatható és kizárható a megélhetésből (a megölésével is).
Amennyire a vezetőségünk lehetőségeiből telik (háttérhatalmi pozícióból), most is így működtetik a rendszert.
A tervezett világkormányos új világrend annyiban más, h mindezt törvényesen, nyíltan tudnák csinálni.

Gaia a bolygó kollektív tudata által van vezérelve aminek része minden élő és élettelen tudat, ennek az emberi faj csak nagyon elenyésző része. Hasonlóan Rodenberrynél a BORG (ami sokkal agresszívebb mint Gaia) esetén is csak számmal jelzett faj volt az ember. Visszatérve arra amiről te beszélsz az a Második alapítvány, amit háttérben arra hoztak létre hogy az Alapítványt felügyelje és beavatkozzon. Gaia sokkal inkább visszavezethető a mindenhol jelenlévő kollektív tudatra ami megjelenik az Újszövetségben is. Pünkösd misztériumát ismered?

Szerkesztette: Pitbull 2012. 10. 07. 14:17 -kor

[Sparow2]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2012. 10. 07. 13:36

Az én elméletem azon alapul, h a többség az erős és barátságos környezet önmaga számára való jóságában gondolkozik és ezért tesz az ilyen környezet létrejöttéért és fenntartásáért.
A néphagyományainkban ez a mentalitás őrződött meg a jelenben is felhasználható örökségünkként.
Egy életelvre épülő komplett rendszerprogram amely közösségi szinten működtetve általános jólétet csinál.
Programozhatók vagyunk (tudatmanipuláció). Emellett önfejlesztő, önátprogramozó képességünk is van (megértési és tanuló képesség).

A természet nem így működik. Csak egy példa: nézd meg bármelyik állatot hogy féltik a kaját a többitől.
Ez csak a modern "találmányunk", hogy osszuk el valamennyire a javakat, hogy a gyengébb és bénább is kapjon valamivel többet.
De ahol nincs annyi, hogy elosszák, ott simán vége a gyengének. Lásd. pl. eszkimók, akik a vadászathoz öregeket kitették elpatkolni. Mert nem volt annyi kajájuk, hogy eltartsanak egy olyat, akinek nincs haszna.
Neked az a nagy mákod, hogy itt és most nem ezek a szabályok.

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2012. 10. 07. 13:36

A jó működéshez szervezőre, irányítóra is szükség van ez nem kérdés. Az nem mindegy, h az irányító feladatot ellátó miben gondolkozik, mire szervezi a csoportműködést. A vezetői tisztességet az biztosítja ha a jóléte a tisztességes vezetői munkájától függ (valódi számonkérhetőség).

És hogyan kérsz számon, ha átbaszlak, te ász?
Megint arra építesz, hogy majd mindenki szépen bevallja, ha kavart valamit.
Ezerszer mondtam csak én, mások meg még többször, hogy ez hülyeség. Ha nem érted meg (vagy nem akarod megérteni), akkor nem tudok mást mondani, csak azt, hogy hülye vagy.

[Gabibácsi]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2012. 10. 07. 12:42

Asimov zsidó volt. Az anyatejjel (a szociokulturális örökségével) a Káini életelvre programozott.
Ő eszerint gondolkozott, látta a világot és a lehetőségeket.
Képtelen volt a kölcsönös hasznosság alapján megvalósított önkéntes együttműködésben (szimbiotikus rendszer) gondolkozni. Az ökoszisztémás működési rend pedig ezen alapul.
Még a testünk is egy ilyen, a részei működésében egymást kiegészítően (egymást táplálóan) működő rendszer.
Minden sejtünk egyenként értelmes és a sejtjeink önmagukban is már egy számítógép rendszer (a mitokondriális csomók maguk is szimbiotákként vannak a sejtjeinkben (a közhivatalos tudományos állítás szerint).

Akkor ugrok egy seggest

[Sparow2]

Idézet: Gabibácsi - Dátum: 2012. 10. 07. 15:25

Akkor ugrok egy seggest

Mér'? Fasza a víz?

[Gabibácsi]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2012. 10. 07. 15:42

Mér'? Fasza a víz?

Azaz. Lejön a hegyről:)

[Carmaged]

Idézet: Gabibácsi - Dátum: 2012. 10. 07. 16:40

Azaz. Lejön a hegyről:)

...a másik medve.

[Gabibácsi]

Kajakra.

[Gyula2222]

Idézet: Pitbull - Dátum: 2012. 10. 07. 13:48

Gaia a bolygó kollektív tudata által van vezérelve aminek része minden élő és élettelen tudat, ennek az emberi faj csak nagyon elenyésző része. Hasonlóan Rodenberrynél a BORG (ami sokkal agresszívebb mint Gaia) esetén is csak számmal jelzett faj volt az ember. Visszatérve arra amiről te beszélsz az a Második alapítvány, amit háttérben arra hoztak létre hogy az Alapítványt felügyelje és beavatkozzon. Gaia sokkal inkább visszavezethető a mindenhol jelenlévő kollektív tudatra ami megjelenik az Újszövetségben is. Pünkösd misztériumát ismered?

Tudom, h miről beszélsz.
Csak épp az univerzum egyenként döntésképes, a döntései szerint cselekvőképes és önfenntartási akarattal működő lényekből áll.
Ebből adódóan, Gaia terület csak akkor tud létrejönni ha az adott területen élő tudatosságok akkora része akar központi irányítás mellett élni, h képesek az ezt nem akarókat jobb belátásra, vagy csak együttműködésre bírni.
Lem Gaiája nem ilyen. A háttérben az emberiség szolgálatában tevékenykedő robot kifejlesztett egy olyan vezérlőt amely egyrészt irányít, másrészt úgy befolyásol minden szereplőt, h örömérzéssel fogadjon minden hatást (az esőt is a fejére) és örömmel teljesítsen minden utasítást.
Egy ilyen vezérlő létrehozása és birtoklása a cionista vágyálom.
A valóságban pedig a tömegek abszolút kényszervezérlését lehetővé rendszer kialakításán fáradoznak.
Egy olyan rendszer létrehozásán amelyben kisebbségként akkora nyílt erődominanciával rendelkeznek, h "épp ésszel" senki nem próbál meg fellázadni.
Erről a rendszerről (rendszer elképzelésről) olvashatsz (filmeken nézhetsz) roppant érdekes "összesküvés elméletes" kiadványokat a neten (is). Új világrend és egyéb címeken is.
Sok olyan van közöttük amelyekben nagyon megfontolandó állításokat mondanak (ha abszolút kényszervezérlést akarnék csinálni akkor én is ilyen elemekből állítanám össze).

[Gabibácsi]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2012. 10. 07. 21:58

Tudom, h miről beszélsz.
Csak épp az univerzum egyenként döntésképes, a döntései szerint cselekvőképes és önfenntartási akarattal működő lényekből áll.
Ebből adódóan, Gaia terület csak akkor tud létrejönni ha az adott területen élő tudatosságok akkora része akar központi irányítás mellett élni, h képesek az ezt nem akarókat jobb belátásra, vagy csak együttműködésre bírni.
Lem Gaiája nem ilyen. A háttérben az emberiség szolgálatában tevékenykedő robot kifejlesztett egy olyan vezérlőt amely egyrészt irányít, másrészt úgy befolyásol minden szereplőt, h örömérzéssel fogadjon minden hatást (az esőt is a fejére) és örömmel teljesítsen minden utasítást.
Egy ilyen vezérlő létrehozása és birtoklása a cionista vágyálom.
A valóságban pedig a tömegek abszolút kényszervezérlését lehetővé rendszer kialakításán fáradoznak.
Egy olyan rendszer létrehozásán amelyben kisebbségként akkora nyílt erődominanciával rendelkeznek, h "épp ésszel" senki nem próbál meg fellázadni.
Erről a rendszerről (rendszer elképzelésről) olvashatsz (filmeken nézhetsz) roppant érdekes "összesküvés elméletes" kiadványokat a neten (is). Új világrend és egyéb címeken is.
Sok olyan van közöttük amelyekben nagyon megfontolandó állításokat mondanak (ha abszolút kényszervezérlést akarnék csinálni akkor én is ilyen elemekből állítanám össze).

Lófaszt tudod

[rupic]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2012. 10. 07. 21:58

Tudom, h miről beszélsz.
... amely egyrészt irányít, másrészt úgy befolyásol minden szereplőt, h örömérzéssel fogadjon minden hatást (az esőt is a fejére) és örömmel teljesítsen minden utasítást.
Egy ilyen vezérlő létrehozása és birtoklása a cionista vágyálom.
...

Miért lenne ez rossz? Ha mindenkinek öröm érzése van, akkor mindenki elégedett. A szolga és a gazda is.

[Csula kapitány]

Idézet: rupic - Dátum: 2012. 10. 08. 08:39

Miért lenne ez rossz? Ha mindenkinek öröm érzése van, akkor mindenki elégedett. A szolga és a gazda is.

gyulát nem lehet csak úgy átbaszni, háholélszte?
látom nagy szellemek találkoztak, tegnap simán azt hittem, vihar van, de akkora brainstorming volt itt asimov ügyben, h azért remegtek az ablaktáblák... épp vak vezetett világtalant.
nekem ez egyébként nagyon gyanús:
http://www.google.hu...ih=802&biw=1337

Szerkesztette: avmanster 2012. 10. 08. 08:24 -kor

[Gabibácsi]

Idézet: avmanster - Dátum: 2012. 10. 08. 09:22

gyulát nem lehet csak úgy átbaszni, háholélszte?
látom nagy szellemek találkoztak, tegnap simán azt hittem, vihar van, de akkora brainstorming volt itt asimov ügyben, h azért remegtek az ablaktáblák... épp vak vezetett világtalant.
nekem ez egyébként nagyon gyanús:
http://www.google.hu...ih=802&biw=1337

jól leleplezted gyulát, a cionista szovjet arab államok szövetségének fedetlen ügynökét

[Gyula2222]

Idézet: rupic - Dátum: 2012. 10. 08. 07:39

Miért lenne ez rossz? Ha mindenkinek öröm érzése van, akkor mindenki elégedett. A szolga és a gazda is.

Valóban nem lenne rossz, ha a csirke örömmel sütné magát ropogósra, majd repülne a szájainkba.
Jelenleg egy olyan világrendben élünk amelyben egy díszes színtársulat isten és ember közé ékelte magát és amennyire és ahogyan tudta, átvette a tömegek vezérlését.
A mentalitásukról röviden ennyit: "A békákat sem kérdezik meg arról, mit szólnak a mocsaruk (élőhelyük) lecsapolásához."
A módszertanukról mindannyiunknak vannak tapasztalataink és egyre több tanulmány érhető el.
Érdekes kérdés, ki, mi a Teremtő, az Istenek, hogy épül fel az egész nagy rendszer és mik a működési sajátosságai.
És ami minket a legjobban érint, mi hol és hogyan létezünk ebben a rendszerben és hosszútávon mi a legjobb életstratégia.
Ezzel el is értünk ennek a fórumlapnak a témájához, fő kérdéséhez.

[Pitbull]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2012. 10. 07. 21:58

Tudom, h miről beszélsz.
Csak épp az univerzum egyenként döntésképes, a döntései szerint cselekvőképes és önfenntartási akarattal működő lényekből áll.
Ebből adódóan, Gaia terület csak akkor tud létrejönni ha az adott területen élő tudatosságok akkora része akar központi irányítás mellett élni, h képesek az ezt nem akarókat jobb belátásra, vagy csak együttműködésre bírni.
Lem Gaiája nem ilyen. A háttérben az emberiség szolgálatában tevékenykedő robot kifejlesztett egy olyan vezérlőt amely egyrészt irányít, másrészt úgy befolyásol minden szereplőt, h örömérzéssel fogadjon minden hatást (az esőt is a fejére) és örömmel teljesítsen minden utasítást.
Egy ilyen vezérlő létrehozása és birtoklása a cionista vágyálom.
A valóságban pedig a tömegek abszolút kényszervezérlését lehetővé rendszer kialakításán fáradoznak.
Egy olyan rendszer létrehozásán amelyben kisebbségként akkora nyílt erődominanciával rendelkeznek, h "épp ésszel" senki nem próbál meg fellázadni.
Erről a rendszerről (rendszer elképzelésről) olvashatsz (filmeken nézhetsz) roppant érdekes "összesküvés elméletes" kiadványokat a neten (is). Új világrend és egyéb címeken is.
Sok olyan van közöttük amelyekben nagyon megfontolandó állításokat mondanak (ha abszolút kényszervezérlést akarnék csinálni akkor én is ilyen elemekből állítanám össze).

Ez kb annyira esélyes mint egy bolygó méretű kvantumszuperszámítógépet vezérelni egy okostelefon számítási képességével, úgy hogy az okostelefon is minden atomjának története is része a quantum szuperszámítógépnek. Olyan erőkkel kellene szembe szállni amihez világ összes titkos ügynöke kevés lenne. Az emberiség kollektív tudatában óriási mennyiségű információ van amit nem lehet mesterségesen befolyásolni, hiába média, hiába az erőszak, stb. előbb utóbb a felszínre tör a tudatalattiból.

Gaia-t egyébként nem tudta befolyásolni RDaneel, csak az alapítványiakat.

Szerkesztette: Pitbull 2012. 10. 08. 10:10 -kor

[Gabibácsi]

erről én is olvastam a galaxis utikalauz stopposoknak című dokumentum-kötetben

[Raynes]

Idézet: avmanster - Dátum: 2012. 10. 08. 09:22

nekem ez egyébként nagyon gyanús:

Én bírom a fejét, pláne, ha tényleg ez az igazi arca. Mondjuk a bullshitelését már nem csípem, nagyon fárasztó és agysorvasztó és -zsibbasztó, kb. mintha Hannibal Lecter felnyitná az ember koponyáját és jó sok savat öntene bele, hadd pezsegjen.

[rupic]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2012. 10. 08. 11:05

Valóban nem lenne rossz, ha a csirke örömmel sütné magát ropogósra, majd repülne a szájainkba.
Jelenleg egy olyan világrendben élünk amelyben egy díszes színtársulat isten és ember közé ékelte magát és amennyire és ahogyan tudta, átvette a tömegek vezérlését.
A mentalitásukról röviden ennyit: "A békákat sem kérdezik meg arról, mit szólnak a mocsaruk (élőhelyük) lecsapolásához."
A módszertanukról mindannyiunknak vannak tapasztalataink és egyre több tanulmány érhető el.
Érdekes kérdés, ki, mi a Teremtő, az Istenek, hogy épül fel az egész nagy rendszer és mik a működési sajátosságai.
És ami minket a legjobban érint, mi hol és hogyan létezünk ebben a rendszerben és hosszútávon mi a legjobb életstratégia.
Ezzel el is értünk ennek a fórumlapnak a témájához, fő kérdéséhez.

Jelenleg is és amióta az ember ember lett, nem csak ösztönöktől vezérelt lény ez a "világrendszer". Az állatvilágban létezik falkarendszer, ezen belül a hierarchia. Egyenlőségről nem beszélhetünk, de egy -szerintünk- működő rendszerről igen. De zzt mi mondjuk, emberek akik a túlélési ösztöneiken kívül fejlettebben gondolkodunk. Te miért a 20-25 évvel ezelőtti emlékeidnek, tapasztalataidnak megfelelő rendszert sírod vissza? Pedig ott is volt aki elnyomottnak érezte magát. Miért nem 6000 évvel mennél vissza az időben? Akkor bizonyíthatnál, csak az ügyességeden múlna, hogy életben maradsz-e.
Most szeretnél sámán, vezető, törzsfőnök vagy mittudoménmi lenni aki tiszteletnek örvend és eltartja a nyáj.
Tényleg nem tudom, de anno azokban az időkben sem úgy lett valaki ilyen pozicióban, hogy kijelentette magától. ott akkor talán még jobban kihangsúlyozódott az egyén szerepe a túlélésben.
Csak egy gazellacsordát nézz meg egy ismeretterjesztő filmben amikor a vadállatok élelmet remélve rájuk támadnak. A gyenge hullik...
Pedig csak pillanatnyilag gyenge, mert elbambult, nem a csorda közepén keresett menedéket.
Ha nem fogadsz el valamilyen rendszert az nem baj. tegyél ellene, ha jók a meglátásaid és a képességeid, akkor a hasznodra válhat.
Ez viszont kemény munka eredménye lesz.
Ne akarj másoktól elvenni...