[Bujdy]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2012. 12. 06. 10:08

Ez a máig is (közhitként élő) propagandahazugság.
Az igazságot a külkermérleg mutatja.
Az összesített külkermérleg pedig, a módszerváltáskor is durván pozitív volt.
És pár erősen beruházós évtől eltekintve minden évben pozitív volt.
- Mint, már említém, nemesi családból származok, így a Bolsevik birodalomban osztályidegen volt a családom. Szóba sem jött a pártosdi.

Amíg nem linkelsz tényeket tartalmazó táblázatokat, melyen forrás meg van jelölve, valóságtartalma pedig ellenőrizhető, addig ez csak elvakult hit!
Előre szólok, hogy "a fórumban minden megtalálható" szöveget ne told, elég csak a tényeket tartalmazó link!

[Tassadar]

Idézet: Gabibácsi - Dátum: 2012. 12. 05. 18:50

Pontosan.

Kb. ezért döglött meg az egész rendszer.
A kapitalizmushoz képest kevés motiváló erő volt az előrejutásra.

Szerkesztette: Tassadar 2012. 12. 06. 10:57 -kor

[El Kebir]

Idézet: Bujdy - Dátum: 2012. 12. 06. 10:49

...

na meg, a külkermérleg helyett a fizetési mérleget kellene, ha már adósságról van szó...

[Tassadar]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2012. 12. 06. 09:08

Ez a máig is (közhitként élő) propagandahazugság.
Az igazságot a külkermérleg mutatja.
Az összesített külkermérleg pedig, a módszerváltáskor is durván pozitív volt.
És pár erősen beruházós évtől eltekintve minden évben pozitív volt.
- Mint, már említém, nemesi családból származok, így a Bolsevik birodalomban osztályidegen volt a családom. Szóba sem jött a pártosdi.

A teljes Kádár rendszert nézve a külkereskedelmi mérleg bizony negatív volt.
Voltak évek, amikor pozitív szaldóval zárt, de az egészet nézve ez nem így volt.
Ha lesz időm, keresek neked konkrét adatokat (mivel a Forint akkor nem konvertibilis valuta volt és az elszámolás sem feltétlenül a valóságot fedte, ennek a hitelesége azért kérdéses).
A 80-as évekre az ország olyan szinten eladósodott (pontosabban nem tudott újabb hitelekhez jutni az eddig hitelező kapitalista bankoktól sem), hogy az MNB fizetésképtelenné vált.
Ez miatt csatlakoztunk 82-ben - állítólag Moszkva előtt a tárgyalásokat végig titkolva - a valutalaphoz.
Ha a rendszer fentartható lett volna, még most is szocializmusban élnénk.
Mérlegeltek az elvtársak.

Szerkesztette: Tassadar 2012. 12. 06. 11:22 -kor

[Gyula2222]

Idézet: Tassadar - Dátum: 2012. 12. 06. 11:08

A teljes Kádár rendszert nézve a külkereskedelmi mérleg bizony negatív volt.

Ezt már itt a fórumban (nem általam hozott statisztikával) végig zongoráztuk kétszer.
Az ország eladósítása nagy varázslat volt (ez is megér egy misét).
Az viszont tény kérdés, ha (értékben) több árú hagyta el az országot, mint amennyi bejött, akkor nem IMPORTBÓL és ezzel, nem az importértéket ellentételező hitelből éltünk.

[Gyula2222]

Idézet: Zsivaagoo - Dátum: 2012. 12. 06. 10:34

Akkor is hülye vótá, most is az vagy.
Aki a komenizmusban nem tanult meg 7 éves korára folyékonyan hazudni akkor és azt amit kellett, az Lófaszjóska maradt egész életében.

Ez is egyféle igazság. És igen, engem a szüleim tisztességességre neveltek.
Emellett, hazudhattam volna bármit, a káderlapomon ott volt a jelölés (nemesi származású, klerikális értelmiségi család gyermeke).

[debaj]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2012. 12. 06. 16:45

És igen, engem a szüleim tisztességességre neveltek.

Kár, hogy nem ragadt meg.

[enpera]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2012. 12. 06. 10:08

Ez a máig is (közhitként élő) propagandahazugság.
Az igazságot a külkermérleg mutatja.
Az összesített külkermérleg pedig, a módszerváltáskor is durván pozitív volt.
És pár erősen beruházós évtől eltekintve minden évben pozitív volt.
- Mint, már említém, nemesi családból származok, így a Bolsevik birodalomban osztályidegen volt a családom. Szóba sem jött a pártosdi.

Eleanor már megcáfolta ezt tényekkel. Többen is megcáfolták utána is. Szakadj le a mérlegről, nincs igazad. Hitelből lehet virítani, azért van most szopó-szopó még évtizedekig. Nem a hanyatló nyugat miatt, hanem a felelőtlen coc költekezés miatt.

[enpera]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2012. 12. 06. 09:48

Egyedi példa mindenre és az ellenkezőjére is van.
A statisztikai átlag ami leginkább mutatja az igazságot.
A statisztikai igazság pedig azt mutatja, h a hatvanas évek végétől a köznép köreiben egyre gyorsuló ütemben már a másod ingatlanok épültek.
A módszerváltás után pedig a köznép egyre gyorsuló ütemben veszíti el A LAKÁSAIT IS.
Durván lepukkant az ország gazdasága és állami szinten is gyorsuló ütemben nő az eladósodás.

Megmutatkozott, hogy mi az ország valós teljesítménye és a termelt javakat hogyan árazza be a piac. Elavult termékeket gyártottunk rossz minőségben, de drágán. Ez tényleg nyerő kombó.

Pannóniás értekezést elolvastad? Emlékszel hány évvel a Yamaha modelljének megjelenése után jutottak el odáig, hogy egyáltalán elkezdjék lemásolni? És hogy mekkora fost gyártottak végül? Meg keleten is szar volt, pedig ahhoz azért már komolyan kellett elkúrni a dolgokat.

Hitelből készültek a házak, minden abból készült. Cserébe most megszorítások vannak, mert a pénzt valamikor vissza kell fizetni. Te már valószínűleg nem éred meg, hogy kilábaljon a gulyáskommunizmus terheiből az ország, szerintem én sem fogom.

[enpera]

Idézet: Bujdy - Dátum: 2012. 12. 06. 10:49

Amíg nem linkelsz tényeket tartalmazó táblázatokat, melyen forrás meg van jelölve, valóságtartalma pedig ellenőrizhető, addig ez csak elvakult hit!
Előre szólok, hogy "a fórumban minden megtalálható" szöveget ne told, elég csak a tényeket tartalmazó link!

Eleanor már helyrerakta ezt tényekkel. Lepergett róla.

[enpera]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2012. 12. 06. 16:37

Ezt már itt a fórumban (nem általam hozott statisztikával) végig zongoráztuk kétszer.
Az ország eladósítása nagy varázslat volt (ez is megér egy misét).
Az viszont tény kérdés, ha (értékben) több árú hagyta el az országot, mint amennyi bejött, akkor nem IMPORTBÓL és ezzel, nem az importértéket ellentételező hitelből éltünk.

Eleanor már adott neked elég sok tényt. Ha lepereg rólad, akkor kár érte...

[Gyula2222]

Idézet: enpera - Dátum: 2012. 12. 06. 18:05

Eleanor már megcáfolta ezt tényekkel. Többen is megcáfolták utána is. Szakadj le a mérlegről, nincs igazad. Hitelből lehet virítani, azért van most szopó-szopó még évtizedekig. Nem a hanyatló nyugat miatt, hanem a felelőtlen coc költekezés miatt.

Megint felhívom rá a figyelmedet, h a fórumban minden visszaolvasható.
Ahhoz, h hitelből tudjunk költekezni, import többlettel kellett volna rendelkeznünk.
Az üres gazemberség volt a vezetőségünk részéről, h azért vettek fel hitelt, h hitelkamatot fizethessünk (még a módszerváltás előtt többszörösét annak, mint amennyi hitelt a nyakunkba basztak).

[enpera]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2012. 12. 06. 18:13

Megint felhívom rá a figyelmedet, h a fórumban minden visszaolvasható.
Ahhoz, h hitelből tudjunk költekezni, import többlettel kellett volna rendelkeznünk.
Az üres gazemberség volt a vezetőségünk részéről, h azért vettek fel hitelt, h hitelkamatot fizethessünk (még a módszerváltás előtt többszörösét annak, mint amennyi hitelt a nyakunkba basztak).

Akkor olvasd el, mint írt. Meg lett cáfolva tényekkel, kimutatásokat kaptál, még ki is számolta helyetted valaki. Tálcán kaptad a tényeket, erre befogott füllel lá-lá-lá kiabálással elszaladtál a tények elől. Így nehéz lesz megérteni.
Leszarták a következményeket, vettél fel a hiteleket, hogy betömjék a sok ingyenélő száját a légvárra épített fejlődéssel. Aztán a 80-as évekre beállt az egész a földbe, mint a gerely...

[Gyula2222]

Idézet: enpera - Dátum: 2012. 12. 06. 18:22

Akkor olvasd el, mint írt. Meg lett cáfolva tényekkel, kimutatásokat kaptál, még ki is számolta helyetted valaki. Tálcán kaptad a tényeket, erre befogott füllel lá-lá-lá kiabálással elszaladtál a tények elől. Így nehéz lesz megérteni.
Leszarták a következményeket, vettél fel a hiteleket, hogy betömjék a sok ingyenélő száját a légvárra épített fejlődéssel. Aztán a 80-as évekre beállt az egész a földbe, mint a gerely...

Megint felhívom rá a figyelmedet, h a fórumban minden visszaolvasható.
Negatív import egyenleg mellett nem volt (importból) árufedezet amire a hitelpénzt el tudtuk volna költeni. Ennyire egyszerű az egész. Ami import árú volt, azt pedig az ország szintén árúval kiegyenlítette (az nem hitelből volt itthon).

Szerkesztette: Gyula2222 2012. 12. 06. 18:35 -kor

[Jahno]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2012. 12. 06. 18:31

Megint felhívom rá a figyelmedet, h a fórumban minden visszaolvasható.

Mi is felhívnánk, csak feleslegesen. Azért pld. Egészséges erotika meg volt, ugye?

[Gyula2222]

Idézet: Jahno - Dátum: 2012. 12. 06. 19:58

Mi is felhívnánk, csak feleslegesen. Azért pld. Egészséges erotika meg volt, ugye?

Mielőtt bármi mást írnál, megkérlek, számold ki az energiamérlegedet.
Mennyi a végeredmény, ha egy nap megeszel 1800 kilókalóriányi élelmet és óránként leadsz 200 kilókalóriányi hőmennyiséget?

[Jahno]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2012. 12. 06. 20:04

Mielőtt bármi mást írnál, megkérlek, számold ki az energiamérlegedet.
Mennyi a végeredmény, ha egy nap megeszel 1800 kilókalóriányi élelmet és óránként leadsz 200 kilókalóriányi hőmennyiséget?

Honnan tudod, hogy annyit eszek meg és ennyit adok le? Ma szerintem ennyit sem ettem meg, de lehet többet leadtam. Ellenben délután jön a marhahús, meg tészta és a sült, utána meg fekszem egy napot. Este viszont legalább 500 kalóriát beviszek sörrel, a többit nem tudom kiszámolni, de ez nekem így kevés, ennyi erővel írhatom, hogy Te megettél 1870 kalóriát, és leadtál 1600-at, hihi, én nyertem.

Ez olyan, mint az akkumulátor, 7.2 Amperórás, és biztos le tud adni 4 Amper teljesítményt 18 órán keresztül, igaz?

[cyberde]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2012. 12. 06. 20:04

Mielőtt bármi mást írnál, megkérlek, számold ki az energiamérlegedet.
Mennyi a végeredmény, ha egy nap megeszel 1800 kilókalóriányi élelmet és óránként leadsz 200 kilókalóriányi hőmennyiséget?

-3000.

És akkor semmi más nem történik, azonkívül, hogy a szervezetedben zsírként raktározott energiádból elégetsz mellé 3000kcal-t. Amennyiben már nincs zsír a szervezetedben, akkor a fehérjéket (izmokat) fogod égetni. Ha már az sincs, akkor konkrétan alultápláltságban éhenhalsz.

De egy biztos! A fizika egyik legfontosabb alaptörvénye, az energiamegmaradás törvénye szerint, az energia átalakítható egyik formájából a másikba, de nem lehet a semmiből létrehozni, vagy a semmibe eltüntetni! Erre még az emberi szervezet is képtelen.

[Gyula2222]

Idézet: cyberde - Dátum: 2012. 12. 06. 20:19

-3000.

És akkor semmi más nem történik, azonkívül, hogy a szervezetedben zsírként raktározott energiádból elégetsz mellé 3000kcal-t. Amennyiben már nincs zsír a szervezetedben, akkor a fehérjéket (izmokat) fogod égetni. Ha már az sincs, akkor konkrétan alultápláltságban éhenhalsz.

De egy biztos! A fizika egyik legfontosabb alaptörvénye, az energiamegmaradás törvénye szerint, az energia átalakítható egyik formájából a másikba, de nem lehet a semmiből létrehozni, vagy a semmibe eltüntetni! Erre még az emberi szervezet is képtelen.

Nézz utána. Azt tanítják, h egy könnyű fizikai munkát végzőnek 1800 kilokalória a napi (átlag) energiaigénye.
Ha ráguglizol az emberi test hőleadására akkor azt találod, h a fizikai aktivitástól függően, óránként 150-350 kilokalória.
És nem azt írják, h ha csak 1800-at eszel, akkor a többletet a tartalékodból tudod fedezni.
Ezek az adatok közhivatalos (az oskolákban is így tanított) adatok.

[enpera]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2012. 12. 06. 18:31

Megint felhívom rá a figyelmedet, h a fórumban minden visszaolvasható.
Negatív import egyenleg mellett nem volt (importból) árufedezet amire a hitelpénzt el tudtuk volna költeni. Ennyire egyszerű az egész. Ami import árú volt, azt pedig az ország szintén árúval kiegyenlítette (az nem hitelből volt itthon).

Te játszod a hülyét vagy natívba nyomod?

Itt mantrázod, hogy visszaolvasható. Akkor olvass vissza. Megcáfolták minden egyes alkalommal amikor felhoztad.